Т. е. я правильно понимаю - на западе обеспокоены, не тем, что их военные обсуждают удар по инфраструктуре страны с ядерным оружием, а тем, что их подслушать смогли?
Сижу листаю пикабушечку, натыкаюсь на старинный пост (для лл, продублирую сюда скриншоты).Читаю комментарии под постом, и думаю, что слава богу на Пикабу хоть народ адекватный, не как ВКонтакте)
И тут в ленте вижу этот пост (Девушка поднимает штангу, ставит рекорд).
Читаю комментарии, и ловлю себя на мысли, что желчных и завистливых хватает везде.
А теперь порция кринжа с Пикабу. Ну и чем вы, отличившиеся в комментариях, отличаетесь от тех бабок с ВК, на скриншоте выше?
Читал сегодня с утра Пикабушечку,наткнулся на пост с детсадом и писающим мальчиком на морозе с последующим увольнением воспитателя за данное происшествие.
Яжмамочки,а что ж вы не ебете друг другу мозг,когда ваши диточки по кругу заражают друг друга от соплей до бешенства?) Вы ж сами их приводите в больном состоянии к другим детям ,причем видят это и другие матери и всё равно продолжают водить детей в сад. Где вопли и разнос причесок с маникюром? Ваша диточка ж болеет и даже знаете почему ведь,но боитесь высказать недовольство,потому что прилетит равноценная ответочка,так как яжмамочка сопливого дитеночка заразившего полсада имеет равноценные права наряду с вами и не относится к обслуге в ваших глазах,как сотрудники детсада. Не так?)
Погиб кот... Твикс... Пал смертью собственной любознательности, беспечности своего сопровождающего, возможно конструктивными недоработками мобильной переноски для животных и... жертвой исполнительности и ответственности работницы РЖД, добросовестно исполнившую к свои должностные обязанности и сделавшая все точно по инструкции! Теперь вопрос на засыпку! Кто виноват в смерти животного? Лично у меня несколько вариантов: 1. Сам кот которому не сиделось в переноске; 2. Сопровождающий который хрен знает чем занимался, пока животина бегала по вагону и не попалась на глаза проводнице, не исключаю так же момента, что сопровождающий или кто-то еще отпустил/и кота "погулять"; 3. Компания- производитель переноски, криво сделавшая запор на переноске, что кот сам сумел ее открыть, если это конструктивно не возможно, то версия, что кто-то выпустил кота специально - стопудовая: 3. Тот кто написал такие ублюдские инструкции, что проводники ОБЯЗАНЫ выкидывать животных из вагона на улицу, не взирая на климатические условия: 4. Руководство РЖД принявшая такие ублюдские инструкции; ВСЕ!
Заметьте проводницы в этом списке НЕТ! Человек исполнил свои обязанности, согласно трудовому договору/контракту СТРОГО по инструкции! Следовательно ее уволили НЕЗАКОННО! Максимум, что должно сделать руководство РЖД в этой ситуации, это премировать ее за добросовестную работу и внести изменения в инструкцию и как-то сгладить горечь утраты хозяевам кота Твикса. ВСЕ! Подозреваю, что сейчас стану объектом калометания в меня со стороны отмороженных зоолюбов, по этому проведу небольшую аналогию, подсмотренную из одного телевизионного шоу которую вел, к стати действующий, на тот момент, депутат. Суть проблемы на этом шоу был в том, что один подследственный сидящий в СИЗО, назовем его Х. не хотел сознаваться в противоправных действиях инкриминируемых ему следователем. И когда он сидел в СИЗО у него начались боли в области живота. Сотрудники СИЗО согласно должностной ИНСТРУКЦИИ обратились к следователю, по поводу госпитализации Х в больничку и... получили отказ! То есть следак довел до них, что пока подследственный Х. не подпишет признанку, не видать ему никаких больничек! А подслественный Х. возьми и... умри! Так вот, на том шоу, мне запомнился такой момент, там был бывший работник СИЗО который был уже на пенсии и "отдувался" на шоу за своих действующих коллег))) И в самый пик передачи, когда визги правозащитников, человеколюбов и самого ведущего шоу-депутата достиг апогея неся словесный понос на этого экс сотрудника, он (бывший работник СИЗО) переорал всю эту шоблу, выдав одну гениальную реплику: Какие претензии к нам? Пишите ДРУГИЕ законы или МЕНЯЙТЕ действующие! После чего заткнулись ВСЕ! Правозащитники, человеколюбы и даже сам ведущий и депутат в одном флаконе))) И да, в России по этому поводу было гораздо "тише", чем с ситуацией с Твиксом, данные следователя и сотрудников СИЗО никуда не слили, их не уволили и даже некоторых повысили в звании))) Это наверное потому что человеколюбов у нас гораздо меньше, чем зоолюбов?
И да, посмотрим сколько этот пост провисит пока его не подотрут модераторы))) Я так же открыт для калометов и праведного гнева всех любителей животных! Не стесняйтесь, друзья!
А вы замечали что те, кто ещё недавно кривил лицо и важно заявлял что "они не из стада" при упоминании Игры в Кальмара, сейчас искренне удивляются и даже злятся на тебя, что ты ещё не смотрел Слово пацана? Это как болезнь называется?
"Человек" показывает лицо, но прячет изнанку. Например, показывает лицемерное добро (белое и пушистое), а прячет внутри злобу (чёрное и грубое).
"Проблема" человека – разделение на лицо и изнанку, "дву-личность", подлость, лицедейство, лицемерие.
Если нет разделения на лицо и изнанку, то нет и человека. Если у человека нет изнанки (=он не прячет свою изнанку), то у него нет и лица - маски (=того, что он показывает, демонстрирует). Если человек не прячет свою (тайную) изнанку, у него нет (явного) лица. И тогда он НЕ человек, а «бог» - никто и ничто.
«Бог» абсолютно открыт, не прячет "ничего" (=самого себя). И поэтому у «бога» нет лица - его нельзя увидеть, «бог» невидим, прозрачен, бесцветен.
Поскольку человек хочет быть видимым (зримым, ценным, важным, значимым), он вынужден врать, лгать, быть дву-личным (подлым) - показывать своё лицо и прятать свою изнанку.
Человек, отказывающийся прятать изнанку, теряет лицо - теряет самоценность, значимость, ЧСВ. Величина самоценности (внутренней значимости) - это величина как раз изнанки. Если человек ничего НЕ прячет в "себе", его самоценность (значимость) равна нолю - у него "нет ничего за душой".
Самоценность (ЧСВ) "бога" равна нолю. "Человек" не торопится в гости к "богу" - к "смерти" личности в нём. Человек хочет "жить" - лице-действовать, лицемерить среди точно таких же лицемеров (=лгунов, притворщиков, ханжей, льстецов, интриганов), как и он сам. Всякому человеку ничто человеческое (=мерзкое, зловонное, подлое, лживое) не чуждо.
Создал я значит тему с криком о помощи: Как Яндекс.Еда отказалась возвращать деньги за заказ отменённый через 2 минуты после оформления
Где я всё расписал со скринами и т.д. На что я услышал вместо слов поддержки, кучу оскорблений, по типу сам дурак, например:
А что же это за тело такое? @Virgin124, а вот ссылка на его посты https://pikabu.ru/@Virgin124
А давайте посмотрим его сообщения? Очень забавно будет.
Оказывается данный персонаж тоже бывает в ситуации, когда крупные компании клали болт на него, его мнение и права. И что же дальше? Оказывается после этого он сразу же бежит плакаться в дружное сообщество на пикабу, и проит помощи пикабу, и поддержки.
Но почему-то, как только кто-то другой сталкивается с проблемами и пытается получить поддержку на пикабу, то получает от такого персонажа лишь пренебрежительный тон и высокомерное высмеивание.
Господа, как думаете это нормально по вашему?
