Хитрый Мухаммад(шутка, мои мысли)
Скриншот из фильма- "Мухаммед — посланник Всевышнего"(2015 год) Жанр фильма: Драма/История. Длительность: 2 часа 58 минут.
Скриншот из фильма- "Мухаммед — посланник Всевышнего"(2015 год) Жанр фильма: Драма/История. Длительность: 2 часа 58 минут.
Не могу сказать, что мир сошёл с ума именно сейчас, но, сказать по правде, такого обострения не было уже давно. Года четыре уж точно, со времени успения преподобного Флойда, целования ботинок и унизительного стояния на коленях. Тогда казалось, что происходящее и есть то самое дно, но, извините за банальность, в этом году опять снизу постучали. Мир буквально захлёбывается в девятом вале леволиберального безумия, себе же на погибель. Страшно ещё и то, что в авангарде всего этого, под благодушным взглядом патриархов, типа Ноама Хомски и дедушки Бенни Сандерса идёт будущее нашего мира, западной цивилизации, с присущим этому возрасту максимализмом и бескомпромиссностью.
Но вина за это растление, за помрачение рассудка у большей части будущего нашего мира, несомненно лежит на старших, на тех, кто изначально наставлял и направлял, кто распространял левую заразу, насаждал комплекс вины с университетских кафедр и экранов телевизоров, тех, кто и вырастил это слезливо-злобное поколение инфантильных борцов за всё хорошее против всего плохого. Да, поплакать они любят и это было бы весьма комично, если бы не сопровождающий этот плач булинг в тех же университетах всего живого и думающего не так, как эти "воины света". Вот, в Джорджтаунском университете устроили комнату плача, куда умученные несовершенством мира студенты могут прийти и поплакать, взявшись за руки. Поплакать в прямом смысле. А потом, как в эти дни, разбить палаточный лагерь в кампусе из солидарности со страдающим палестинским народом. Они ведь, как я сказал выше, максималисты и весьма последовательны в своей ментальной эволюции - вслед за напяленными куфиями и воплями "Мы все ХАМАС", наиболее рьяные бьются головой о молитвенные коврики и всё отчётливее на их медных лбах проступает она - свастика. Докатились. Дожили.
И ведь обвини эту публику в том, что они дошли до самого обыкновенного либерального фашизма, уж простите сей оксюморон ведь обидятся, ещё как. Они же на стороне добра, просто это самое добро у них с кулаками. И с бейсбольной битой, и с заточкой. Но протест-то у них мирный, ведь правда. По крайней мере, они так утверждают ещё с 2020 года, когда ублюдки из Антифы громили американские города. Как сказал один из них - никто не имеет права мешать нам выражать наш гнев. И возмущение Кайлом Риттенхаузом, вставшим с оружием в руках на пути погромщиков, было абсолютно искренним - ну как же, не дал им разгуляться и пристрелил троих подонков.
Ещё раз повторю - происходит чудовищная подмена понятий добра и зла, а что ещё хуже - массовое оглупление, причём, намеренное, будущей элиты наших стран. Мы справедливо смеёмся над очередным дном, пробитым русскими, но сами-то? Что происходит у нас?
Мир пошёл на поводу, хуже того - мир восхищается абсолютно тёмной и бесчеловечной силой, совершившей немыслимые преступления, славит, как борцов за свободу убийц. Когда случилось 7-е октября, когда, в первый момент, мир содрогнулся, я ещё подумал - они, там, в Газе, не только кровавые выродки, но и полные кретины. Они записывали происходящее, рассчитывая показать миру, какие они герои, убивая женщин и детей. Они хотели явить себя миру героями, ибо по их представлениям, весь мир устроен так, как они и были очень удивлены, что всё-таки это не так. Как, вы не сжигаете заживо детей, если это еврейские дети? Ну, в общем, нет, у нас так не принято, по крайней мере, в последние годы.
Вот тут-то и проблема - содрогнуться они содрогнулись, ибо иная реакция была невозможно, но потом вспомнили о вбитой им в головы высоколобыми кретинами в университетах методичке - палестинцы же, они такие, борются за свободу с режимом апартеида, а тут какой-то фильм о зверствах ХАМАСа. Непорядок - эдак можно свихнуться от когнитивного диссонанса. Ну да ничего - вступает защитная реакция молодого либерального организма. И вот у одних 7-го октября как бы и не было вовсе, а сразу началось "неспровоцированное" вторжение в мирную Газу, другие же вообще твёрдо уверены, что всё с самого начала было израильской провокацией, дабы изничтожить мирный ХАМАС. А как иначе не сойти с ума, если факты, противные, прямо вопиют в лицо? Ну да, очень просто, как и описано выше.
Тем более, как оказалось, если очень хочешь во что-то поверить, то уверуешь обязательно, как, например, уверовали, с подачи всё тех же высоколобых университетских кретинов, в изначальную и извечную неправоту Запада во всём, как впитали в себя комплекс вины перед всем остальным миром, начиная от собственных цветных и заканчивая племенами людоедов на каких-нибудь дальних островах. И отвыкшее от полутонов, мыслящее мир чёрно-белым сознание сразу забилось в конвульсиях вины перед всем и вся. Начиная со злонамеренно открывшего Америку Колумба. Далее всё и везде, а особенно - Израиль, который, как ни крути, тоже есть часть западного мира. И, что интересно, если бы после бойни 7-го октября евреи сидели не рыпаясь и тихо плакали, им бы даже посочувствовали. Но они, противные, посмели ответить и как ответить. А этого уж простить никак невозможно. И прозвучало всемирное "Ату их".
И вот смотришь на всё это и не знаешь, чего там больше - подлости или запредельной глупости. Подлости - несомненно, ибо молодыми дураками кто-то управляет, цинично и продуманно. А как иначе объяснить, что полыхнуло одновременно во многих университетах, а обитали молодые идиоты в до странности одинаковых палатках в разных концах континента? Кто внушил тем же дуракам откровенно антисемитскую адженду и с чьей подачи они атаковали еврейских студентов и преподавателей? Тут уже никаким антисионизмом не пахнет, а вполне себе таким черносотенным погромом.
Я, признаться, было дело, смеялся, когда с трибуны ООН представитель Алжира, если не ошибаюсь, обвинял Израиль, что тот держит женщин Газы в клетках под проливным дождём. Ему не поверили и пропустили мимо ушей все эти инвективы даже в продажном Совбезе. Но молодые кретины услышали и поверили. Потому что были готовы и хотели поверить. Так что смеяться надо осторожно, как и над русскими боевыми комарами. В ООН над Небензей посмеялись, а кто-то да и поверил. С Газой то же самое. Но и глупости тоже, ибо происходит планомерный процесс превращения молодого поколения в плаксиво-агрессивных идиотов, живущих по неким безумным методичкам.
Но ещё раз повторю то, что писал выше. Страшны не столько палатки в университетских кампусах, сколько то, что происходит в головах у их обитателей и их же единомышленников по всему миру. И иногда мне кажется, что всё это безумие вовсе не спонтанно. Слишком уж организованно всё было, что во время погромов по невинно убиенному Флойду, что сейчас. Слишком синхронно в миллионах неокрепших мозгов поселилась идея, что полов вовсе не два, а целых тридцать шесть. Синхронно по всему меру вылупилось это поколение плаксивых снежинок. Посмотрите, кстати, для примера на это ирландское чучело, рыдавшее на Евровидении по поводу присутствия Израиля. Рыдающая небинарная ведьма - всё в одном флаконе, квинтэссенция этих самых снежинок. Тех самых, ещё, кто митингует в университетах, не желая учить западных философов, Кантов там всяких, ибо, как им сказали, есть великие африканские философы, коих от них злонамеренно скрывают.
Да, я всё больше укрепляюсь в убеждении, что происходит злонамеренное оглупление и совращение молодого поколения. Я даже могу предположить, кто стоит за всем этим, хотя, опасаясь обвинений в конспирологии, воздержусь от имён. Просто, есть силы, внутренние силы в нашем мире, кому он ненавистен и который они хотят разрушить руками наших детей.
И я сейчас скажу очень непопулярную вещь. Дабы спасти целое, необходимо пожертвовать некоторыми частностями. Если нужна охота на ведьм - so be it. Если нужен новый Джозеф Маккарти, кстати, абсолютно несправедливо оболганный - wellcome. Ради нас самих и ради наших обманутых детей. Может наша часть мира и несовершенна, но лучше пока никто не придумал. Пора её защитить. Нам действительно угрожает фашизм, пусть и в новой, яркой упаковке. Особенно страшно, если это хотят сделать руками, повторю, наших же детей. Такие дела. Прекрасный новый мир - добро пожаловать!
Вы не ждали, а я вернулся) Еще раз напомню цель серии постов — разъяснить позицию ислама относительно некоторых вопросов или действий, которые приписываются исламу и мусульманам, несмотря на то, что ислам сам порицает эти действия. В результате, вместо того чтобы вместе бороться с проблемой, мы лишь увеличиваем социальное напряжение взаимными обвинениями, позабыв о наших врагах или приписывая их друг другу.
Кто виноват и что делать?
Виноваты в первую очередь необразованные мусульмане, которые не знают свою религию и не соблюдают ее. Потом те, кто причисляют себя к мусульманам, хотя даже по поверхностному взгляду очевидно, что они не могут быть мусульманами в таком положении. И наименьшая доля вины у неверующих, для которых мусульманином является каждый, кто о себе такое заявляет. И до тех пор, пока не будет исправлена первая причина, неправильно что-то предъявлять последним. После прочтения этих постов вы сможете ругать и порицать нехороших людей более точечно, не задевая невиновных, не повышая социальное напряжение и сильно снижая количество радикалов в будущем. Если мы вместе с обоих фронтов будем осуждать первых, вторые и третьи начнут уменьшаться сами собой.
Мусульман = мигрант или за них?
Для нас они создают точно такие же проблемы, как и для вас. Точно такая же конкуренция на рынке труда, те же социальные проблемы и тот же языковой барьер. И нет, далеко не все из них мусульмане. Мы точно так же считаем, что государство в первую очередь должно беспокоиться о местных. Причина завоза мигрантов, аргументируя это нехваткой рабочих и поправлением демографической ситуации с параллельным разрушением института семьи, очевидна: граждане с хорошей зарплатой, большой семьей и временем на семью могут задуматься о повышении уровня жизни и требовать человеческих прав. А мигрантов не жалко, можно специально продавать им поддельные сертификаты и годами этим же угрожать, чтобы не рыпались). Иногда у них зарплата даже выше бывает. Почему? Потому что сэкономят на налогах, условиях труда, они не могут ничего требовать, да и в любой момент можно неугодных выгнать, у них же сертификаты поддельные, мы же сами их подделывали). Естественно, так происходит только в тупой Америке и Европе, а не у нас. Надеюсь, пост не снесут.
2. Ислам надо соблюдать только дома, где-то там нас не видит/слышит Аллаh.
Любой человек, который скажет хотя бы подобие таких слов, — не мусульманин. Ни одно слово касательно ислама от этого человека не стоит и пылинки. Относитесь к его словам как к клоунаде. Не надо по нему судить ни ислам, ни мусульман.
3. Сегодня буду грешить, вечером раскаюсь
Человек, который говорит так, либо крайне глупый с околонулевыми знаниями об исламе, либо неверующий. Человек путает понятия «Никогда не отчаивайтесь! Не думайте, мол, у меня в молодости было столько грехов, что исправляться смысла нет, я обречен, так что продолжу дальше падать в яму». Любой адекватный человек понимает, что это противоположные вещи. Один призывает ко всему худшему, а другой призывает не впадать в депрессию и не отчаиваться, не заниматься самобичеванием а начать меняться. Любой врач вам скажет, что начать вести здоровый образ жизни никогда не поздно, а начать колоться и бухать, чтобы потом бросить, — крайне глупо.
4. Я не согласен с запретом того-то или дозволенностью чего-то.
Если человек говорит, например, я не согласен с полным запретом алкоголя в исламе, бокал вина раз в неделю будет только полезен — он не мусульманин. Если человек говорит, что теперь свинину умеют хранить/готовить, и ее можно кушать — он не мусульманин, даже если выполняет все остальные законы. Если кратко, тот, кто пытается разрешить однозначно запрещенное или запретить однозначно дозволенное под любыми лозунгами — он не мусульманин. Но важно понимать отличие между человеком, который говорит, что свинину кушать теперь можно, и человеком, который когда-то кушал свинину, и скучает по ее вкусу, и хвалит ее, но понимает, что она запретна. Даже если он не сдержался и покушал ее или выпил алкоголь, но не пытается опровергнуть ее запретность — он остается хоть и грешным, но мусульманином.
Отвечать в комментах бессмысленно, в чем я убедился в прошлом посте. Если вы хотите гарантированно получить ответ — пишите мне в ВК https://vk.com/waladr . А комменты я читаю и выписываю самые животрепещущие для будущих постов.
Вопрос к ним у меня:
означают ли многочисленные обширные наводнения то, что
Природу мы с вами задолбали так, что Она решила от нас очиститься?
А Боженька нами сильно недоволен и явно намекает, что
пора бы уже как-то исправляться грешникам.
Ведь по канону именно такой взгляд на катаклизмы является кошерным.
А позиция "Нас не за что / А мы уже святые" — как раз
констатирует проявление беспримесной Гордыни
и зашкаливающего незамутнённого ЧСВ.
Проще всего было бы подобными вопросами не задаваться вовсе.
Однако, нас уже лет 36 убеждают в наличие в РФ 80% православных.
А с недавних пор позиция "Бог" вписана и в Конституцию.
Но оценок под таким углом как-то не заметно.
Или вода — это просто вода. Поймёт познавший Полный Дзэн
Любопытно было бы увидеть ясную позицию патентованных верующих.
А то они удобно так устроились со "своим карманным богом":
когда он нужен им — достали, вот "он с нами".
а можно — и не вспоминать...
Деньги хотят править миром, но патриоты деньги побеждают.
В последнее время, в связи с определёнными событиями, вновь остро встал "национальный" вопрос. Откуда Ты? Что здесь забыл? И т.д. и т.п.
Нет, я не про себя, чтобы кто не подумал.
Но у меня есть размышления-вопросы.
Все как-то пытаются упростить до предела. Поделить на чёрное и белое. Здесь зло, там добро и наоборот. Но все ведь гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд, не так ли?
И стоит взглянуть на это с разных сторон. При этом достаточно кратко;)
Итак, одна сторона - я Русский, американец, француз, немец и т.д., подставь что угодно, все остальные "приехавшие, чёрные, красные, синие" и какие-то ещё. Это моя земля, возможно "наша земля", и вам всем здесь не место.
Да, такая точка зрения имеет место быть и во многом поддерживаема, особенно, когда происходит какое-либо преступление. Ещё сильнее она преобладает, когда преступник уходит(откупается, сбегает) от справедливого наказания.
Но давайте несколько поподробней. Что означает "наша земля"? Земля, на которой я родился, вырос и где меня воспитали. Логично. Но только вопросом воспитания, к сожалению, занимается не "наша земля", а занимается государство. Да, вы можете мне возразить, что воспитанием занимаются родители. Это и так, и не совсем так. Родители очень важны, безусловно. Но сколько времени мы проводим в школе? Где нам закладывают фундаментальные знания. В институте, где углубляемся в интересующие нас темы. На работе, где применяем на практике, все то чему нас учили. Где мы отдыхаем, пока не в школе, институте, работе? Телефон, телевизор, возможно какая-то литература, но сейчас уже в меньшей степени. Так кто в итоге нас воспитывает? Инстаграм, тик-ток, телевидение, блогеры, которых поддерживает наше государство. Нет, не все они сидят на зарплате. Но ведь если не пресекать деятельность некоторых блогеров, это значит, что соглашаться с ними, не так ли?
Получается, что воспитывает нас государство.
Хорошо, вроде понятно.
Но ведь "твоя земля" должна тебя как-то и прокормить? Она должна быть плодородной, либо иметь другие ресурсы, которые могут тебе продолжить жизнь. А если на ней ничего нет или какие-то воры и бандиты все разворовали? Что делать? Ложиться и умирать, но с гордым пониманием, какой Ты национальности?
Нет, так себе вариант. Надо искать, где Ты сможешь реализовать свои способности или хотя бы, где ты сможешь просто элементарно выжить. И ты отправляешься в "странствия". Но вот беда, "твоя земля", читай государство из-за воров и бандитов не смогло дать тебе воспитание, и ты ведёшь себя так, как считаешь правильным на своей земле. А это порой просто животные правила. Они нужны были тебе, чтобы выжить среди зверей, но они не подходят для реализации тебя в человеческом обществе. Но! За небольшие деньги Ты получаешь возможность влиться в это общество, и тебе никто даже не удосуживается объяснить, что здесь Ты должен вести себя по другому. Заплатил и иди на все 4 стороны. Тот же животный мир, только все ходят в пиджачках и мило улыбаются.
То есть все-таки все зависит от воспитания, а не от того, где Ты родился и вырос. В сосновом лесу, в северных сопках, на черноморском побережье, везде будет одинаково, если воспитание будет одно и тоже.
Ты не решаешь, где Ты родишься, это случай. И Ты можешь быть как одной национальности, так и другой.
Нет, возразят мне некоторые, наша национальность превыше других, потому что мы самые честные, сильные, справедливые и ещё различные прилагательные. Хорошо, допустим, но как так получилось, что твои же собратья продались другим национальностям? Почему они прислуживают им? Почему они продают своих братьев и сестёр?
Как так получилось?
Значит все же вопрос не в национальности, а в воспитании?
Объясни мне, националист, чем условный Иван из Ухты, хуже или лучше, условного Джона из Канзаса?
Оба работают на нескольких работах, чтобы прокормить свои семьи и им обоим до лампочки, что там в Ухте, и что там в Канзасе. Они пытаются выживать в этом мире. А Ты, националист, пытаешься упростить человеческую жизнь до уровня животного. Где есть разные виды, которые пожирают друг друга. Но даже там, это вопрос порой выживания. А здесь то какой вопрос?
Вопрос стравливания простого народа друг с другом.
Они плохие, мы хорошие. Но только вопрос, в чем одни плохие, а другие хорошие?
Нет, тут вопрос не в национальности, не в цвете кожи. Тут вопрос в воспитании, вопрос государственности.
Негодяи, сволочи и прочяя нечисть есть в каждой нации. И кому Ты в итоге прислуживаешь, гражданин националист? Получается, что прислуживаешь Ты именно им.
Ведь это эти негодяи, дают разрешение на въезд другим невоспитанным негодяям. Покрывают этих сволочей, за совершенные на "твоей земле" преступления. Умудряются отпускать за взятки, этих упырей, даже когда их вина абсолютно очевидна.
Так может вопрос не в национальности?
И фашизм, по Ильину не прав.