Спасите от заказчика!
Доброго времени суток уважаемые Пикабушники.
Долгое время я просто читал, но вот пришло время и мое время не просто писать, а еще помощи просить.
Прошу прощения, возможно сумбурно.
Предисловие:
А типичный старый (по меркам рынка) ИТшник, тот которых сисадминами называют, курсор на экране найти, бумажку помочь принтеру дожевать. Зарплаты в этой сфере прямо скажем не предел мечтаний, т.е. тот ИТшник, который скорее мечтай выйти из ИТ чем войти в него.
Справедливости ради, скажу, что не так давно получил ачивку начальник отдела.
Несколько лет назад я начал изучать программирование, оно хорошо ложилось на мой опыт, сначала это было PHP, и все что связанное с вебом, погрузился немного в мобильную разработку, дошел до уровня, когда я смог сделать бек-энд с рабочей веб мордой и рабочим приложение на андройд. Я понимаю что 90% кода это говнокод, но работает и все счастливы.
Одно такое внедрил у себя на работе, и даже начала получать очень скромную, но стабильную доплату за его существование.
Я пытался найти работу, но похоже с точки зрения HRов профильных компаний сорокалетний джун не совсем вписывался в концепцию молодой и прогрессивной команды.
Пока меня держала идея стать программистом я нашел свою нишу – неадекватные заказчики.
Сидит в российской глубинке условный Иван, хочу свой Юду! Только там кнопка будет обычная и золотая, за которую будут платить и получать заказы раньше! Бюджет – лимит по кредитке.
Обговорили детали, взял предоплату, сделал, отдал, забрал остаток, и все хорошо, как правило такой проект умирает через пару тройку месяцев когда заказчик понимает, что не имея уникальности обеспечить трафик в некому неизвестное приложение не имея «безлимита» на продвижение фактически не реально. Мое портфолио – кладбище проектов.
Обычно хрустальные мечты заказчиков разбивались о чугунную реальность, и они наученные горьким опытом вновь шли работать на завод.
Но в этот раз все пошло не так.
Основная суть:
Обратились ребята которые хотели международный транспортный сервис, варианты доставки, корабли, поезда, самолеты, размах амбиций просто невероятен, но как бы не сильно удивило, обычно чем меньше денег, тем больше сумасшедших идей, сказали мол нам нужен для него API, сделал.
Месяц доказывал, что у API не должно быть интерфейса, что свагер вполне себе документация, в общем проект сдал, подписали акт приёма передачи, отдали мои деньги.
Было тихо, заказов не было, обратили вновь, а давай еще и приложение на андройде сделаем?
Заказов не было, есть хотелось, подписался.
Честно упорно и долго сделать этот проект, но понял, что картография, отслеживание в реальном времени, многоуровневые чаты, мне не осилить в целом.
Учитывая, то данных многих мне не дали, например они досихпор выбирают платежную систему, не могут в гуле аккаут для гугл-мепса подтвердить, ежедневно вносят правки в дизайн и миром с ними точно было не разойтись, а сроки они затягивают, написал им официальное уведомление, мол раз вы не предоставляете данные необходимые, договор я с вами расторгаю, в договоре есть пункт, которые мне позволяет это сделать, да в ГК об этом написано «не исполнение заказчиком встречных требований»
Деньги платили налом, приходите забирайте, либо скажите куда перечислить.
Вновь объявились, мол либо плати неустойку, либо идем в суд.
И так, что у меня есть, обычный договор из интернета, что-то названное «техническое задание» на 4х листах не имеющего в целом никакого отношения к предмету договора, и куча картинок, из какого-то аналога фигмы.
Есть скан, уведомление от почты РФ, что уведомление о расторжении они таки получили.
У меня вопросы к лиге юристов:
Самый важный считается ли такой договор расторгнутым?
Если договор не утратил силы, можно ли запросить экспертизу ТЗ, которая покажет, что приложение по ТЗ сделать невозможно?
Попытки досудебного урегулирования с их стороны не было. Были только угрозы «мы идем в суд».
Ознакомление с материалами дела в период подачи апелляции?
Помогите, пожалуйста, прояснить ситуацию.
Ответчик о гражданском деле не знал (живет не по прописке, а проживающие там о почтовых судебных уведомлениях ему не сообщили). Совершенно случайно узнал через пару дней после решения суда, по которому он обязан выплатить деньги. С решением не согласен.
На подачу апелляции месяц.
Есть ли у ответчика, не участвовавшего в заседаниях без уважительной причины, право ознакомиться с материалами дела в этот самый месяц, в период, выделенный на подачу апелляции?
Проблема в том, что официально на подачу апелляции осталось несколько дней, а дело все еще у судьи, пробиться к ней не получается, и даже решение еще, вроде, не готово (не отправлено - согласно постовому ящику, не опубликовано, в канцелярии отсутствует). Но про копию решения - это отдельный вопрос.
Сейчас хотелось бы узнать, есть ли у ответчика законное право на ознакомление с материалами дела в период, выделенный на подачу апелляции, если в момент заседаний суда первой инстанции это не было сделано без уважительных причин? Нарушаются ли права ответчика, если работники суда создают ситуацию, при которой это ознакомление невозможно в выделенный на подачу апелляции срок? Если да, подскажите, пожалуйста, в какой статье это прописано. У меня не получается нагуглить, а решать вопрос нужно завтра. Помогите, пожалуйста.
Про коррумпированных судей
Преамбула: поскольку тема щекотливая, прошу считать все написанное - плодом авторской фантазии, все совпадения случайны.
Вопреки расхожему мнению, что судей часто подкупают, и выиграть дело - это всего лишь вопрос, кому и сколько "занести", реальность все же не настолько ужасна. Справедливости ради - основная (я бы сказала подавляющая) масса дел - результат рассмотрения обычными, не коррумпированными, судьями.
В моей практике с коррумпированностью я встречалась несколько раз.
Один раз - в суде общей юрисдикции.
Это было гражданское дело ( я представляла интересы ответчика), которое попало к судье, про которого давно ходила дурная слава.
И в первом же заседании я поняла, что опасаюсь не зря.
Ни одно из заявленных мною ходатайств (а они, на мой взгляд, были вполне обоснованными), ни одно удовлетворено судьей не было. Все ходатайства истца - удовлетворены.
Судья буквально глумился, прямо в заседании заявляя, что дело я не выиграю.
Такие заявления - это прямое доказательство необъективности и безусловное основание для отвода судьи. Я заявила отвод, однако судья даже не стал его рассматривать (хотя должен был удалиться в совещательную комнату и там принять решение).
Решение, ожидаемо, оказалось не в пользу моего клиента.
Я написала ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью.
Оказалось, что аудиозапись "не велась ввиду технических неполадок", а изготовленный протокол, разумеется, не содержал ни суждения судьи о том, кто выиграет дело, ни моего отвода.
Но я хомяк боевой, на случаи таких "технических сбоев" часто веду собственную аудиозапись заседаний. Была у меня аудиозапись и этого слушания.
Я написала замечания на протокол судебного заседания, приложила флешку со своей записью, и через канцелярию зарегистрировала.
Секретарь по телефону мне подтвердила, что замечания приняты, и у меня была надежда на апелляционную инстанцию.
В апелляции оказалось, что замечания на протокол утеряны, в деле их нет. Соответственно, нет и никакого решения по замечаниям. Отвод заявлен на неподтвержденных данных, идите, барышня, в то место, где спина теряет свое благородное имя.
Решение устояло, через третьи руки мне подтвердили, то, о чем я и так догадалась: таки да, вопрос истцы "решили".
Судья этот, кстати, пошел на повышение.
Вопрос к лиге юристов по ст.1102 ГК РФ о неосновательном обогащении
Добрый день, некоторое время читаю пикабу и решил зарегистрироваться, дабы обратиться со своей проблемой к подкованным в юриспруденции пользователям. Прошу строго не судить, возможно я нарушу какие-то правила своим постом (честно говорю: я не читал правила), но все же прошу помочь разобраться в ситуации, а дело вот в чем:
Будучи человеком доверчивым и не очень внимательным я заключил договор аренды нежилого помещения с неким ООО "Арендодатель". Составили договор, обозначили срок в 11 месяцев, чтобы не платить за регистрацию и стали работать. Так как бизнес приносит в основном наличные деньги, то по договоренности с директором ООО "Арендодатель" мы платили за аренду наличкой передавая из рук в руки, всех все устраивало. Прошли 11 месяцев аренды и по условиям договора мы должны были написать письмо о том, что просим продлить договор. Мы этого не сделали и продолжили работать дальше исправно передавая деньги. Мы не платили всю сумму сразу за месяц, а делали несколько платежей по мере поступления денег. Непосредственно бизнесом занималась моя супруга, хотя договор аренды и был заключен со мной, как с директором ООО "Лопух" (арендатор по договору). В какой-то момент в наших "отношениях" появляется дочь директора ООО "Арендодатель" . Войдя в доверие к моей супруге она выступала посредником в передаче арендной платы от нас к директору ООО "Арендодатель", а так же иногда сообщала о том, что есть небольшие долги по аренде и коммунальным платежам и надо их срочно оплатить, что моя супруга и делала. Создалась путаница, при которой и я и моя супруга платили за аренду и коммуналку мелкими суммами (5-6 раз в месяц). Мотивировано это было тем, что директор ООО "Арендодатель" живет в другом городе, а его дочь рядом и ей проще забирать. Деньги ей передавались как наличкой, так и переводом с карты на карту (это важно). Перевод осуществлялся с карты моей супруги, у которой нет никаких арендных отношений ни с кем. Такое "посредничество" длилось месяца три и мы заметили, что переплачиваем. Затребовали акт сверки. Долгое время директор ООО "Арендодатель"всячески уклонялся от предоставления акта, но в итоге предоставил его, и сразу принес письмо, в котором потребовал увеличения арендной платы на 40%, мотивируя это тем, что он тут хозяин и волен делать что хочет. Мы от такого предложения отказались и съехали. И вот тут начинается самое интересное: директор ООО "Арендодатель" стал требовать с нас деньги за то, что мы, якобы, и только по его словам, задолжали ему за коммунальные услуги. Пока требование было по телефону, но он обещал прислать требование и на бумаге, причем на бумаге будет уже как претензионная переписка для подачи иска в суд.
Итак, расклад такой:
- У арендодателя есть договор, действующий 11 месяцев. Есть наверно какие-то свидетельские показания того, что мы занимали помещение и после окончания договора. Так как по договору деньги он обязан был принимать только на свой расчетный счет, а принимал их наличкой и нигде не регистрировал договор, то скорее всего он никак не сажал эти деньги на баланс ООО "Арендодатель" и не платил налог.
- У нас есть акт сверки с печатью и подписью о том, что наше ООО "Лопух" исправно платило каждый месяц оговоренную в договоре сумму. Никаких подтверждающих документов о передаче денег (приходники, расписки) у нас нет, есть только выписка из банка о том, что моя супруга пересылала суммы дочери директора ООО "Арендодатель".
Внимание, вопрос: есть ли у моей супруги шансы истребовать через суд переведенные с ее карты на карту дочери директора ООО "Арендодатель" деньги, ссылаясь на 1102 статью ГК РФ о неосновательном обогащении? И если да, то как это лучше сделать?
Комментарий для тех, кто хочет позлорадствовать и рассказать о том, какой он умный и как бы он никогда не попал в такую ситуацию, прикреплен ниже.
В Самаре потребовали через суд сменить название гостиницы «Россия»
В Самаре налоговая подала в суд на ОАО «Гостиница «Россия». Представители межрайонной ИФНС № 20 потребовали от организации изменить название. Иск поступил в арбитражный суд Самарской области.
— ОАО «Гостиница «России» просят обязать заменить фирменное название на другое, которое не включает полное или сокращенное наименование Российской Федерации и производные от него слова, — говорится в материалах дела.
Предварительное судебное заседание назначили на 22 марта 2022 года.
Отметим, согласно гражданскому кодексу РФ, название страны в наименовании компаний нельзя использовать без согласования с министерством юстиции. Еще одно ограничение — организация должна иметь филиалы в половине регионов России и входить в число крупнейших налогоплательщиков. Гостиница «Россия», которая находится на набережной реки Волги в Самаре, по этим критериям не проходит.
https://www.samara.kp.ru/online/news/4652532/
Экскурс в историю
15 октября 2021
В Самаре гостиницу «Россия» на набережной Волги продают за 520 млн рублей
В Самаре выставили на продажу гостиницу «Россия» на улице Максима Горького, 82. Она расположена на набережной Волги неподалеку от речного вокзала. Продавец запросил за здание площадью более 7 тысяч кв. м 520 млн рублей. Объявление размещено на сайте «Авито».
В трехзвездочной гостинице имеются 175 номеров. В каждом есть свой санузел. Также в здании расположены три конференц-зала вместимостью от 15 до 100 человек, кафе на 70 мест и бар на 20 мест.
- Имеются собственная резервная система ГВС и аварийное энергоснабжение, способное проработать не менее 24 часов. Есть собственная огороженная парковочная площадка. Установлены системы кондиционирования. Сделан хороший ремонт, - отмечает продавец.
Объявление опубликовали в четверг, 14 октября. Им заинтересовались уже почти 2 тысячи человек.
Правда ли, что никто не несёт ответственности за вещи в гардеробе?
Частый атрибут гардероба на постсоветском пространстве — табличка с сообщением о том, что администрация не отвечает за оставленные там вещи. Мы проверили, имеет ли такое заявление юридическое обоснование.
(Для ЛЛ: нет, неправда, администрация ответственность всё же несёт. Но есть, как говорится, один нюанс, он в цитате в последнем абзаце)
Хотя многие об этом не задумываются, передача верхней одежды или рюкзака в руки гардеробщика приводит к наступлению правовых отношений. Они описаны в Гражданском кодексе РФ в главе 47 «Хранение». Статья 886 гласит, что «по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности». В соответствии со статьёй 891 хранитель обязан не просто сделать всё возможное для обеспечения сохранности принятых вещей, но и, «если хранение осуществляется безвозмездно, <…> заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах». За утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, хранитель несёт ответственность. В кодексе есть и специальная статья 924, посвящённая непосредственно хранению вещей в гардеробах.
На первый взгляд словосочетание «договор хранения» и привычная сдача вещей в гардероб сочетаются плохо, однако это впечатление обманчиво. Статья 887 ГК РФ приравнивает её к заключённому в простой письменной форме договору, если принятие вещей «удостоверено хранителем выдачей поклажедателю <…> номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего приём вещей на хранение, если такая форма подтверждения приёма вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения».
Таким образом, получение номерка в гардеробе или ключа от шкафчика в супермаркете, по сути, равносильно заключению договора. Если сданную вещь вам не вернули (или вернули повреждённой), то в соответствии со статьёй 902 причинённые убытки должны быть возмещены.
При этом соответствующая судебная практика весьма ограниченна. Некоторые юристы предполагают, что такие дела либо решают в досудебном порядке, либо большинству пострадавших подобные иски кажутся бесперспективными. Впрочем, в 2018 году Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск женщины, которая при посещении частной клиники оставила в гардеробе дорогую шубу, а после визита к врачу не обнаружила её на вешалке. Такому решению не помешало даже отсутствие у женщины номерка — в ходе разбирательства суд установил, что их в учреждении вообще не выдавали, поэтому договор хранения фактически был заключён в момент, когда шубу повесили на крючок. Не освободил клинику от ответственности и тот факт, что камеры видеонаблюдения запечатлели человека, унёсшего шубу: уголовное дело о краже и гражданское о несоблюдении договора хранения — два разных процесса.
Вероятно, в случае с шубой истице повезло, что она не оставила в кармане телефон, кошелёк или другие ценные вещи. Доказать, что сданную в гардероб куртку или сумку порвали, спрятали или украли, можно по видеозаписям или показаниям свидетелей. Подтвердить, что внутри находились какие-то ценности, — в разы сложнее, если вообще возможно. Иногда можно встретить соответствующие объявления о том, что администрация не несёт ответственности именно за оставленные в карманах вещи. Юрист Андрей Семёнов оценивает шансы так:
«Если вы, например, сдали в гардероб сумку, в которой лежал дорогой фотоаппарат, то про него можно сразу забыть. Потому что доказать, что он там был, нереально. Вы же под расписку содержимое не перечисляли».
Наш вердикт: неправда
Другие проверки
(два поста в день, ни спама, ни рекламы :)
Почитать по теме:
1. Советы от российского юриста
2. Советы от белорусского юриста
3. Советы от украинского юриста
4. https://medialeaks.ru/za-ostavlennye-veshhi-administraciya-o...
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Торжество закона. Или по результатам постов серии: Законная защита
Как правило свои посты из серии ЗАКОННАЯ ЗАЩИТА я начинаю следующим вступлением:
Серией постов под общим названием ЗАКОННАЯ ЗАЩИТА, хочу объяснить читателю порядок действия в типовых ситуациях, в которых может оказаться любой гражданин нашей страны. Учитывая, что не всегда есть возможность получить юридическую консультацию в реальном режиме, прошу учесть, что порядок применения норм права мной будет описываться, в применении к конкретной ситуации, детали и нюансы могут отличаться от конкретной ситуации которой сложилась у читателя в жизни.Обращаю внимание на то, что мной оставлен адрес электронной почты для Читателя, которому необходима консультация по своим ситуациям, кроме используется Читателями для обратной связи. Вот один из примеров переписки с разрешения благодарного читателя я и публикую. Данное слово доброе Читателя появилось по результатам консультаций связанных с взаимоотношениями с Управляющей компанией, примерно как в посте Коммунальные услуги. Законная защита
Уважаемые коллеги юристы, Вы знаете, что в наше стремительное время, законодательство меняется с космической скоростью, поэтому если где-то в рекомендациях я учитываю устаревшую, либо измененную норму права прошу меня поправить. Но все равно учесть, что разбираемые мной примеры и рекомендации складываются на основе законодательства на момент описываемых событий.
Так же коллеги, я не лишаю нас с вами куска хлеба, Вы прекрасно знаете, что любой суд это состязательность сторон, поэтому если читатель захочет воспользоваться советом без понимания сути в полной мере, без оказания квалифицированной юридической помощи, то пускай он пеняет сам на себя. Ибо устранить и исправить ошибку, всегда тяжелее, чем её не допустить или минимизировать.
Пишите на почту dayan.dajanov@yandex.ru, по возможности разберем Ваши ситуации.
Итак финальная часть общения с Читателем:
ТК
У нас в поселке проигрывается один суд за другим. Хотя есть решения ВС и КС очень хорошие очень правильные и они в пользу таких же коттеджников.Знаете почему Дмитровский и др. судьи клали на ВС И КС? Да потому, что жителей они вообще не считают за серьезных оппонентов и вообще за что-то серьезное... Наивные думают, что они судят по закону и будут выслушивать нас что мы там в свое оправдание мямлим, не зная даже процесса. Для них- мы ЗЛОСТНЫЕ НЕПЛАТЕЛЬЩИКИ. И ВСЁ!!! И они на не боятся и не боятся судить не по закону и не так, как указывают КС и ВС. Потому что именно к нам это не имеет (так они считают) никакого отношения!!! МЫ - ЗЛОСТНЫЕ НЕПЛАТЕЛЬЩИКИ ЗА ЖКХ и ВСЕ!!! Потому что все в основном приходят даже без досудебной работы, с чужими решениями, слабыми юристами, не подготовленные. И несут часто ересь... Судьи, они понимают, что вы никуда не будете жаловаться и в лучшем случае дойдете до апелляции... Но, с тем же багажом. Я не знаю как еще хорошие юристы после того что мы сами или наши соседи вам поднагадили берутся с нами работать? И на что мы рассчитываем? Суд плохой, безграмотный? А мы лучше?
автор
ТК, суд это состязательность сторон, но в определенных случаях имеет быть ангажемированость в пользу власть имущих, в данном случае даже при наличии слабого юриста в суд надо было подавать не скопом всем поселком, а по очереди, чтоб учесть доводы другой стороны, а вот в дальнейшем при положительном решении, отменять судебное решение по первому заявлению в связи с отрывшимися обстоятельствами (но это не значит, что не надо было подавать апелляцию, кассацию и далее)
ТК, Нет, не скопом. Никто кроме меня (я то как раз все выиграла). А остальные? Они никто никаких исков не подавали. Они сидели на *опах ровно и думали так что раз кто-то выиграл они тоже выиграют. Они ничего не делали и когда ЛЖЕУК (у нас поселок ЧАСТНЫХ ДОМОВ) подала иск на них у них не было НИЧЕГО. А у меня к тому моменту, когда иск подала ЛЖЕУК было пять толстых папок "КОРОНА -" переписка с ЛЖЕУКой, ГЖИ, МИНСТРОЕМ, Прокуратурой выигранный по моей жалобе арбитраж РПН против ЛЖЕУКи, переписка с Администрацией поселка... Ответы были НУЖНЫЕ мне, с нужными мне формулировками, я добивалась этого путем жалоб на отписки. Пройдя все это сама в 2014-2016 годах когда еще не было решений КС и ВС даже, я понимаю что к суду надо очень тщательно готовиться. Не отказываться от юридической помощи (у меня и на первом и на втором судах юристы были, но в первом случае юрист присутствовал мы с ним договорились процесс- это он, все остальное -я, во втором случае когда сразу подала встречный иск к ЛЖЕУКе у меня юрист был отличный из Екатеринбурга. Он был он-лайн. Готовил документы, и помогал вести дело- знакомился с протоколами судебных заседаний, прослушивал аудиозаписи, писал возражения. Все получилось. Параллельно я судилась с соседом по участку. Ему очень завидно было на нашу пристройку. Тоже нервы помотал да когда опять же думаешь как он сейчас наскоком да горлопанством все возьму... Наказал себя соседушко. 67 тыр. окромя госпошлины - строительная экспертиза... Кстати, дело интересное могу рассказать если есть желание. А вообще коттеджные поселки- дело темное и трудное в отсутствие нормального законодательного регулирования. Кстати, все мои судебные акты засилены в апелляционной и кассационной инстанциях.
ТК : Цитата (моя) Никогда такого не было. У нас, не было, аж с 2016 года... А в ВС и КС - было! Но, федеральные судьи "ложили с прибором" на судебные акты ВС и КС. А на беззаконную "судебную практику, сложившуюся по вашему поселку" - таки не "ложили" ни разу... К сожалению, "сложившаяся судебная практика" Сложилась таковой не без помощи самих-же жителей поселка. Многие не понимают что обращаться в суд, или отстаивать свои интересы защищаясь в суде, без понимания сути в полной мере, без оказания квалифицированной юридической помощи, то пускай он пеняют сами на себя. Ибо устранить и исправить ошибку, всегда тяжелее, чем её не допустить или минимизировать. Но, вернемся к решению. Естественно, ЛЖЕУКа подала апелляцию. Что же, будем наедятся что решение устоит!!!
ТК: Вот ссылка на решение: https://yadi.sk/i/-FuleheYHxpNOw Это решение первой инстанции. Конечно возлагать большие надежды на него пока рано, но...
автор: ТК, хорошо, что вы правильно понимаете порядок судопроизводства и отстояли свои права
ТК(текст от читателя сохранен в непосредственном изложении, изображения найдены через Яндекс.ру)
Автору, Спасибо. Жду ваших дальнейших публикаций на тему.
Публикации из серии ЗАКОННАЯ ЗАЩИТА можно вспомнить прочитав по ссылкам:
Предупрежден, значит ВООРУЖЕН. Законная защита
Персональные данные. Законная защита
Трудовые споры. Законная защита. часть первая
Трудовые споры. Законная защита. часть вторая
Трудовые споры. Законная защита. часть третья
Коммунальные услуги. Законная защита
Штрафы с камер. Законная защита. часть первая
Штрафы с камер. Законная защита. часть вторая
Штрафы с камер. Законная защита. Средняя скорость
Синие вы обалдели? Законная защита
Налоговая. Законная защита. часть первая
Налоговая. Законная защита. часть вторая
О масках в метрополитене. Законная защита. Часть первая
О масках в метрополитене. Законная защита. Часть вторая
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.....