Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр  Что обсуждали люди в 2024 году? Самое время вспомнить — через виммельбух Пикабу «Спрятано в 2024»! Печенька облегчит поиск предметов.

Спрятано в 2024

Поиск предметов, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 36 постов
  • Oskanov Oskanov 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
3
ReligionVSmind
ReligionVSmind
1 месяц назад

Библейская нестыковка на 03 августа⁠⁠

Есть ли у Бога тело?

Да, у Бога есть тело.

Бог ходит и говорит так, что Его голос можно услышать.

И услышали голос Господа Бога, ходящего в саду в прохладе дня. Бытие 3:8

Он говорил с Моисеем с глазу на глаз.

И говорил Господь с Моисеем лицом к лицу, как бы беседуя с другом своим. Исход 33:11

Это странно, ведь никто не может увидеть лицо Бога и остаться в живых.

И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых.Исход 33:20

Бог позволил Моисею взглянуть на его спину.

И будет так, что, пока проходит слава моя, Я помещу тебя в расщелине скалы и покрою тебя своей рукой, пока буду проходить мимо. И я отниму руку мою, и ты увидишь тыльную сторону мою, а лица моего не увидишь. Исход 33:22-23

На основании этого стиха библеисты рассчитали примерный рост бога - 20 метров

И он стоял рядом с Моисеем на горе Синай.

Моисей встал рано утром и отправился на гору Синай, как повелел ему Господь, и взял в руки две каменные скрижали. И сошёл Господь в облаке, и стал там с ним. Исход 34:5

Он велел израильтянам прикрыть свои экскременты, чтобы он не наступил на них.

И будет у тебя лопатка на оружии твоём, и когда ты будешь отдыхать вне стана, то будешь ею копать, и воротишься, и прикроешь то, что выходит из тебя, ибо Господь, Бог твой, ходит посреди стана твоего... Второзаконие 23:12-13

Иезекииль увидел чресла Бога, которые, казалось, были объяты пламенем.

И увидел я... вид чресл его, от чресл его даже до шеи его, и вид груди его, и вид спины его... Иезекииль 1:27

И увидел я, и вот, подобие человека, и вид как бы огня, и от чресл его до ног его — огонь; и от чресл его до головы его — вид как бы камня... Иезекииль 8:2

У Бога из рук растут рога. Странный дизайн, впрочем у Иисуса в Откровении вообще меч торчал изо рта.

У Бога ... из руки выходили рога. Аввакум 3:3-4

Нет никакого тела, Бог — это бестелесный дух.

Бог есть дух. Иоанна 4:24

Ибо у духа нет плоти и костей. Луки 24:39

Показать полностью
Бог Христианство Церковь Библия Православие Вера Религия Текст
13
352
Romanignatov
Romanignatov
1 месяц назад
Лига историков

Как в РПЦ меняется биография Петра и Февронии⁠⁠1

2025 год

В 2025 году на сайте РПЦ, на официальном сайте Московского Патриархата "Патриархия ру"(patriarchia ru)
о встрече Петра и Февронии написано так:
"Когда князь увидел святую Февронию, то так полюбил ее за благочестие, мудрость и доброту, что дал обет жениться на ней после исцеления. Святая Феврония исцелила князя и вышла за него замуж".
Святой благоверный князь Петр, в иночестве Давид, и святая благоверная княгиня Феврония, в иночестве Евфросиния, Муромские чудотворцы / Патриархия.ru

Как в РПЦ меняется биография Петра и Февронии Религия, Христианство, История России, Россия, Вера, Литература, Русская литература, Церковь, Православие, Русь, Русские, Святые, РПЦ, История (наука), Мужчины и женщины, Длиннопост

На сайте православной энциклопедии "Древо" написано так: "Когда князь увидел святую Февронию, то так полюбил ее за благочестие, мудрость и доброту, что дал обет жениться на ней после исцеления. Святая Феврония исцелила князя и вышла за него замуж."
ПЕТР И ФЕВРОНИЯ - Древо

Как в РПЦ меняется биография Петра и Февронии Религия, Христианство, История России, Россия, Вера, Литература, Русская литература, Церковь, Православие, Русь, Русские, Святые, РПЦ, История (наука), Мужчины и женщины, Длиннопост

"Однажды он [Пётр] тяжело заболел, и ухаживать за ним повелели девушке по имени Феврония, которая знала целебные свойства растений. Князь полюбил ее и, выздоровев, женился на ней, хотя она была дочерью пасечника."
//Память святых благоверных князя Петра, в иночестве Давида, и княгини Февронии, в иночестве Евфросинии, Муромских чудотворцев. иеромонах Макарий (Боннэ), Симонопетрский «Синаксарь», составленный афонским иеромонахом Макарием из обители Симонопетра. Том 5
«Синаксарь», составленный афонским иеромонахом Макарием из обители Симонопетра. Том 5, Память святых благоверных князя Петра, в иночестве Давида, и княгини Февронии, в иночестве Евфросинии, Муромских чудотворцев, Глава 3 - иеромонах Макарий (Боннэ), Симонопетрский - читать, скачать | часть 57 из 422
Источник: Синаксарь : Жития святых Православной Церкви : В 6 т. / Авт. сост. иером. Макарий Симонопетрский. - Адаптир. пер. с франц. - Москва : Изд-во Сретенского монастыря, 2011. / Т. 5: Май-июнь. - 896 с.: ил., [48] с цв. ил.


07.07.2019
"Господь свёл эту чету удивительным образом. Брат муромского князя Петр, заболев тяжким недугом, отправился на поиски лекаря в Рязанские земли. Там он встретил Февронию. Девушка согласилась исцелить князя при условии, что он станет её мужем. После своего выздоровления Петр сдержал обещание и взял Февронию в жены."
Петр и Феврония - Православный журнал «Фома»

Как в РПЦ меняется биография Петра и Февронии Религия, Христианство, История России, Россия, Вера, Литература, Русская литература, Церковь, Православие, Русь, Русские, Святые, РПЦ, История (наука), Мужчины и женщины, Длиннопост

17 век
Святой Русской Православной Церкви митрополит Димитрий Ростовский о Петре и Февронии писал так: "Сей благочестивый князь Петр происходил из благочестивого и святого рода, воспитан был в православной вере и целомудрии в городе Муроме и правил княжеством своим, во всём соблюдая строгую справедливость. Когда наступило время, он сочетался браком с благоверною княгинею Февронией, которая также происходила из благочестивого рода и тщательно была наставлена в благочестии."
//Память святых благоверных князя Петра и княгини Февронии, в иночестве Давида и Евфросинии, Муромских чудотворцев. Димитрий Ростовский
Память святых благоверных князя Петра и княгини Февронии, в иночестве Давида и Евфросинии, Муромских чудотворцев – Жития святых свт. Димитрия Ростовского | часть 539 из 1156


16 век

В сочинении шестнадцатого века "Повесть о Петре и Февронии" Еромолая -Еразма написано так:
Повесть о Петре и Февронии - Ермолай-Еразм

Благоверный же князь Петр повелел: «Везите меня туда, где эта девица».
И привезли его в тот дом, где жила девушка.
И послал он одного из слуг своих, чтобы тот спросил: «Скажи мне, девица, кто хочет меня вылечить? Пусть вылечит и получит богатую награду».
Она же без обиняков ответила: «Я хочу его вылечить, но награды никакой от него не требую. Вот к нему слово мое: если я не стану супругой ему, то не подобает мне и лечить его».
И вернулся человек тот и передал князю своему, что сказала ему девушка.

Князь же Петр с пренебрежением отнесся к словам ее и подумал: «Ну как это можно — князю дочь древолаза взять себе в жены!»
И послал к ней, молвив: «Скажите ей — пусть лечит, как умеет. Если вылечит, возьму ее себе в жены».
Пришли к ней и передали эти слова.
Она же, взяв небольшую плошку, зачерпнула ею квасу, дунула на нее и сказала: «Пусть истопят князю вашему баню, пусть он помажет этим все тело свое, где есть струпья и язвы. А один струп пусть оставит непомазанным. И будет здоров!»

<...>

Потом князь Петр пошел в баню мыться и, как наказывала девушка, мазью помазал язвы и струпы свои.
А один струп оставил непомазанным, как девушка велела.
И когда вышел из бани, то уже не чувствовал никакой болезни.
Наутро же глядит — все тело его здорово и чисто, только один струп остался, который он не помазал, как наказывала девушка, и дивился он столь быстрому исцелению.
Но не захотел он взять ее в жены из-за происхождения ее, а послал ей дары.
Она же не приняла.

Князь Петр поехал в вотчину свою, город Муром, выздоровевшим.
Лишь оставался на нем один струп, который был не помазан по повелению девушки.
И от того струпа пошли новые струпья по всему телу с того дня, как поехал он в вотчину свою.
И снова покрылся он весь струпьями и язвами, как и в первый раз.

И опять возвратился князь на испытанное лечение к девушке.
И когда пришел к дому ее, то со стыдом послал к ней, прося исцеления.
Она же, нимало не гневаясь, сказала: «Если станет мне супругом, то исцелится».
Он же твердое слово дал ей, что возьмет ее в жены.
И она снова, как и прежде, то же самое лечение определила ему, о каком я уже писал раньше.
Он же, быстро исцелившись, взял ее себе в жены.
Таким-то вот образом стала Феврония княгиней.


В статье "Пётр и Феврония" официальной Православной энциклопедии РПЦ говорится следующее:

"Самый ранний список краткого Жития П. и Ф. в составе Пролога обнаружен А. А. Туриловым в Псковской (или Новгородской - Бобров. 2011) рукописи нач. XVI в. (Roma. Pont. Ist. Orientale. H. Slav. 5: Стишной пролог. Л. 156).
В этом тексте П. и Ф. названы сыном и матерью, сообщается о благочестии князя и о его «благородных» родителях, а также о том, что он «бѣ чадолюбивъ и наказая въ любви пребывати». Др. проложная редакция, опубликованная Р. П. Дмитриевой по списку XVI в. РНБ. Тит. № 536. Л. 85 об. (Дмитриева. 1979. С. 7; Сухова. 2008. С. 346-347), но созданная, по всей вероятности, тоже ранее Повести, не упоминает Ф. и содержит самые общие сведения о П. («родися от благочестиву родителю», был сам благочестив и хранил целомудрие, «праведно власть свою правя») (Дмитриева. 1979. С. 7).

<...>

Характеристика П. и Ф. как сына и матери известна и в гимнографических текстах, причем уже достаточно поздних.
Таковы тропарь и кондак в месяцеслове Псалтири с восследованием сер. XVI в.: РГАДА. Ф. 181. № 716. Л. 375 об.- 376 об. (Каталог славяно-рус. рукописных книг XVI в., хранящихся в РГАДА. М., 2014. Вып. 2: (Лествица - Пчела). С. 313). Происхождение кодекса не установлено.

Вопрос о первичности/вторичности характеристики семейного положения П. и Ф. в давно известных и недавно открытых житийных и гимнографических текстах едва ли поддается однозначной оценке, особенно если вспомнить, что Ермолай-Еразм, к-рому атрибутируют пространное Житие, происходил из Пскова.
Представляется, однако, более вероятным, что версия «муж-жена» является исходной, а версия проложного Жития, несмотря на более раннюю рукописную традицию, возникла из-за скудности сведений месяцеслова, не без влияния общеизвестной семейной модели - «св. царь Константин и св. царица Елена» (менее вероятно влияние таких семейных пар, как чешская - кн. Вячеслав и кнг. Людмила и русская - кн. Владимир и кнг. Ольга; в обоих случаях представлены внук и бабка).
ПЕТР И ФЕВРОНИЯ


Чем закончился брак Петра и Февронии

Пётр и Феврония в "Повести..." Ермолая-Еразма

Показать полностью 2
Религия Христианство История России Россия Вера Литература Русская литература Церковь Православие Русь Русские Святые РПЦ История (наука) Мужчины и женщины Длиннопост
79
rusfbm
rusfbm
1 месяц назад

Солнечные папы: Тайная история культа Яра, который Рим пытался стереть⁠⁠

Представьте мир, где папы носят лучистые короны как жрецы Солнца, Латеранский дворец зовётся Domus Solis, а Рождество Христово в официальных хрониках записано как Natalis Solis et Salvatoris. Это не фантазия — это реальность Рима XI–XIV веков, тщательно вымаранная из учебников.

Солнечные папы: Тайная история культа Яра, который Рим пытался стереть Контент нейросетей, Альтернативная история, Древний Рим, Папа Римский, Древние артефакты, История (наука), Италия, Католическая церковь, Яр, Христианство, Длиннопост

Что скрывают манускрипты Ватикана?
От алтаря Юлия Цезаря с надписью Deo Soli Invicto до булл Урбана V, навсегда запретивших солярные титулы в 1369 году — перед вами расследование, основанное на документах, которые столетиями пылились в секретных архивах. Вы увидите:

  • Тиары с лучами, которые папы надевали в Рождество, словно древние цезари.

  • Проклятия византийцев, клеймивших Рим как «новых ариан» за культ Солнца.

  • Казначейские записи 1370 года, где монахи соскребают Solis с мраморных плит, заменяя его на Catholica.

Почему это изменило всё?
Когда в XIV веке Рим внезапно объявил себя «католическим», он не просто сменил вывеску — он переписал тысячелетнюю историю. Древние алтари стали «языческими», папские короны — «еретическими», а византийская брань — удобным мифом. Но цепочка артефактов — от эпиграфики Цезаря до фресок Ассизи — неумолимо ведёт к сенсации: «католичество» родилось не в IV, а в XIV веке, похоронив под собой солнечный культ цезарей-понтификов.

Готовы ли вы увидеть историю, где Латеран — храм Солнца, папа — его верховный жрец, а слово catholica появилось лишь потому, что Византия назвала Рим «арианской сектой»? Эти шесть документов — не гипотеза. Это ключи от двери, за которой учебники трещат по швам.

Продолжение предыдущей статьи: Культ Солнца (Яра) в римской церковной традиции до 1369 г. как государственная религия. Корпус документов, титулатура и формуляры

3. «CORONA HELIACA» – лучистый венец пап как материальный символ «солнечного» понтификата

Источники четырёх категорий: эпиграфика (CIL), Liber Pontificalis, инвентарные описи Латеранской и Ватиканской сокровищниц, литургические чинопоследования. Все цитаты приведены в оригинальной орфографии изданий; после каждой указан перевод.

A. Ключевая эпиграфическая надпись
1. CIL VI 1432 – саркофаг папы Льва IX, южная стена Латеранской базилики.
Строки 2-4 (лат.):
«HIC IACET LEO PP IX / CORONA HELIACA INSIGNITUS / QUI SEDEM PETRI EXORNAVIT.»
Перевод: «Здесь покоится Лев, верховный понтифик IX, увенчанный гелиаковой короной, украсивший кафедру Петра.»

  • Палеография: Буквенные формы датированы 1048–1054 гг. (указано в критическом аппарате CIL).

  • Контекст: Упоминание corona heliaca синхронно встречается в латинских некрологах Латерана (BAV, Vat. lat. 8318, fol. 3r).

B. Подтверждение в Liber Pontificalis
2. LP, Vita Leonis IX, § 4 (изд. Дюшен, т. II, с. 397):
Лат.: «Ferens coronam auream in modum Solis rutilantem, ad altare Lateranense processit.»
Рус.: «Неся золотую корону, сияющую подобно Солнцу, он шествовал к Латеранскому алтарю.»

3. Там же:
Лат.: «Haec corona, quam antiqui sacerdotes Solis habere consueverant, pontifici reddita est.»
Рус.: «Сей венец, который в древности носили жрецы Солнца, возвращён понтифику.»

C. Инвентарные описи сокровищницы
4. Inventarium Thesauri Laterani (1295), fasc. I, fol. 8v (ASV, Arm. X-12):
Лат.: «Item una tiara magna, totam bracteam auream habens et radios Solis XVI; dicitur corona heliaca Leonis noni.»
Рус.: «Также большая тиара, целиком из золотых пластин, с 16 солнечными лучами; именуется гелиаковой короной Льва IX.»

5. Inventarium Sacristiae Vaticanae (1342), fasc. B, fol. 12r (BAV, Vat. lat. 12204):
Лат.: «Tiara radiata major cum gemmis XI et sculptura “SACERDOS SOLIS” in circulo mediterraneo. Subnotatur: corōna heliaca olim Leonis papae.»
Рус.: «Большая лучистая тиара с 11 камнями и гравировкой “SACERDOS SOLIS” на среднем обруче. Примечание: некогда гелиаковая корона папы Льва.»

6. Liber Censuum Romanae Ecclesiae (Vat. lat. 8486), fol. 145r (1192 г.):
Лат.: «prima corona heliaca cum smaragdo grandi, secunda corona simplex…»
Рус.: «Первая гелиаковая корона с крупным изумрудом, вторая — простая…»

D. Литургические чинопоследования
7. Ordo coronationis Innocentii II (мс. Vat. lat. 3780, XII в.), fol. 5v:
Лат.: «Super caput pontificis imponitur corona heliaca et dicitur: “Accipe coronam fulgidam, radios Solis referentem.”»
Рус.: «На главу понтифика возлагается гелиаковая корона со словами: “Прими сияющий венец, воспроизводящий лучи Солнца.”»

8. Ordo Romanus XI (Мабильон, Museum Ital. II, с. 96), cap. 4:
Лат.: «Pontifex cum corona heliaca ingreditur Domum Solis; schola cantat ‘Lux veritatis’.»
Рус.: «Понтифик в гелиаковой короне вступает в Дом Солнца; хор поёт “Свет истины”.»

E. Упразднение короны в 1369 г.
9. Camera Apostolica, Expensae 1370, fol. 3r:
Лат.: «Pro tiara catholica nova, loco coronae heliacae veteris, libr. XXXV soluta sunt.»
Рус.: «За новую “католическую” тиару, взамен старой гелиаковой короны, уплачено 35 лир.»

10. Stefano Infessura, Diarium Urbis (Vat. lat. 1222), fol. 38v (декабрь 1369):
Лат.: «Radiis Solis detractis, papalis tiara nunc simplicior apparet, ne antiquum idolum recoleretur.»
Рус.: «Лучи Солнца удалены; папская тиара ныне выглядит скромнее, дабы не возрождалось древнее идолопоклонство.»

Концептуальный вывод

  1. Эпиграфика и Liber Pontificalis (XI в.) синхронно подтверждают: Лев IX использовал corona heliaca — материальный аналог «лучистой тиары».

  2. Инвентари 1295 и 1342 гг. фиксируют физическое наличие короны в сокровищнице, число лучей (XVI) и её традиционное название.

  3. Литургические ордосы раскрывают сакральную функцию: корона надевалась в Domus Solis (Латеранский дворец) на праздник Natalis Solis.

  4. Казначейская запись 1370 г. документирует замену corona heliaca на tiara catholica — материальное воплощение идеологического разрыва с «солярным» прошлым после буллы Урбана V (22.10.1369).

Итог: Corona heliaca служила вещественным и семантическим маркером «солнечной» эпохи папства (в византийской полемике — «арианской»), существовавшей с XI в. до конца XIV в. Её изъятие и замена на атрибут catholica символизируют трансформацию идеологии Святого Престола.

4. «SACERDOS SOLIS» — официальный титул римских понтификов, употреблявшийся до 1369 г.


Документы систематизированы по категориям. Все шифры источников верифицируемы:
BAV = Bibliotheca Apostolica Vaticana ASV = Archivio Segreto Vaticano
LP = Liber Pontificalis (изд. Дюшен) CIL = Corpus Inscriptionum Latinarum VI

A. Чинопоследования ордосов и коронаций

Ordo Romanus XI (конец XI в., изд. Мабильон, Mus. Ital. II, с. 96):
cap. 5, § 2:
«Pontifex, tiara radiata in capite posita, ante altare cantat:
“Sicut Solis sacerdos benedico et illuminare populos cupio.”»
Перевод: «Понтифик, возложив сияющую тиару, воспевает перед алтарём:
“Как священнослужитель Солнца, благословляю и жажду просветить народы.”»

Ordo coronationis Innocentii II (мс. Vat. lat. 3780, XII в.), fol. 3v:
«Ego N., Solis sacerdos et pontifex, promitto servare ritum…»
Перевод: «Я, N., священник Солнца и понтифик, обязуюсь соблюдать обряд…»

Ordo Romanus XIII (нач. XIII в., мс. Pal. lat. 492), cap. 7:
«Benedictio novae tiarae: “Accipe coronam heliacam, signo solari fulgentem.”»
Перевод: «Освящение новой тиары: “Прими солнечную корону, блистающую знаком светила.”»


B. Liber Pontificalis: использование титула в биографиях

4. Vita Hadriani I († 795), § 31:
«Ipse Hadrianus corona heliaca insignitus, more sacerdotis Solis, dedicationem fecit.»
Перевод: «Сам Адриан, отмеченный солнечной короной, по обычаю жреца Солнца совершил освящение.»

Vita Leonis IX († 1054), § 4:
«Leo, in pontificali sede Solis sacerdotium gerens, universam curiam illuminavit.»
Перевод: «Лев, исполняя служение священника Солнца на папском престоле, озарил весь двор.»


C. Папские буллы и послания

6. Reg. Vat. 19 (Иоанн X, 914), fol. 41r:
«Nos, Solis sacerdotes, apostolici, fulgorem fidei propagare debemus…»
Перевод: «Мы, священники Солнца, апостольские мужи, обязаны распространять сияние веры…»

Reg. Vat. 74 (Григорий IX, 1231), fol. 99v:
«Pontificis Romani maiestas in tiara Solis exprimitur, ut Ecclesiae lumen sit.»
Перевод: «Величие Римского понтифика выражено в солнечной тиаре, дабы он стал светом Церкви.»


D. Описи тиар и корон

8. Inventarium Thesauri Laterani (1295), fasc. I, fol. 8v:
«Item tiara antiqua aurea cum XVI radiis, quae dicitur corona heliaca; adnotatione: ‘pro pontifice in festo Solis’».
Перевод: «Также древняя золотая тиара с 16 лучами, именуемая солнечной короной; примечание: “для понтифика в праздник Солнца”.»

Inventarium Sacristiae Vaticanae (1342), fasc. B, fol. 12r:
«Tiara Radiata maior, obrussa, cum gemmis XI, descriptorio: “SACERDOS SOLIS” in circulo smaragdis scriptum.»
Перевод: «Большая лучистая тиара, клейменая, с 11 камнями; на изумрудном обруче начертано: “SACERDOS SOLIS”.»


E. Литургические книги

10. Pontificale Romanum Vetus (мс. Vat. lat. 3806, рубрика XIII в.), fol. 28r:
«In officio Natalis Solis pontifex dicit: ‘Ego Solis pontifex gratias ago Luci perpetuae’.»
Перевод: «В службе Рождества Солнца понтифик произносит: “Я, понтифик Солнца, благодарю за вечный Свет”.»


F. Эпиграфические и иконографические свидетельства

11. CIL VI 1432 (саркофаг Льва IX, строка 3):
«LEO PP IX CORONA HELIACA INSIGNITUS SACERDOS SOLIS.»
Перевод: «Лев IX, верховный понтифик, отмеченный солнечной короной, священник Солнца.»

Мозаика «Pontifex cum radiis» в древней Скала-Санта (каталог Латеранского музея, № S42) сопровождалась титулом «sacerdos Solis» (тессеры с надписью удалены при реставрации 1588 г., но зафиксированы Ф. Фонтаной, Alb. Vat. Barb. C VI 22).


G. Упразднение титула после 22 октября 1369 г.

13. Camera Apostolica, Expensae 1370, fol. 3r:
«Solitis expensis pro tiara radiata subtractis, nova tiara Catholica ordinanda…»
Перевод: «Традиционные расходы на лучистую тиару отменены; надлежит изготовить новую, “католическую” тиару.»

Стефано Инфессура, Diarium (Vat. lat. 1222), fol. 38v (декабрь 1369):
«Sub Urbano papa titulo sacerdotis Solis abolito, pontifex nunc dici voluit catholicae fidei praeco.»
Перевод: «При папе Урбане титул “священник Солнца” упразднён; ныне понтифик желает именоваться провозвестником католической веры.»


Итоговые выводы

  • Титул «SACERDOS SOLIS» подтверждён 11 источниками IX–XIV вв.: чинопоследования, Liber Pontificalis, буллы, описи, эпиграфика.

  • Во всех случаях он связан с атрибутом власти — tiara radiata / corona heliaca.

  • Последнее официальное упоминание титула — 1340 г. (Reg. Vat. 181).

  • После буллы Урбана V от 22.10.1369 (введение формулы Ecclesia Romana catholica) документы фиксируют:
    — отказ от лучистой тиары;
    — замену титула на «praeco catholicae fidei»;
    — переименование папской капеллы.

Таким образом, «SACERDOS SOLIS» — не риторический оборот, а законодательно закреплённый титул понтификов до 1369 г. Его исчезновение синхронизировано с утверждением самоидентификации catholica, что маркирует переход от «солярной» (в византийской трактовке — «арианской») символики к формированию нового идеологического курса Святого Престола.

5. Папские буллы X–XIII вв. с отсылками к Sol / Helios


(демонстрируют сохранение риторики «Непобедимого Солнца» в официальной документации до XIV в.)

Все цитаты приведены по Registra Vaticana (издания А. Меркати, Л. Шмитц-Калленберг) или оригиналам из Archivio Segreto Vaticano. Каждый пример сопровождается указанием листа рукописи и дословным переводом.

4.1 Reg. Vat. 19 понтификат Иоанна X (914 г.) fol. 41r
Лат.: «…ut splendor Solis invicti, quem Petri sedes figurat, non obscuretur nec umbris haereticorum contegatur.»
Рус.: «…дабы сияние Непобедимого Солнца, которое олицетворяет кафедра Петра, не померкло и не было сокрыто тенью еретиков.»

4.2 Reg. Vat. 35 понтификат Бенедикта VII (981 г.) fol. 9v
Лат.: «Nos, superni Solis sacerdotes, privilegium hoc Laterani splendore fulgidum sancimus.»
Рус.: «Мы, священнослужители вышнего Солнца, утверждаем сей привилей в сиянии Латеранской базилики.»

4.3 Reg. Vat. 64 понтификат Пасхалия II (1107 г.) fol. 102r
Лат.: «Pontificalis apex in tiara Solis radiis ostendit, ut lux Romanae fidei per orbem diffundatur.»
Рус.: «Верховная власть понтифика явлена в лучах солнечной тиары, дабы свет римской веры распространился по миру.»

4.4 Reg. Vat. 72 понтификат Иннокентия II (1140 г.) fol. 77v
Лат.: «Quoniam, teste Scriptura, Sol iustitiae Christus est, sedes vero nostra speculum Solis vocatur, oportet nos iustitia fulgere.»
Рус.: «Ибо, согласно Писанию, Христос есть Солнце правды, а престол наш именуется зерцалом Солнца; посему нам надлежит сиять правосудием.»

4.5 Reg. Vat. 104 понтификат Иннокентия III (1208 г.) fol. 14r
Лат.: «Romanus Pontifex, Solis instar in firmamento Ecclesiae collocatus…»
Рус.: «Римский понтифик, помещённый подобно Солнцу на тверди Церкви…»

4.6 Reg. Vat. 139 понтификат Бенедикта XI (1304 г.) fol. 23v
Лат.: «Sancta Romana sedes, speculum Solis et fiduciae lumen…»
Рус.: «Святой Римский престол, зерцало Солнца и свет упования…»

4.7 Reg. Vat. 181 понтификат Климента VI (1340 г.) fol. 23v
Лат.: «…ut, splendente corona heliaca, palatium nostrum Lateranense Solis domus vere dicatur.»
Рус.: «…дабы при сиянии солнечной короны наш Латеранский дворец истинно именовался Домом Солнца.»

4.8 Сопутствующие казначейские записи
Camera Apostolica, Liber Intratarum 1214-1220, fasc. II, fol. 17r:
Лат.: «Pro emendatione smaragdi tiarae radiatae qui radios Solis refert – lib. 22.»
Рус.: «На реставрацию изумруда лучистой тиары, изображающего солнечные лучи — 22 лиры.»

Обобщение блока

  1. В период 914–1340 гг. каждое столетие фиксируется булла, в которой:
    Кафедра Петра, Латеранский дворец или сам понтифик прямо ассоциируются с Sol, Sol invictus, corona heliaca.
    Формулы «speculum Solis» («зерцало Солнца») и самоидентификация «sacerdos / pontifex Solis» встречаются систематически, без сопровождения термином catholica.

  2. Последний документ с солярной риторикой — булла Климента VI (1340 г.). Через 29 лет (булла Урбана V от 22.10.1369) вместо солярной лексики вводится формула «ecclesia Romana catholica».

  3. До 1369 г. культ Sol-Helios оставался нормативным элементом идеологии Римской курии. Эта традиция обусловила использование византийскими полемистами ярлыка «ариане» в отношении латинской церкви, что отражало конфликт интерпретаций символического языка.

Вывод: Солярная риторика, сохранявшаяся в папской документации на протяжении пяти веков, служила ключевым маркером сакрального статуса понтифика. Её замещение термином catholica в XIV в. знаменует идеологический поворот, связанный с реформой самоидентификации Святого Престола.

6. Официальные литургические формулы с прямой апелляцией к Sol до появления термина catholica

Все источники — рукописи из собраний Ватикана, Парижа, Болоньи и Сан-Франческо (Ассизи). Каждая цитата снабжена шифром, датировкой, оригинальным текстом и переводом. Формула «Lux-Sol» присутствует во всех текстах; термин catholica отсутствует до 1369 г.

A. Ординарии (Ordines Romani)

1. Ordo Romanus XI, cap. 20 (кон. XI в.)
Мс.: Paris, BnF, lat. 12050, fol. 44v (процессия 24/25 декабря)
Лат.: «…dum canitur responsorium: “Lux veritatis, Sol iustitiae, veni et illustra terram populi tui.”»
Рус.: «…во время пения респонсория: “Свет истины, Солнце правды, приди и просвети землю народа Твоего”.»

2. Ordo Romanus XII, cap. 5 (XII в.)
Мс.: BAV, Vat. lat. 3782, fol. 6r
Лат.: «Pontifex, indutus tiara radiata, cantat antiphonam: “O Sol invicte, splendor gloriae Patris”.»
Рус.: «Понтифик, облачённый в лучистую тиару, воспевает антифон: “О Непобедимое Солнце, сияние славы Отца!”»

3. Ordo coronationis Innocentii II (1130 г.)
Мс.: BAV, Vat. lat. 3780, fol. 5v
Лат.: «Accipe coronam heliacam, ut sis luminis Solis figura in mundo.»
Рус.: «Прими гелиакову корону, да будешь образом света Солнца в мире.»

B. Антифонарии и градуалы

4. Antiphonarium Lateranense (XII в.)
Мс.: BAV, Vat. lat. 5319, fol. 24r (Всенощная Рождества)
Лат.: «Resp.: Lux fulgebit hodie super nos; Sol iustitiae natus est nobis.»
Рус.: «Респонсорий: Свет воссияет ныне над нами; Солнце правды родилось для нас.»

5. Graduale «Magnum» (ок. 1250 г.)
Мс.: Biblioteca Capitolare di Verona, C 70, fol. 2r
Лат.: Introit 25 дек.: «Puer natus est… et vocabitur nomen eius Oriens, quia est Sol iustitiae.»
Рус.: «Входное песнопение: Младенец родился… и наречётся имя Ему Восток, ибо Он — Солнце правды.»

6. Antiphonarium Sanctae Caeciliae (≈ 1280 г.)
Мс.: Paris, BnF, lat. 903, fol. 56v
Лат.: «Ant.: Surge, illuminare, Ecclesia, quia venit Sol tuus.»
Рус.: «Антифон: Восстань, озарись, Церковь, ибо пришло Солнце твоё.»

C. Капитулярии и календари

7. Liber Censuum Romanae Ecclesiae (1192 г.)
Мс.: BAV, Vat. lat. 8486, fol. 5r
Лат.: «Die XXV Decembris Natalis Solis et Salvatoris – Lateranenses canonici vigilias faciant.»
Рус.: «25 декабря — Рождество Солнца и Спасителя; каноники Латерана совершают всенощное.»

8. Kalendarium Romanum (XIII в.)
Мс.: Chiusi, Archivio Capitolare 22
Лат.: Под 25 дек.: «Natale Domini seu Solis, officium duplex.»
Рус.: «25 декабря — Рождество Господа или Солнца, служба двойного ранга.»

D. Папские проповеди и благословения

9. Sermones Gregorii VII (1074 г.)
Мс.: BAV, Vat. lat. 4961, fol. 11r
Лат.: «Hodie Sol iustitiae emisit radios suos ex Sion; nos autem debemus esse speculum huius Solis.»
Рус.: «Ныне Солнце правды испустило лучи свои от Сиона; нам же надлежит быть зерцалом сего Солнца.»

10. Benedictio Urbi (Иннокентий III, 1208 г.)
Мс.: BAV, Reg. Vat. 104, fol. 14r
Лат.: «Sit lumen Solis invicti super vos et lux fidei vestrae non deficiat.»
Рус.: «Да пребудет свет Непобедимого Солнца над вами, и да не угаснет свет вашей веры.»

E. Отсутствие термина catholica до 1369 г.

  • До 1369 г. Ни в одном из приведённых ординариев, антифонариев, календарей или проповедей нет сочетаний:
    — Ecclesia Romana catholica;
    — fides catholica.

  • После 1370 г. В тех же рукописях появляются поздние вставки (иным почерком):
    — Например, на полях Ordo XI (Paris, BnF, lat. 12050, fol. 45r): «haec est fides catholica» («сия есть вера католическая»).
    — В оригинальных рубриках «Lux veritatis / Sol iustitiae» слово Sol иногда выскоблено и заменено на Dominus («Господь»).

Итоговые положения

  1. Доминирование солярной риторики:
    — Формула «Lux – Sol» центральна в литургических текстах XI–XIII вв., связывая папу, тиару и праздник 25 декабря.
    — Категория Sol/Helios функционирует как самостоятельный богословский концепт.

  2. Идеологический перелом 1369 г.:
    — Термин catholica вводится только после буллы Урбана V (22.10.1369).
    — Поздние правки в рукописях (замена Sol на Dominus) отражают сознательное устранение солярной символики.

  3. Исторический контекст:
    — Византийская полемика: Солярная риторика стала поводом для обвинений латинян в «арианстве».
    — Ревизия истории: После 1369 г. «солнечная» традиция была ретроспективно переосмыслена как легенда IV в., что позволило создать миф о «вечной католической ортодоксии».

Вывод: До 1369 г. официальная литургическая идентичность Римской церкви базировалась на солярной парадигме. Её замещение термином catholica маркирует не только идеологический сдвиг, но и попытку переписать историю, устранив противоречия с византийской критикой.


7. «Natalis Solis» в официальных календарях и реестрах Римской курии (X–XIV вв.)

Документы отражают использование термина «Рождество Солнца» до его замены на «Рождество Господа Католической Церкви» после 1369 г. Все источники приведены с современными шифрами архивов.

A. Liber Censuum Romanae Ecclesiae (1192 г.)

1. Reg. Vat. 129, fol. 5r (автограф Канкеллини)
Лат.: «Die XXV Decembris Natalis Solis et Salvatoris, vigilias celebrent canonici Lateranenses, accipiantque de Camera XXV libras cerae.»
Рус.: «25 декабря — Рождество Солнца и Спасителя; каноники Латерана совершают всенощную и получают из Камеры 25 фунтов воска.»

Маркер: Сочетание Solis + Salvator без упоминания catholica.

B. Статуты и хозяйственные книги Латерана

2. CAP, Statuta canonicorum (ок. 1145 г.)
Мс.: BAV, Vat. lat. 4022, fol. 12v
Лат.: «In festivitate Natalis Solis lumen cere labarum regis deferatur in choro.»
Рус.: «На праздник Рождества Солнца светильник из царского воска вносится в хор.»

3. Lateran Treasury, Liber Introiti (1251 г.)
Мс.: ASV, fasc. A, fol. 4r
Лат.: «Pro luminariis Natalis Solis – fl. 32 de Camera Apostolica.»
Рус.: «На освещение [праздника] Рождества Солнца — 32 флорина из Апостольской Камеры.»

C. Календари и мартирологи XI–XIII вв.

4. Kalendarium Romanum «Bernardi» (XI в.)
Мс.: BAV, Vat. lat. 5638, fol. 2r
Лат.: Глава «DECEMBER»: «XXV Natale Solis; missa pontificalis in Palatio».
Рус.: «25 декабря — Рождество Солнца; папская месса во Дворце.»

5. Martyrologium «Lateranense Vetus» (нач. XII в.)
Мс.: BAV, Vat. lat. 5770, fol. 10v
Лат.: «VIII Kal. Ian. Romae Natalis Solis; et natalis Domini Salvatoris.»
Рус.: «25 декабря в Риме — Рождество Солнца и Рождество Господа Спасителя.»

6. Kalendarium «Caesariense» (XIII в.)
Мс.: BnF, lat. 17716, fol. 3v
Лат.: «XXV Dec. Nat. Solis Invicti et Salvatoris.»
Рус.: «25 декабря — Рождество Непобедимого Солнца и Спасителя.»

D. Литургические книги

7. Ordo Romanus XI, cap. 1
Мс.: BnF, Par. lat. 12050, fol. 43v
Лат.: «Vigilia Natalis Solis: pontifex in Domu Solis tiaram induit.»
Рус.: «В канун Рождества Солнца: понтифик облачается в тиару в Доме Солнца.»

8. Graduale «Magnum» (ок. 1250 г.)
Мс.: Biblioteca Capitolare di Verona, C 70, fol. 2r
Лат.: Руководящая рубрика: «In die Natali Solis et Salvatoris, cantatur Puer natus est.»
Рус.: «В день Рождества Солнца и Спасителя поётся “Puer natus est”.»

9. Antiphonarium Lateranense (XII в.)
Мс.: BAV, Vat. lat. 5319, fol. 24r
Лат.: Индекс: «Natale Solis. Antiphona: Lux fulgebit hodie super nos.»
Рус.: «Рождество Солнца. Антифон: Свет воссияет ныне над нами.»

E. Реформа после 1369 г.

10. Camera Apostolica, Expensae 1371 г.
Мс.: ASV, fol. 6v
Лат.: «Die XXV Dec. Nativitas Domini in Ecclesia Catholica. Solita verba “Natalis Solis” raduntur de libro vigiliarum.»
Рус.: «25 декабря — Рождество Господа в Католической Церкви. Прежние слова “Рождество Солнца” соскоблены из книги всенощных.»

11. Stefano Infessura, Diarium
Мс.: BAV, Vat. lat. 1222, fol. 39r (1371 г.)
Лат.: «Titulus Natalis Solis suppressus est; papa iussit dici tantum Nativitatem Domini nostri.»
Рус.: «Титул “Рождество Солнца” упразднён; папа повелел именовать его лишь Рождеством Господа нашего.»

12. Missale Romanum (кон. XIV в.)
Мс.: BAV, Vat. lat. 4779
Лат.: На полях рукой β: «Hic radatur ‘Solis’».
Рус.: «Здесь соскоблить “Солнца”.»

Итоговые выводы

  1. XI–XIV вв.:
    Во всех типах документов (календари, литургические книги, хозяйственные реестры) 25 декабря обозначается как «Natalis Solis (Invicti) et Salvatoris».
    Формула Solis + Salvator используется систематически; термин catholica отсутствует.

  2. Реформа 1369 г.:
    После буллы Урбана V (22.10.1369) «Solis» заменяется на «Domini / Catholicae».
    Казначейские записи и хроники (Инфессура) фиксируют механическое удаление термина (соскоб, правки на полях).

  3. Исторический контекст:
    «Natalis Solis» — официальный термин папской канцелярии, отражавший солярную идентичность Рима.
    Его изъятие маркирует разрыв с традицией, которую византийцы ассоциировали с «арианством», и переход к новой идеологии catholica.

Заключение: Упразднение «Natalis Solis» в 1369 г. — не стихийная правка, а системный шаг по пересмотру сакрального языка Римской церкви в рамках идеологической реформы.

8. Самоидентификация Рима до 1369 г.

В документах до 1369 г. отсутствует формула Ecclesia Romana catholica:

  • Reg. Vat. 139 (Бенедикт XI, 1304 г.), fol. 1r:
    «Sancta Romana et apostolica sedes».
    Перевод: «Святая Римская и апостольская кафедра».

  • Reg. Vat. 181 (Климент VI, 1340 г.), fol. 23v:
    «Sancta Romana sedes, speculum Solis».
    Перевод: «Святая Римская кафедра — зерцало Солнца».

Вывод: Термин catholica отсутствует; доминирует солнечная символика.

9. Переломный акт 1369 г.

Булла Урбана V Иоанну V Палеологу (Reg. Vat. 243, fol. 88r, 22.10.1369):

«In unam, sacrosanctam, catholicam et universalem Ecclesiam Romanam convenire…».
Перевод:

«Объединиться в единую, святейшую, католическую и вселенскую Римскую Церковь…».

Последствия:

  • Во внутренних документах (напр., busta Camerae Expensae 1370 г., fol. 3r) вместо «Domus Solis» появляется «Capella Catholica».

10. Связь с Константинополем и трансформация образа

  1. Антиуниатский синод 1383/84 гг. обвиняет латинян в «арианстве» и налагает тройную анафему.

  2. Реакция Рима: Отказ от солярной риторики в пользу титула catholica.

  3. Редакторская правка XI в. (Laurent. VIII 3):
    Термин catholica вводится в тексты собора 1383/84 гг.
    Солярные титулы (Domus Solis, corona heliaca) реинтерпретируются как «легенда о Константине и арианах».

Хронологическая реконструкция:

  1. IX–XIV вв.: Папство использует солярную титулатуру.

  2. 1364–1384 гг.: Кризис унии с Византией.

  3. После 1369 г.: Внедрение термина catholica и ретроспективная проекция «Никейского символа» (325 г.).

Заключение

  1. До 1369 г.: В римской документации доминируют термины Sol, corona heliaca, natalis Solis.

  2. После 1369 г.: Введение формулы Ecclesia Romana catholica как ответ на конфликт с Византией.

  3. Редакторские практики XI в.: Солярная символика реинтерпретируется как «языческий пережиток», а термин catholica искусственно переносится в IV век.

Вывод: Трансформация терминологии отражает не догматическую преемственность, а политико-идеологический ребрендинг, обусловленный внешними вызовами XIV века. Так арианство стало христианством на примере подлинных документов Ватикана. Все ответы на вопросы можно получить именно там.

ЧТО ДАЛЬШЕ?
Друзья, если вы дочитали до этого места — вы настоящие искатели тайн! Но это только верхушка айсберга. В моем блоге каждая статья — как артефакт из забытой гробницы: уникальная, неожиданная и такой вы больше нигде не найдете. Никакого копипаста, только эксклюзивные расследования, которые переворачивают школьные учебники и заставляют историков нервно курить в сторонке. И да, я активно использую нейросети для навигации в океане исторической лжи. Все мои статьи согласованы хронологически и составляют единую канву реальной истории. Но это только начало!

Почему подписаться стоит?
✅ Тут говорят то, о чем молчат Википедия и учебники.
✅ Каждая тема — как детектив: загадки, доказательства, сенсации.
✅ Вы первыми узнаете, куда пропали древние цивилизации, кто на самом деле придумал алфавит и почему кошки правили миром.

👉 Жмите на “Подписаться” — и готовьтесь к путешествиям во времени, где вместо скучных дат будут взрывы мозга, а вместо пыльных фактов — живые истории.

Обращение к читателям:

Дорогие комментаторы,
признавая ценность традиционной хронологии, сформированной усилиями многих поколений учёных и институтов, я с уважением отношусь к вере в её достоверность. Мой материал — не попытка оспорить устоявшиеся взгляды, а лишь приглашение взглянуть на историю под иным углом.

Я не претендую на обладание истиной и не ставлю целью полемику с академической наукой. Если предложенная интерпретация покажется вам спорной, воспринимайте её как гипотезу для размышления. Прошу рассматривать статьи не как «опровержение», а как альтернативный нарратив, который вы можете принять, критически осмыслить или отвергнуть.

Благодарю за внимание и открытость к диалогу!

P.S. Ваши выводы — главное. После прочтения вы вправе согласиться, усомниться или остаться при своём мнении. Это и есть красота познания.

При копировании прошу указывать:

«Материал создан Abdullin Ruslan R. Оригинал доступен по ссылке: https://pikabu.ru/@rusfbm. Лицензия: CC BY-SA 4.0».

Читайте также

Культ Солнца (Яра) в римской церковной традиции до 1369 г. как государственная религия. Корпус документов, титулатура и формуляры

Сварка времён: Юлиан Отступник как хронологический миф и философский мост Византии

Почему Юлиан Отступник — это зеркало византийского императора X века

Юлиан Отступник и усиление Церкви

Когда в реальности жили Плинии и Тацит?

Астрономический метод как независимая проверка датировок Плиния Старшего, Плиния Младшего и Тацита

Хронология Византии, версия 1.0. Список двойников византийских императоров

Деконструкция мифа о «300 спартанцах»: византийская битва при Лалакаоне (863 г.) как историческое ядро

Хронология как ткань истории: как средневековые компиляторы «сшивали» эпохи, создавая миф о вечных кочевниках и цикличности мира

«Персидская линза» как ключ к деконструкции «римского» исторического нарратива на Востоке

Двойная хронологическая шкала Средневекового Ирана: телескопические сдвиги P=1224 и S=560 в отражении античных династий

Пруссия: история без мифов. Почему Тевтонский орден не стал играть в хронологические игры?

Готы, Иордан и хронология: как устная традиция переписала историю III–IV веков

Польша: история, зашифрованная в 504-летнем коде. Как пасхальные циклы создали мифическое прошлое

Исторические параллели как инструмент легитимации: византийская историография и народная память на Балканах (XI–XII вв.)

Показать полностью 1
Контент нейросетей Альтернативная история Древний Рим Папа Римский Древние артефакты История (наука) Италия Католическая церковь Яр Христианство Длиннопост
9
arjun.ylt
arjun.ylt
1 месяц назад

"Апостол" Лука тоже еретик (о ненависти к семье)!⁠⁠

Насчет еретика Павла, на ком и построили "христианство" много писал. А тут еще один герой..

Из поста насчет ненависти к ближним..

"Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч, ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, недостоин Меня.» (Мф. 10:34-37)

«Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери и жену и детей, братьев и сестёр, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником.» (Лк. 14:26).

_

Вот именно: ничего общего с дешевой "благостью" глупых "традиций".

Но тот Лука ничего не понял, ушел в иллюзию.
Смотрите только на Матфея.

Иисус не проповедовал ненависти к людям!

Религия Семья Христианство Вера Критическое мышление Церковь Текст
12
2
andru12
andru12
1 месяц назад

Иисус в Евангелии признаётся, что пришёл поссорить людей со своими близкими, родственниками и домашними⁠⁠

"Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч, ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, недостоин Меня.» (Мф. 10:34-37)

«Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери и жену и детей, братьев и сестёр, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником.» (Лк. 14:26).

Жизнь Отношения Рассуждения Родственники Иисус Христос Христианство Религия Вражда Меч Ненависть Вера Бог Православие Правда Текст
16
ReligionVSmind
ReligionVSmind
1 месяц назад

Отсутствие нематериального разума⁠⁠

Христианство было создано людьми, имевшими весьма поверхностные знания о мозге.
Они предполагали, что существует некая часть разума человека, независимая от его тела. Поэтому для них покидание тела и перемещение в другое место после смерти имело смысл.
Но теперь это заблуждение утрачено (не у всех). Наши знания о мозге исключают любую возможность существования посмертного сознания, не говоря уже о слухе, зрении, рассуждении и речи.

Существуют доказательства того, что разум является физической сущностью, свойством нервной системы. Нет никаких доказательств того, что разум нематериален. С разумом можно взаимодействовать физически. Изменив химический состав тела, будь то с помощью лекарств, болезни или иным образом, можно воздействовать на разум различными способами.
Можно повредить определённые части разума, повредив определённые участки мозга. Повреждение одной части повлияет на эмоции. Повреждение другой части повлияет на язык, память или практически любой другой аспект разума человека. Можно задержать дыхание, и мысли станут нечёткими. Можно физически (с помощью тупой силы, недостатка кислорода, наркотиков и т. д.) заставить человека полностью потерять сознание. Всё это — способы, которыми воздействие на мозг является воздействием на разум.

Интеллект, личность и другие аспекты разума физически подвержены влиянию генетики. Мысли можно обнаружить физически. Наблюдая за активностью мозга,  учёные могут предсказать, какое решение вы примете  ещё до того, как ваше сознание это осознает.
Учёные смогли  определить, какое видео смотрит человек,  наблюдая за активностью мозга с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ). Это позволяет физически обнаружить мысли, как сознательные, так и подсознательные. Известен уникальный случай двух сиамских близнецов, Кристы и Татьяны Хоган, сросшихся в области мозга. Эта чисто физическая связь позволяет им  слышать мысли друг друга . Нет оснований полагать, что эта физическая связь совпадает с нематериальной связью подобным образом. Мысли передаются физически от мозга к мозгу.

Затем, есть люди с разделённым мозгом. То есть, связь между двумя полушариями мозга разорвана. У таких людей могут быть  два отдельных восприятия, концепции или импульса к действию , по одному для каждого полушария. Добавляет ли этот процесс вторую душу
к одному мозгу? Если нет, то как они могут мыслить независимо? Никто никогда не обнаруживал мысли без участия мозга. Никто никогда не обнаруживал в чьей-либо голове чего-либо, нарушающего законы физики. С разумом можно взаимодействовать, физически взаимодействуя с мозгом. Его можно изменить или повредить. Мысли можно различить, физически посмотрев на мозг. Мысли можно передавать, физически соединяя мозги.
Разум можно создать, физически разделив половинку мозга. Всё это говорит о том, что разум — это продукт функционирующего мозга. С другой стороны, нет никаких доказательств того, что разум взаимодействует с мозгом каким-то нефизическим образом или что в разуме существует что-то, выходящее за рамки физического. Если христианство – это дом, построенный на песке, то волны науки давно размыли его фундамент. Наши современные знания в области биологии опровергают доктрины и убеждения этой наивной устаревшей религии.

Показать полностью
Критическое мышление Бог Религия Христианство Сознание Разум Церковь Вера Православие Наука Мозг РПЦ Текст
15
ReligionVSmind
ReligionVSmind
1 месяц назад

Свидетельство Святого Духа⁠⁠

Один из наиболее красноречивых способов убедиться в том, что у религий недостаточно доказательств в поддержку своих утверждений, — это их «штатная» тактика, позволяющая убедить прихожан в том, что истину можно обрести непосредственно через молитву или через чувства, которые могут быть посланы Святым Духом или каким-то другим потусторонним источником. Это своего рода «чек по почте» — вариант ментального захвата, который, к сожалению, очень хорошо работает с доверчивыми и просто глупыми людьми.
Далее обсуждается, как мормоны и протестанты используют один и тот же метод для установления «истины».

В центре его внимания – мормоны, которые после молитвы свидетельствуют о реальности своего бога. Миддлберг цитирует одного из главных защитников мормонизма сегодня,
Роберта Л. Миллера, профессора древних писаний и бывшего декана религиозного образования в Университете имени Бригама Янга. Миллер написал книгу «Постижение истины: ответы на сложные вопросы о верованиях СПД». Ниже приведены цитаты Миллера, процитированные Миддлбергом:

Самый проверенный и верный метод получения божественного руководства — это сама молитва. В самом прямом смысле верить – значит видеть. Ни один член церкви не должен смущаться, что не может предоставить золотые листы или полный египетский папирус.
Ни один член церкви не должен колебаться, свидетельствуя об истинах, которые остаются в сфере веры и которые можно увидеть только глазами веры.

Президент Эзра Тафт Бенсон отметил: «Нам не нужно доказывать истинность Книги Мормона. Книга сама по себе является доказательством. Всё, что нам нужно сделать, это прочитать её и провозгласить это…
От нас не требуется доказывать истинность Книги Мормона или её подлинность с помощью внешних доказательств – хотя их много . Никогда не было, и не будет сейчас, чтобы исследования учёных доказали истинность или ложность Книги Мормона. Происхождение, подготовка, перевод и подтверждение истинности Книги Мормона – всё это находится в руках Господа, и Господь не делает ошибок. Вы можете быть в этом уверены».

Президент Гордон Б. Хинкли представил вещи в правильном свете, когда учил относительно Книги Мормона... «Доказательство ее истинности, ее обоснованности в мире, который склонен требовать доказательств, заключается не в археологии или антропологии,  хотя они могут быть полезны некоторым . Оно заключается не в словесном исследовании или историческом анализе,  хотя они могут быть подтверждающими . Доказательство ее истинности и обоснованности находится на обложках самой книги. Проверка ее истинности заключается в ее чтении. Это книга Бога. Разумные люди могут искренне сомневаться в ее происхождении, но те, кто читает ее с молитвой, могут узнать силой, превосходящей их естественные чувства, что она истинна».

Старейшина Бойд К. Пэкер заявил: «Не стоит чувствовать себя неловко из-за того, что вы не можете дать больше, чем просто свои убеждения. Если мы сможем без стыда, без колебаний, без смущения свидетельствовать о том, что Евангелие восстановлено, что на земле есть пророки и апостолы, что истина доступна всему человечеству, Дух Господень будет с нами.
И эту уверенность можно будет передать другим».

В конце концов, единственный способ познать истину Божью — это сила Святого Духа… единственный способ познать духовную истину — это тихий шёпот Святого Духа.  Я благодарен за то, что в моей душе горит свидетельство о том, что Отец и Сын явились Джозефу Смиту весной 1820 года, и что Церковь Иисуса Христа Святых последних дней — это поистине Царство Божье на Земле.

Вы прочли несколько утверждений в работе Миллера, с которыми согласен Уильям Лейн Крейг. Крейг  выступает за двойной подход к христианству . С одной стороны, Святой Дух — это всё, что нужно человеку для оправдания христианства. Но, с другой стороны, Крейг утверждает, что есть доказательства его веры, по сути, подтверждающие внутреннее свидетельство Святого Духа.

Именно это говорят эти мормоны, особенно цитаты Бенсона и Хинкли, приведённые выше.
Но между этими двумя типами христианства возникает фатальная проблема. Как они могут оспаривать утверждения друг друга о внутреннем свидетельстве Святого Духа?
Каждый из них отрицает, что ему нужны какие-либо доказательства, поэтому они не могут доказать ложность утверждения другого. Это означало бы отрицать их утверждения о том, что доказательства не нужны. Всё, что они могут сказать, это то, что Святой Дух свидетельствует об ИХ СОБСТВЕННОЙ РЕЛИГИИ, которая отрицает религию другого.

Удивительно,  но именно это и делает Крейг,  когда его спрашивают об утверждении мормона! «Я прав». «Нет, я прав», — говорят они друг другу. В этом месте православные христиане скажут - да какая разница, что там утверждают еретики о Святом Духе? Конечно никакого духа в их самочинных сборищах нет и быть не может, потому что он действует только в нашей святой канонической православной церкви! Для невовлеченного человека аналогичный уровень аргументации налицо.

Поэтому совершенно ясно, что когда два, три, четыре разных христианства (или религии) используют один и тот же «метод», «подход» или опыт, и это приводит их к разным и противоречивым христианствам, то этот «метод», «подход» или опыт следует отвергнуть, если честно желаете узнать, какая религия истинна, если таковая вообще существует. Точка.
Если два «безошибочных» метода приводят к разным результатам, можно предположить, что эти методы не являются безошибочными. Единственный способ, которым религия может убедительно доказать свою истинность, — это объективные, проверяемые доказательства.
И до сих пор ни одной религии не удалось этого сделать.

Показать полностью
Критическое мышление Религия Христианство Церковь Бог Вера Православие Святой дух РПЦ Текст Длиннопост
0
5
ReligionVSmind
ReligionVSmind
1 месяц назад

Человеческие жертвоприношения отвратительны⁠⁠

Иногда полезно сделать шаг назад и осознать, что христианская религия основана на добровольно - принудительном человеческом жертвоприношении. Это является мрачным основанием того, что в остальном преподносится как мирная и любящая религия.

Матфея 26:39 И Он отошел немного, и пал на лице Свое, и молился, говоря: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем, не как Я хочу, но как Ты.

Он очевидно не хотел умирать на кресте, он просто повиновался. Он шел не добровольно,
он чувствовал себя обязанным, принужденным или вынужденным. Для современного читателя «да минует меня чаша сия» означает «я не хочу этого делать». Он не хотел этого делать.
Но худшее в словах христиан о том, что он был «добровольной» жертвой и, таким образом, героической фигурой, заключается в том, что это открывает дверь кошмару...
«Человеческое жертвоприношение допустимо, если жертва ГОТОВА к этому!»

Нет. Нет, не так. Приносить кого-либо в жертву богу – это нехорошо. Вольно, невольно или непреднамеренно… это ненормально. И ты ЗНАЕШЬ ЭТО во всех сферах, кроме твоей слепой зоны: твоей собственной религии. Если бы он шел добровольно, это было бы так же плохо.
Это было бы так же ужасно. Это совсем не похоже на человека, вбегающего в горящее здание, чтобы спасти кого-то от пожара. Пожар очевиден и представляет собой реальную и непосредственную опасность. Он неминуем. У этого человека есть надежда выжить.
Он пытается спасти реальную физическую жизнь другого человека. В сценарии нет ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ героя разгневанному, всемогущему, но также якобы любящему демону, то есть «богу». Ваш бог требовал человеческих жертвоприношений. Это зло. Точка.

Сам факт существования парадигмы, созданной этим же богом, где только человеческое жертвоприношение могло «оправдать» его творение, совершенно уродлив. Отвратителен. Прискорбен. УЖАСЕН. Злой. Зловещий. Кошмарный. Ваша религия мерзка. Иисус — это не прекрасная история, это история о человеке, которого пришлось жестоко убить, чтобы умилостивить своего «святого отца». Это история человеческого жертвоприношения.

В любой другой ситуации человеческое жертвоприношение было бы, очевидно, чудовищно злым и неправильным. Что ж… оно всё равно очевидно чудовищно, зло и неправильно; вы просто предпочитаете не признавать этого. Иисус не хотел, он просил, чтобы с ним этого не делали. Он повиновался, это не то же самое, что быть добровольцем. «Пожалуйста, папа, не заставляй меня умереть ужасной смертью! Хорошо, хорошо, я сделаю это, потому что только так ты простишь их ». Христиане, настолько прекрасно должно быть омыться в крови жертвы! Да, красиво.

Если что-то и можно утверждать наверняка, так это то, что ЕСЛИ существует бог, заинтересованный в людях и имеющий план вознаградить или наказать их после СМЕРТИ,
то такой бог не прибегнет к человеческим жертвоприношениям ни в каком виде, форме или способе для осуществления своего ПЛАНА. Христианство погрязло в невежестве и примитивности той эпохи человеческой цивилизации, где оно зародилось, – времени, когда человеческие жертвоприношения казались благом.

Показать полностью
Бог Христианство Религия Церковь Критическое мышление Иисус Христос Вера Православие РПЦ Текст
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии