Минобороны раскрыло цели на Украине в ответ на обстрел Белгорода. Уничтожены представители ГУР и ВСУ
Минобороны России отчиталось об ответе на обстрел Белгорода со стороны Вооруженных сил Украины (ВСУ). По данным военного ведомства, были поражены центры принятия решений и военные объекты в Харькове. Российская армия в том числе уничтожила представителей Главного управления разведки (ГУР) и ВСУ, принимавших непосредственное участие в планировании теракта в Белгороде.
Представители ГУР и ВСУ находились в бывшей гостинице «Харьков Палас»
Минобороны сообщило, что российская армия нанесла высокоточный ракетный удар по бывшему гостиничному комплексу «Харьков Палас». В результате были уничтожены представители ГУР и ВСУ, которые участвовали в планировании теракта на территории России. Сообщается, что там же находились до двухсот иностранных наемников, которых хотели привлечь к проведению террористических рейдов в России.
Минобороны также отчиталось об ударе по филиалу национального центра управления космическими средствами в Хмельницкой области: ВСУ, по данным ведомства, использует его для ведения разведки. Уничтожены также базы горючего в Харькове и Запорожье, снабжавшие украинские войска.
Кроме того, были нанесены ракетные удары по пунктам временной дислокации подразделений ВСУ и иностранных наемников, а также по местам стоянки военной техники и артиллерийских систем в Донецкой народной республике (ДНР).
Сообщается, что в результате удара российской армии ВСУ понесли значительные потери. В Минобороны добавили, что ВС России наносят удары только по военным объектам и непосредственно связанной с ними инфраструктуре.
ВСУ ударили по Белгороду ракетами «Ольха» и РСЗО Vampire чешского производства
Минобороны сообщало, что ВСУ ударили по Белгороду ракетами «Ольха» и РСЗО Vampire чешского производства.
«Сегодня киевский режим предпринял попытку нанесения неизбирательного комбинированного удара по городу Белгород двумя ракетами "Ольха" в запрещенном кассетном снаряжении, а также реактивными снарядами РСЗО Vampire чешского производства», — говорилось в сообщении. Уточнялось, что ракеты и большая часть снарядов перехвачены, однако несколько снарядов и обломков ракет попали по Белгороду.
Позже стало известно, что обстрел Белгорода велся почти с самой границы Харьковской и Белгородской областей, после чего ВСУ оперативно покинули позиции. Отмечалось, что число жертв обстрела могло быть больше, если бы российские силы ПВО не сбили часть ракет.
По факту обстрела возбуждено уголовное дело по четырем статьям, в том числе и по статье 205 «Теракт». В город для проведения расследования направлены сотрудники центрального аппарата СКР.
Источник: ссылка
Лавров заявил о нежелании США разрушать отношения с Россией
США остерегаются разрушения отношений с Россией до конца. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров в интервью РИА Новости.
По его словам, при этом Вашингтон также не готов уважать интересы Москвы. «Хотя Белый дом пока и остерегается рушить все, что осталось от отношений, до основания, к тому, чтобы вести диалог по-честному, на основе взаимного уважения и учета интересов друг друга, американцы пока явно не готовы», — сказал он.
В том же интервью Лавров заявил, что Россия примет серьезные меры в ответ на готовящееся развертывание США своих наземных ракетных систем. При этом он пообещал, что если США не будут предпринимать шаги по наращиванию силового давления на Москву, Россия не станет первой разворачивать ракетное вооружение.
Источник: ссылка
Верховный Суд РФ как бы борется за гласность в судебных заседаниях, но у него ничего не получается
Не все знают, но Верховный суд Российской Федерации старательно борется, чтобы процессы проходил гласно и открыто.
Гласность и открытость судебных процессов заявлены во «Всеобщей декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948),
Статья 10
Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом.
Принципы соблюдения международного права и принцип примата международного права над внутренним законодательством закреплен во всех процессуальных кодексах.
Статья 1 УПК РФ. Уголовное законодательство Российской Федерации
2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права.
Статья 1 ГПК РФ. Законодательство о гражданском судопроизводстве
2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров
2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила административного судопроизводства, чем предусмотренные настоящим Кодексом, применяются правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом.
КоАП РФ Статья 1.1. Законодательство об административных правонарушениях 2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.
И вот, Верховный суд РФ выпустил Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" призванное улучшить гласность и открытость судебных заседаний.
Наиболее важными в нем являются п. 14
При принятии решения о допустимости осуществления фотосъемки, видеозаписи, киносъемки, трансляции хода открытого судебного разбирательства суду следует исходить из того, что такая фиксация возможна по любому делу, за исключением случаев, когда она может привести к нарушению прав и законных интересов участников процесса, в том числе права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, содержащих сведения личного характера (статья 23 и часть 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации, часть 7 статьи 10 ГПК РФ, часть 3 статьи 24.3 КоАП РФ, часть 5 статьи 241 УПК РФ).
Если суд придет к выводу, что фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода открытого судебного разбирательства не приведут к нарушению прав и законных интересов участников процесса, то он не вправе их запретить только по причине субъективного и немотивированного нежелания участников процесса такой фиксации.
и п. 23
Несоблюдение требований о гласности судопроизводства (статья 10 ГПК РФ, статья 24.3 КоАП РФ, статья 241 УПК РФ) в ходе судебного разбирательства свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права и является основанием для отмены судебных постановлений, если такое нарушение соответственно привело или могло привести к принятию незаконного и (или) необоснованного решения, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении либо привело или могло привести к постановлению незаконного, необоснованного и несправедливого приговора (пункт 4 части 1 и часть 3 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, пункты 3, 4 части 1 статьи 30.7, пункты 3, 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, пункт 2 части 1 статьи 369, часть 1 статьи 381 УПК РФ). Так, проведение всего разбирательства дела в закрытом судебном заседании при отсутствии к тому оснований, предусмотренных частью 2 статьи 10 ГПК РФ, частью 1 статьи 24.3 КоАП РФ и частью 2 статьи 241 УПК РФ, является нарушением принципа гласности судопроизводства и влечет за собой отмену судебных постановлений в установленном законом порядке.
Намеренное создание судьей условий, ограничивающих или исключающих доступ лиц, не являющихся участниками процесса, в том числе представителей редакций средств массовой информации (журналистов), в открытое судебное заседание, или условий, препятствующих его фиксации, свидетельствует о нарушении профессиональной этики.
Однако суды, как правило игнорируют ходатайства о ведении трансляции в сеть "Интернет" и видеофиксации хода судебного процесса, потому что, потому что гладиолус.
Такое поведение судей может быть основанием для отвода Председательствующего судьи, а также отдельным доводом при обжаловании постановления.
п. 23 говорит нам, что Несоблюдение требований о гласности судопроизводства (статья 10 ГПК РФ, статья 24.3 КоАП РФ, статья 241 УПК РФ) в ходе судебного разбирательства свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права и является основанием для отмены судебных постановлений.
Приведу один пример, при котором отказ в проведении видеофиксации привел к вынесению неправосудного решения.
Итак, дело № ДЕЛО № 7-198/2021. Приходит в суд свидетель обвинения, и после вопроса Председательствующего судьи о том, известен ли свидетелю, кто-то из присутствующих в зале, уверенно указывает на защитника и говорит, что опознал его. Однако защитник никогда не был на месте совершения административного правонарушения и никогда ранее не встречался со свидетелем. Казус! Однако видеофиксация запрещена и мы не можем впоследствии обжаловать указав на данный факт, поскольку свидетель показывал рукой и в протоколе просто указано, что "свидетель опознал". Если бы к материалам дела прилагалась видеозапись, что это говорило бы о том. что свидетель дает ложные показания.
Странно, а почему генерал правозащитных войск Москалькова не проводит мониторинг соблюдения прав граждан на гласное и открытое судебное заседание?
Очень хочется выслушать по этому поводу мнения ученых pervorodnich и Bully.Mama уж очень мне их концепции понравились! А то опять налетят диванные аналитики...
Ответ на пост «Обстрел центра Белгорода ВСУ. Главное»
Ебать, вы чего? В комментариях адище! Кто пишет всякую херню типа: "мы по братски, а они, мы по военным целям, а они"?!
Вы чего, люди? Всегда прилеты по гражданским осуждались, а тут вообще не случайный прилет, а намеренный, кассетами по центру города! По ёлке! Вы совсем поехали кукухой? У кого-то были убиты родственники, дети... У кого-то из ваших соотечественников! Намеренно убиты!
#comment_293996916
#comment_294005327
Я давно понял, что Пикабу опустился, но чтоб настолько(
Военкоры сообщили о подлете к Киеву роя ударных дронов
В сторону Киева направляется рой ударных дронов. Об этом сообщает Telegram-канал «Операция Z: Военкоры Русской Весны» (RusVesna).
Утверждается, что дроны подлетают к украинской столице из Житомирской, Черниговской и Сумской областей. Также замечены беспилотники вдоль границы Николаевской и Одесской областей.
Из данных украинского портала оповещения населения об угрозах воздушных атак следует, что сирены воздушной тревоги звучат во всех восточных областях страны.
30 декабря Вооруженные силы Украины (ВСУ) нанесли ракетный удар по центру Белгорода. Из-за произошедшего пострадали 108 человек, еще 14 жителей города, включая троих детей, спасти не удалось.
Источник: ссылка
Совет Безопасности ООН проведет экстренное заседание после обстрела Белгорода
Россия запросила провести 30 декабря экстренное заседание Совета Безопасности ООН. Представительство РФ вышло с инициативой в связи с обстрелом Белгорода ВСУ. Российская сторона также потребовала присутствия на заседании Совбеза постоянного представителя Чехии при всемирной организации. Напомним, РСЗО «Vampire» — чешского производства.
О требовании провести заседание и пригласить на него представителя Чехии сообщил первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский. В итоге заседание СБ ООН состоится. Оно начнется в 00:00 мск, сообщили сегодня вечером в постпредстве РФ.
Фото: https://fonar.tv
Захарова: За терактом в Белгороде стоит Великобритания
За терактом в Белгороде стоит Великобритания, которая вместе с США подстрекает к таким действиям Украину. Об этом заявила РИА Новости представитель МИД России Мария Захарова.
"За терактом стоит Британия, которая в координации с США подстрекает киевский режим к террористическим действиям", - сказала дипломат.
По словам Захаровой, Россия уже запросила заседание Совбеза ООН для разбирательства в произошедшем.