Результаты пропаганды
Никто еще так успешно не настраивал общественность на голосование против Путина, как недавно проснувшиеся патриоты на пикабу
Никто еще так успешно не настраивал общественность на голосование против Путина, как недавно проснувшиеся патриоты на пикабу
Придумывая свою предвыборную программу, я, конечно же, задалась вопросом - а какой же мне быть, что бы этот посыл от меня воспринимался органично?
В "Герой и бунтарь" Марк, Пирсон по интересным углом рассмотрены архетипы: у "славного малого" покупают колу, у "любовника" ягуар. При чем когда славный малый пробует переквалифицироваться в любовника, колу покупать перестают.
А с чьей подачи леди с лавочки идут учиться) и с чьей подачи расцветает район?
Я стала выбирать прототип. При чем мне не хотелось перечеркивать в себе женственность - я столько работала над собой в этом направлении, что мне хотелось свой путь в политике сделать продолжением а не перечеркиванием этого опыта
Женственная Меркель?
Или Мелания Трамп президент Мексики, наладившая легальную трудовую миграцию))) а лучше привлекательные условия труда у себя в стране)))(шутка 2019 года)
Я нашла себе прототип - не в плане политических воззрений, а в плане сочетания деловых и женских качеств. Эва Перон, первая леди Аргентины. Женщина, которая точно знала чего хочет и добивались своих целей, при этом была феноменально популярна и любима народом, как редко кому либо из политиков удавалось. Да еще и по женски счастлива. Хуан и Эвита Перон пара экстровагантная и неоднозначная, но это яркий пример того самого союза, когда 1+1=11
Я засматривалась ее выступлениями, фильмом с Мадонной и тихонько напевала "Don't Cry for Me Argentina"
Какие все смелые и грозные, когда надо обругать предыдущую власть. Сначала всей страной за них голосуете, потом, когда помрут, всей страной обсираете. Вы думаете все забыли, как вы в 90-е в каждом чирии на жопе винили "проклятый совок"? А при Союзе ваши бабки с дедами все проблемы по традиции списывали на "тяжёлое наследие царизма". Не знали? Предвкушаю, сколько ещё будет воя про "чёрные годы путинизма, задержавшие наше движение к прекрасной демократической России светлого будущего". Причём от тех же самых людишек, кто сейчас клянёт "лихие 90-е", потому что модно и можно. И ещё интересно было бы узнать, куда подевались те пятьдесят два с половиной миллиона человек, отдавших свой голос Медведеву в 2008? А? Что-то не видно ваших рук в поддержку былого кумира. Всё Димон, да Димон.
На подборке ниже представлены примеры агитационной пропаганды выборов в СССР.
Лицевая сторона открытки (из личной коллекции).
Оборотная сторона открытки (из личной коллекции).
Лицевая сторона открытки (из личной коллекции).
Оборотная сторона открытки (из личной коллекции).
Лицевая сторона открытки (из личной коллекции).
Оборотная сторона открытки (из личной коллекции).
Лицевая сторона открытки (из личной коллекции).
Лицевая сторона открытки (из личной коллекции).
Лицевая сторона открытки (из личной коллекции).
Лицевая сторона открытки (из личной коллекции).
Лицевая сторона открытки (из личной коллекции).
Лицевая сторона открытки (из личной коллекции).
пример оборотной стороны открытки (из личной коллекции).
пример оборотной стороны открытки (из личной коллекции).
пример оборотной стороны открытки (из личной коллекции)
Читаю книгу Михаила Зыгаря о самой позорной информационной кампании в допутинской России - президентских выборах 1996 года. И всё больше ощущаю какую-то удручающую дикость обыденного для всех нас уже три десятка лет понятия "рейтинг политика".
Вот рейтинг упал.
Вот рейтинг вырос.
Эта непопулярная в народе мера отрицательно сказалась на рейтинге президента.
В ходе беспрецедентной по накалу страстей избирательной кампании рейтинг кандидата удалось поднять до рекордного за последние пять лет уровня.
Простите, но все эти разговоры о падении и подъёме рейтинга того или иного (любого) маститого политика с многолетним стажем, говорят только об одном: большая часть народонаселения, среди которого и замеряются эти рейтинги, по сути своей обычная пульпа.
"Пульпа - мягкая, влажная, бесформенная масса вещества" - эпиграф к "Криминальному чтиву".
Потому что как ещё объяснить эти колебания рейтингов?
- Ой, вообще-то я далеко не во всём согласен с нашим президентом, но мне так нравится, что Крым теперь наш. Пожалуй, буду голосовать за него.
- Ой, он повысил пенсионный возраст. Совсем о людях не думает. Хрен ему теперь, а не мой голос.
- Ой, он рассказал о нашей новой крылатой ракете. Нас теперь ещё больше боятся будут. Кто же, если не он?
- Ой, у него оказывается дворец есть. Это ж какие бешеные тыщи. Нет уж, обойдётся без меня.
- Ой, он поднял мне пенсию на 500 рублей. Вот умница! Здоровья ему! Через неделю обязательно проголосую.
То есть как-то так должна протекать вся эта мыслительная перистальтика в голове у избирателя? Потому что иных когнитивных процессов, обусловливающих колебания рейтингов, я представить себе просто не в силах. Но разве это человек? Это же, простите, сопля на сквозняке.
Моё отношение к любому политику, заполняющему своим белым шумом информационное пространство вот уже 10-20-30 лет, как сформировалось окончательно лет 10-15 назад, так и остаётся незыблемым. И не потому что я такой дундук, не способный к гибкости мышления, а потому что сами политики не меняются. Всё это взрослые, пожилые, давно и окончательно сформированные люди. Чем они могут удивить? Все их слова и поступки никогда не вырываются за рамки давным давно очерченных границ и личностных парадигм. И какие тут могут быть флуктуациии?
"Случилось что-нибудь невероятное, Битнер!? Мы заняли Москву!? Кальтенбрунер женился на еврейке!?" - хочется воскликнуть вслед за Мюллером из "Семнадцати мгновений весны". Или кто-то из этих динозавров за последние 15 лет хоть раз отчебучил что-то, идущее вразрез с его выстроенным образом? Или это предвыборное чтиво, fiction для пульпы, тебе открыло глаза? Я умоляю! А если ничего из ряда вон выходящего не случилось и всё идёт своим порядком, то какие, к чёрту, могут быть перепады рейтингов, при условии, конечно, что ты человек, а не пульпы кусок!?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Никогда не понимал истерию в РФ на тему выборов в США. Апофеозом приступа - стела победа ТРАМПа в 2016 году:
Вот и сейчас - т.н. "паблики" всей необЪятной разумом страны ликуют на тему - "Республиканцы НАШи!"
Неужели в США - с таким-же неподдельным интересом следят за очередными выборами нашего бессменного руководителя, скрещивая пальцы и сжимая кулачки в надежде что он - останется на посту ещё на один срок?
Конечно-же нет. Им абсолютно всё равно, а точнее
А ПОЧЕМУ? А ПОТОМУ.
Ведь от того, кто будет "руководить" США - зависит жизнь местных руко водителей.
А жизнь американских руководителей - от т.н. "выборов в России" - не зависит. НИКАК.
Как тут не вспомнить блестящее изречение неизгладимого Красовкина: