Зубы там в постапокалиптическом мире покупают. Сразу вспомнил один факт, который попался на этой неделе и поверг меня в ступор.

Итак, ответьте себе на вопрос: вы ополаскиваете рот водой после чистки зубов? Ну, чтобы пасту смыть?

Я вот да. Как в детстве научили, так и делаю. А оказывается вон как:

И вот:

Если гуглить дальше, то найдется немало материалов как за полоскание после чистки, так и против этого действия. Быстрый поиск ничего более-менее научного мне не дал, поэтому и захотелось узнать общественное мнение по данному вопросу.

Для меня тема с зубами вообще больная еще с детства, поэтому если окажется, что 35+ лет я чистил их неправильно - это будет тяжелейший удар...

А чтобы добавить еще интересных фактов, расскажу вам про знаменитые зубы. Вот портрет старины Джорджа Вашингтона. Заметили что-то странное:

К моменту его инаугурации в качестве первого президента в 1789 году (ему тогда было 57 лет) у него во рту оставался только один зуб, который был удалён в 1796 году. Пришлось изготовить вставную челюсть из кости кита на золотой пружине:

А это вот Елизавета I:

Королева-сладкоежка из-за этого своего пристрастия потеряла почти все зубы. Пишут, что от этого даже речь пострадала - многие с трудом понимали, что она говорит.

Король Дании и Норвегии Харальд I за темный цвет зубов получил прозвище Синезубый. Портрета с пруфом не нашлось, но зато можете головной убор заценить:

Кстати, каждый из тех, кто прочитает этот пост, 100% пользовался технологией, названной в честь Харальда и его зубов. Это Bluetooth.

И, наконец, Джон Леннон:

В 1960-х он подарил своей домработнице недавно удаленный зуб. В 2011 году этот зуб на аукционе купил канадский дантист за 31 000 долларов. Фото зуба есть, но он противный и вставлять в пост я его не стал.

Короче, берегите зубы! И подумайте, полоскать или нет после следующей чистки.

Спасибо за внимание, увидимся!

П.с. Кое-что не попадает на Пикабу, но попадает в мой канал "Сегодня на планете Земля". Заходите посмотреть, может будет интересно и подпишетесь даже. Спасибо!

Президент Владимир Путин прибыл в штаб-квартиру «Сбера» в Москве, где примет участие в 10-й Международной конференции AI Journey («Путешествие в мир искусственного интеллекта»).

Ожидается, что президент ознакомится с новыми отечественными разработками в сфере искусственного интеллекта и выступит перед участниками мероприятия.

Перед началом пленарного заседания главе государства показали робота, разработанного «Сбером». Робот рассказал президенту, как его создавали, а также похвастался танцем, который недавно выучил.

«Очень красиво, спасибо», — ответил Путин.

Робот поблагодарил Путина за внимание и пригласил посетить выставку: «Я буду ждать вас на своем стенде, разрешите идти?»

Источник: https://www.rbc.ru/technology_and_media/19/11/2025/691de1559...

Человечеству, вроде как, уже удалось уйти от монархии (выборы, голосования, демократия и всё такое), но при этом, и сейчас, при текущем положении, получается так, что тот, кто сумел однажды прийти к власти, получает, по сути, неограниченную власть над жизнями людей.

Необходимо (и очень давно необходимо) существенным образом изменить порядок принятия решений по таким судьбоносным вопросам, касающимся жизней людей. По некоторой аналогии с тем же голосованием или выборами. Чтобы разрешение на проведение любых военных действий можно было получить только с широкого согласия населения.

Готовы ли люди отдавать свою жизнь за какие-то цели и идеи, пришедшие в голову одному человеку, или какому-то узкому кругу лиц?

Готовы ли люди сами становиться убийцами, по чьей-то указке взяв себе на душу самый тяжкий грех?

И хотят ли миллионы граждан, чтобы их страна была втянута в вооруженный конфликт, с неизвестными последствиями, и ради непонятных целей?

И хотят ли миллионы граждан, чтобы их соотечественники разрушали чьи-то города и лишали жизни людей в чужой стране?

Хотят ли простые солдаты годами месить грязь в окопах под бомбежками, за то, о чем те, кто их туда отправляет, при желании, могут договориться за несколько минут?

Хотят ли простые солдаты отдавать свои единственные жизни за "укрепление чьих-то переговорных позиций"?

Кстати, о переговорах, отдельный разговор. Это величайший абсурд, проведение всех переговоров в "за закрытыми дверьми". И это очень глупо, не использовать информационные возможности нашего века для скорейшего решения любых конфликтов.

Ведь именно в тех самых переговорах за закрытыми дверьми, и кроются истиные причины как начала, так и "невозможности" завершения конфликта. А не в тех (противоположных с обеих сторон) заявлениях, которые делаются публично. Вы хотите сказать, что и то, и другое совпадает? Но тогда тем более! Чего же тогда закрываться??? Что скрывать от своего народа тем, кому этот народ доверил будущее свое и своих детей? Разве не имеют права знать бойцы, за что они отдают свою единственную жизнь?

А не так, что пошептались втихаря, а потом выходят и, уже публично, начинают обвинять друг друга, кто во что горазд. Так если вы считаете себя такими правыми, то возьмите и откройте ваши переговоры для эфира. Покажите свою правоту, чего стесняться? И тогда станет куда более понятнее, кто и чего хочет на самом деле, и кто виноват в срыве очередных переговоров.

Уверен, если бы решение любого конфликта происходило бы открыто, то большинство конфликтов решалось бы даже не начавшись. А то как-то странно получается, все хотят скорейшего завершения, все за мирное урегулирование, все открыты к переговорам, все за дипломатическое решение, а конфликт всё продолжается, продолжается и продолжается.

-----------------------

P.S. Люди, как вы не поймете. Не должен один (или узкий круг) человек иметь права по своему усмотрению обрывать тысячи (а то и миллионы!) ваших жизней. И даже и одной. К власти может прийти кто угодно, а жизнь у каждого из вас одна. И другой, больше уже не будет никогда. Для каждого человека это единственный шанс увидеть, познать, и ощутить для себя этот мир. И для каждого человека это единственный шанс успеть что-то привнести в этот мир, оставить после себя какой-то след. И самым нелепейшим и абсурднейшим её использованием было бы отдать её ради того, чтобы лишить такой же единственной жизни как можно больше других людей.

P.S. P.S. Я знаю, что сейчас, как это ни странно, набегут эти же самые люди, и начнут меня ругать, поносить и проклинать, за то, что я пишу всякую ерунду, и тем важным дядям, конечно же, несомненно, виднее, как следует распорядиться их жизнями.

Но я их за это не виню. Да и вообще, я затрудняюсь ответить на вопрос, правильно ли винить людей за их заблуждения, или за их глупость, или даже за их несознательность? Но вина тех, кто сознательно использует это в своих интересах - безгранична.

«Тихо, свинка».

Источник:
https://t.me/rian_ru/326763

Основная идея законопроекта - в установлении презумпции трудовых отношений и распространении на платформенных работников всех гарантий и льгот, предусмотренных трудовым законодательством.

Об этом 17 ноября сообщил председатель ФНПР Сергей Черногаев президенту России Владимиру Путину во время их встречи.

18 ноября секретарь ФНПР, руководитель правового департамента ФНПР Яков Купреев в прямом эфире РБК-ТВ прокомментировал его:

- В соответствии с рекомендацией Конвенции МОТ, разъяснениями Верховного Суда РФ отличительным признаком трудовых отношений является выполнение трудовых функций под управлением и контролем другого лица. При таких платформах, как такси, курьер службы доставки, налицо участие платформы в качестве контролирующего и управляющего лица. На наш взгляд, правовой статус таких работников должен покрываться действующим трудовым законодательством. В связи с этим ФНПР был подготовлен проект изменений в ТК РФ с предложением внести отдельную главу "Особенности регулирования труда платформенных работников», что во многом повысит социальную защищенность данной категории работников.

Если изменения будут приняты, они затронут порядка 9,5 млн. человек и регулирование трудовых отношений будет распространятся на маркетплейсы Ozon, Wildberries и Яндекс.Маркет, а также на агрегаторов такси и курьерских услуг, обеспечивающих взаимодействие между исполнителями.

Автор: Юлия Рыженкова
Источник