«Взрослый» (или «ребёнок») - это выдавание вами желаемого (=воображаемого) за действительное (=за реальность), это самоодурачивание вас вами, самообольщение, самообман.

"Я могу обнять твоё тело
И сказать тебе два-три слова,
Но зачем ведь ты лишь мираж мой,
А рассвет, рассвет очень скоро.
*
Тонкий лёд пустых обещаний
Разобьёт водою весенней,
Мой мираж плывёт надо мною,
А я опять плыву по теченью.
*

Миражи - это наша жизнь,
Это наша жизнь - мираж.
Вся наша жизнь это только мираж...»

Абсолютный слух у нас тогда, когда мы сами ничего не говорим (по сути, лишь с самим собой же).
Мы говорим лишь с нашими отражениями в зеркалах (=с людьми), с которыми разговариваем только потому, что не узнаём себя в них. Не узнаём себя именно потому, что говорим. Говорим «ни о чём» (=обо всём – о «себе», которого «как такового» просто нет).

Абсолютный слух у нас во сне БЕЗ сновидений (=при пробуждении из сна со сновидениями). А, значит, абсолютный слух - это не такое уж редкое качество. И что же мы при этом абсолютном слухе слышим? Где ТАМ «другие», а значит - где там наше (якобы существующее) «себя»?

Абсолютный слух во сне БЕЗ сновидений – это «момент истины». Это «прекрасное мгновение», которое является единственным смыслом всей нашей (шумной, бестолковой, бессмысленной, бесполезной, а значит бескорыстной, невинной, непорочной, безгрешной) жизни «первого себя» со «вторым собой» - Адама с Евой (=Нео со Смитом =кошки с собакой).
Наше неумение слышать другого – единственная причина существования как «другого» (=«второго себя»), так и (самого первого) «себя».

Благодарите "бога" (=никого =самого себя), что умение слышать другого (при абсолютном слухе) на самом деле редкое качество. Благодаря редкости этого качества мы все «живы» в этом "царстве мёртвых" (=в сновидении) и терпеливо ждём некоего спасения – конца света (=смерти в тот самый момент, когда это редкое имение абсолютного слуха само по себе, без предупреждения случится с нами).

Хотя, по логике вещей, это имение абсолютного слуха есть сейчас (=всегда) повсеместно. Таким образом, такой долго-жданный "конец света" есть прямо "здесь и сейчас" (=везде и всегда =нигде и никогда).
"Конец света" в самом "осознании", что нас всех нет, никогда не было и не будет. Мы все - лишь ничьё сновидение, облако красивого (?) тумана, которое нигде и никогда.

«Синий туман,
Похож на обман,
Похож на обман,
Синий туман,
Синий туман...»

Разве, например, популярное утверждение, что "всё относительно" (а не абсолютно) не говорит нам прямым текстом об этом же? Или не-предоставление Архимеду ни одной точки опоры (чтобы перевернуть землю с ног на голову?).

Ладно. Тогда что является по-настоящему реальным, хотя бы вот в этом нашем листе с двумя линиями различной длины? Что тут есть на самом деле?

С точки зрения относительно объективной ноуки физики, на самом деле перед наблюдателем никаких линий и бумаги вообще нет, а есть только слой разрозненных молекул графита поверх молекул целлюлозы (ну, или наоборот, смотря откуда смотреть, ггг). При этом более пристальное изучение легко обнаруживает, что нет и «молекул» – есть только протоны с нейтронами, окруженные какой-то энергетически заряженной пустотой. Еще глубже там вообще непонятно что, но уж точно не линии и не бумажный лист.

Ну, отъезжая дрстаточно далеко в обратную сторону, мы бы с вами этот условно существующий лист тоже потеряли на фоне пейзажа, на поверхности планеты, на голубой точке вдали, на... "да о чем вообще речь в этой разлетающейся во все стороны пустоте?!"

Понимаете, да? Мало того, что бумажный лист отличает от линий на нем только число условных электронов на орбитах условных ядер элементов, составляющих собой "лист" и "карандашный след" на нем.

Мало того, что без сравнения хоть с чем-нибудь и то, и другое -- буквально никакое.

Так оно еще и "существует", чтобы иметь возможность восприняться, в каком-то тонюсеньком слое цельного Всего-что-есть. В "слое" исчезающе малой толщины -- в котором, кстати, и сам рисовальщик-воображальщик линий существует и воспринимается. И более нигде этих наблюдателей и переживателей мира нету. Как и самого их переживаемого мира, ололо!

Тут, наверное, стоило бы предложить поискать то, что составляет собой настоящую, а не выводимую из сравнений, реальность досужего читателя этих букв и самого окружающего его мира.

Но вы, кажется, и сами ее сейчас видите. Или ей.

Точнее, это она прямо сейчас смотрит сама в себя, потому что больше настоящей Реальности смотреть не на что.

Да?