Он остановился в гостинице «Рэдиссон Славянская» около Киевского вокзала (площадь Европы, 2). В Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца в этот же день состоялась официальная церемония встречи Ельцина и Клинтона. Потом они уединились для беседы в Зеленой гостиной дворца. Журналист Борис Грищенко писал:

«Дело было морозным январским днем, и Ельцин решил создать в Зеленой гостиной Большого Кремлевского дворца, где обычно начинаются переговоры с высокими зарубежными визитерами, особую атмосферу уюта и доверия. С этой целью заранее была дана команда подготовить к “работе” старинный камин. Его, как выяснилось позже, не использовали по назначению более сотни лет. Не знаю уж, кто этот камин и как именно проверял и чистил, однако к приезду Клинтона там уже лежали аккуратные березовые полешки, береста, особые каминные спички. Сразу же после сердечной встречи в Георгиевском зале оба лидера уселись в роскошные дворцовые кресла, и Ельцин велел разжечь камин. Лучше бы он этого не делал! Сначала по гостиной пополз легкий дымок, достаточно едкий, однако. Хозяин и гость старательно делали вид, что ничего особенного вокруг не происходит. Мол, подымит камин немного, да и разгорится, как следует. Не тут-то было. Дым вскоре повалил основательно, и участники переговоров вынуждены были перебраться в другое помещение, где долго чихали, кашляли и пили минеральную воду. Камин залили из огнетушителя»

Борис Ельцин проводит для Билла Клинтона экскурсию по Кремлю

В Россию. С любовью? - «Известия»

Клинтон обсуждает вывод ядерного оружия из Украины, и общается с лидерами восточно-европейских стран

☑️ Знаменитый российский боксер, пятикратный чемпион СССР Олег Каратаев, заработавший в последние годы криминальную репутацию, рано утром 12 января вышел из ресторана «Арбат» на Брайтон-Бич в Нью-Йорке и получил пулю в затылок. Его тело перевезли в Москву и с почестями похоронили 21 января на Ваганьковском кладбище.

Материал проекта «30 лет назад», в котором я ежедневно рассказываю о событиях, произошедших в этот день, ровно 30 лет назад. Дабы не травмировать, и без того слабую психику телеграмоненавистников, ссылки спрятал в профиль

Авиакатастрофа Ту-154М в Иркутске. О расширении НАТО на восток

Авиакатастрофа у Байкала: расследование продолжается - «Известия»

Лех Валенса: русского медведя приручить нельзя - «Известия»

Восточная Европа ждет Билла Клинтона и просится в НАТО - «Известия»

✅ Закрытым городам 4 января присвоили гражданские названия: Свердловск-44 – Новоуральск, Красноярск-26 – Железногорск, Арзамас-16 – Кремлев, Челябинск-70 – Снежинск

Материал проекта «30 лет назад», в котором я ежедневно рассказываю о событиях, произошедших в этот день, ровно 30 лет назад. Дабы не травмировать, и без того слабую психику телеграмоненавистников, ссылки спрятал в профиль

В эфире румынского телеканала Realitatea Plus призвали к мирному протесту у стен посольства Украины в Бухаресте из-за преследований митрополита Банченского Украинской Православной Церкви Лонгина (Жар), сообщает телеграмм-канал «Правблог».

Ведущая телеканала призвала всех неравнодушных собраться 17 ноября в 11:00 у стен украинского посольства в Бухаресте, чтобы высказать позицию по поводу гонений на митрополита Лонгина.

Обвинение в разжигании религиозной розни было предъявлено митрополиту Лонгину ещё в мае. В сентябре дело было передано в суд. По утверждению прокуратуры, «в выступлениях священнослужителя содержались сообщения, направленные на разжигание религиозной вражды между верующими УПЦ и ПЦУ».

Во время мероприятия, украинским дипломатам будут выдвинуты требования о предоставлении гарантий защиты гражданских прав румынского населения Северной Буковины. Кроме того, граждане Румынии обратятся к своему государству с просьбой, чтобы все румыны (в том числе украинские) «жили в мире» в одной стране — Румынии.

При этом было так же заявлено, что Бухарест не будет поддерживать как вхождение Украины в ЕС, так и выделение государству любой финансовой помощи, поскольку Киев «не уважает жизнь и фундаментальные права человека».

9 ноября СПЖ сообщал, что в монастыре проводятся обыски, в связи с чем в обители ждут приезда адвоката.

Депутат Румынского парламента Думитру-Виорел Фокша опубликовал у себя в Фейсбуке видео визита агентов СБУ в Банченский монастырь, заявив о нарушениях прав украинских румын и призвал свою страну аннулировать договор 1940 года, вернув Буковину.

«Да пребудет со всеми вами Бог! Здесь, в Румынии, мы знаем, что происходит. И Киеву придется объяснять Брюсселю и Бухаресту эти варварские издевательства над румынами в Северной Буковине», – написал Фокша и добавил, что «фашистско-коммунистический пакт Сталина с Гитлером 1940 года должен быть разорван!» Подчеркнув особо, что «Буковина – это Румыния!»

Он призвал всех румын Украины в знак протеста менять имена в профилях Фейсбука на латинские символы, объяснив это тем, что «мы не сможем защитить тебя, если ты не будешь проявлять любовь к своим корням».

Фокша заявил, что Украину «нужно принудить уважать меньшинства на её нынешней территории».

По его словам, Румыния может «бесплатно предложить, проконсультировать или использовать рычаги международных договоров».

«Да здравствует Великая Румыния в старых границах! Только объединившись вместе, у нас получится!», – заявил депутат.

Однако адвокат, который обеспечивал юридическую защиту митрополита Лонгина с самого начала его уголовного преследования со стороны властей, был отравлен..

Как отмечает СПЖ, у митрополита Лонгина больше нет адвокатов: один из его защитников арестован, "второго отравили".

Подробнее:https://ruskline.ru/politnews/2023/11/16/rumyny_podderzhivayut_mitropolita_upc_longina_zhar

Между тем, в Румынии набирает популярность антиукраинская партия "Альянс за объединение румын", пишет FT. Члены объединения утверждают, что Бухарест должен прекратить поставлять оружие Киеву.

В первые дни войны между Израилем и ХАМАС в Румынии получил широкое распространение пост в социальных сетях, в котором утверждается, что правительство страны оплатило эвакуацию трех тысяч украинцев из Израиля, однако ничего не сделало для румын, застрявших в западне этого конфликта.

Пост написал председатель крайне правого "Альянса за объединение румын" (AUR) Георге Симион (George Simion). Эта партия стала главной оппозиционной силой страны. Из-за ее усиления в европейских столицах возникла обеспокоенность относительно того, что Румыния может стать очередным членом ЕС и НАТО, не желающим "поддерживать Киев в его оборонительных военных действиях против России".

AUR переводится на румынский как "золото". Эта партия воспользовалась усилением антиукраинских настроений.

Сам Симион пока еще занимает третье место среди претендентов на пост президента Румынии по предпочтениям избирателей. У него 18 процентов, и он отстает от заместителя генерального секретаря НАТО Мирчи Джоанэ (Mircea Geoană) и премьер-министра страны Марчела Чолаку (Marcel Ciolacu).

"За государство, которое вместе с румынами: AUR", — написал Симион в Фейсбуке*, показав, что его партия уже действует в режиме предвыборной кампании в преддверии парламентских, президентских и европейских выборов, которые пройдут в будущем году. Он резко критикует Чолаку за то, что правительство не сумело вывезти румын с Ближнего Востока.

Румынские власти обвинения Симиона отвергают, отмечая, что они вывезли лишь несколько сотен украинцев, и что перелет они оплачивали сами, а отнюдь не Бухарест.

Когда-то AUR была маргинальной партией ирредентистов, проталкивавшей теории антиваксеров во время пандемии Covid-19. Теперь же она сменила тему и сосредоточилась на Украине, объявив идущий там вооруженный конфликт "не нашим" и потребовав от правительства прекратить помощь Киеву и переосмыслить отношения с Вашингтоном и Брюсселем.

Подобно польской партии "Конфедерация свободы и независимости", которая резко осуждает правительство в Варшаве за разрешение Украине экспортировать дешевое зерно, AUR против транзитной перевозки украинских сельхозпродуктов через Румынию. Эта партия также выступает против продолжения поставок оружия из Румынии Киеву и размещения в стране украинских летчиков, которые осваивают истребители F-16.

Большая правящая коалиция Румынии в составе самых крупных партий основного направления, таких как левоцентристские социал-демократы и правоцентристская Национал-либеральная партия, допустила немало ошибок. Это создало атмосферу политического недовольства, чем не преминул воспользоваться "Альянс за объединение румын".

Симиону запрещен въезд властями Украины и Молдавии. Во втором случае причина тоже проста: Майя Санду за объединение Молдавии с Румынией (один из главных лозунгов Симиона, видящего Молдавию лишь одной из румынских провинций) выступает лишь на словах, на деле же она весьма комфортно чувствует себя в статусе президента независимой Молдовы. Отношения в треугольнике Украина-Молдавия-Румыния настолько сложные, что исключают работу по совместному плану военного решения приднестровского вопроса.

Обвинительный приговор митрополиту Лонгину на Украине приведет к невиданному скачку популярности правых и лично Симиона. Напомню, что уже один раз в Румынии репрессии властей (правда, своих) в отношению священника оказались для страны судьбоносными. Тогда это произошло в декабре 1989 года, когда священнослужителя Ласло Тёкеша тоже обвинили в разжигании межнациональной розни. Это вызвало волнения в Тимишоаре, которые мгновенно перекинулись на всю страну и закончились вооруженным переворотом и расстрелом Чаушеску. Сегодня румыны, 53% которых ностальгируют по временам Чаушеску, вовсю говорят и пишут о том, что к тем событиям приложил руку и Запад.

Как и тогда, в оппозиции нынешнему проамериканскому президенту страны Клаусу Йоханнису стоят многие высокопоставленные военные. Сейчас, конечно, время переворотов для Румынии давно ушло в прошлое, и правые могут просто победить на ближайших выборах.

Несколько слов о Румынии

Ее не назовешь сильным звеном на восточном фланге НАТО. Это не Польша с Чехией и Прибалтикой. Менталитет там иной: он не про идеологию, а про деньги. США их дают, поэтому Румыния всячески декларирует свою приверженность НАТО. Если мы их предложим, тоже возьмут и будут что-либо делать втихую от США. Сейчас вполне возможно существование сухопутной теневой логистики между Россией и Приднестровьем от румынского побережья Черного моря через Румынию и Молдавию.

Когда проект "Украина" закроется и европейцам придется заново выстраивать отношения с Россией, Румыния при любой власти вполне может оказаться в этой очереди в числе первых. Вопрос в том, насколько она нам будет нужна. Экономический партнер из нее так себе.

В плане туризма это одна из самых наименее изученных стран Европы. Мне там довелось побывать в 2011 году. Главной рекомендацией в интернете было одеваться туда попроще и победнее, желательно во французский гардероб от Бомже, это обнулит вероятность найти на свою ж... приключения. Но русофобии, как ни странно, не наблюдалось  Когда я фотографировал здание, оказавшееся, как позже выяснилось, "режимным объектом", словно из-под земли нарисовались двое полицейских. На мой российский паспорт реакция оказалась благожелательной. Ничего нехорошего не последовало, даже конфискации моего копеечного фотоаппарата не произошло. Короткий диалог на смеси английского (с которым у них плохо) и жестов свелся к наставлению больше не шпионить, что я и пообещал.

Бухарест - симпатичный, не трущобный (в большей своей части) и вполне безопасный город со специфической румынской архитектурой и бесплатными общественными туалетами через каждые несколько сотен метров (повальный простатит или диарея?) Цыгане - не мигранты в западноевропейских странах: таборы мирно живут своей внутренней жизнью на газонах и нисколько прохожих не напрягают.

Тот табор, что в Брашове, благодаря влиятельному барону самый привилегированный в цыганской иерархии, поэтому живет на городском вокзале. Краж не бывает. Интерес у цыган только к обдолбанным пассажирам, которых наметанным глазом определяют сразу и предлагают им покупку дури по бросовой цене.

Сам Брашов, столица Трансильвании, в нескольких часах езды от Бухареста на скоростном поезде - главная туристическая достопримечательность в стране благодаря архитектуре в духе классической готики.

История Румынии, в том числе новейшая, россиянам известна мало. Тут помочь может румынское кино, пережившее вместе со страной расцвет в 70-е годы. Это уже потом в 80-е из-за игр Чаушеску в "многовекторность" экономика страны рухнула, что и закончилось кровавым переворотом 1989 года. Но в 70-е их кинематограф порадовал и нашего зрителя циклом из пяти великолепных "остросюжеток" о событиях в стране в 1940-1941 и 1945-1946 годах. Их удалось собрать вместе, можно посмотреть здесь - https://www.litprichal.ru/work/532107/

Обладал ли вообще коммунизм легитимностью?

Являлись ли коммунистические общества примерами легитимного порядка? С точки зрения либеральной демократии, коммунизм можно с легкостью охарактеризовать как «нелегитимный», но Макс Вебер вряд ли стал бы занимать такую позицию. Если нам удастся обнаружить образцы коммунистического общественного устройства, в которых присутствует достаточная степень «добровольного подчинения» со стороны Beherrschten [подвластных. — Нем.], то можно считать, что Вебер без колебаний счел бы данный порядок легитимным и задался бы вопросом о том, на чем эта легитимность основана. Для некоторых коммунистических режимов была характерна незначительная степень «добровольного подчинения» — порядок в них поддерживался путем систематического принуждения. Например, сталинский террор в 1930-е годы и после Второй мировой войны даже Вебер не сомневаясь назвал бы нелегитимным: применение принуждения носило системный характер. То же самое можно сказать и о Китае в последний период правления Мао. Чуть менее известными аналогичными примерами в истории являются Камбоджа при Пол Поте и Эфиопия при Менгисту Хайле Мариаме в 1977–1987 годах.

Харизма и традиционная власть

При этом в ходе длительных промежутков времени порядок в рамках коммунистических режимов поддерживался без принуждения — в эти периоды устанавливалось нечто вроде коммунистического Herrschaft [господства. — Нем.]. Но какова была его природа? На сей вопрос исследователями даются разные ответы. Некоторые коммунистические лидеры, по меньшей мере в определенные моменты времени, устанавливали харизматический порядок — наиболее ярким примером здесь выступает Фидель Кастро, а также можно вполне убедительно утверждать, что Ленин, а следуя его примеру, и Сталин сумели утвердиться в качестве харизматических лидеров на протяжении целой эпохи. То же самое предположение можно сделать и относительно Мао. Очевидным инструментом создания харизмы лидеров был «культ личности». Появлялась ли в результате настоящая харизма, или же это была лишь псевдохаризма — вопрос дискуссионный. Впрочем, есть и отдельные исследователи, которые рассматривают коммунизм как традиционную или неотрадиционную власть.

Все эти теории содержат догадки о природе коммунистических обществ в отдельные моменты их истории и обеспечивают полезный инструментарий для эмпирического исследования различных образцов этих обществ. Можно утверждать, что в ранние периоды становления большинства коммунистических порядков они имели сильную харизматическую притягательность — опять же, можно упомянуть Сталина, Мао и Кастро. Очевидна также важная роль пропагандистского аппарата в производстве подобной харизмы и формировании энтузиазма (именно этот момент получил название «культа личности») и преданности в отношении лидеров, которые обещали совершать «чудеса» при помощи «революционных изменений».

Когда лидеры либо оказывались неспособны совершить чудо, либо умирали, перед системой возникала сложная задача: или осуществить институционализацию харизмы, или передать ее другому лидеру. Некоторые коммунистические системы деградировали в нелегитимные деспотические режимы, которые задействовали массовое системное принуждение (что, как видно, и произошло в Камбодже при Пол Поте, в СССР в середине 1930-х годов и в Китае во время «культурной революции»). В некоторых случаях преемники замахивались на то, чтобы поднять на щит харизму своих предшественников. Лучшим примером этого является Сталин, который в 1920-х годах подделал «завещание» Ленина, якобы назначившего его преемником, привел в действие пропагандистскую машину и создал вокруг себя культ личности (все это в определенной степени действительно наделяло Сталина харизмой в начальный период его правления). Тем не менее в типовых случаях после ухода первого харизматического лидера коммунистические общества стремились обрести легитимность иного типа. В некоторых случаях даже предпринимались попытки создать некую версию классической традиционной власти — в качестве примера можно привести появление династии Ким в Северной Корее, которая правит этой страной уже в третьем поколении.

В других случаях предпринимались попытки создать некую разновидность неотрадиционной или патерналистской власти, основанную на сложных патрон-клиентских отношениях. Эта система легитимировалась претензиями на то, что партийное руководство либо конкретный лидер партии основательно — лучше, чем кто-либо другой — заботятся о Beherrschten [подвластных. — Нем.]. Ключевую роль здесь играла номенклатурная система. Отдельно взятый чиновник в партии или государственной бюрократии не мог продвигаться в рамках номенклатуры без помощи покровителя. В обмен на эту помощь в карьерном росте клиент проводил политику патрона. Именно институционализированные номенклатурной системой патрон-клиентские отношения помогают объяснить способность партийных лидеров генерировать масштабную поддержку своей политики.

В поисках новой власти: легально-рациональная власть с ценностной рациональностью при реформированной версии коммунизма

Ни один из коммунистических режимов не был демократическим. Власть имущие могли формально избираться от чьего-либо лица, но де-факто они назначались в качестве представителей номенклатуры под контролем исполнительной власти — политбюро (или первого секретаря коммунистической партии), центрального комитета партии либо какой-нибудь партийной организации более низкого уровня. Вся система формировалась по одной и той же логике — сверху вниз, путем назначения. Ни в одном из вариантов коммунизма не претворялся в жизнь один из ключевых принципов либерализма — разделение законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти, а также принцип гарантий/неприкосновенности личных прав собственности. В то же время было бы резонно предположить, что подобная «бутафорская легально-рациональная власть» была фактором легитимации, дополнявшим харизму, традиционную власть или ценностную рациональность.

Если обратиться к СССР, то в системных настройках его легитимности происходили важные изменения. Ленин, как утверждают некоторые исследователи, после 1917 года был признан харизматическим лидером. Революция, а в особенности последовавшая за ней Гражданская война, были событиями кровавыми и переполненными насилием. Тем не менее в ряде работ утверждается, что после того, как «яйца», необходимые для совершения революции, были разбиты, а Гражданская война завершилась победой коммунистов, ленинский режим обладал определенной харизматической легитимностью. Смерть Ленина вызвала кризис легитимности. Сталин предпринял отчаянную попытку перетащить ленинскую харизму на себя, но не мог рассчитывать даже на повиновение штаба советской власти: ключевых его фигур — от Троцкого до Бухарина, Зиновьева и Каменева — Сталину пришлось ссылать и уничтожать. Коллективизация привела к миллионам жертв, и к концу 1930-х годов основой власти в СССР было масштабное принуждение. Примечательно, что Сталин ликвидировал даже элиту своей военной разведки. Это кровавое столкновение между правителем и его штабом было явным признаком того, что режим скатывался к иллегитимности, превращаясь, по определению Монтескьё, в «деспотизм», держащийся на «страхе» перед властью, который испытывают подчиняющиеся. По определению Артура Кёстлера, это была «тьма в полдень».

Тем не менее в ходе Второй мировой войны определенно состоялось второе пришествие Сталина в качестве харизматичного лидера. К началу ноября 1941 года немецкие войска стремительно продвигались к Москве, и там уже строились планы взорвать Кремль, чтобы он не попал в руки немцев. Несмотря на это, 7 ноября на Красной площади состоялся привычный военный парад, участников которого Сталин приветствовал взмахом руки с трибуны мавзолея Ленина. Это было символически значимое событие: за какой-то месяц немцы, ко 2 декабря находившиеся всего в восьми километрах от Москвы, были остановлены и повернули назад — так состоялась первая победа над вермахтом войск Советского Союза и его союзников. Советские люди, а в особенности солдаты Красной армии, жаждали чуда и желали видеть харизматичного лидера, который бы его совершил. В конечном итоге харизма была приписана Сталину, однако из мемуаров маршала Георгия Жукова становится понятно, что вождь совершил ряд серьезных ошибок в командовании Красной армией, и в результате победа была достигнута не благодаря, а вопреки Сталину.

Этот второй харизматический период в истории СССР продлился не слишком долго. Вскоре после окончания войны Сталин вернул систему террора, тем самым восстановив свое деспотическое и, используя веберовскую терминологию, нелегитимное правление, продолжавшееся до его смерти в 1953 году. В промежутке между 1945 и 1949 годами СССР постепенно навязал коммунизм всем странам Центральной Европы, три из которых перешли к коммунистической системе «по собственному почину». Первой из них была Югославия, где во время Второй мировой шла мощная партизанская война против немцев, в результате чего лидер партизан Иосип Броз Тито стал харизматичным национальным героем для многих жителей страны. Во-вторых, это Чехословакия, где в 1946 году коммунистическая партия выиграла выборы, набрав 31,2 % голосов под руководством Клемента Готвальда, который пусть и не являлся слишком уж харизматичным лидером, но был избран демократическим путем. Наконец, Болгария, где лидер коммунистов Георгий Димитров, похоже, также обладал определенной харизматической притягательностью. Тито и Димитров пытались создать большую федерацию южных славян, объединив свои страны, но внутренние разногласия и притязания Сталина на тотальный контроль над Восточным блоком привели к тому, что в 1948 году лидер СССР положил конец планам создания Балканской федерации. Раскол между Тито и Сталиным не оставил Димитрову особого выбора, кроме как следовать сталинистской линии. Вскоре после этого, в 1949 году, Димитров умер, и кое-кто предполагал, что его могли ликвидировать в советской больнице, где болгарский лидер лечился от заболевания сердца. Как бы то ни было, Димитров не может нести ответственность за зарождавшуюся нелегитимную систему деспотизма, зато Клемент Готвальд к 1948 году подчинился сталинскому порядку, введя в Чехословакии деспотическое правление в духе Сталина, — впрочем, он умер сразу после сталинских похорон в 1953 году.

Особый случай, как всегда, представлял собой Китай. Одержав победу над Чан Кайши, Мао стал харизматическим лидером и сумел, пусть и не без труда, сохранить свою харизматическую легитимность вплоть до смерти в 1976 году. С 1948 по 1953 год он строго следовал советской модели, однако после смерти Сталина отношения Китая с СССР становились все более напряженными, а в 1958 году, когда Мао затеял «большой скачок», начался явный разрыв КНР со своим старшим соседом в плане социальной и экономической политики. С 1961 года отношения с СССР стали уже откровенно враждебными, и Китай приступил к разработке собственной стратегии развития, которая имела много существенных институциональных отличий от советской модели. Один из наиболее показательных примеров — китайские коммуны, в определенном смысле основанные на национальных традициях деревенских общин и довольно сильно отличавшиеся от советских колхозов. Кроме того, в Китае никогда не происходило отделения компартии от государства, характерного для советской модели.

За этими исключениями, между 1948—1949 и 1956 годами большинство коммунистических стран копировали советскую модель. Сталин не доверял местным лидерам коммунистов, полагаясь на те кадры, которые в промежутке между двумя мировыми войнами находились в изгнании в Москве. С другой стороны, население коммунистических стран не слишком доверяло сталинскому выбору лидеров наподобие ставшего президентом Польши ультрасталиниста Болеслава Берута или генерального секретаря Венгерской коммунистической партии Матьяша Ракоши.

В годы сталинского деспотизма почти вся Центральная Европа управлялась с помощью принуждения, которое использовалось в громадных масштабах. Все это были явно нелегитимные режимы, где подчинение основывалось почти исключительно на страхе.

Когда в 1953 году к власти в СССР пришел Никита Хрущев, он попытался сместить некоторых сталинистских лидеров. В Венгрии, например, в рамках хрущевских реформ вскоре после смерти Сталина премьер-министром был назначен Имре Надь, хотя Матьяш Ракоши был выслан в СССР лишь летом 1956 года. Жесткий сталинист Болеслав Берут присутствовал на ХХ съезде КПСС и умер при загадочных обстоятельствах вскоре после секретного доклада Хрущева. В том же 1956 году антисталинист Тодор Живков сменил Вылко Червенкова, преемника и шурина Георгия Димитрова.

Период после 1953 года в СССР и в Центральной Европе был временем поиска легитимности, или, иными словами, попыткой найти способ реформировать коммунизм. Задача заключалась в том, чтобы преодолеть различные проявления неэффективности перераспределительной координированной/централизованной плановой экономики и построить «социализм с человеческим лицом», или рыночный социализм, демократическую разновидность социализма...

Источник: https://gorky.media/fragments/legitimnost-kommunizma/

На дороге встречаются пункты технического обслуживания велосипедов с базовым набором инструментов (довольно-таки бестолковым) и насосом

В голове зазвучала песня "Мы чтерей панцерни, овручине верни- Руды и наш пес" (кто в теме- поймёт ). Примерно в этих местах и воевала знаменитая четвёрка .

Попадались городки с неожиданной для этих мест архитектурой. Всё-таки такие дома, как по мне, больше типичны для западной Польши или какой-нибудь Голландии, например

Остановился на дороге возле маленького магазинчика. Купил холодной воды. Хозяин, когда узнал откуда я еду и куда, всучил насильно бутылку водки местного производства. Отказ не принял. Пришлось втиснуть водку в велобаул. Что с ней делать я не знал- пить в дороге для меня не вариант, выкинуть жалко и некрасиво. В итоге пузырь доехал со мной до Стамбула и прилетел домой. Был выпит позавчера.

Дорога стала холмистой, чувствовалось постепенное приближение Карпат

В первоначальные планы входил ночлег в кемпинге, но на телефон пришло штормовое предупреждение и было принято решение искать гостиницу. Остановился в небольшом отеле по дороге

Гостиница была простая- мансардный этаж, нормальный туалет с душем

Пробег дня 110 км. От Минска 557

Расходы дня:

Энергетик 3 zl
Булки/вода/энергетик 13,16 zl
Питье на заправке 6,59 zl
Пиво безалко 5,69 zl
Гостиница 130 zl
Ужин 60 zl

Итого 218,44 zl или 50,2 €

День 6

С утра была практическиидеальная погода: было не жарко, солнце было за тучами

Велодорожки периодически совмещались с обыкновенной дорогой. Тоже неплохой вариант

А временами были проложены отдельно. Это прям вот топ, особенно, если они качественно сделаны

Городки в Польше ухоженные. Заброшки практически нет

Хотя бар с названием "Заточка" всё-таки заставляет задуматься о безопасности

Первый раз в жизни увидел малиновое поле

Некоторые ягоды уже были созревшими, я не удержался и к своему стыду спёр одну (. Вкусная

Дальше было поле смородины, но оно уже было убрано.
Фермеры готовятся к празднику сбора урожая

Стало жарко, радовало то, что можно было остановиться и поплескаться в фонтане

Заехал я в итоге в какие-то сельские ебеня. Гостиниц и кемпингов практически не было. Дело двигалось к закату. Через Гугл получилось забронировать апартаменты по дороге. Апартаменты были недешёвыми, но вариантов особых не было.
Апарты были с автоматическим заселением

Букинг прислал мне код, которым я открыл дверь в коридор и свою комнату .Номеров там было около пяти-шести навскидку. Кроме меня там никого не было. Велосипед я нагло затащил внутрь

Апартаменты оказались удивительно приятными, новыми и чистыми. Я признаться, опупел, что это всё было в каком-то глухом городишке

В номере был кондиционер, чайник с чаем/кофе, вода и неплохая сантехника в санузле

Утром я просто закрыл за собой дверь и уехал, так и не увидев никого из обслуживающего персонала

Пробег дня 105 км. От Минска 678

Расходы дня:

Завтрак 39 zl
Батончики, энергетик в магазине 11,06 zl
Гостиница 200 zl
Магазин 27 zl

Итого 277,06 zl или 63,7 €

Продолжение будет )