Bloomberg: Индия сейчас покупает в 33 раза больше российской нефти, чем годом ранее
Третий по величине импортер нефти в мире закупал в среднем 1,2 млн. баррелей в день из России в декабре, согласно данным компании Vortexa Ltd. Это на 29% больше, чем в ноябре. Сейчас эта страна легко стала крупнейшим источником нефти для Индии, обогнав Ирак и Саудовскую Аравию несколько месяцев назад.
Индийские НПЗ с удовольствием поглощают дешевую российскую нефть, обгоняя Китай в качестве крупнейшего импортера российской нефти, после того, как вторжение заставило многих покупателей отказаться от поставок. Индия удовлетворяет более 85% своего спроса на нефть за счет импорта, что делает ее очень уязвимой к колебаниям цен.
Значительное увеличение потоков дизельного топлива из Индии, в последнее время, практически гарантирует, что оно переработано из российской сырой нефти — затем продано в ЕС.
Согласно данным Министерства финансов, опубликованным в понедельник, в период с середины декабря по середину января нефть марки Urals, основная экспортная смесь России, торговалась по цене $46,82 за баррель. Это самый низкий уровень с периода разгара пандемии Covid.
Источник: Bloomberg.
Переведено Телеграм-каналом: World Highlights. Главные мировые новости дня, полные версии оригинальных статей ведущих мировых СМИ с профессиональным переводом, мнения экспертов. Переводы платных материалов: Bloomberg / Financial Times / Le Figaro / Handelsblatt / The WSJ / The Economist / Al Jazeera / The NYT / POLITICO / Nikkei / etc.
Washington Post: Кровавая осада Бахмута создает риски для Украины
Украина стоит перед сложным выбором, насколько глубоко ее военные должны втянуться в затяжной бой за осажденный город Бахмут, поскольку Киев готовится к новому контрнаступлению на других участках фронта, что требует сохранения оружия, боеприпасов и опытных бойцов.
Решение мобилизовать 300 000 человек, похоже, укрепило российские позиции, которые в конце прошлого года шатались после ряда поражений, и позволило им впервые с июля продвинуться вперед, захватив город Соледар на востоке Украины.
Украинский командир, который недавно воевал в городе и говорил на условиях анонимности, чтобы быть откровенным о сражении, описал "большие потери" в своем подразделении.
"Что касается символизма, то каждому свое", — сказал командир. "Но мы потеряли много друзей при защите этого города, поэтому мы не хотим сдавать его сейчас. Но, возможно, временный отход спасет некоторых из наших людей".
Говоря о происходящем в Бахмуте, Андрей Михейченко, 42-летний командир подразделения 53-й механизированной бригады Украины, сказал, что "[...] это позор (для ВСУ), потому что мы обмениваем жизни наших солдат и офицеров — очень хороших офицеров — на жизни этих российских заключенных".
Источник: Washington Post.
Переведено Телеграм-каналом: World Highlights.
Главные мировые новости дня, полные версии оригинальных статей ведущих мировых СМИ с профессиональным переводом, мнения экспертов.
Переводы платных материалов: Bloomberg / Financial Times / Le Figaro / Handelsblatt / The WSJ / The Economist / Al Jazeera / The NYT / POLITICO / Nikkei / etc.
Соледар, Белоруссия и планы сторон
Несмотря на то, что прям каких-то важных событий нет, хочется поговорить о некоторых последних новостях. Но не в ключе простого дайджеста, а выскажу несколько своих мыслей.
Взятие Соледара
Главная новость последних дней – бои за Соледар. Представители ЧВК Вагнер 11 января отчитались (ссылка) о полном взятии города под контроль (хотя есть нюанс), позже это подтвердили и в МО РФ (ссылка). Украинская сторона пока что не соглашается с потерей Соледара (ссылка), хотя там уже всё очевидно, российские военные вместе с военкорами спокойно гуляют по городу.
Соледар – совсем небольшой городок чуть на север от Бахмута, несмотря на маленький размер, очень вытянут в длину, как некоторые мегаполисы. Бои за него шли давно, «брали» его, насколько я помню, летом первый раз. По факту, тогда был заход на дальние восточные окраины, после чего там началась долгая позиционная возня в городской застройке. Но в последние дни боевые действия активизировались, Вагнеры продавили оборону ВСУ. Украинская армия остается на дальних окраинах, удерживая станцию Соль, находящуюся географически в стороне на северо-запад, но юридически входящую в состав города (обвел на карте).
Бои за Соледар – часть общей наступательной операции на Бахмут. Активные бои идут как на окраинах самого города, ключевой точке линии обороны ВСУ на этом участке, так и на его окрестностях. План российского военного командования здесь очевиден, охватить Бахмут с двух сторон, чтобы перерезать основные дороги снабжения. Северная дорога, похоже, будет перерезана в ближайшее время, на юге еще идут бои. Но лично я считаю, что теперь отход ВСУ из Бахмута это вопрос уже ближайшего времени.
Думаю, эти новости и так все слышали, уверен, читающие мои посты параллельно следят за тем, что происходит на Украине, хотя для порядка озвучить предпосылки нужно.
Суть событий
На мой взгляд, то, что взяли Соледар, не так важно, это мало что значащая в рамках всей войны возня. «Героическое» взятие города с населением в 10 тысяч человек, в котором всего с десяток многоэтажных домов, совсем никак не перекрывает сдачу Херсона, входящего официально в состав РФ. И даже взятие Бахмута сложно будет назвать большим успехом.
Интересно здесь другое. Пригожин сообщил (ссылка), что непосредственно штурм города был осуществлен силами одних только Вагнеров (постоянно хочу сказать Вангеры, геймеры-олдфаги поймут):
Еще раз хочу подчеркнуть, что в штурме Соледара не участвовали никакие подразделения, кроме бойцов ЧВК «Вагнер»
МО РФ отнекивались, говоря про ВДВ, затем тоже признали, что таки да, город брали Вагнеры, но им помогали объединенные войска и все делают одно дело.
При этом, Киев обороне Бахмута уделяет очень много внимания, это направление явно не второстепенное. Сюда перебрасывают резервы, про них отдельно говорит Зеленский в своих обращениях, называя эти бои битвой за Донбасс (ссылка). В чем же причина?
Главная, на мой взгляд, причина не в важности этой линии обороны как таковой, а в изменении тренда. Полгода армия России не демонстрирует никаких успехов, где-то отступая, где-то откровенно убегая. ВСУ наступали, получали все больше и больше помощи с запада. Что вполне логично – такая тенденция говорит спонсорам войны, что нужно еще немножко помочь и будет военная победа и РФ согласится на мир со сдачей территорий.
Про стратегию Кремля я писал раньше, что изначальный план, на мой взгляд, был вполне простой – просто удерживать занятые территории, что вполне естественно приведет к тому, что помощь Украине сократится и Киев вынужден будет идти на переговоры. Проблемы начались в начале сентября, с Харькова, когда имеющейся численности личного состава просто не хватило на такую длину фронта и пришлось уходить из Изюма и окрестностей (ссылка). Затем добавилось отступление из Херсона, вызванное уже другими причинами, о чем я писал целый пост (ссылка): сложности со снабжением и отсутствие планов наступать на Одессу. Ответом Кремля стала мобилизация, необходимость которой была очевидна для многих еще летом. И вот теперь, в рамках того же плана, Кремлю нужно не просто перехватить инициативу, но и показать некие существенные приобретения, чтобы перекрыть успехи ВСУ.
И вот теперь мы видим изменение тренда. Существенных приобретений еще нет, но ВСУ начали отступать. Россия снова наступает и что-то отвоевывает, а наступление ВСУ – как минимум, задерживается. Появились слухи, что в Киеве политические интересы поставили выше военных и в Бахмутской оборонительной операции сейчас просто сгорают те резервы, которые могли быть накоплены для наступления (ссылка), последнего из возможных исходя из имеющихся сил, по словам украинского главкома Залужного (ссылка).
ЧВК Вагнер
И вот самое интересное в этом всем, на мой взгляд, это Вагнеры. Признаюсь, что я немного перестал понимать, как подобные результаты возможны.
Несмотря на хорошую оснащенность и даже наличие авиации у ЧВК (ссылка), все же в своей основе – это пехота, действующая в составе небольших штурмовых групп с очень жесткой дисциплиной и креативным командованием, не скованным ни уставами, ни боязнью «лишь бы чего не вышло, за что мне по шапке прилетит», ни необходимостью получать по 10 согласований по всей вертикали власти (ссылка). А в рядовых бойцах там зэки-добровольцы, которых совершенно не экономят и не жалеют. Да, морально это не совсем этично, наверное, зато практически крайне выгодно. Россия разгружает тюрьмы, уголовники умирают за интересы государства, сохраняя жизни призывников и контрактников. А украинские бойцы вынуждены идти в размен с ЧВКшниками. Представьте себе моральное состояние бойцов и их родных, когда они ведут тяжелые бои против уголовников, отправленных прямо на смерть, именно как разменный ресурс, а еще 300 тысяч мобилизованных стоят в резерве. Каково это, да?
Тактика Вагнеров дает очень высокую эффективность в отдельных задачах СВО, таких вот как штурмы укрепленных позиций в городской застройке. Когда несколько групп вышли, даже понесли серьезные потери, но взяли опорник-другой, нанесли урон противнику, потом противник вынужден контратаковать, тоже нести потери. Вот такую возню мы и видим по отдельным направлениям месяцами, и они как раз и укладывается в логику тактики и возможностей Вагнера. Это не полноценное соединение, способное вести общевойсковый бой, даже с учетом помощи со стороны кадровых. И не самой большой численностью, в США считают, что сейчас численность Вагнера до 50 тысяч человек (ссылка). То есть, прорывать линию фронта ЧВК не могут и не должны, у них другие задачи.
Как же так вышло, что Вагнер смогли продавить оборону в Соледаре, давят вокруг Бахмута? При численности ВСУ от 700-800 до 1 миллиона человек (ссылка). При том, что многие мобилизованные все еще сидят на полигонах, а те, что на фронте, большей частью роют окопы и находятся в 3-4 линии обороны. То есть, на данный момент, численность непосредственно наступательных сил группировки ВС РФ если и возросла, то незначительно.
Я не хочу строить никаких предположений, просто есть у меня ощущение, что вот что-то не то у ВСУ внутри, что еще не пролезло наружу, но уже дает свои результаты на поле боя в негативном для Украины ключе. То ли потери очень высокие и на фронте остается все меньше хорошо подготовленных и мотивированных военных, они вымываются и заменяются на тех, кого хватают по улицам (сейчас, кстати, на Украине идет массовая раздача повесток в отдельных регионах (ссылка)), то ли накопились все проблемы с техникой (уничтожение, поломки и дефицит боеприпасов), то ли еще что-то, я не знаю. Просто, на мой взгляд, произошло то, чего происходить не должно было и первопричина тут именно внутри ВСУ.
Белоруссия
Место, где ничего не происходит и где не на что смотреть, если верить Киеву и западным разведкам. Никакой угрозы нет, сил недостаточно, наступление невозможно, Лукашенко в войну не вступит. Риторика очень похожа на ту, что была до 24 февраля 2022 года. Как потом признался Зеленский, он не хотел провоцировать панику и не хотел терять по 7 миллиардов каждый месяц. А чуть позже, он же сказать, что «пустой город сложно оборонять». Нонкомбатанты нужны в Киеве?
По факту имеем:
Постоянные проверки боеготовности отдельных частей (ссылка);
Прибытие все новых и новых эшелонов с техникой и личным составом (ссылка);
Совместные учения, включая авиационные (ссылка);
Слухи на счет подготовки к мобилизации и даже уже проходящей скрытой мобилизации (ссылка);
Слухи на счет создания в РБ аналога Вагнера (ссылка);
Вокруг Киева устанавливают минные заграждения (ссылка);
В Ровно роют окопы (ссылка);
Во Львове Зеленский проводит совещание на тему угрозы с севера (ссылка);
ВСУ перебрасывает часть сил на север (ссылка).
Конечно, все указывает на то, что никакое вторжение не готовится. А сил, конечно, нет и не будет. И за следующий месяц-два их перебросить нельзя
Но нельзя не упомянуть и объективные сложности наступления с этого направления. В первую очередь, это география – обширные затопленные и заболоченные территории, леса, мины. Хотя, несмотря на все старания ВСУ, это совсем не линия Маннергейма, к тому же, очень протяженная. Ну и общая готовность ВСУ к этой угрозе.
Слухи о планах сторон
Если просуммировать всю информацию, несмотря на возможность атаковать прямо сейчас, погода позволяет – земля промерзла и выдерживает технику – никто не спешит идти в атаку первым, хотя обе стороны готовятся к наступлению в будущем.
Киев, в лице различных ведомств и говорящих голов, регулярно делает какие-то заявления о планах Кремля и, на самом деле, они не очень стыкуются друг с другом. Хотя, можно сказать, вчера секретарь СНБО Данилов поставил в этом деле точку, он сказал, что никто не может сейчас сообщить направление удара (ссылка).
Первый важный слух, который ходит еще с декабря, что будет вторая волна мобилизации. Незадолго до НГ, разведка Украины сообщила, что с 5 января закроют границы и начнут мобилизацию в РФ. Это, как мы видим, не подтвердилось. Следующая дата, которую называли и раньше, это 15 января. Ждать совсем недолго, узнаем завтра. Впрочем, тут газета The Times выпустила материал, где, ссылаясь на свои источники в «западных разведках», подтверждает, что Путин планирует мобилизовать еще 500 тысяч человек и решение будет принято «в ближайшие недели» (ссылка).
Лично мне кажется, что мобилизация будет. Правильней сказать – она должна быть, чтобы не оказаться в такой же ситуации, как Россия оказалась осенью, когда нужные решение были приняты слишком поздно. ВСУ явно продолжает наращивать численность армии и лучше иметь людей в резерве и потом распустить их по домам, потому что не пригодились на войне, чем принимать новые запоздалые решения и давать время ВСУ и западным спонсорам войны.
Интересно, что в Питере вчера прошло какое-то совещание. Там отметился Пригожин, там же был и Рогов, один из назначенных Россией руководителей Запорожья. Рогов написал, что «решалась судьба СВО» (ссылка). Можно попробовать из этого сделать вывод, что в Кремле окончательно осознали, что теперь соскочить и «как раньше» - не получится, войну нужно вести к победе и заканчивать с полумерами.
В Киеве раньше сообщали, что Россия планирует наступать в скором времени, чтобы отчитаться об успехах к годовщине начала СВО. Почему-то украинская власть считает, что российские власти зациклены на датах и постоянно под этот тезис подгоняют свои прогнозы, хотя фактам это явно противоречит. Но теперь сообщают, что наступление будет аж весной, после распутицы, уже с учетом всех мобилизованных и максимально массовым (ссылка). Что из этого правда – посмотрим.
Про Украину же слухи ходили такие, что наступление, может быть, в ближайшие чуть ли не дни. Если Россия должна была, по прошлым прогнозам, наступать в конце зимы-начале весны, то ВСУ должны были провести наступательную операцию раньше и дальше уйти в оборону. Теперь слухи тоже поменялись, особенно, на фоне передачи танков, что Украина тоже сдвигает даты наступления и хочет получить сначала технику, что вполне логично. К тому же, у Украины есть объективные сложности – линия фронта сократилась и насытилась личным составом, на ключевых направлениях построены укрепления и легкой техникой совершить прорыв по аналогии с Харьковским едва ли возможно. А неудачное наступление может привести к краху всей обороны Левобережья.
Перестановки в МО РФ
Еще одна важная новость, это кадровые изменения (ссылка). Глава Генштаба Герасимов теперь назначен и главой группировки войск, действующей на Украине. Занимавший эту должность Суровикин, понижен до одного из трех замов. Многие восприняли эти перестановки как элемент аппаратной борьбы между группами Шойгу и Пригожина. Возможно, не без этого, но я считаю, что суть в другом.
Смотрим релиз МО РФ и видим, что причиной перестановок названо повышение уровня управления, потому что задачи и условия СВО того требуют, масштаб войны стал сравним с фронтами ВОВ. И с точки зрения логики, решение абсолютно здравое. Герасимову теперь как главе Генштаба и руководителю всего театра войны одновременно, подчинены абсолютно все военные силы, как передовые, так и тыловые, стратегические и т.д. без необходимости каких-либо согласований с кем-либо еще. Суровикин же продолжит заниматься тем же, чем и занимался, но в должности зама.
И сразу же после этих перестановок, главнокомандующий Сухопутными Войсками РФ, он же один из трех замов Герасимова на второй должности, Салюков, уехал в Белоруссию с инспекцией совместной группировки войск (ссылка). Где ничего не происходит и никакого нападения не готовится.
Фактор Китая
Опять всплыла тема Китая. Во-первых, западная пресса вбросила информацию, что Путин не предупреждал Си о планах и датах СВО и из-за этого даже лишился своей должности один из замов главы МИДа (ссылка). Раньше считалось, что Путин перенес начало операции по просьбе китайцев, чтобы не отвлекать от Олимпиады. Во-вторых, появился вброс, что Китай собирается отвернуться от России и снова подружиться с западом. Ссылаются на каких-то дипломатов, которые говорят это в частных беседах (ссылка).
Выглядит это все как медийная кампания в попытке рассорить Китай и Россию. После этих заявлений, прошло заседание СБ ООН, где представитель Китая придерживался привычной риторики: призывал к миру и отмечал, что поставки вооружения Украине только затягивают войну. То есть, осуждал именно Запад, а не Россию (ссылка). Кроме того, появилась информация, что США в отрыве от своих союзников будут вводить новые жесткие санкции против Китая, чтобы не допустить дальнейшего технического усиления (ссылка).
Отчасти, я раскрывал этот аспект взаимоотношений Китая и США в своем втором посте про Тайвань (ссылка). Санкции против Китая вводятся не за что-то, а чтобы затормозить его развитие. Сам Китай назван главным стратегическим соперником США, при том, что Китай ведет исключительно мирную внешнюю политику, не считая Тайваня, который Китай считает своей законной территорией. То есть, выстроить отношения у Китая и Запада не получится и, уверен, в самом Китае это прекрасно понимают. Потому им нет никакого резона «сливать» Россию, своего естественного союзника в будущем прямом противостоянии с Западом. Так что всерьез воспринимать подобные заявления я бы не стал. Не для того Си концентрирует в своих руках власть, чтобы начать прыгать по тем же самым граблям, по которым прыгала Россия в 90-х и 00-х с идеей «построить Европу от Лиссабона до Пекина».
Выводы
По таким новостям делать прогнозы – дело неблагодарное. Даже здесь по тексту видно, как много чего меняется, что, впрочем, нормально, войны редко идут по сценарию и действия одной стороны вызывают изменение планов другой стороны. Но попробовать можно.
Последние новости можно трактовать, что в Кремле готовы к повышению ставок и пришли к пониманию, что войну не получится закончить, воюя на полшишечки. Что лучше напрячься один раз, чем растягивать это на годы вперед. И что, при этом, ситуацию назад отыграть никак не выйдет и нужно идти дальше вперед. Мобилизация, скорее всего, будет, может не 15 января, а позже. Наступление со стороны Белоруссии готовится, в Киеве угрозу оценивают как вполне настоящую, просто пока не пугают людей по ряду причин, далеко не самых приятных для мирного населения Киева.
ВСУ испытывают какие-то внутренние проблемы, характер которых пока не до конца мне понятен. Не должно происходить такого, что укрепленный Соледар берут силами только Вагнера. Видимо, эти же проблемы и не дают возможности для ВСУ использовать свое окно возможностей и провести наступательную операцию, которая в теории могла бы привести к если не к поражению России, то к откату СВО практически к своей стартовой точке.
Кто первый начнет наступать – теперь решительно непонятно. Похоже, что обе стороны не стремятся идти в атаку первыми, потому что теперь все готовы к обороне. И как раз выгодно выманить противника на свои рубежи, нанести ему урон и тут же развить контрудар. ВСУ в атаку больше гонят политические мотивы, им нужно поддерживать успехи, но и Кремлю явно хочется переломить тренд, хотя здесь намного меньше зависимости от внешних факторов и можно потерпеть. Но ситуация позиционных боев, в которых зэков разменивают на качественные части ВСУ, явно больше устраивает Москву, чем Киев, хотя вопрос в соотношении потерь.
The WSJ: Война в Украине будет долгой. Готов ли Запад?
Война в Украине, как уже ясно, скоро не закончится. Ставка в Москве - и страх в Киеве - состоит в том, что Запад потеряет выдержку до того, как Россия потерпит решающее поражение.
Пока что ожидания России относительно раздора среди сторонников Украины не оправдались. Европа разорвала свою зависимость от российских энергоресурсов с минимальной болью и без политических катаклизмов. Поскольку все основные западные экономики выросли в 2022 году, несмотря на перебои, консенсус в пользу поставок оружия Киеву только укрепился.
Однако, поскольку Россия объявила о мобилизации сотен тысяч солдат в октябре и перевела свою экономику на военные рельсы, время может оказаться на стороне Москвы. Пока что ни США, ни Европа не внесли коррективы, особенно в военное производство, которые необходимы для поддержания Украины в войне, которая потенциально может затянуться на несколько лет. Они также не застрахованы от боли от дальнейших энергетических потрясений.
"Мысль о том, что крупная традиционная война в Европе может продлиться столько же, сколько одна из двух мировых войн, - это не то, к чему мы готовы", - говорит Бруно Тертре, заместитель директора Фонда стратегических исследований, парижского аналитического центра. "Несмотря на то, что устойчивость европейских обществ была поразительной, ее нельзя принимать как должное".
То же самое касается и США. Хотя в декабре Конгресс с перерывом в работе санкционировал выделение 44,9 млрд. долларов на поддержку войны в Украине, чего, вероятно, хватит на следующие девять месяцев, новый контроль республиканцев над Палатой представителей означает, что дальнейшие пакеты военной и гражданской помощи Киеву могут оказаться более сложными для финансирования.
Переведено Телеграм-каналом: World Highlights. Главные мировые новости дня, полные версии оригинальных статей ведущих мировых СМИ с профессиональным переводом, мнения экспертов. Переводы платных материалов: Bloomberg / Financial Times / Le Figaro / Handelsblatt / The WSJ / The Economist / Al Jazeera / The NYT / POLITICO / Nikkei / etc.
—————————————
Если время работает на пользу Москве, то в интересах Запада резко увеличить поддержку Украины в ближайшие месяцы, отказавшись от чрезмерной осторожности, которой характеризовались поставки оружия до сих пор, говорит маршал авиации в отставке Эдвард Стрингер, бывший начальник оперативного отдела штаба обороны Великобритании.
"Продолжая капельно поставлять достаточно оружия, чтобы Украина не проиграла, Запад просто затягивает войну", - говорит маршал авиации Стрингер. "Осознаем мы это или нет, но Россия бросила перчатку Западу. И, хотя наши собственные войска там не воюют, мы основательно вложились в этот конфликт, и мы должны предоставить материальные средства для победы в нем".
Некогда значительная оборонная промышленность Украины была разрушена российскими авиаударами за 11 месяцев войны, и теперь страна почти полностью зависит от оружия и боеприпасов, поставляемых Западом, чтобы выжить. Хотя экономика России, размером примерно с экономику Испании, является ничтожной по сравнению с совокупной мощью США и их союзников по Организации Североатлантического договора, западные оборонные закупки и производство - в отличие от российских - в основном продолжают следовать процедурам и графикам мирного времени.
"Запад в целом, естественно, превосходит Россию по экономическому потенциалу и оборонно-промышленному потенциалу, и это должно заставить Вас поверить, что в затяжной войне Украина при поддержке Запада имеет гораздо больше шансов на победу в конфликте", - говорит Майкл Кофман, директор по изучению России в Центре военно-морского анализа, аналитическом центре, консультирующем американских военных. "Но это не предопределенный исход. Потенциал - это всего лишь потенциал. Для этого требуется большая сила воли, а войны - это, по сути, соревнование воли".
До октябрьской мобилизации Россия, которая начала вторжение, используя в основном контрактные войска с полной занятостью, страдала от нехватки рабочей силы в Украине, полагаясь при этом на подавляющее преимущество в артиллерийской мощи. Теперь, когда Россия мобилизовала 300 000 резервистов, она решила свою проблему с рабочей силой как раз тогда, когда у нее начали заканчиваться боеприпасы и материальные средства.
В долгосрочной перспективе арифметика людских ресурсов работает в пользу Москвы, поскольку население России в 3,5 раза больше населения Украины. Даже если Россия теряет двух солдат на каждого убитого украинского военнослужащего, это все равно улучшает ее относительную силу. Пока что, по словам западных чиновников, количество погибших на поле боя в России, исчисляемое несколькими десятками тысяч, сопоставимо с показателями Украины.
Расчеты по боеприпасам и оружию более сложны. Украина расходует поставляемые Западом 155-мм артиллерийские снаряды примерно в два раза быстрее, чем их производят США и союзники, говорят военные аналитики. При таком темпе стрельбы Киев может истощить американские и европейские резервы до критического уровня в какой-то момент этим летом или осенью.
К тому времени Россия, сосредоточившись на войне, сможет расширить производство боеприпасов, чтобы не отставать от темпа боевых действий. США и союзники также инвестируют в новые линии по производству боеприпасов, но они вряд ли смогут существенно изменить ситуацию до следующего года, создавая потенциально опасный разрыв между огневой мощью Украины и России во второй половине 2023 года.
"Мы не должны недооценивать Россию. Они мобилизуют больше войск, они упорно работают над приобретением большего количества оборудования, боеприпасов, и они продемонстрировали готовность фактически страдать, но продолжать войну", - говорит Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. "Нет никаких признаков того, что президент Путин изменил общую цель своей жестокой войны против Украины. Поэтому мы должны быть готовы к длительной войне".
Мобилизация уже позволила г-ну Путину стабилизировать линию фронта и начать контрнаступление вокруг города Бахмут на востоке Донецкой области. Возможности урегулирования путем переговоров в обозримом будущем отдалены.
"Любое понятие о мирном процессе отпадает, потому что Путин делает все, чтобы дать понять, что для него это экзистенциально", - говорит Иво Даалдер, бывший посол США в НАТО, возглавляющий Чикагский совет по глобальным вопросам. "Он готовит свое население к длительной войне, и я не думаю, что он когда-либо откажется от своих имперских амбиций по контролю над Украиной". Поскольку конца конфликта не видно, говорит он, США и союзники должны уже сейчас начать подготовку к интеграции контролируемого правительством большинства Украины в западные институты, не дожидаясь окончания войны.
Украина заявляет, что цель ее войны - вытеснить Россию со всех территорий, завоеванных за последний год, и с территорий, которые она потеряла в 2014 году, включая Крым. Возвращение Украиной даже части этих территорий поставило бы под угрозу власть г-на Путина внутри страны.
Россия стремится, как минимум, захватить удерживаемые Украиной части Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей Украины, которые г-н Путин объявил частью России в октябре. В настоящее время почти вся линия фронта проходит по территории, которую Россия считает своей суверенной землей.
Украинские чиновники предупреждают, что первоначальная цель войны Москвы - оккупация Киева и всей страны - не изменилась, и что любая пауза в конфликте будет использована г-ном Путиным для перегруппировки и нанесения нового удара.
"Они готовятся к новым сражениям, к новым наступательным операциям, а не к переговорам. Ничто не говорит в пользу того, что Россия готова к переговорам", - говорит министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. "Я знаю Россию, я вижу, что происходит в России. И я думаю, что либо они, либо мы. Сейчас уже нет ничего промежуточного".
Источник: The WSJ.
Переведено Телеграм-каналом: World Highlights — для живущих в мировом потоке
Economics | Politics | Markets
Британия поддерживает тренд на поставки наступательной тяжелой техники Украине
Украина уверена, что Великобритания вскоре объявит о своих планах отправить около 10 танков Challenger 2 в Киев, что, как она надеется, поможет Германии, наконец, разрешить реэкспорт своих Leopard 2 в воюющую страну.
Официальное объявление ожидается в понедельник, но украинские источники указали, что они понимают, что Британия уже приняла решение в пользу, поскольку давление на Берлин усиливается в преддверии встречи министров обороны западных стран в следующую пятницу.
Работа ТОС-1А
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Bloomberg: Германия приближается к решению об отправке танков Leopard в Украину
Германия примет решение об отправке боевых танков Leopard в Украину на следующей неделе, пока европейские союзники оценивают, как помочь правительству в Киеве в случае усиления боевых действий весной.
Поскольку все чаще звучат призывы к Берлину предоставить тяжелые танки, Германия, скорее всего, примет решение о поставке "Leopard", по словам двух чиновников, знакомых с ходом мыслей правительства.
Берлин примет решение до встречи высокопоставленных чиновников по вопросам обороны из союзных стран на американской авиабазе в Рамштайне 20 января, по словам немецкого чиновника, знакомого с планами, который попросил не называть его имени, поскольку этот вопрос является конфиденциальным. Министр обороны США Ллойд Остин и его немецкая коллега Кристина Ламбрехт также встретятся в Берлине за день до этого.
По словам чиновника, на встрече в Рамштайне Ламбрехт даст четкий сигнал по "Leopards". По состоянию на четверг Берлин все еще не принял конкретного решения, но, по словам другого европейского чиновника, давление на Германию с целью заставить ее отправить тяжелые танки усиливается.
Великобритания готова отправить свои собственные боевые танки Challenger 2 в Украину в рамках совместного соглашения с другими союзниками, сказал чиновник.
"Германия не должна стоять на пути, когда другие страны решают поддержать Украину, независимо от решения Германии", - сказал в четверг вице-канцлер Роберт Хабек в связи с просьбой Польши отправить танки Leopard 2. Министр юстиции Марко Бушманн также сказал в интервью в пятницу, что отправка танков Leopard 2 "не должна быть табу".
Источник: Bloomberg.
Переведено Телеграм-каналом: World Highlights.
Главные мировые новости дня, полные версии оригинальных статей ведущих мировых СМИ с профессиональным переводом, мнения экспертов.
Переводы платных материалов: Bloomberg / Financial Times / Le Figaro / Handelsblatt / The WSJ / The Economist / Al Jazeera / The NYT / POLITICO / Nikkei / etc.