Полярный глазами жителей
г.Полярный. Город Воинской Славы! Вот так нас любят и ценят власти! вашему вниманию представляю Полярный глазами жителей.
Ред.: Видео не прогрузилось с первого раза. Прошу прощения
полная версия видео на моей странице в ВК:
https://vk.com/smilyman
Что там по мобилизации?
Привет дорогие эксперты в жизни да и вообще во всем происходящем! Подскажите пожалуйста, что происходит сейчас с мобилизацией, людей отправляют на специальную операцию или просто пройти курс молодого бойца? Толком так ничего не понял, но на просторах интернета уже вижу такие посты, как « Куда бежать из России»😀
У меня какая-то ирония с этой спец операцией, когда, она уже закончится)))
В провинции массовый спорт (хоккей) не нужен
Всем добрый день. Хочу поведать Вам историю о том, как местные власти на корню губят попытки возродить в провинциальном сибирском городке массовое хоккейное движение. Город наш населением менее 100 тыс человек, спорт развивается очень вяло. В декабре прошлого года состоялось одно из самых значимых событий для нашего города -открытие крытого ледового дворца для занятий зимними видами спорта (хоккей и фигурное катание), который получил гордое название "ВостокАрена". Были набраны группы для занятия хоккеем и фигурным катанием на базе этого ледового объекта. Желающих было много, ведь многие мальчишки раньше гоняли шайбу во дворах только зимой, а сейчас у них появилась такая возможность делать это круглый год. Поднимать спорт приехал профессиональный хоккеист высшей лиги КХЛ, набрал группу детей и стал усиленно их тренировать. Дети были счастливы, а счастье родителей и словами не передать. Ведь появился шанс, что ребенок сможет реализовать себя в спорте. Прошло чуть больше полугода и местные власти решили, что Канску хоккей не нужен. Супруга главы города заинтересовалась керлингом и решила, что именно кёрлинг нужен нашему городу. Профессиональный тренер, которому изначально пообещали трудоустройство и помощь в развитии спорта, столкнулся с тем, что оказался лишним. Родители детей юных спортсменов были обеспокоены ситуацией и написали письмо главе города с просьбой трудоустроить тренера, но под благовидным предлогом "нет свободных ставок" получили отказ. Тренер же, к великому огорчению детей и родителей (так как за время своей работы смог сыграть команду маленьких спортсменов и даже провести товарищеский матч) был вынужден вернуться назад в свой город. Свой отказ глава мотивировал тем, что на территории города уже есть спортивная школа и в ней есть два специалиста. Вот только родители узнали о существовании школы только из письма главы, а школа оказывается существует с 1965 года. Только вдуматься с 1965 года!!! И ни одной хоккейной команды в нашем городе за все это время не было. На этом проблемы не закончились. Супруга главы города, активно продвигающая кёрлинг в свои элитные массы сделала все, чтобы в расписании тренировок именно кёрлингу отдали приоритет. Теперь она тренирует ...кого и как тренирует она большой вопрос. Опыта в данном виде спорта у нее нет, наград и успехов тоже. Курсы, пройденные где-то там... Но как оказалось, статус жены мэра даёт звание мастера спорта в любом виде спорта (на выбор). А кого тренирует... "Бюджетники". Внезапно тренировки по кёрлингу стали обязательной частью образовательного процесса в виде физкультурных занятий. Тренировки проходят в удобное для нее время, с 12 до 17 часов. А наши мальчишки-хоккеисты и фигуристы должны тренироваться в то время, когда детям положено готовиться ко сну. Тренировки у детей 7-8 лет заканчиваются в 21 час. Не смотря на жалобы родителей никакие меры не принимаются. В полном отчаянии родители написали коллективное обращение во все инстанции, начиная от местных СМИ, заканчивая приемной президента. Ничего против керлинга не имею, но интересы большинства, на мой взгляд, должны превалировать. Но в нашем городе по-прежнему"царский" режим и мнение простых людей власть не интересует.
P.S.: изначально ледовый дворец строился под запросы хоккеистов и фигуристов в соответствии с проектной документацией и не был предназначен для керлинга. Но, как сказал один из тренеров по хоккею, "если жене мэра, она же тренер по кёрлингу, захочется сменить вид спорта, к примеру, на волейбол. То у нас в городе появится волейбол на льду. Это я думаю не будет для нее проблемой".
Ссылка на местную группу, где идёт обсуждение всей ситуации: https://vk.com/wall-62674856_1434304
Само обращение:
Ответ местного главы на первый запрос по поводу трудоустройства тренера
Всякие пациенты бывают
Всякие пациенты у нас бывают. У нас – педиатров – их всегда больше, чем один. Ребёнок и его родственники.
Вот поступает ребёнок, сын судьи и сын прокурора. И некогда им ходить по больницам, общаться с лечащим врачом в назначенное время. Откровенно говоря, просят нарушить Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Просят меня сообщить по телефону им информацию, составляющую врачебную тайну, которую я не имею право сообщать по телефону. И это представители закона, которые должны его соблюдать. Откажешь им, звонок главному врачу сразу. Доколе?
А вот бывает иначе. Ребёнок мэра города. И жена мэра сидит в общей очереди к врачу, чтобы узнать о состоянии своего ребёнка. Удивляешься, и такое бывает.
А может соизволить явиться женщина быдловатого характера, у которой несколько магазинов в городе. И будет пальцы гнуть, требовать президента РФ, потому что ты отказал сфотографировать историю болезни. Вот так тоже бывает.
Всякое бывает, всякие родители. Большинство адекватные, но есть вот такие. А почему отец-судья имеет право нарушать закон, а остальным я должен отказывать и приглашать в больницу? Не знаю. Но так и живем.
Обидно немного .
Выборы, выборы...
Согласно статье 3 Конституции РФ, носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ, который осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Из этих положений однозначно можно сделать вывод о том, что институт выборов в России имеет очень важное значение. От выборов зависит легитимность власти, но в последнее время, в результате постоянного изменения законодательства, в частности 131-ФЗ «О местном самоуправлении», фактически отменены прямые выборы глав муниципалитетов. Они заменены проведением конкурса, на итог которого народ, как источник власти, что сказано в Конституции, непосредственно не влияет.
Мне могут возразить на это, что на основании решения конкурсной комиссии принимают решение по кандидатуре главы депутаты, которых народ избрал. Да, это конечно так, но в том, то и дело, что в Конституции есть такое слово – непосредственно! Что означает – напрямую, без посредника. В нашем случае как раз и получается, что депутаты являются посредниками, поэтому конкурсной комиссии, в том виде и с той процедурой которая есть, по моему мнению, быть не должно.
Эта мысль так же подтверждается статьёй 23 ФЗ-131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», которая гласит, что: Муниципальные выборы проводятся в целях избрания депутатов, членов выборного органа местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Поэтому считаю, что необходимо внести во все региональные законы субъектов РФ:
- Прямые выборы глав муниципальных образований.
С 2006 года отменён при выборах всех уровней нижний порог явки, что, по моему мнению, привело к кризису доверия народа к власти, отсутствию у последней заинтересованности в подготовке и проведении выборов.
На прошедших выборах в Московской области явка в среднем составила всего 21,38%.
Вот отдельная явка по округам Подмосковья:
- Серебряные Пруды -- 49,85%
- Зарайск - 31,55%
- Электрогорск – 30,36%
- Ступино – 26,94%
- Клин – 24,99%
- Шаховская – 24,73%
- Руза – 23,57%
- Наро-Фоминск – 22,98%
- Люберцы – 22,19%
- Павловский Посад – 21,82%
- Домодедово – 17,35%
- Чехов – 17,17%
Причём рекордно низкая явка была зафиксирована на дополнительных выборах в Ленинском городском округе – 8,34%!
На дополнительных выборах в Мособлдуму по Воскресенскому избирательному округу №2 явка была тоже низкой и составила 18,12%.
Всё это в совокупности говорит о реальном падении интереса народа к выборам и институту местного самоуправления. Получается, что активность избирателей не имеет никакого значения. Выборы любого уровня теперь признаются состоявшимися, фактически при любой явке, даже если на них придёт один гражданин имеющий право голоса.
Считаю, что требование статьи 3 Конституции РФ просто не выполняется даже, не смотря на введённое многодневное голосование, которое не смогло показать свою эффективность.
На основании этого, считаю необходимым ввести в ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» нижний порог явки на выборы:
- Муниципальные – 25%
- Региональные – 30 %
- Выборы губернатора – 50%
- Государственная дума – 50%
- Президента – 50%
Кроме того, считаю, что для того, чтобы нижний порог явки работал более эффективно, необходимо ввести ответственность для комиссий, организующих выборы прямую ответственность, за несостоявшиеся выборы при низкой явке.
Думаю, что именно от организации работы избирательных комиссий зависит явка граждан на избирательные участки. Мера наказания – рублём. Пусть возмещают средства, выделенные государством на проведение выборов. Мне кажется, это будет довольно честным, а для избирателей выгодным, так как будут перерезаны границы участковых избирательных комиссией, чтобы обеспечить шаговую доступность до избирательных участков, а не гонку на упряжи с тремя пересадками до места голосования.
Почему мы дерёмся (3)
Продолжаем знакомиться с книгой Кристофера Блэттмана "Почему мы дерёмся".
Ссылки на предыдущие части: 1 2
Коротко для ЛЛ: Путь к миру труден. Хорошо получается у тех, кто обзаводится общими интересами и идентичностями с противником, кто разделяет власть и кто исполняет законы.
Закончив с предпосылками войн, автор рассказывает нам, с помощью чего вероятность насильственных конфликтов можно уменьшить. Рецепт номер один: взаимозависимость. Там, где партии зависят одна от другой, они предпочитают не ссориться: уж слишком дорого это обойдётся.
В пример Кристофер приводит историю Мечети Бабри в Северной Индии. Её построили ещё по приказу Бабура-Завоевателя. Со временем она пришла в упадок и оказалась заброшена. Место, где её построили, было священным для индуистов. Рост национализма начала девяностых привёл к призывам разрушить старую мечеть. Пройдя, начиная с Аравийского моря, тысячи километров через всю страну, сотни тысяч фанатиков снесли древнее строение практически вручную, не оставив камня на камне. В результате последовавших волнений погибло свыше двух тысяч человек.
Но вот что интересно: в окрестностях храма Сомнатх на побережье Индийского океана, где начался марш фанатиков, всё обошлось тогда спокойно, несмотря на наличие значительных религиозных общин индуистов и мусульман. Секрет в многовековом тесном сотрудничестве членов обоих конфессий. Когда-то здесь осело много арабских купцов, которые были желанными гостями, приносящими жителям достаток и благополучие. Взаимовыгодное сотрудничество привело и к мирному сосуществованию. Похожую судьбу имеют многие древние порты Индии.
Рецепт этот не нов и был описан ещё Монтескьё. Война губительна для бизнеса, и потому чаще всего бизнесмены, клиенты и инвесторы предпочитают иметь стабильное окружение, а не общество на грани гражданской войны. Некоторые политологи называют это положение вещей капиталистическим миром. Это применимо и к отношениям между странами. То, что Китай является крупнейшим держателем американских гособлигаций, является серьёзным сдерживающим мотивом для США. Да что США - весь мир заинтересован в мире между сверхдержавами.
Верно и обратное: от кого не зависишь - с тем можно и повоевать. Государства-экспортёры нефти являются примерами таких стран. На них трудно повлиять, ведь нефть всегда найдёт свой сбыт. Как результат, нефтяные страны чаще имеют авторитарный строй правления и, вероятно, более подвержены конфликтам.
Миру способствуют не только экономические, но и социальные связи: выдача дочерей за представителей конкурентной стороны замуж (так делали европейские монархи), посещение одних и тех же школ и клубов, "боление" за один и тот же спортклуб. При этом важно, чтобы люди занимались общим делом. Просто собрать их в одно место - недостаточно. Ключ - новая совместная идентичность, делающая людей "своими" друг для друга. Идентичность можно создать практически с нуля, как это сделал основатель империи Мали Сундиата Кейта. Он провозгласил, что обладатели определённых фамилий разных народов его империи являются как-бы "кузенами". Как правило, эти фамилии имели схожее значение. Скажем, Кузнецов - кузен Ковальчука. Этим "кузенам" предписывается при встрече обходиться друг с другом дружественно. И они делают так уже много веков.
Способствует сближению народов общий национализм в пределах всей страны. Общие победы и поражения, на войне ли, в спорте - они сближают. Автор уточняет, однако, что национализм приводит к нехорошим тёркам с другими нациями. Лучше развивать симпатии ко всем людям сразу. Новые, общие идентичности и социальные категории могут строиться на базе конструктивных идей. Сопричастность этим идеям вызывает солидарность совершенно чужих в других отношениях людей. Примером служит революция прав, о которой пишет Майкл Игнатьев, приведшая к отмене рабства, пыток, колониализма и жестоких наказаний. Сегодняшняя продукция индустрии развлечений и социальные сети тоже несут полезную функцию объединения людей. Круг симпатий человечества расширяется.
Рецепт номер два: система сдержек и противовесов. Эта система заставляет элиту участвовать в издержках войны. Премьер-министр может оказаться таким же тщеславным и кровожадным, как монарх. Но ему будет гораздо труднее мобилизовать всё общество. Подотчётные гражданам правительства также являются, как правило, более прозрачны в своих действиях. Распространение информации уменьшает неопределённость. И, наконец, они являются более предсказуемыми и надёжными сторонами в переговорах. Короче говоря, разделение властей и подотчётность руководства могут уменьшить все пять предпосылок конфликтов. Обратите внимание: имеется в виду не демократия, нет. Всё это можно сделать и без выборов.
Власть может делиться по-разному. Есть традиционное разделение на законодательную, исполнительную и судебную ветви. Есть децентрализация с передачей полномочий местным органам. Есть независимая бюрократия. Есть международные организации, решения которых обязательны для разных правительств. Есть, наконец, множество формальных и неформальных неправительственных организаций. Политологи называют эту совокупность полицентрическим управлением. Автор же указывает три главных источников де-факто власти: военная сила, мобилизационный ресурс и материальная мощь.
Звучит красиво, но правда ли на самом деле, что сдержанные общества - более мирные? В целом, похоже на правду. На соседей чаще нападают диктаторы и военные хунты, а демократические страны почти никогда не воюют друг с другом. Конечно, некоторые "демократы" охотно поддерживают войны где-то ещё. Однако жертвами этих конфликтов являются не граждане этих стран. Случись платить своими жизнями - поддержка такой войны резко падает.
Путь к системе сдержек и противовесов - долог и тернист. И пропитан борьбой. Но всё же он по силам каждому. Делая маленькие шаги - далеко уйдёшь. Необязательно вводить новую Конституцию - достаточно постепенно улучшать законы. Гражданские права в США не свалились с сегодня на завтра на головы жителей. Уменьшение материального неравенства тоже может потенциально способствовать миру, хотя здесь со свидетельствами слабовато.
Рецепт номер три: правила и принуждение к их исполнению. Интересную роль в согласии между преступными кланами Колумбии играют местные мафиозные боссы и их организации, которые автор называет razónes. Эти "резоны", промышляющие рэкетом крупного бизнеса, со временем трансформировались в законодателей, посредников и блюстителей порядка. Они поняли, что бардак никому не идёт на пользу и начали с организации банд на своей территории, тем более, что банды эти ведут бизнес с резонами. Далее, они организовали площадку для переговоров и управляющий орган, нечто вроде криминального совета под названием "офис". Всё это вместе они назвали "пактом пулемёта", намекая на окончательный инструмент в поддержке мира и согласия. Как видим, получилось нечто вроде государства в государстве. Вообще, государственность во многих уголках мира происходит именно из организованной преступности, которая финансово заинтересовала в поддержании мира в стране.
Здесь мы приходим к окончательному умиротворителю - государству и его органам. Одним из важнейших из которых является, как известно, полиция. Кристофер пускается в путешествие по канадской истории, когда освоению Дикого Запада в стране предшествовало создание сети полицейский участков. С тех пор персонал вырос с нескольких сот до тридцати тысяч. И оно работает: доказано, что чем ближе местность к полицейской вахте - тем ниже там преступность. Этих вахт, бывает, давно уже нет на месте, а народ таки более спокойный, чем где-то подальше, в глухомань. Даже хоккеисты родом из этих мест удаляются на 40% реже. Да, культура насилия - она прилипчива... В целом можно сказать, что, чем больше полиции - тем безопаснее обстановка.
Разумеется, идея эта не нова. Ещё Томас Гоббс, сбежавший из Англии, где шла гражданская война, отмечал:
В естественном состоянии... жизнь человека [бывает] одинокой, скудной, мерзкой, жестокой и короткой.
Профессиональная, нейтральная третья сторона - бесценна. Она заставляет исполнять законы. При этом даже не нужно применять силу - достаточно одной лишь угрозы. Добавим к полиции систему ясных правил, предсказуемые наказания, суды для улаживания споров и общественные работы для снижения привлекательности преступности - и получим надёжную основу для мира и стабильности в стране.
Даже в местах, где, казалось бы, царит анархия, всегда есть уважаемые вожди и советы старейшин, которые координируют между собой кланы, чтобы увещевать или наказывать воинственные группировки. Другие инструменты включают в себя различные нормы, как то религиозные эдикты, ритуалы, табу и прочие разделяемые населением верования. Взять хотя бы культуру чести: угроза возмездия - серьёзный инструмент сдерживания потенциального агрессора.
Поднявшись на международный уровень, мы находим сходные вещи. Немногочисленные глобальные игроки, тоже своего рода "резоны" правят бал в мировой политике, и каждый из игроков имеет свою сеть зависимых территорий. Эти территории редко воюют между собой. Гораздо чаще переговариваются коалиции между собой. Бывает, когда гегемон подчиняет себе остальных членов коалиции. Обыкновенный империализм. Империи любят мир и порядок на своих территориях. Pax Romana, Pax Britannica, Pax Mongolica получили свои названия не из-за деликатности правления, а из-за нетерпимости к конфликтам. И сегодня мы видим элементы имперского принуждения. США не стеснялись агрессии при строительстве своего блока. И, тем не менее, для рядового члена альянса есть своя польза: отдавая толику малую гегемону, ты за это можешь позволить себе меньше тратить на оборону и получать выгоду от безопасности и торговли.
Заговорив про планетарный уровень, нельзя не упомянуть международные организации типа ООН, а также законы и нормы, кодирующие права человека. Человечество выросло и стало более культурным и гуманным. Оно ожидает от своих правительств вменяемой, миролюбивой политики. Конечно, проблем хватает. Насколько эффективна вся система ООН - трудно доказать. Но зато есть масса свидетельств, как продвигают мир специальные меры вмешательства - санкции, посредничество, миротворцы и т.п. Об этом - в заключительной части.
--------------------------------------
Эх, если бы всё было так гладко. Сегодня мы видим, как экономическая взаимозависимость России и Европы не мешает сползать им в пучину конфликта. Как демократические правительства со всеми их сдержками и противовесами голосуют за войну, пока только экономическую. И как права человека попираются, несмотря на их кодификацию в Декларации ООН. Мне кажется, описанные автором меры позволяют лишь отсрочить конфликты, если не устранять главную причину - империализм. Против которого автор, похоже, ничего не имеет.
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Кризис веры
Сколько раз я читал конституцию и уголовный кодекс. Даже трудовой кодекс читать пытался. А эти листовки о квартплате? Я так и не смог поверить в Путина...