Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Собирайте грибы, готовьте и общайтесь. Экономический симулятор лесной фермы

Грибники и Кланы

Симуляторы, Стратегии, Фермы

Играть

Топ прошлой недели

  • Animalrescueed Animalrescueed 43 поста
  • XCVmind XCVmind 7 постов
  • tablepedia tablepedia 43 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
9
Vasily117
Vasily117

Ответ на пост «Два вопроса христианам о чудесах Иисуса»⁠⁠1

4 дня назад

Религию придумали 3000-4000 лет назад (Будда, зороастрийцы, позже христиане и муслимы), чтобы объяснить первобытному дикому народу почему нужно соблюдать базовые правила сосуществования и управлять ими на уровне государства (не убивать, не украсть, не трахаться с чужой женой, честно работать, подставлять вторую щеку где нужно и т.п).
Религия как инструмент управления массами успешно используется и поныне.
А так, конечно, каждый сам для себя индивидуально решает, где у него его бог. В душе или в церкви/мечети/синагоге/ступе

Бог Вера Религия Христианство Иисус Христос Ответ на пост Текст
6
ReligionVSmind
ReligionVSmind

Два вопроса христианам о чудесах Иисуса⁠⁠1

4 дня назад

Большинство христиан принимают за чистую монету истории чудес Иисуса в Евангелиях.
Но есть две веские причины оспорить это безапелляционное принятие.

Святые герои по всему миру на протяжении веков привлекали последователей чудесами, которые они творили. И Иисус, которого христиане знают всем сердцем, не исключение.
Сила Иисуса текла сквозь его одежды, так что больная женщина, прикоснувшись к подолу его одежды, исцелилась. Он вернул зрение слепому, смешав свою слюну с грязью и помазав ею его глаза. Он вселил демонов из человека в стадо свиней и сиял на вершине горы, беседуя с Моисеем и Илией. Превращение воды в вино, хождение по воде, воскрешение Лазаря из мёртвых, насыщение огромных толп несколькими хлебами и рыбами — всё это также входило в его репертуар чудес. Если вы уже переполнены верой в Иисуса, эти истории разожгут ваш энтузиазм.

Мой вопрос верующим двоякий.

(1) Внимательно и критически прочитайте все эти истории. Стоит ли воспринимать их всерьёз? Проблема, конечно же, в том, что евангелисты не предоставили достаточных доказательств (например, документов), чтобы мы, современные люди, могли сказать: «Конечно, всё произошло именно так, как описано». Внимательное изучение истории Лазаря вызывает подозрения. Она встречается только в Евангелии от Иоанна (глава 11) — как же другие авторы могли её не знать? Иисус говорит, что рад, что не успел спасти Лазаря, потому что, казалось, стремился к победе: это чудо иллюстрирует, что Он — воскресение и жизнь. Это выглядит надуманным — в Евангелии от Иоанна это совсем неудивительно.

Поклонникам Иисуса следует помнить, что подобные евангельские истории отражают фольклор чудес, существовавший в древнем мире. Именно эти чудеса совершали святые герои, поэтому авторы Евангелий включили их в свои рассказы. Что вероятнее: были ли это настоящие чудеса или заимствования из народного фольклора?
В  книге «Иисус: миф в действии» , том 1, Дэвид Фицджеральд ясно заявляет:

«Подобно языческим чудотворцам, Иисус изгонял бесов и исцелял слепых, глухих и немых грязью и плевком, используя те же заклинания, колдовство и техники, которые преподавались во многих популярных греческих магических книгах того времени» (стр. 105).

(2) Хвастовство чудесами в доказательство могущества Бога – рискованное дело; подобные заявления создают слишком много проблем. Для понимания этого я рекомендую эссе Мэтта Маккормика «Бог не совершал чудес» в сборнике Джона Лофтуса «  Дело против чудес» за 2019 год.  Почему всемогущий, любящий, заботливый бог, который знает количество волос на вашей голове, допускает такие огромные страдания в мире? Если это было чудом Бога, что Иисус накормил 5000 человек, почему сегодня в мире есть голодающие? Если Иисус исцелил слепого, почему сегодня где-то есть слепые? Маккормик точно формулирует эту теологическую дилемму:

«…миллионы людей ужасно страдают от болезней, голода, жестокости, пыток, геноцида и смерти. Совершение чуда, пусть и ограниченного, посреди стольких случаев непрекращающихся страданий, наводит на мысль, что ответственное за это существо не знает о других, не заботится о них или не имеет возможности обратиться к ним» (стр. 67).

Ничто из этого не выдерживает даже поверхностного критического мышления. Очевидно, что Иисус, если предположить, что он действительно существовал, не совершал НИКАКИХ чудес – вообще никаких. Мы знаем это по нескольким причинам. Во-первых, мы знаем, что физические законы вселенной действуют без нарушений. Во-вторых, мы знаем, что если Евангелия точно описывают деяния и слова Иисуса, например, он утверждал, что его последователи будут совершать такие чудеса и даже более великие, то мы должны видеть христиан, совершающих подобные чудеса, сегодня. Мы этого не видим. И в-третьих, мы должны счесть немыслимым, чтобы всемогущий бог, который, будучи в облике Иисуса, якобы мог облегчить любые страдания, мог стоять в стороне и наблюдать за продолжающимся цунами человеческих
(и животных) страданий и ничего не делать. Мы живём в мире без чудес, а также, скорее всего, без бога любого типа, облика или формы.

Показать полностью
Бог Вера Религия Христианство Иисус Христос Текст
3
user10638999

Верующий Моргенштерн раньше ГТА VI⁠⁠

4 дня назад

https://www.youtube.com/watch?v=nPNlfWofDBc

Алишер Моргенштерн, мастер русского рэп-трэша, выложил у себя на основном канале необычное видео и внезапно заговорил о душе, вере и духовном росте.

Моргенштерн Неожиданно Вера Видео YouTube Видео ВК YouTube (ссылка)
4
ReligionVSmind
ReligionVSmind

Хаос в раннем христианстве⁠⁠

4 дня назад

За последние две тысячи лет христианство претерпело немало расколов, разделившись на различные секты и конфессии, число которых сейчас превышает 40 000. Однако было бы неверно считать раннюю христианскую церковь жёсткой, единообразной теологией, которая лишь впоследствии стала многомерной. На самом деле, она изначально была довольно хаотичной, и лишь на Никейском соборе в IV веке была введена некоторая степень стандартизации. Поэтому лучше всего рассматривать христианство как широкую воронку с зерном, которая была просеяна собором, а затем снова расширилась.

Ниже приводится рецензия на книгу Барта Эрмана « Утраченные христианства» :

Раннее христианство представляло собой хаос противоречивых верований. Некоторые группы христиан утверждали, что существует не один Бог, а два, двенадцать или тридцать. Некоторые считали, что мир был создан не Богом, а более низким, невежественным божеством. Некоторые секты утверждали, что Иисус был человеком, но не божеством, в то время как другие утверждали, что он был божеством, но не человеком.

В книге «Утраченные христианства» Барт Д. Эрман предлагает увлекательный взгляд на эти ранние формы христианства и показывает, как они были подавлены, реформированы или забыты. Все эти группы настаивали на том, что придерживаются учения Иисуса и его апостолов, и у всех были письмена, подтверждающие их заявления, – книги, предположительно написанные самими последователями Иисуса.

Современные археологические исследования позволили восстановить ряд ключевых текстов, и, как показывает Эрман, эти впечатляющие открытия демонстрируют религиозное разнообразие, которое многое говорит о том, как победители пишут историю.

Рассуждения Эрмана охватывают широкий спектр тем: от обсуждения различных «утерянных писаний», включая поддельные евангелия, якобы написанные Симоном Петром, ближайшим учеником Иисуса, и Иудой Фомой, предполагаемым братом-близнецом Иисуса, до разрозненных верований таких групп, как иудео-христиане-эбиониты, антииудейские маркиониты и различные «гностические» секты.

Эрман подробно рассматривает битвы, которые бушевали между «протоортодоксальными христианами» – теми, кто в конечном итоге составил канонические книги Нового Завета и стандартизировал христианскую веру, – и группами, которые они осудили как еретические и в конечном итоге победили.

Тщательно исследованная и доходчиво написанная, книга «Утраченные христианства» представляет собой поучительный рассказ о политике, власти и столкновении идей среди христиан на протяжении десятилетий, предшествовавших тому, как одна группа добилась преобладания своих взглядов.

Если христианство истинно, то можно было бы ожидать, что его теология останется неизменной на протяжении всего периода. Это связано с тем, что вера постулирует существование сверхъестественного источника вдохновения, Святого Духа, который, если бы он действительно существовал, удерживал бы всех христианских последователей в узде.

Никейский собор был человеческой попыткой достичь этой цели, но в конечном итоге потерпел неудачу, и теперь христианство представляет собой сложный клубок конкурирующих теорий – именно то, чего можно было бы ожидать от любой концепции, созданной человеком.

P.S. В русском переводе этой книги я не видел, английскую версию EPUB можно скачать здесь.
https://vk.com/wall-168224138_55157?ysclid=mi0zmkx2ou2498351...
Для тех, кто плохо читает на английском, самое удобное решение, на мой взгляд, переконвентировать файл в TXT формат, а затем прогнать через переводчик. В сети полно бесплатных сервисов. Конечно такой перевод будет не безупречен, но суть уловить можно.

Показать полностью
Религия Христианство Бог Вера Церковь Иисус Христос Барт Эрман Текст ВКонтакте (ссылка)
7
211
Repoman
Repoman

Жопа Хэнка⁠⁠

4 дня назад

Макобесам всех мастей посвящается...

Юмор Церковь Вера Мракобесие Верующие RUTUBE Религия Бог Христианство Иисус Христос Атеизм Видео
46
iservethelordgod
iservethelordgod

(2 Мак. 9:12)⁠⁠

4 дня назад

¹² Сам не в силах сносить своего зловония, он так говорил: праведно покоряться Богу, и смертному не должно думать высокомерно быть равным Богу.

Бог Религия Христианство Православие Господь Библия Ветхий завет Вера Церковь Новый Завет Храм Иисус Христос Святой дух Истина Евангелие Текст
1
4ack
4ack

Христианство и Коммунизм - точка зрения⁠⁠

4 дня назад
Христианство и Коммунизм - точка зрения

Пятидесятипроцентные христиане заявляют, что у христианства и коммунизма нет ничего общего, что неравенство, имущественно и социальное расслоение- это нормально и чуть ли не богоугодно. В связи с этим будет не лишним узнать, что думают по этому поводу христиане стопроцентные.

В отличии от пятидесятипроцентных, стопроцентные христиане, конечно, знают и помнят, что Господь наш Иисус Христос сказал, что невозможно служить Богу и маммоне, а значит христианин не может быть приверженцем капиталистического строя, сутью которого как раз и является служение маммоне. Также стопроцентные христиане знают, что Господь Иисус сказал, что для достижения совершенства человеку нужно отказаться от частной собственности, а это исполнить человек может, либо став бездомным нищим, либо став членом коммунистического общества. Святые Апостолы (самые первые стопроцентные христиане) после того, как их преобразил Святой Дух ( Деян. 2, 1-4) и "наставил на всякую истину"(Ин.16:13), пошли именно по коммунистическому пути как об этом повествует нам Священное Писание:

"Все же верующие были вместе и имели всё общее. И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого" (Деян.2:44-45).

"У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но всё у них было общее. Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного и полагали к ногам апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду" (Деян.4:32,34-35).

То есть самые первые стопроцентные христиане были коммунистами своего времени, а пятидесятипроцентные утверждают, что у христианства и коммунизма нет ничего общего.

Следующими после Апостолов, стопроцентными христианами в рамках вопроса о коммунизме в Церкви, следует вспомнить об основателях монашества. В первые три века церковной истории, христиане сделали шаг назад и постепенно практика "общения имуществ" (коммунистических отношений) угасла, была оставлена "первая любовь" христианства, но появилось общежительное монашество с обетом нестяжательности, который реализуется через отказ от частной собственности и строгий коммунизм внутри монастыря.

Далее, после Апостолов и основателей монашества, идут Учителя Церкви. То есть такие великие святые, которые в своих трудах наиболее точно выразили, изложили и объяснили христианское учение. Поэтому далее мы просто дадим им слово и не будем уже разглагольствовать сами:

"В благотворении было тогда столько же щедрости, сколько согласия в любви, как о том читаем в Деяниях апостольских:

"У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но всё у них было общее"(Деян, 4.32)

Вот, что значит быть истинными чадами Божиими по духовному рождению! Вот, что значит подражать по небесному закону правде Бога Отца! Ибо что принадлежит Богу, то должно составлять общее наше достояние, и никто не должен быть лишаем участия в благодеяниях и дарах Его так, будто весь род человеческий не одинаково должен пользоваться благостью, щедростью и милостью Божественной. Так, одинаково для всех светит день, одинаково сияет солнце, падает дождь, дует ветер, и сон у спящих один, и блистание звезд и луны обще для всех. И если земной владелец, руководствуясь таким примером равенства, разделяет свои плоды и прибытки с братством, то он, становясь через безмездные щедрые подаяния общительным и справедливым, становится подражателем Бога Отца»

(Святитель Киприан Карфагенский. Книга о благотворениях и милостыне)

«Бог создал человечество для братского общения, Сам первее всего пожертвовав Своим Сыном и Логосом, все доставляя всем, даровавши в общее достояние для всех. Все, следовательно, должно быть общим, и богатые не должны желать больше иметь, чем другие... Знаю, что Бог дал нам право наслаждаться, но только в пределах необходимого, и по Его воле наслаждение должно быть общим. Это не в порядке вещей, чтобы один в изобилии жил, тогда как многие терпят нужду".

(Святитель Климент Александрийский)

«Частная собственность порождает распри, войны, восстания, убийства. Поэтому, если невозможно отказаться от собственности вообще, откажемся по крайней мере от частной собственности.»

(Св. Августин Блаженный)

«Господь положил общий для всех закон рождения и повелел, чтобы земля, со всеми её дарами и богатствами, составляла как бы некоторое достояние всех людей вообще. Итак, природа породила право общее, вопреки этому насилие человеческое узаконило право частное, право собственности».

(Cвятитель Амвросий

Медиоланский )

"...разве не зло, что один владеет тем, что принадлежит Господу и что один пользуется общим достоянием? Не Божия ли земля и исполнение ее? Поэтому если наши блага принадлежат общему Владыке, то они в равной степени составляют достояние и наших сорабов: что принадлежит Владыке, то принадлежит вообще всем. Разве мы не видим такого устройства в больших домах? Именно всем поровну выдается определенное количество хлеба, потому что он исходит из житниц домохозяина: дом господский открыт для всех. И все царское принадлежит всем: города, площади, улицы принадлежат всем: мы все в равной мере пользуемся ими. Посмотрите на строительство Божие. Он сотворил некоторые предметы общими для всех, чтобы хотя таким образом устыдить человеческий род: воздух, солнце, воду, землю, небо, море, свет, звезды - разделил между всеми поровну, как будто между братьями, и другое сделал Он общим: бани, города, площади, улицы. И заметь, что касается того, что принадлежит всем, не бывает ни малейшей распри, но все совершается мирно. Если же кто-нибудь покушается отнять что-либо и обратить в свою собственность, то происходят распри, как будто вследствие того, что сама природа негодует, что в то время, когда Бог отовсюду собирает нас, мы с особым усердием стараемся разъединиться между собою, отделиться друг от друга, образуя частные владения, и говорить эти холодные слова: "то твое, а это мое". Тогда возникают споры, тогда огорчения. А где нет ничего подобного, там ни споры, ни распри не возникают. Следовательно, для нас предназначено скорее общее, чем отдельное, владение вещами, и оно более согласно с самой природой... Несмотря на то, что необходимое находится в общем владении всех, мы не наблюдаем общения во владении даже ничтожнейшими предметами. Между тем для того-то Бог дал нам первое в общее употребление, чтобы мы научились из этого, что и последние должны быть у нас общие со всеми. Но мы и таким образом не вразумляемся»

(Святитель Иоанн Златоуст)

"Слышите, народы! внемлите, христиане! Сие говорит Господь, не собственным Своим гласом вещая, но, как органами, возглашая устами рабов. Мы, словесные твари, да не окажемся жестокосердее бессловесных. Ибо они как чем-то общим пользуются тем, что естественным образом производит земля. Стада овец пасутся на одной и той же горе; множество коней на одной равнине находят себе корм; и какой ни возьми род животных, все дозволяют друг другу необходимое наслаждение потребным. А мы общее достояние прячем себе за пазуху, и собственностию многих владеем одни. Постыдимся того, что повествуется о человеколюбии язычников. У некоторых из них человеколюбивый закон учреждает один стол и общую пищу, и многочисленный народ делает почти одной семьей. Оставим внешних и обратимся к примеру этих трех тысяч (Деян. 2, 41-42); поревнуем первенствующему обществу христиан: у них все было общее, жизнь, душа, согласие, общий стол, нераздельное братство, нелицемерная любовь, которая из многих тел делала единое тело..."

(Святитель Василий Великий)

«Существующие в мире деньги и имения являются общими для всех, как свет и этот воздух, которым мы дышим, как пастбища неразумных животных на полях, на горах и по всей земле. Таким же образом все является общим для всех и предназначено только для пользования его плодами, но по господству никому не принадлежит. Однако страсть к стяжанию, проникшая в жизнь, как некий узурпатор, разделила различным образом между своими рабами и слугами то, что было дано Владыкою всем в общее пользование. Она окружила все оградами и закрепила башнями, засовами и воротами, тем самым лишив всех остальных людей пользования благами Владыки. При этом эта бесстыдница утверждает, что она является владетельницей всего этого, и спорит, что она не совершила несправедливости по отношению к кому бы то ни было. С другой стороны, слуги и рабы этой тиранической страсти становятся не владельцами вещей и денег, полученных ими по наследству, но их дурными рабами и хранителями. И если они, взяв что-нибудь или даже все из этих денег, из страха угрожаемых наказаний или в надежде получить сторицею, или склоненные несчастиями людей, подадут находящимся в лишениях и скудости, то разве можно считать их милостивыми или напитавшими Христа, или совершившими дело, достойное награды? Ни в коем случае, но как я утверждаю, они должны каяться до самой смерти в том, что они столько времени удерживали (эти материальные блага) и лишали своих братьев пользоваться ими

Дьявол внушает нам сделать частной собственностью и превратить в наше сбережение то, что было предназначено для общего пользования, чтобы посредством этой страсти к стяжанию навязать нам два преступления и сделать виновными вечного наказания и осуждения. Одно из этих преступлений — немилосердие, другое — надежда на отложенные деньги, а не на Бога. Ибо имеющий отложенные деньги не может надеяться на Бога. Это ясно из того, что сказал Христос и Бог наш: «Где, — говорит Он, — сокровище ваше, там будет и сердце ваше». Поэтому тот, кто раздает всем из собранных себе денег, не должен получать за это награды, но скорее остается виновным в том, что он до этого времени несправедливо лишал их других. Более того, он виновен в потере жизни тех, кто умирал за это время от голода и жажды. Ибо он был в состоянии их напитать, но не напитал, а зарыл в землю то, что принадлежит бедным, оставив их умирать от холода и голода. На самом деле он убийца всех тех, кого он мог напитать.»

(Преподобный Симеон Новый) Богослов. из Слова 21.)

Итак, что же мы видим? Мы видим как некие полухристиане (христиане на 50%) заявляют, что у христианства и коммунизма нет ничего общего, в то время как настоящие христиане учат и словом и делом, что коммунизм это аспект христианства, христианская социальная добродетель.

Пожелаем пятидесятипроцентным стать стопроцентными христианами, а следовательно коммунистами. Всем же прочим пожелаем не развешивать ушки и не быть теми "ивашками" которых пытается дурить эти господа.

Читайте Священное Писание и Отцов Церкви и с вами пребудет благодать.


Автор мне неизвестен

Показать полностью
Вера Христианство Коммунизм Святое Писание Частная собственность Бог Длиннопост
27
145
Romanignatov
Romanignatov
Лига историков

Орфография и царская цензура⁠⁠

4 дня назад

автор: А. В. Блюм, кандидат филологических наук , "Орфография и царская цензура" //"Русская речь". 1978. № 1, С.111-115,
<...>

Церковь и правительство строго следили за «правильным» начертанием и непременным употреблением прописных букв в таких «священных» словах, как Бог, Богородица, Дева Мария и т. д.

С заглавной буквы должны были начинаться и слова, обозначающие «наместников Бога на земле» (Царь, Самодержец, Император) и даже их приближенных (Министр, Обер- Прокурор Святейшего Синода) и другие.
Местоимения, указывающие на небесных и земных правителей, также должны были начинаться с прописной буквы: Он, Его, Ея.
Отступления от этого правила почитались или кощунством, или «неблаговидной» попыткой снизить «ореол, окружающий сан Монарха».
Наиболее строго следила за применением прописных и строчных букв так называемая «педагогическая» цензура, которую осуществлял Ученый комитет министерства народного просвещения. Систематически изгонялись из школьных и народных библиотек книги, противоречащие хотя бы в очень слабой мере идеологическим установкам самодержавия и религии.

Графика букв играла при этом определенную роль. Так, например, в 1905 году жертвой Ученого комитета неожиданно стала вполне благонамеренная книжка протопресвитера В. Бажанова «О вере и жизни христианской». Она была запрещена для библиотек «по причине погрешностей против правил правописания: так, местоимения „который", „свой", „он", „сам", когда они относятся к имени Господа Бога, везде начинаются с малой (строчной) буквы, а не большой. Равным образом существительные „дева“ (Святая Дева Мария) , „тело и кровь" (Христовы) — начинаются с малой же буквы» (Центральный государственный исторический архив СССР (ЦГИА СССР), фонд 734, он. 3, 1905, д. 39).
Книгу пришлось затем полностью перепечатать.
Нападкам подверглась и книга Жюля Ламе- Флери «История открытия Америки», переведенная и изданная в1873 году в Вятке сосланным туда известным русским книгоиздателем Ф. Ф. Павленковым.
Цензоры отметили такой нежелательный факт, что «слово Бог, в смысле истинного Бога, переводчик постоянно пишет с маленькой буквы» (ЦГИА СССР, ф. 734, оп. 3,1874 г., д. 26, л. 27).<...>

Но не только «графическое принижение» «священных» имен и понятий каралось цензурой. «Возвышение» обыденных имен и явлений при помощи прописных букв рассматривалось охранителями как явное кощунство.
Член Ученого комитета Радонежский изгнал из народных библиотек книгу «Басни Эзопа в русском переводе» (М., 1880), отметив «недопустимость заглавных букв» в словах Человек, Звездочет, Астроном, Обезьяна, Женщина, Девочка (это главные действующие лица басен). Таким образом, даже традиционный прием баснописцев — выделение прописными буквами нарицательных имен — вызывал цензурные придирки.
Если бы все другие цензоры следовали «принципам» Радонежского, то, очевидно, русская школа вообще была бы лишена басен И. А. Крылова, чего, к счастью, не произошло.

<...>
---------------------

"Русская речь", научно-популярный журнал Института русского языка Академии наук СССР, основан в 1967 году.

Показать полностью
Россия История России 19 век Российская империя Цензура Русские Басни Крылова Литература Басня 20 век Текст Религия Православие Христианство Вера Русь Бог Церковь РПЦ Иисус Христос
38
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии