Министр транспорта провел первое заседание Правительственной комиссии по ликвидации последствий крушения Ан-24 авиакомпании «Ангара» в Амурской области. Заслушаны доклады представителей Росавиации, МЧС, Минздрава, Роструда, Ространснадзора и авиакомпании.

На момент крушения на борту Ан-24 находилось 6 членов экипажа и 42 пассажира, в том числе 5 детей. Самолет следовал по маршруту «Хабаровск - Благовещенск - Тында», его обломки обнаружили в тайге на расстоянии 32 км от конечной точки маршрута.

Место происшествия обследуют спасатели. По данным МЧС и Следственного комитета выживших нет. Возбуждено уголовное дело.

В аэропорту Тынды усилена группа медиков и психологов для оказания помощи родственникам погибших. Также уточняются места проживания пассажиров — для организации перелетов и размещения их родных.

По факту крушения будет проводиться соответствующее расследование в рамках установленных законом требований. Создана комиссия Межгосударственного авиационного комитета с участием представителей Росавиации.

Министр транспорта Андрей Никитин вместе с руководителем Росавиации Дмитрием Ядровым, а также членами Правкомиссии направляются в Тынду, чтобы продолжить работу на месте происшествия.

Во всех храмах Амурской области 25 июля проведут панихиду по жертвам авиакатастрофы Ан-24

В Приамурье трехдневный траур - продлится он 25, 26 и 27 июля. На территории региона в память о погибших приспустят флаги, отменят развлекательные мероприятия.

Но сука виноваты только самокаты, а не тупые долбоебы с дерьмом вместо мозга.

Давайте как в Чечне - полный запрет на спиртное. Чечня мы с тобой!!!!

Прокомментируйте решение администрации не употребляя "Это другое понимать надо"

Новость-пост на Пикабу: Стрессоустойчивость, к которой стоит стремиться

Текст:

В Благовещенске мужик зашел
в аптеку с черным пистолетом
и потребовал таблеток Промедол,
фармацевт спокоен этим летом.

— Мне Промедол нужен, я вас застрелю.
– Ну и что теперь? Ну застрелишь, и что он появится?
– А Промедола не будет?
– А Промедола всё равно не будет.
– Ну ладно тогда.

Сейчас лето и скорее всего,
фармацевт работает почти без выходных,
подменяя тех, кто в отпуске.
Постоишь там три-один по 12 часов
на ногах за кассой,
когда каждый третий
покупатель - с придурью,
и научишься вот такой
стрессоустойчивости.

— Мне Промедол нужен, я вас застрелю
– Ну и что теперь? Ну застрелишь, и что он появится?
– А Промедола не будет?
– А Промедола всё равно не будет.
– Ну ладно тогда.

Промедола не будет,
Промедола нет!
Не отпускает
Его фармацевт.

2. Даже если допустить, что запрет на электросамокаты это неплохая запретительная мера в случае с подростками (отсутствие инструмента всё же более-менее ограничивает деструктивную деятельность обезьянки), то какое к этому отношение имеют владельцы личного электротранспорта? По какой причине взрослые люди, заработавшие себе на удобный способ перемещения, должны лишаться этой возможности из-за импотенции градоуправляющих органов, которые -- смешно даже писать -- не в состоянии поставить на место нарушающих закон подростков? Какое в целом отношение имеет личный электротранспорт к шерингу?

3. Запрет на электротранспорт был ввёден из-за большого количества недовольных. Хотелось бы услышать от этих недовольных, как они относятся к курьерам на электровелосипедах, которые летают с огромными скоростями, в принципе полностью игнорируют и ПДД (когда ездят в потоке), и правила передвижения на тротуаре, и так далее? Курьерам и подобным службам в Благовещенске теперь тоже запрещено передвигаться на электротранспорте? Если да, то почему они на них до сих пор передвигаются?

Вопросов еще много. Я понимаю, что адекватных ответов я не получу, потому что пост -- очевидный популизм, написанный с использованием канцеляритов и каких-то общих фраз, которые вроде как и имеют смысл в куче себе подобных, но полностью его теряют, стоит только начать разбираться. Всё это наводит меня на мысль, что автор поста имеет отношение к тем же людям, что принимали такое решение или находится у них на зарплате. И это не попытка оскорбить, если что. Я скорее пост ТС-а воспринимаю как попытку оскорбления: надеяться, что люди настолько глупы и не привыкли анализировать ситуацию, чтобы пользоваться такими вот "аргументами" это просто за гранью.

И да, прошу отнестись с пониманием: я не защищаю нарушителей закона, будь они частными лицами или какими-то компаниями, предоставляющими услуги. Я не оправдываю и не пытаюсь оправдывать людей, которые ведут себя без уважения к нормам поведения в обществе и окружающим людям.

Я защищаю здравый смысл, который говорит мне о том, что проблемы в обществе должны решаться не только на уровне "запретить и не пущать", тем более в тех случаях, когда речь идёт о возможностях для адекватных и нормальных людей, которые переворачивают с ног на голову разного рода идиоты.