Нападение начальника налоговой инспекции
06.06.2020 в районе 17ч. ехал на личном автомобиле по ул. Алабяна и в районе дома №19 увидел вышедшего на пешеходный переход человека, который стоял на «зебре» и принципиально ждал пока остановятся автомобили. Остановился. Однако, пешеходу что-то не понравилось и он выразил агрессию, дважды ударив кулаком по капоту и направился в сторону двери водителя. Агрессор, открыв дверь, стал наносить удары водителю. Из фиксации видеорегистратора соседней машины видно, что конфликт после небольшой потасовки (около 10 сек.) оказался исчерпан, водитель сел в машину и поехал, а пешеход продолжил свой путь. Однако в районе 19ч. машину задержали по ориентировке. И уже в 23ч.30м. на водителя было возбуждено уголовное дело дознанием ОМВД по р-ну Сокол по признакам состава преступления предусмотренного ст. 213 УК — Хулиганство. По факту же водитель автомобиля не совершал хулиганских действий, а защищал свое имущество и себя, но был отправлен в СИЗО. "Потерпевший" утверждает, что в руках у водителя ничего не видел, но в районе шеи образовалась рана от неустановленного предмета. На записи видеорегистратора не видно предметов в руке, свидетели тоже не видели никаких предметов у водителя. Но самое интересное, что этим взбалмошным пешеходом оказался начальник налоговой инспекции № 33 г. Москвы Гаврилов Андрей Константинович. Это и объясняет жесткое задержание, немедленное возбуждение дела и необоснованную и незаконную квалификацию дела, как хулиганство (хулиганские действия). Позже по решению прокуратуры дело было переквалифицировано на п. "а,в" ч. 2 ст. 115 УК (экспертиза установила легкий вред здоровью), то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений с применением предметов, используемых в качестве оружия. Проще говоря, Савеловская прокуратура признала незаконной изначальную квалификацию и дала указания дознавателю на ее изменение. Однако мы понимаем, что все равно незаконно инкриминируется умысел в нанесении повреждений (которого не могло быть априори в положении когда на тебя напали) и хулиганские действия, которых также не могло быть в действиях, о чем прямо говорит п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда № 45 от 15.11.2007: "Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений." Из материалов дела следует, что как раз, зачинщиком ссоры и инициатором драки стал потерпевший, а также ввиду его противоправного поведения начался конфликт — он наносил удары по капоту. Мало того, что начальник ИФНС № 33 совершает преступные действия, причиняя побои и умышленно повреждая имущество, так и нарушает кодекс этики гос. служащего. В кодексе этики указано "воздержание от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в добросовестном исполнении государственным (муниципальным) служащим должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа". А в итоге получается он не то, чтобы избегает, а напротив является инициатором конфликта, который наносит ущерб еще и репутации ФНС.На фото и видео видно:
В 17:51:34 Гаврилов А.К. стоит на зебре, ждёт конфликта — не переходит проезжую часть.
В 17:51:37 Гаврилов А.К. по-прежнему стоит на зебре и уже тянется рукой постучать по капоту чужого автомобиля, который остановился пропустить пешеходов
В 17:51:40 рука с кулаком Гаврилов А.К. и огромным размахом летит для удара по капоту, видим что на капоте нет вмятины.
В 17:51:40 в ту же секунду появляется различимая невооруженным взглядом вмятина на капоте чужого автомобиля после удара Гаврилова А.К.
На фрагменте фото из другого видеорегистратора (на котором некорректно установлена дата и время) видим:
В 13 минут и 51 секунду Гаврилов А.К. наносит удар ногой водителю автомобиля.
В 13 минут и 52 секунды, когда водитель автомобиля уже сел в машину, Гаврилов А.К. повторно наносит удар ногой. Обуревают огромные сомнения в адеватности и трезвости чиновника обличенного властью.