Простой житель России лет 50-60
Одинокий, детей нет, сбережений нет, недвижимости нет, живет в съеме, работает работу, платит налоги
И теряет работу. Возможно в результате травмы. И не может найти новую.
Как где и на что он будет жить?
Что только не придумывают наши государственные мужи, чтобы повысить наконец-то рождаемость в нашей Духоскрепной. То предлагают по вечерам электричество отключать, то интернет, чтобы «люди наконец-то занялись делом». Но один депутат, похоже, нащупал настоящую золотую жилу. Не просто идею, а прямо национальную скрепу XXI века.
Хотите знать, что это?
Приготовьтесь. Вы ещё стоите? Лучше сядьте — так будет безопаснее.
Депутат Госдумы Олег Матвейчев заявил, что повышение рождаемости в России нужно обеспечивать (та-даааам!) бедностью! Мол, чем хуже живут люди — тем больше они рожают. То есть не детские пособия, не квартиры, не стабильная работа, а именно пустой холодильник и неоплаченные счета — вот двигатель народонаселения. Настоящий стимул, по его мнению, — отсутствие комфорта.
И самая большая рождаемость в тех странах, которые бедные, а самая плохая рождаемость там, где они богатые, всё, точка. Поэтому все разговоры о том, что "а дайте нам квартиры", "а дайте нам пособия", "а дайте нам [еще что-то]", и тогда мы соизволим вам родить - это всё лукавство.
По этой логике, Африка — образец демографического процветания, а Норвегия — рассадник вымирания. И правда, зачем вся эта чепуха про пособия, жильё и уверенность в завтрашнем дне, если можно просто довести население до нищеты и наблюдать, как оно «мотивируется» к размножению от безысходности?
Похоже, депутаты решили провести социальный эксперимент под кодовым названием «Назад в феодализм». Ведь если «бедность рождает жизнь», то, видимо, крепостное право — это просто недооценённая демографическая реформа.
И тут, кажется, найдено гениальное решение всех проблем сразу. Зачем повышать зарплаты, если можно повысить рождаемость? Зачем строить больницы и школы, если статистику можно улучшить экономическим апокалипсисом?
По этой логике Россия просто обязана стать мировым лидером по демографии. Главное — немного обвалить рубль, отменить отопление и поднять цены на хлеб. Всё остальное само пойдёт.
Представляете, какая социальная реклама должна сопровождать такую политику? На улицах висят плакаты: улыбчивые семьи в халупах под лозунгом «Бедность — двигатель семьи». На телевидении ролик: мама жарит одну картошку на всех, за кадром бодрый диктор говорит — «Когда мало, но вместе — рождается счастье!»
В перерывах между сериалами можно показывать мини-фильмы в духе советской агитации, только наоборот: семья за ужином — на столе один варёный картофель, все счастливы, обсуждают, не завести ли четвертого? Ведь, по новой идеологии, чем меньше еды, тем больше любви. Или героическая драма о женщине, которая отказалась от пособия, потому что поняла — комфорт убивает любовь.
А по радио звучит гимн новой эпохи:
«Живём скромно, рожаем смело,
бедность — нашей Родины сила!»
На полях появятся баннеры новой эпохи — «Рожай, не роскошествуй!».
И ведь не поспоришь: если решили строить демографию на страданиях, то логично оформить её красиво.
Надо же как-то вдохновить тех, кто не вписался в рынок — хотя бы плакатом.
Можно даже представить будущие программы:
«Маткапитал 0+» — каждому ребёнку по талону на гречку.
«Рожай и страдай» — новая федеральная инициатива в поддержку традиционных ценностей.
И, конечно, национальный проект — «Бедность — двигатель семьи».
Идея, впрочем, не нова. Когда-то крестьяне действительно рожали много — не потому, что им жилось весело, а потому что половина детей не доживала до взрослого возраста. В XXI веке предлагать тот же путь — это как лечить головную боль ударом топора: эффективно, дешево и навсегда.
Если следовать логике депутата, то, видимо, бедность — это форма патриотизма. Чем меньше ешь, тем больше любишь Родину. Чем холоднее в квартире, тем крепче семья. А если совсем нечего терять — вот оно, настоящее национальное единство.
Остаётся только добавить последний штрих:
все, кто улучшил своё материальное положение, автоматически заносятся в список «врагов демографии». Потому что сытому не до детей.
Так и видится предвыборный лозунг будущего:
«Партия заботится о народе! С каждым годом вы становитесь всё беднее — а значит, всё плодовитее!»
Маркс когда-то писал, что капитал готов ради прибыли на любое преступление. Но наши новаторы пошли дальше — они готовы ради статистики довести до преступления сам народ. Ведь «бедность объединяет»! Особенно когда больше нечего терять.
Так что готовьтесь, граждане. Впереди эпоха великого демографического возрождения.
Жить станет хуже — зато веселей.
В прошлый раз мы с вами говорили об инфляции в России в первой четверти 21 века, тогда было зафиксировано, что ежегодно наши деньги обесцениваются на 9,55%, а сейчас заявляем, что люди стали богаче, но как?! — узнаете в настоящей статье.
* Перед началом отмечу, что при исследовании использовал данные приведенные на сайте Росстата и ЕМИССа. Также в исследовании учтена только официальная средняя зарплата, а медианная ЗП вычислена эмпирическим путем.
Все дело в увеличении официальной заработной платы россиян, не в номинальном значении, а в количестве товаров и услуг, которые можно на нее приобрести.
В уже упомянутом исследовании мы выяснили, что средний уровень зарплаты россиян с 2000 по 2024 гг вырос на 4 008% — с 2 223₽ до 89 069₽, но брать данный показатель за основу сейчас не совсем корректно, так как он чувствителен к экстремальным значениям в выборке.
Пример: У нас есть 5 людей с разным уровнем ЗП:
1) 30 000₽
2) 45 000₽
3) 50 000₽
4) 65 000₽
5) 150 000₽
Если посчитаем средний уровень зарплаты, то получим (30 000 + 45 000 + 50 000 + 65 000 + 150 000) / 5 = 68 000₽ — это больше, чем у 80% людей (4 из 5) представленных в примере.
Если экстремальное значение станет выше, то средний уровень зп будет еще больше вводить в заблуждение относительно реального положения дел.
По этой причине люди придумали медианную зарплату — показатель, который делит все заработные платы на две равные части: одна половина работников получает больше, а другая — меньше.
На примере выше, медианная зарплата составит 50 000₽, что будет ближе к положению дел на «земле». Данный показатель устойчив к экстремумам и лучше отражает типичный уровень оплаты труда для большинства работников.
Именно поэтому на основе медианной зарплаты рассчитывается минимальный размер оплаты труда (МРОТ) — это величина, ниже которой нельзя устанавливать месячную зарплату.
Итак, чтобы провести исследование нам необходима медианная зарплата за 2000 и за 2024 годы. По данным Росстата относительно медианной зарплаты в России по годам мне удалось найти значения только с 2019 года, то есть показатель за 2024 уже есть и равен 56 443₽.
Значение медианной зп в 2000 году вычислим эмпирическим путем. Возьмем данные по средней и медианной зарплатам с 2019 года по 2024, занесем их в таблицу и за каждый год вычислим «коэффициент соотношения», по формуле:
30 458₽ * 100% / 47 687₽ = 0,636, где
1) 30 458₽ — медианная зп в 2019
2) 47 687₽ — средняя зп в 2019
После чего посчитаем среднее значение этого коэффициента и умножим на уровень средней зп в 2000 году:
2 223₽ * 0,6269 = 1 393₽
Таким образом, есть два значения медианной зарплаты:
2000г — 1 393₽
2024г — 56 443₽
Можно приступать к расчетам. Виды товаров, услуг и прочего возьму из предыдущего исследования.
* (цена в 2000 —> цена в 2024) | сколько можно купить в 2000 —> сколько можно купить в 2024
🥕 ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ ТОВАРЫ:
1) Говядина (1кг) (42₽ —> 593₽) | 33кг —> 95кг
2)Рыба (1кг) (24₽ —> 277₽) | 58кг —> 203кг
3) Молоко (1л) (8₽ —> 90₽) | 174л —> 627л
4) Пиво (1л) (16₽ —> 173₽) | 87л —> 326л
5) Картофель (1кг) (6₽ —> 57₽) | 232кг —> 990кг
6) Хлеб (1кг) (11₽ —> 106₽) | 126кг —> 532кг
7) Яйца куриные (10шт) (15₽ —>117₽) | 920шт —> 4 820шт
🥕 НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ ТОВАРЫ:
1) Сигареты с фильтром (1пч) (6₽ —> 190₽) | 232пч —> 297пч
2) Кольцо обручальное золотое (1г) (348₽ —> 10 433₽) | 4г —> 5,4г
3) Бензин АИ-92 (1л) (7₽ —> 55₽) | 199л —> 1026л
4) Носки мужские (1пара) (17₽ —> 132₽) | 81пара —> 427пар
🥕 ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ УСЛУГ:
1) Кинотеатр (1бл) (13₽ —> 394₽) | 107бл —> 143бл
2) Стрижка женская модельная (41₽ —> 852₽) | 33р —> 66р
3) Проезд в городском автобусе (2₽ —> 38₽) | 696р —> 1 485р
---
Единственная позиция в настоящей выборке при которой покупательская способность зарплаты уменьшилась, это билеты в театр: 1бл (25₽ —>1 042₽) | 55бл —> 54бл.
Можете ли вы себе представить, что вам не хватает денег «электропылесос напольный» с только что полученной зп? А вот люди в 2000 году могут (2 161₽ —> 9 696₽) | 0шт —> 9шт
🥕 КУРС ДОЛЛАРА США К РУБЛЮ:
(1$=27₽ —> 1$=101,7₽) | 51$ —> 554$
И это при том, что с начала 2025 рубль сильно окреп по отношению к доллару, сейчас на уровне ~ 80₽, соответственно купить можно еще больше.
🥕 НОВЫЙ ЛЕГКОВОЙ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ АВТОМОБИЛЬ
На примере ВАЗ-2121 «Нива»/ Lada 4x4 / Lada Niva Legend (если что это одна машина, просто за 25 лет несколько раз меняла обозначение).
Посчитаем в месяцах жизни, сколько нам пришлось бы копить на этот автомобиль в начале века и в конце первой четверти при медианных зарплатах: 1шт (90 567₽ —> 1 095 000₽) | 65мес —> 19,4мес
🥕 НЕДВИЖИМОСТЬ
В качестве индикатора взята средняя цена 1 кв. м общей площади квартир на первичном рынке жилья в целом по России, а также отдельно в Москве. Здесь по аналогии с автомобилем посчитаем в месяцах жизни.
Россия — (8 046₽ —> 177 887₽) | 5,7мес —> 3,1мес
Москва — (16 024₽ —> 352 661₽) | 11,5мес —> 6,2мес
Таким образом, практически по всем позициям наблюдается значительное увеличение покупательской способности зарплаты (ПСЗ).
Чтобы выяснить среднее значение во сколько же раз увеличилась ПСЗ с 2000 по 2024 год, я занес все данные в табличку выше и провел расчеты согласно которым в среднем ПСЗ у «типичного» россиянина увеличилась в 3,67 раз.
Однако важно понимать, что это данные относительно 2 точек: 2000 и 2024, в промежутке между этими отсечками благосостояние населения могло быть, как больше, так и меньше, причем подобные изменения могли иметь циклический характер. Также не стоит забывать про неофициальную ЗП, которой хватало в начале нулевых.
А как считаете вы, стали ли мы действительно богаче?
---
P.S. Спасибо за внимание! Если было немного интересно поставь "❤" — это лучшая поддержка и мотивация для автора!!
А теперь проведите опрос всех этих людей с айфонами-майфонами - это их личные машины/айфоны/квартиры и тд?
Большинство граждан России и к 30 годам и к 40 и даже за 40 не имеют своего выше перечисленного. Все в кредитах. Бывают случаи, когда и на еду берут кредиты.
А, извините, если кредит, то это все же по сути "не твоё".
Работающие бедные
https://aif.ru/money/mymoney/unikalnoe_yavlenie_pochemu_v_ro...
Да, это статья 2017г, но, извините, это уже сколько десятилетий Путина? А на сегодня прям резко все изменилось?
А вообще, Путин.. Что, Путин?
Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает
Как бы это не было обидно и/или печально: слабая страна - слабое руководство, если за все эти дцать лет не был обеспечен суверенитет страны.
Могу конечно сразу и объяснить, почему же Россия не суверенна, но хотелось бы побудить аудиторию задуматься.
Как по мне - пуст подавляться этими деньгами!!! ( Хотя не подавляться - эти глотки примут всё ) У меня другой вопрос - они с них налоги заплатили ? в смысле с доходов на которые было куплено это убожество , и вообще что там с декларациями ??? И честно говоря , такие заявления ( я про часы ) не вызывают ничего кроме ненависти, а это блин плохо. ( А ещё плохо что, эти великие умы этого не понимают ))))
не ,я не путаю иллюзий - во всем мире власть имущие делают серые дела но хотя бы видимость приличия делать надо - хотя о чем это я)))))
И да - в теории можно было бы закрыть на это глаза если бы САМЫЙ ВЕЛИКИЙ , МОГУЧИЙ И ОТЧАЯННЫЙ БАТАЛЬОН - АХМАТ ( я именно про их национальный костяк ) как-то реально отличился в СВО . А так ,кроме репортажей как они доблестно кошмарят рядовых бойцов в ближних тылах информации нет. (И любое замечание по делу они рассматривают как личное оскорбление чести - при этом часто не понимая базовых принципов : что такое хорошо , а что такое плохо ))))
Нет, возможно были ВЕЛИКИЕ БИТВЫ но они настолько секретны , что нам этого знать не положенно)))) а так да , АХМАТ - конечно сила ( а для сомневающихся - эй тииии, да иди сюда миии тебе бистро объясним, один приходи ми тоже придем одни )
И да - если сюжет со сраными часами всплывёт на федеральных каналах , то конечно это всё ЦСПО. Клятые укропы пробрались на свадьбу , одели часы и сделали фото, после чего его распространили .
Может кто меня не понимает,но я не понимаю Адама и всяких богачей. Сука, они просто уже не знают куда тратить деньги. Возможно, они используют купюры как туалетную бумагу. Им на жизнь хватит и внукам остаётся. Займитесь хорошим делом. Очистите реки и океаны от мусора, спасите краснокнижных животных, купите вещей сиротам, откройте вуз и т.д.
Самое неприятное каким бы он ни был хорошим или плохим. Эти часы дорогие как и всё в его жизни, обидно что он/папаша заработал/на воровал неважно купил эти часы деньги пошли в Швейцарию или куда то в Европу в какой мастерской их делают, и на три деньги часовые компании жертвуют или закупают вооружение для ВСУ. Получается перед нами пассивный спонсор режима Зе. Вот обидно что по мне прилетела 120 мина с кратера viper и кусочек там денег было с этих часов. Почему ему это не объяснили? Что нельзя носить часы деда который всю ВОВ пошел? Это круто когда ты живёшь скромно/патриотично а не золотом шмаляешь на велике ездишь. Создай свой гелик заставь людей работать на заводах плати зарплату им найди лучшие умы и создай им условия. И когда у тебя будет своя марка отечественная мне будет не запахло чубатым шаблонам резать глотки. А так получается я вооюю а ты патроны врага оплачиваешь. Сумбурно но как сумел так и выразил то что в душе.
Вот ТС пишет про школы и зарплаты на руке у подростка.
А ведь это обман. Нету этих школ! Нету этих строителей которые построили школы.
и я вам больше скажу эти часы невозможно поменять на школы и зарплаты.
Так что не в ту сторону воюете товарищи. Нужно повышать производительность труда, а форма правления сама изменится.
