Начались просрочки, звонки из банков. Я открыла для себя банкротство. Съездила, все узнала. Компания взялась. Стоимость была разбита на 10 месяцев, платеж по 16500 в месяц. Честно пришла к мужу и сказала, буду банкротиться. Не тянем. Об одном прошу, чтобы деньги на этот платеж были. Мне подставили плечо, напомнили, что вот-вот посыпятся халтуры и деньги за ними. Через месяц я должна была предоставить документы (список внушительный, некоторые выписки платные опять же) и внести первый платеж. В начале месяца мы оплатили кредит за машину, а в конце, 28-го, был мой платеж по банкротству. К прочим переживаниям добавились родственники и друзья, до которых дозвонились сотрудники банка (самые эффективные, сука, сотрудники). Я начала рассказывать историю, что мы ошибочно перевели деньги не туда и в сл месяце все устаканится. А потом дозвонились и до работодателя. Мой телефон в принципе стоял на беззвучном, потому что звонки не прекращались.

Муж внезапно уходит в отпуск, говорит, что устал, надо бы набраться сил перед халтурами. Отпускные уходят на ежедневные траты аля еда и бензин. И в один вечер я все понимаю. Озарение ко мне спустилось. Обычный вечер, я пришла со смены и листала местную группу по подработке. Увидела, что на завод, где я работаю, требуется уборщица. И написала в отдел кадров, что могу совмещать, как раз 2/2. А муж сидел за компом и внезапно выдал, что-то про игру 'Герои' или что-то такое. Не фанат, к сожалению, дотку люблю. И я поняла, что ну это же пизд*ц. Я ломаю голову и ищу выход, а человек просто сидит и его не волнует вообще ничего. Когда подошло время платежа, он сказал, что обязательно найдет деньги, надо только позвонить и сказать, что попозже заплатим.

А я устала. От звонков, от родственников, от вопросов на работе (слухи разлетелись быстро). И НЕОЖИДАННО для него и его семьи, я ушла. Сказала, машина твоя, кредит твой на нее. Все остальное - моя проблема. На тот момент я уже заняла денег на оплату платежа и на съем квартиры. Вещи собирала пару дней под предлогом 'перебираю шкаф'. В общем, как многие любят говорить: ничего не предвещало, ушла без причины. Далее понеслась веселая карусель под названием 'бюрократия'. Начались подачи документов, мне назначили управляющего, который контролировал все денежные средства, поступающие на карту. Мне хватало на съем, быт и жизнь. А затем наступает такой этап процедуры, где тебе положено получать только прожиточный минимум. На тот момент это было около 16200р. Собрав остатки гордости, я вернулась к маме, сменила работу. Мама получала пенсию в 16к рублей. (она живёт в доме, квартиру сдает. Деньги с квартиры покрывают коммуналку на дом). Итого имели на двоих 32 тыыыыщиии (16500 из них платеж за услуги по процедуре). Знаете, что было в этот момент прекрасного? Я правда почувствовала плечо опоры. Я честно отдавала все деньги маме, она распределяла между продуктами и необходимым. А ещё я перестала замечать особенные дни - дни зарплат. Я могла снимать только наличку в банке в определенные дни месяца. Вся суета и вопросы 'а тебе уже пришло?' шли мимо меня бодрым шагом.

На новой работе от бухгалтерии тоже поползли слухи о моем банкротстве. (Компания работала с ВТБ, а мне нужен был только сбер. Пришлось нести справку о процедуре и документ от арбитражного управляющего, чтобы переводили зп на сбер). Тогда я поняла, что людям не нравится смотреть, как ты карабкаешься со дна. Они любят наблюдать, как ты там захлёбываешься и ищешь люк в междудонное пространство, чтобы опуститься ещё пониже. Тогда они смогут погладить себя по затылку и сказать 'фух, хоть у кого-то хуже'. Но основной мой коллектив воспринял слухи нормально. Спросил какие-то подробности как и что и более тема не поднималась.

Выживание прошло успешно. В моем кошельке всегда были три соточки. На всякий случай. Большей суммы у меня просто не было. На маникюр я ходила моделью бесплатно или за 300-400 рублей. Вещей не покупала. Носила все старое и что было. В -30 в осенних сапогах на теплый носок. Я работала 5/2 на заводе. А 2/5 администратором в клинике. Там зп давали налом, это выручало. Появились какие-то свободные деньги. В общем интересный квест, который я никому не советую проходить. (Именно не набирать кредитов, а процедура банкротства сама по себе и правда спасение.) Кстати, если вам звонят из банков с навязчивыми предложениями, то ответ 'я в процедуре банкротства' быстро удаляет ваш номер из всех систем с такими предложениями).

К постам о банкротстве часто видела комментарии 'о да, набрали, а платить не хотят', 'нашли как схитрить'. Это, как я уже сказала, отношение людей к тебе, когда ты пытаешься со дна хоть как-то подняться. Это у нас не в почете. Схитрить, выживая на 16к в месяц - это очень смело) Платежи по всем кредитам и кредитками оставляли бы вообще в минусе, денег бы не было физически даже на минимальные взносы.

Но человек такая тварь - приспосабливается и ещё не унывает!

Как-нибудь расскажу, как я искала новые знакомства, работая 7/0 и имея из налички 300 рублей)

П.с. мама бывшего мужа меня так и не поняла. Как можно развестись из-за денег.

П.п.с. машину в ходе процедуры продали с торгов, тк общее имущество.

Если есть вопросы по процедуре, подскажу, что знаю. Банкротилась в СПб.

Вынося дополнительное решение и отказывая в применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с истца в пользу ответчика полученного по недействительной сделке, суд первой инстанции исходил из того, что арбитражным судом завершена процедура реализации имущества Кириллиной И.И., признанной несостоятельной (банкротом), она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов. В связи с этим суд пришел к выводу, что взыскание с истца Кириллиной И.И. в пользу ответчика Аргуновой О.В. денежных средств, полученных по договору купли-продажи квартиры от 11 сентября 2023 года, не может быть исполнено истцом и не приведет к восстановлению прав ответчика.

Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон (пункт 5).

Приведенное выше экспертное заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» от 11 марта 2024 года № ... судебной коллегией в качестве допустимого доказательства не принимается, поскольку из его исследовательской части следует, что оно составлено на основании пояснений подэкспертной Кириллиной И.И., вместе с тем в экспертном заключении не указано, какие из материалов данного гражданского дела были положены в основу исследования. Кроме того, в экспертном заключении ответы на поставленные судом вопросы не даны, имеются обобщенные неконкретные выводы. Также в заключении экспертов не содержится сведений о порядке ее проведения (стационарно или амбулаторно), не указано, какие именно методы использовались для разрешения тех или иных вопросов и какие исследования проведены, вместо этого использованные методы указаны также обобщенно.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2025 года по ходатайству ответчика Аргуновой О.В. для установления юридических значимых обстоятельств дела назначена повторная судебная психиатрическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница», город Владивосток.

В соответствии с экспертным заключением государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая психиатрическая больница» от 24 июля 2025 года № ... в юридически значимый период (в день заключения договора с риэлтерским агентством на продажу квартиры 26 августа 2023 года, подписания предварительного договора купли-продажи квартиры 29 августа 2023 года с Аргуновой О.В., в день подписания договора купли-продажи 11 сентября 2023 года) у Кириллиной И.И. не отмечалось признаков какого-либо психического расстройства, она была адаптирована в социальной и бытовой сфере, у нее не отмечалось выраженного снижения когнитивных процессов (восприятия, внимания, мышления), интеллектуально-мнестического снижения, нарушений эмоционально-волевой и личностной сфер, какой-либо психотической симптоматики, нарушения критических и прогностических способностей, которые могли снизить ее способности понимать значение своих действий и руководить ими. Поэтому в указанный юридически значимый период Кириллина И.И. была способна к адекватной оценке и соответствующему поведению в реальных жизненных ситуациях, действия ее носили последовательный, целенаправленный характер. По своему психическому состоянию Кириллина И.И. в юридически значимый период 26 августа 2023 года, 29 августа 2023 года и 11 сентября 2023 года могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Экспертом-психологом также установлено, что Кириллина И.И. в момент заключения вышеуказанных трех договоров не обнаруживала нарушения интеллектуально-мнестической сферы, волевого контроля поведения, критической и прогностической функции мышления, у нее не было нарушено социальное функционирование, с учетом особенностей ее познавательной деятельности, личностных особенностей, эмоционального состояния могла понимать значение своих действий и руководить ими. У Кириллиной И.И. не обнаружены такие индивидуально-психологические особенности как повышенная внушаемость, подчиняемость, которые бы существенно снижали или ограничивали ее способность руководить своими действиями в момент заключения вышеуказанных трех договоров.

В материалах дела каких-либо доказательств того, что Аргунова О.В. и ПАО «Банк ВТБ» знали или должны были знать, действуя с должной степенью разумности и осмотрительности о том, что Кириллина И.И. не имела намерения отчуждать спорное жилое помещение, что имел место какой-то обман Кириллиной И.И. или введение ее в заблуждение со стороны неустановленных лиц, не имеется. Доказательства того, что виновные в обмане истца или введении ее в заблуждение неустановленные лица являлись представителями или работниками банка или Аргуновой О.В. либо каким-то образом содействовали ответчикам в совершении сделок, истцом не представлены.

Кроме того, Кириллина И.И. после заключения договора купли-продажи от 11 сентября 2023 года освободила проданную квартиру, расположенную по адресу: .........., снята с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом помещении, в настоящее время проживает в другом месте. При этом каких-либо претензий ответчику Аргуновой О.В. при освобождении квартиры не предъявляла.

Из установленного следует, что Кириллина И.И. при заключении оспариваемого договора купли-продажи от 11 сентября 2023 года понимала значение своих действий и могла руководить ими, совершив ряд последовательных, объединенных одной целью, логически выстроенных действий и сделок, при этом как ответчик Аргунова О.В., так и ответчик ПАО «Банк ВТБ» не знали и при должной степени осмотрительности и разумности не могли знать о том, что истец не имела намерения отчуждать спорное жилое помещение.

Таким образом, никаких доказательств того, что сделка купли-продажи от 11 сентября 2023 года является недействительной, истцом не представлено, в связи с чем исковые требования о признании ее недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, основываясь на положениях статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает, что вывод суда об удовлетворении иска сделан при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильным применением норм материального права, в связи с чем решение суда и дополнительное решение суда подлежат отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.