Уже выпустили опровержение

https://www.rbc.ru/economics/28/08/2025/68b0a1239a7947a342eb...

Глава РКК «Энергия» ответил на данные об отставке и продаже корпорации

Мальцев опроверг сообщения о своей скорой отставке, как и о подготовке продажи РКК «Энергия». Он подчеркнул, что корпорация отвечает за важные государственные проекты и ей поручили в том числе новые разработки

Данные о подготовке продажи корпорации РКК «Энергия» (входит в «Роскосмос») не соответствуют действительности, а ее генеральный директор Игорь Мальцев не уходит с поста. Об этом заявил журналистам сам Мальцев.

Он подчеркнул, что «не собирается» уходить в отставку, а РКК «Энергия» продолжает стабильно работать, выполняя свои обязанности.

РКК «Энергия» — головное предприятие по пилотируемой космонавтике, перед ним поставлены важные задачи по управлению российским сегментом Международной космической станции, созданию пилотируемых кораблей «Союз» и грузовых кораблей «Прогресс», отметил Мальцев. Кроме того, корпорации поручили и другие новейшие проекты, например разработку и производство нового пилотируемого транспортного корабля и новой российской орбитальной станции, добавил он.

«Цель нашей команды — наладить ритмичность разработки и производства существующих и перспективных изделий, обеспечивая стабильное развитие предприятия», — подчеркнул гендиректор госкорпорации.

С горечью и недоумением приходится писать об очередном кризисе в структуре, которая формально относится к одной из главных гордостей страны — «Роскосмосу».

Проектный институт «Сибпромпроект» (Сибирский институт проектирования предприятий машиностроения), входящий в госкорпорацию, объявил о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве (Федресурс). Но трагизм ситуации не только в формальной процедуре: сотрудники рассказали СМИ, что уже более 3,5 месяцев остаются без зарплат. По данным канала «Осторожно, новости» (источник), с мая около сотни человек не получили ни копейки. Многие были вынуждены уволиться, так и не дождавшись ни расчёта, ни отпускных.

«Денег на счетах нет абсолютно, а нового директора не назначают с 15 мая», — признались сотрудники. Бывший руководитель Александр Поляков ушёл в отставку, но новый может быть назначен только головной организацией — ЦНИИмашем. Между тем обращения работников к главе «Роскосмоса» Дмитрию Баканову и даже в прокуратуру остались без ответа. По данным «СПАРК-Интерфакс», счета предприятия и вовсе заблокированы.

И это — в стране, которая называет себя космической сверхдержавой. В стране, где миллиарды уходят на амбициозные проекты и громкие заявления о «новой космической эре», инженеры и конструкторы, специалисты машиностроения остаются без зарплаты месяцами. Как такое возможно? Как допустили, что целый институт, обеспечивающий будущее отрасли, оказался фактически брошенным?

Пока чиновники отмалчиваются, реальные люди теряют средства к существованию. И этот разрыв между официальной риторикой о «лидерстве в космосе» и суровой реальностью вызывает всё больше вопросов — вопросов, на которые в сверхдержаве должны были бы находиться ответы.

В статье речь пойдет об одном из основных способов защиты прав кредиторов — внебанкротной субсидиарной ответственности. Разберем новые подходы судебной практики в текущем году, а также приведем примеры по конкретным кейсам.

Внебанкротная субсидиарная ответственность — возможность взыскивать долги с контролирующих должника лиц («КДЛ») даже при отсутствии формальной процедуры банкротства.

Контролирующие должника лица — лицо, которое имело возможность давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

Практика внебанкротной субсидиарки активно развивалась в 2024 году. Ее стали применять в отношении контролирующих лиц компаний, исключенных из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Согласно ст. 61.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», КДЛ несут субсидиарную ответственность, если их действия привели к невозможности погашения долгов.

Закон устанавливает презумпции, упрощающие доказывание вины КДЛ, например, при отсутствии документов бухучета или сокрытии активов. Однако ключевым условием остается установление причинно-следственной связи между действиями КДЛ и ущербом для кредиторов.

Основания для привлечения ко внебанкротной субсидиарной ответственности

Вне рамок дела о банкротстве КДЛ могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по следующим основаниям:

1. Общество исключено из ЕГРЮЛ (п. 3.1 ст. 3 ФЗ об ООО, ст. 53.1 ГК РФ);

2. В отношении общества прекращена процедура банкротства в связи с отсутствием источников финансирования (на стадии проверки обоснованности заявления о признании банкротом). Пункт 31 постановления пленума ВС РФ № 53 от 21.12.2017 — подается заявление, кредитор заявляет о неготовности финансирования, суд прекращает, кредитор идет с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности.

3. В случае прекращения процедуры банкротства Должника в связи с отсутствием финансирования (ст. 57 ЗоБ).

4. После завершения процедуры конкурсного производства (ст. 61.19 ЗоБ) — если после завершения о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, которое не было известно и не могло быть известно в период проведения процедуры конкурсного производства.

Позиции Верховного Суда РФ по внебанкротной субсидиарной ответственности 2025

В 2025 году Верховный Суд РФ продолжил формирование единой судебной практики, уточняя критерии привлечения к ответственности и балансируя между защитой интересов кредиторов и предотвращением злоупотреблений.

Дело о банкротстве ООО «Станкопоставка»

• Процедура банкротства компании была прекращена в связи с отсутствием финансирования.

• Общество было исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке.

В деле № А40-113828/2023 ВС РФ (Определение № 305-ЭС24-22290 от 21.02.2025) разъяснил порядок распределения бремени доказывания.

1. КДЛ обязан активно доказывать свои возражения и добросовестность под угрозой принятия решения не в его пользу.

2. Передача управление компании номиналам, непредставление отчетности и нераскрытие информации в ходе судебного спора является недобросовестным поведением КДЛ.

Выводы

В 2025 году внебанкротная субсидиарная ответственность остается гибким и удобным инструментом для дополнительной защиты прав кредиторов.

Тенденции указывают на движение к более справедливой и предсказуемой практике, где кредиторы могут привлечь к ответственности недобросовестным директоров и бенефициаров бизнеса.

Мы консультируем по вопросам, связанным с привлечением ко внебанкротной субсидиарной ответственности. Представляем и отстаиваем интересы как кредиторов, так и должников и имеем успешную судебную практику по данной категории дел.