Керамическую игрушку, содержащую мелкие камешки, обнаружили в 2014 году археологи из Университета Анкары, проводившие раскопки древнего городища Кюльтепе в турецкой провинции Кейсери.
4000 лет назад, в бронзовом веке Кюльтепе был городом, в котором проживало 70 000 человек – ассирийские торговцы и местное анатолийское население. Здесь находилась столица древнего царства Каниш, центр сети ассирийских торговых колоний, простиравшейся от Египта и Кавказа до Средней Азии и долины Инда. Местное олово и шерсть торговцы выменивали на привозные предметы роскоши, продукты питания, специи и ткани.
Систематические раскопки большого холма Кюльтепе ведутся с 1948 года, диаметр памятника более 2 километров. Здесь найдено более 13 тысяч клинописных табличек на древнеассирийском языке - древнейших в Анатолии. Некоторые из них были заключены в глиняные конверты с цилиндрическими печатями. Многочисленные находки и тексты свидетельствуют о развитой торговле. Среди примечательных вещей - глиняные сосуды для питья в форме животных, а также статуэтки из алебастра. Найдено много предметов быта – посуда, кухонная утварь, мебель.
Очевидно, что в городе жили не только взрослые, но и дети, и тем не менее детские вещи попадаются археологам нечасто. Одна из таких примечательных находок – глиняная полая игрушка с галькой внутри. Если встряхнуть изделие, можно услышать звук, который развлекал какого-то младенца тысячи лет назад. По словам археологов, это треск, который ничем не отличается от звуков хорошо известных нам детских погремушек.
Какие предметы быта создавали неандертальцы? Они умели разводить огонь или поддерживали его годами? Какие интересные находки рассказывают о жилищах неандертальцев? Были ли у них погребальные обряды? Рассказывает Александр Викторович Колесник, доктор исторических наук, профессор исторического факультета Донецкого государственного университета.
Экспериментальная археология – одно из самых интересных направлений в современной науке.
Классическая археология – это, как всем известно, прежде всего раскопки. Тщательно осматривается каждая мелочь, а затем – уже в рабочем кабинете – археологи пытаются на основе полученных данных воссоздать внешний вид поселений и образ жизни людей тысячи лет назад. Экспериментальная археология работает по-другому...
В этой науке нужно не просто придумать«как оно было» на основании собственных догадок и теорий. Здесь нужно попытаться максимально достоверно воспроизвести древние технологии – только, конечно, уже силами современных людей. Полученные при этом результаты бывают очень даже неожиданными.
Скажем, очень долгое время – почти до 80-х годов прошлого века – историки всего мира были убеждены, что каменные орудия труда ужасно неэффективны в сравнении с металлическими. «Зачем люди придумали медные и бронзовые топоры вместо каменных?» – спрашивали школьники на уроках истории. «Потому что каменным топором работать очень трудно и долго, – отвечали им учителя. – Медным топором дерево можно срубить за считанные часы, а каменным придётся работать несколько дней». Однако археологи-экспериментаторы сделали точные копии древних топоров из камня и попробовали срубить дерево и замерить время работы. Оказалось, что каменным топором дерево срубается вполне себе «быстро» – медленнее, чем стальным или медным, но не в десятки и сотни раз, как это предполагалось раньше! Всего за час работы нефритовым топором можно срубить довольно толстую сосну...
Участники научно-практического семинара испытывают каменные топоры на предназначенных для санитарной вырубки деревьях
Или, скажем, моаи – гигантские каменные статуи с острова Пасхи (Рапа-Нуи). Очень долгое время учёные спорили – каким же образом туземцы транспортировали эти статуи из каменоломен на склонах вулкана Рано-Рараку к месту установки? Ведь для этого многотонную каменную конструкцию пришлось бы передвигать на десятки километров! Кто-то высказывал предположения о неизвестных нам технологиях, а кто-то даже допускал «вмешательство инопланетян». Смогли «поставить точку» в этом споре именно экспериментальные археологи: сперва на бетонных моделях, а затем и на настоящих моаи острова они поставили эксперимент. Взяли длинные сплетённые из лиан канаты, обвязали ими голову моаи с разных сторон, пригласили физически крепких добровольцев, разделили на группы, напряглись, потянули – и... статуя в итоге «пошла»! В вертикальном положении, подобно тому, как грузчики на складах «кантуют» тяжёлые ящики.
Эксперимент с копией статуи с Рапа-Нуи
Кстати, за экспериментом с передвижением моаи наблюдал лично Тур Хейердал – норвежский учёный, один из первых в мире экспериментальных археологов. Ещё в 1947 году для того, чтобы доказать, что древние полинезийцы могли переплывать огромные расстояния в океане на примитивных плавательных средствах – лодках и плотах – он вместе с группой единомышленников построил «по древним технологиям» плот «Кон-Тики», на котором смог доплыть из Южной Америки до островов Туамоту, то есть за неполные 4 месяца пройти почти 7000 километров! Это был серьёзный удар по распространённым представлениям тогдашних историков о том, что «плавать через океан» (а не вдоль берегов) люди научились только в XV веке, во времена Христофора Колумба и Васко да Гамы.
Плавание на "Кон-Тики"
Успехи экспериментальной археологии произвели впечатление на очень многих людей. Стали появляться целые клубы «реконструкторов» – то есть людей, которые воссоздавали технологии разных исторических эпох, от первобытных охотников с каменными топорами и деревянными копьями до средневековых рыцарей в пластинчатых доспехах. Вместо того, чтобы читать бесконечные исторические хроники и спорить до хрипоты, скажем, «может ли стрела, пущенная из лука, пробить железный нагрудник?», они просто делали нагрудник, делали лук, стрелу, производили выстрел – и на практике оценивали, может или не может, а если может, то при каких обстоятельствах.
В 1978 году японский археолог Садзуки Ёшимура решил с помощью экспериментальных технологий разгадать загадку, которая будоражила умы людей уже сотни лет: он решил ни много ни мало построить египетскую пирамиду – и не просто пирамиду, а пирамиду Хеопса! Само собой, он понимал, что построить точную копию не получится, поскольку не хватит ни времени, ни денег. Однако он решил, что древние технологии вполне можно отработать на «масштабной копии». Ёшимура долгое время жил и работал в Египте (он даже был женат на египтянке), поэтому власти страны, подумав, дали ему разрешение на начало работ. С единственным условием – чтобы по окончании эксперимента, когда «современная» пирамида будет построена, она была разобрана. Ну, чтобы не разрушать исторический облик плато Гиза, где находятся великие египетские пирамиды и где планировалось производить эксперимент.
Что было известно в те годы о конструкции пирамид и технологиях их постройки? Не больше, чем известно учёным и сегодня. Итак, основная масса пирамиды выкладывалась из огромных «кирпичей» – блоков из довольно мягкого известняка весом от 2 до 10 тонн. Внутренние коридоры и погребальные камеры строились из твёрдых тяжёлых пород – гранита и диорита. Сверху пирамида обкладывалась известняковыми плитами, а на самый верх устанавливался пирамидион – своего рода «макушка», весящая более 10 тонн. Осматривая пирамиду снаружи и изнутри (что сегодня охотно делают многочисленные туристы), легко заметить, что каменные блоки пирамид уложены исключительно плотно – между ними невозможно всунуть лезвие ножа!
Какие технологии были известны древним египтянам? Если верить дошедшим до нас письменным свидетельствам, настенным изображениям и результатам раскопок, то технологии эти были весьма примитивны. Египтяне умели пользоваться рычагом, им были известны катки из брёвен и сани-волокуши, под сани для облегчения скольжения часто лили воду или масло. Пирамида строилась примерно в 2600 году до нашей эры. В те времена люди ещё не умели выплавлять железо (и тем более сталь), поэтому самое лучшее, на что могли рассчитывать строители – это инструменты (пилы и рубила) из меди и бронзы. Однако бронза и медь в те времена были очень дороги и выплавлялись в малых количествах, так что у большинства строителей инструменты были деревянными и каменными. Для измерений египтяне пользовались верёвками, они умели возводить земляные насыпи, ну и... Собственно, на этом всё. Четыре с половиной тысячи лет назад – это серьёзно.
Изначально Ёшимура решил построить копию пирамиды Хеопса, уменьшенную примерно в 7 раз. То есть экспериментальная копия в итоге должна была получиться 20 метров в высоту (вместо 146 метров) и 30 метров в ширину (вместо 230 метров). Однако японец очень быстро понял, что у него ничего не получится: предприимчивые арабы-египтяне, услышав о том, что начинает строиться копия великой пирамиды, тут же взвинтили цены на известняк «до небес». У исследователей не было столько денег, они не могли закупить необходимый для строительства камень!
Со вздохом археологи решили, что им «хватит» построить копию, уменьшенную в 13 раз – то есть высотой 11 метров и шириной (длиной основания) 17 метров. Это уже, вообще говоря, получалась не «пирамида», а, скорее, «пирамидка» – даже окружавшие пирамиду Хеопса многочисленные «пирамиды цариц» были выше в 3 раза. В общем, получалось, что японцы собираются выполнить строительную задачу, которую древние египтяне решали неоднократно и в больших количествах... Это сильно «опускало» проект с точки зрения рекламы и зрелищности. Но учёные всё-таки приняли решение идти до конца.
Неприятности начались практически сразу же. Выяснилось, что прочное скальное основание, необходимое для постройки пирамиды, в выбранном месте отсутствует. Скрепя сердце, исследователи пригнали ни грамма не древний экскаватор, выкопали яму под фундамент и залили (опять совсем не древнеегипетским) бетоном... А что им было делать? Иначе вообще весь эксперимент должен был провалиться, ещё не начинаясь... Цемент, кстати, пришлось закупать в Румынии – потому что предприимчивые египетские строительные фирмы снова оперативно взвинтили цены.
По современным теориям, известняковые блоки египтяне откалывали от скального массива весьма примитивным способом – вставляли в проделанные рубилами отверстия деревянные клинья и поливали их водой; клинья, набухая, откалывали кусок камня примерно нужной формы. Далее каменный блок оббивался всё теми же рубилами или распиливался медной пилой, под которую непрерывно сыпали песок. Здесь археологов-экспериментаторов ждал первый неприятный сюрприз: оказалось, что подобная технология изготовления блоков даёт огромный процент брака. Природный камень никогда не бывает абсолютно однородным – и глыбы часто раскалывались по внутренним трещинам совсем не так, как хотелось людям. Обычно из 10 отколотых археологами глыб только 3-4 годились для постройки, остальные представляли собой «мусор», отходы...
Дополнительные сюрпризы принесло измерение размеров «по-древнеегипетски», то есть обычными верёвками. Размеры у блоков получались одинаковыми только «очень примерно», с большими допусками. Когда строители начали укладывать эти блоки, то выяснилось, что щели между ними получаются очень даже большими – иногда можно было легко просунуть ладонь или даже руку. Совершенно не похоже на настоящую древнеегипетскую кладку – когда между двумя блоками не получится даже вставить банковскую карточку или всё то же самое лезвие ножа.
Незаконченный обелиск из древнеегипетского каменного карьера (Асуан). На поверхности обелиска сохранились линии разметки, а также следы от инструментов рабочих
Сущей мукой стала транспортировка 3-тонных вырубленных блоков по подготовленной заранее земляной насыпи. Блоки «ехать» упорно не хотели, тогда было решено «подмазать» катки, чтобы уменьшить трение. Трение действительно уменьшилось – но на мокрой скользкой насыпи стали проскальзывать и вязнуть ноги у рабочих, которые тянули блок за верёвки! Работа продвигалась с огромным трудом, затягивалась, деньги у исследователей стремительно заканчивались... В итоге Ёшимура не выдержал – к возведению пирамиды «подключились» ну совсем не древнеегипетские вилочный погрузчик и два подъёмных крана. И, если с транспортировкой «обычных» блоков всё-таки можно было обойтись «человеческими силами», пускай ценой огромных затрат времени и сил, то с пирамидионом (навершием) ситуация была «мёртвая» – без подъёмного крана поднять его на вершину пирамиды не получилось бы никак.
Итак, повторить триумфальный успех Тура Хейердала у Садзуки Ёшимуры не получилось. Как и было договорено с властями Египта, после завершения эксперимента пирамида была разобрана, так что нам с вами остались только редкие кадры кинохроники (обратите внимание на подъёмный кран):
Несмотря на неудачу, эксперимент японских археологов всё-таки дал ценные научные результаты. Хотя, конечно же, в большинстве отрицательные. Да, каменные блоки из известняка вполне можно откалывать с помощью деревянных клиньев, обрабатывать ручными рубилами и измерять верёвками. Но процент брака при этом очень высок – куда тогда делся весь строительный мусор, образовавшийся 4 с половиной тысячи лет назад? Это камень, он не гниёт и не ржавеет. Получается, что из «отходов производства» пирамиды Хеопса можно было возвести ещё одну пирамиду, причём не меньшего размера... Да и точность изготовления блоков оказалась чудовищно низкой – вряд ли такая понравилась бы фараону и его чиновникам... И это мы говорим о мягком известняке – а как насчёт гранитных глыб из погребальной камеры? Гранит – не известняк...
Вот всё, что удалось построить в ХХ веке...
Однако главной проблемой, обнаруженной во время эксперимента, стала логистика – то есть организация доставки материалов, транспортная инфраструктура, питание рабочих, организация труда и другие похожие проблемы. Плато Гизы – это пустыня, для «смазки» насыпей и банально для питья людей ежедневно требуется огромное количество воды. Воду (и продукты) исследователям в итоге пришлось подвозить автомобилями – в очередной раз закрыв глаза на «анахроничность», то есть на то, что во времена египетского Древнего Царства никаких грузовиков не было и в помине... В общем, даже для того, чтобы построить уменьшенную в 13 раз копию пирамиды Хеопса, потребовались колоссальные финансовые и временные затраты – причём сохранить «чистоту» эксперимента, то есть вообще не использовать современных технологий, у исследователей не получилось. Один подъёмный кран чего стоит... И (что самое интересное) простейшие математические расчёты показывали – построить пирамиду Хеопса в наше время за 20 лет (как это написано у древнегреческого историка Геродота) невозможно. Даже если «бухнуть» на такой эксперимент триллионы денег...
Означает ли это, что египетские пирамиды строили инопланетяне? Вряд ли. Тем не менее, получается, что мы очень многого не знаем о древнеегипетских технологиях, что наши представления о тогдашнем уровне развития науки и техники как минимум нуждаются в существенном улучшении. А ещё получается, что древние египтяне всё-таки знали что-то такое, чего не знаем мы. Так что учёным-археологам – и обычным, и экспериментальным – ещё предстоит очень много работы. Ну, если мы действительно хотим в итоге докопаться до того, «как оно было на самом деле».
Но археологи сумели вырвать его назад из царства Аида на благо науки.
Ещё в 2020 году археологи из музея Дубровника начали раскопки нового местонахождения Гомиле рядом с деревней Закоторак в Хорватии. Гомиле ー это античный скальный могильник, датируемый второй половиной I тысячелетия до н.э. Причём захоронения здесь весьма богатые, с большим количеством изысканного погребального инвентаря.
Буквально только что в одном из захоронений ученые обнаружили греческий шлем отличной сохранности. Шлем относится к т.н. иллирийскому типу, и это уже второй подобный шлем, найденный в Гомиле с начала раскопок. Предыдущий был найден ещё в 2020 году и датируется IV веком до н.э. Иллирийские шлемы с простым прямоугольным вырезом для лица была весьма распространены в этот период. Вероятно, он принадлежал знатному воину или представителю местной элиты. Кроме него в могиле находились фрагменты железного оружия.
Шлем, найденный в 2020 году
Новый же шлем немного старше предыдущего и относится к VI веку до н.э. Это самый конец архаического периода истории Древней Греции, в ходе которого греческая цивилизация пережила поистине грандиозный расцвет. Интересно, что шлем покоился не в самой могиле, а в соединенной с ней каменной нише. Вполне возможно, это было ритуальное подношение богам. Интересно, что, хоть оба данных элемента защитной экипировки и относятся к одному семейству, но между ними всё же есть некоторые различия.
Находка сразу двух шлемов иллирийского типа в одном местонахождении ー событие крайне примечательное. Особенно учитывая, что их в целом известно не так много. Не менее интересно и то, что иллирийские шлемы ー это визитная карточка именно архаического периода (VIII-VI века до н.э.). На территории самой Эллады к VI веку до н.э. они практически выходят из употребления и заменяются т.н. коринфскими шлемами. Но к северу и к северо-западу, на землях Македонии и Иллирии остаются в ходу вплоть до IV века. Так что оба найденных шлема ー это ещё и одни из последних представителей своего семейства.
В компании со шлемами в погребениях Гомиле найдено также много погребального инвентаря и совершенно изумительных предметов быта: 15 бронзовых и серебряных застёжек-фибул, 12 иголок, спиралевидные украшения, пинцеты, сотни стеклянных и янтарных бусин, бронзовая диадема и почти три десятка керамических расписных сосудов.
Нравятся наши посты? Поддержите наш сбор на гонорары авторам любым посильным донатом - а мы будем публиковать ещё больше качественного и интересного контента.
Большинство древних косметических средств, обнаруженных на Ближнем Востоки и в Египте, представляют собой составы для нанесения на кожу лица или на веки, либо подводки для глаз. Однако древние средства для окраски губ пока что ускользали от археологов, хотя, несомненно, широко использовались.
Древнейшая в истории губная помада представляет собой маленький флакончик с темным порошком. Находка сделана в 2001 году недалеко от города Джирофта на юге Ирана, когда река Халил размыла несколько кладбищ III-II тысячелетия до нашей эры. К сожалению, раньше археологов до древних памятников добрались грабители, так что тысячи ценных артефактов попали на черный рынок. Часть похищенных древностей позже обнаружила иранская полиция, в итоге они оказались в археологическом музее Джирофта. Судя по всему, находки относятся к раннему бронзовому веку, к цивилизации мархаши, существовавшей когда-то на Иранском плато.
Среди артефактов и обнаружился небольшой цилиндрический флакон из зеленоватого хлоритового сланца, внутри которого находился порошок красновато-фиолетового цвета. По мнению археологов, форма флакона имеет сходство с сегментом стебля болотного тростника - типом контейнера, который использовался в древности в различных обществах Средней Азии и Ближнего Востока.
Необычная форма находки привлекла внимание специалистов. Исследование показало, что красное вещество содержало измельченный красный гематит, частицы кварца и некую растительную смесь. Вероятно, кварцевая пыль служила для придания смеси блеска, а растительная смесь – для приятного аромата. В целом состав поразительно похож на тот, который используется сегодня для изготовления губной помады. Эту функцию, по мысли ученых, и выполнял найденный предмет.
Исследователи вспоминают изображение на знаменитом Туринском папирусе из Египта, датируемом XII веком до нашей эры: женщина на нём красит губы длинной кистью или твердым аппликатором, который держит в правой руке, а в левой у неё находится большое зеркало вместе с косметическим флаконом.
Растительное содержимое находки удалось датировать радиоуглеродным методом, получив диапазон 1940–1690 гг. до нашей эры.
Кому конкретно принадлежал флакон, извлеченный грабителями, скорее всего, из разрушенной могилы, сейчас установить невозможно. Какой-нибудь древней моднице?
Нет, Антропогенез.ру не захватили сторонники альтернативной истории. На самом деле, здесь нет никакой сенсации: просто в очередной раз для найденного когда-то артефакта уточнили датировку. В 1994 году испанские археологи нашли древний меч в одном из захоронений. Интересно, что найден меч был воткнутым в вертикальном положении, отчего немедленно получил прозвище «эскалибур» (легендарный меч короля Артура, на долгое время воткнутый в камень). Тогда клинок датировали периодом, когда на Пиренейском полуострове господствовали пришедшие сюда вестготы (VI - начало VIII веков).
Однако через 30 лет старая находка подбросила неожиданный сюрприз. Дело в том, что городской совет Валенсии ежегодно организует грантовый проект в области археологии. В 2023-2024 годах получателем гранта стал испанский археолог Хосе Мигель Осуна, специализирующийся на палеометаллургии. Да, в археологии существует отдельное направление, изучающее древние изделия из металла. И пытливый ум исследователя взялся по-новой изучить известную находку.
Что же представляет собой данное оружие? Железный меч был найден на территории старого города к северу от того места, где когда-то располагался римский форум. Общая длина меча 46 см., что довольно немного. Клинок обладает совсем слабым изгибом. Эфес декорирован бронзовыми накладками, а рукоять снабжена насечками для лучшего удержания в руке. При этом развитая гарда отсутствует, что в сочетании с изгибом клинка позволяет говорить о кавалерийской природе этого предмета вооружения. Кстати, именно из-за изгиба клинок изначально отнесли к вестготам.
В рамках своего повторного исследования сеньор Осуна провёл детальный анализ изделия (и не только этого меча к слову). Выяснилось, что прежняя датировка была неверна, и меч относится к X веку, т.е. к периоду господства исламских завоевателей. К такому выводу исследователи смогли прийти, в частности, благодаря изучению осадочных пород из местонахождения.
Видите, как полезно иной раз снова изучить старый материал. Кто знает, сколько ещё открытий ожидает учёных там, где, казалось бы, всё давным-давно изучено?
В 1971 году аквалангисты-любители обнаружили у южного побережья Швеции останки деревянного корабля. Сразу стало очевидно, что кораблекрушение это случилось не вчера и даже не позавчера. Однако к планомерному изучению останков корабля археологи приступили лишь 30 лет спустя, в начале 2000-х. Учёные предположили, что перед ними Gribshunden, флагман датского флота, затонувший в конце XV века. На эту мысль наводили внушительные размеры, вооружение и особенности конструкции. Позже дендрохронологический анализ и радиоуглеродное датирование подтвердили эту догадку.
Gribshunden затонул в 1495 году у архипелага Блекинге в Балтийском море. Как флагман датского флота он перевозил у себя на борту короля Дании и Норвегии Иоганна для его встречи с регентом Швеции. Вскоре после того, как король со свитой покинули судно, на нём начался пожар, который и привел к гибели корабля. Кроме членов экипажа, на Gribshunden находилось около сотни немецких наёмников, которые, вероятно, тоже погибли.
Остатки сундука с содержимым. Сплошной линией обозначена одна длинная стенка ящика; пунктирными линиями указано примерное расположение двух других стенок. Содержимое: (1) свинцовые пластины, (2-3) формы, (4) длинная стенка ящика, (5) цилиндрические банки
Gribshunden ー один из старейших боевых кораблей, найденных в водах Северной Европы. Холодные воды Балтики помогли судну сохраниться в достаточно хорошем состоянии. Учитывая, что большая часть обломков все ещё находится под слоем грунта, датский флагман скорее всего является ещё и самым хорошо сохранившимся кораблем той эпохи. В 2015 году научное сообщество было шокировано, когда со дна была поднята резная деревянная фигура в виде головы зубастого чудовища ー опять-таки, в отличном состоянии!
Вот изображение ящика для боеприпасов в действии на поле боя из книги Диболда Шиллинга «Amtliche Berner Chronik» , Vol. 1, трехтомная официальная хроника Берна, завершенная в 1483 году. Виден сундук с бумажными патронами и пулями для заряжания аркебуз
Исследования продолжились, и в 2019 году учёные заметили очертания прямоугольного предмета, который оказался сундуком примерно 70 см в длину и 30 в ширину. Сундук находился на носу корабля по левому борту. В 2023 году археологи вернулись, чтобы тщательно сфотографировать сундук в высоком разрешении и создать его 3D-модель. Несмотря на следы коррозии, археологи смогли различить фрагменты картечных зарядов, две продолговатые свинцовые пластины и три каменные формы для отливки пуль.
Помимо этого, исследователи провели анализ фрагментов найденной на корабле кольчуги. Эти фрагменты, вероятно, происходят от одной или нескольких кольчужных рубашек. Судя по размерам сохранившихся колец, такие кольчужные рубашки могли содержать 150 000 колец.
«Этот корабль ー важный ключ к пониманию военной революции на море в раннее Новое время. В ту эпоху военно-морская тактика начинается меняться от ближнего боя к сражению на дистанции с использованием сложной морской артиллерии», ー рассказал Рольф Варминг, профессор морской археологии из университета Стокгольма.