0 просмотренных постов скрыто
Ответ Sova.1981 в «Миф о том, что колхозники в СССР были крепостными, ведь им не давали паспорт»29
Вопрос обусловлен постом https://pikabu.ru/story/prodolzhenie_posta_mif_o_tom_chto_kolkhozniki_v_sssr_byili_krepostnyimi_ved_im_ne_davali_pasport_13459027
Нормальный СССР закончился в 1953 году, а потом началась буржуазная контрреволюция или направляющей и движущей силой был другой класс?
Страшное покаяние Рабичева
"Это не игра и не самоутверждение, это совсем из других измерений, это покаяние. Как заноза, сидит это внутри не только меня, а всего моего поколения. Вероятно, и всего человечества. Это частный случай, фрагмент преступного века, и с этим, как с раскулачиванием 30-х годов, как с ГУЛАГом, как с безвинной гибелью десятков миллионов безвинных людей, как с оккупацией в 1939 году Польши, нельзя достойно жить, без этого покаяния нельзя достойно уйти из жизни.
Я был командиром взвода, меня тошнило, смотрел как бы со стороны, но мои солдаты стояли в этих жутких преступных очередях, смеялись, когда надо было сгорать от стыда, и, по существу, совершали преступления против человечества. (групповые изнасилования)
Полковник-регулировщик? Достаточно было одной команды? Но ведь по этому же шоссе проезжал на своем «Виллисе» и командующий 3-м Белорусским фронтом маршал Черняховский. Видел, видел он все это, заходил в дома, где на постелях лежали женщины с бутылками между ногами? Достаточно было одной команды?
Так на ком же было больше вины: на солдате из шеренги, на полковнике-регулировщике, на смеющихся полковниках и генералах, на наблюдающем мне, на всех тех, кто говорил, что война все спишет?
В марте 1945 года моя 31-я армия была переброшена на 1-й Украинский фронт в Силезию, на Данцигское направление. На второй день по приказу маршала Конева перед строем было расстреляно сорок советских солдат и офицеров, и ни одного случая изнасилования и убийства мирного населения больше в Силезии не было. Почему этого же не сделал маршал Черняховский в Восточной Пруссии? Сумасшедшая мысль мучает меня – Сталин вызывает Черняховского и шепотом говорит ему:
– А не уничтожить ли нам всех этих восточнопрусских империалистов на корню, территория эта по международным договорам будет нашей, советской?
И Черняховский – Сталину:
– Будет сделано, товарищ генеральный секретарь!
Это моя фантазия, но уж очень похожа она на правду. Нет, не надо мне ничего скрывать, правильно, что пишу о том, что видел своими глазами. Не должен, не могу молчать! Прости меня, Ольга Ильницкая".
(с)
Леонид Рабичев Война всё спишет
Что это - реальное покаяние, или клевета? По сюжету русские солдаты в Европе воровали и насиловали. Или это просто одна из сторон войны? Тем не менее, книга не запрещена и пояснений никаких не даётся.
Показать полностью
Ответ на пост «Что пишут в комментариях. "Пломбированный вагон" и все такое прочее»1
Прошу прощения за портянку, никогда в данной дисциплине участия не принимал, но в очередной раз ознакомившись с переписью истово верующих в жидобольшевистский заговор за немецкий счет хотелось бы задать адептам данного учения несколько вопросов.
Если на уровне банальной логики я еще могу понять приступы на фоне пломбированного вагона, то в чем прикол с евреями то?
Ну типа окей, как известный персонаж известного мультика всех посчитали и пришли к выводу, что Лейбы, Моисеи да Беньямины рулили там всем и вся.
Примем на веру, что первый состав совнаркома был 99 жидовский. Ну а уж в ЧК так и вообще на тысячу человек жидов был один поляк, да один латыш. Ок. Неважно как, по маме, по папе, по прадедушке, по духу, по носу, по соседу... Жиды и все тут! По фотке видно
Так и что дальше? Чего эти Лейбы планировали то? Построить новый Сион? Обрезать всех великороссов? Изничтожить сермяжную Матушку Россию во имя мести за погромы? Задушить дух православный? Испечь побольше мацы на крови христианских младенцев?
Или просто и без затей по протоколам сионских мудрецов установить новый мировой порядок?
Плавно заменить ПСС Ленина сначала на тору, а потом на каббалу?
Реально, как это работает то? Очень интересно ознакомиться с мнением живых людей по данному вопросу.
Показать полностью
Антисоветское вранье современных нацистов. "Крымская калифорния" и прочее3
Продолжаем знакомится с творчеством современных нацистов, на примере Марии. И для начала приношу свое извинение, в предыдущей публикации мной была допущена досадная ошибка, дело в том что фамилия Мария не Семенова а Ефремова. И Эта Мария, имеет прямое отношение к кинокомпании "Северное сияние", ага она снимает фильмы, будучи режиссером, в которых она же и и играет. Разбор фильма "Хорошие соседи, будет как ни будь позже, а пока переходим к её писанине.
В одной из своих статеек, Мария приводит цитату, которую приписывают Ленину, Обычно к этой цитате, добавляют следующую что "Россию следует ампутировать", но видимо Мария про это цитату ничего не слышала, но не в этом дело. А дело в том, что Ленин такие слова никогда не говорил. Источники этих цитат следующие: "Григорий Аронсон. Россия накануне революции. Мадрид, 1986, с. 192." и "В. Гаучи. Ленин в эмиграции в Швейцарии. Цюрих, 1973, стр.103."
Для полного понимания, эти цитаты, которые приписывают Ленину, появились в книгах, которые были изданы за границей, во время Холодной войны. И эти цитаты из разряда сказок "Афанасьева".
Сами наверное помните передачу на телеканале Царьград, где Афанасьев приводил цитаты, которые приписывались Ленину, про Ивашек, которых надо дурить и все такое прочее. А по сути Афанасьев, как раз и пытался обдурить народ, фальшивыми цитатами Ленина. А та цитата про Ивашек, есть лишь в книге бывшего советского дипломата, меньшевика и невозвращенца Георгия Соломона, изданной в 1930 году в Париже.
К этому можно добавить, что этого Афанасьева, Мария причислила к чистокровным арийцам, так и написав "посмотрите на его лицо и уши – таки чистокровный", а вот директор телеканала "Спас" Борис Корчевников, не удосужился такой чести как "сын еврейской мамы". Мне интересно, а как Мария определила что Афанасьев чистокровный русский? Череп ему измерила?
Самое интересное, что впоследствии, Мария вычеркнула Афанасьева из арийской расы, написав следующее, что эти двое " Сказали лишь об убийстве попов по приказу Ленина. Но почему-то не рассказали зрителям, что церковь первая предала императора Николая II. Ну да, ну да, это ж евреи, они говорят только то, что им выгодно. Им нужно убрать идола Ленина, чтобы заменить на нового. Кого?"
Если кто не понял, то Мария написала статью, с критикой фильма "Мумия", добавив к той чепухе, что сняли Афанасьев и компания, еще и свою повернутую на евреях чепуху. Но оставим в стороне расовое происхождение Афанасьева, пусть этим Мария занимается , и разберемся с её утверждением "об убийстве попов по приказу Ленина".
Для полного понимания, речь ведется вот об этом конкретном "документе". Ничего не скажешь – страшный документ. От него волосы встают дыбом и пахнет серой…Однако, справившись с первым приступом страха, замечаем что:
ВЦИК и Совнарком за все время своей деятельности не издали ни одного документа с названием «Указание», только постановления и декреты за подписями глав этих органов. Любой человек может убедиться в этом лично, заглянув в сборники «Декреты советской власти». Более того, в практике советского партийно-государственного делопроизводства вообще никогда не существовало документов с названием «Указание».
1 мая 1919 года М. И. Калинин физически не мог подписать никакое «Указание», так как совершал в это время поездку на Восточный фронт.
Порядковых номеров таким документам не присваивалось. Однако, порядковый номер 13666/2 подразумевает наличие многих тысяч таких «указаний» в государственном делопроизводстве. Где они?
По свидетельству директора РГАСПИ К.М. Андерсона, все документы ленинского фонда рассекречены и доступны для исследователей, так как государственных тайн в них не содержится. «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» в РГАСПИ отсутствует… Среди бумаг Ленина, относящихся к 1 мая 1919 г., нет антирелигиозных – это несколько подписанных им постановлений Малого СНК, и все они касаются мелких хозяйственных вопросов.
Отсутствует «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» и в Государственном архиве РФ, где хранятся фонды СНК и ВЦИК.
Отрицательный отзыв о наличии этого «документа» дали в своих официальных письмах Центральный архив ФСБ России и Архив президента РФ.6)
Не существовало никакого секретного «решения ВЦИК и СНК 1917–1919 гг. о необходимости «как можно быстрее покончить с попами и религией», во исполнение которого «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» будто бы было выпущено. Кстати, Латышев позабыл «маленькую» деталь – он не указал ни номера, ни даты, ни названия этого «решения».
Не существует никаких «инструкций ВЧК–ОГПУ–НКВД» со ссылками на это «указание», нет никаких документов о его исполнении.
За 11 ноября 1939 г. решения Политбюро действительно были. Однако церковных вопросов они не касались.
Как видите, данное Указание Ленина – фальшивка чистой воды. Кому это было нужно? Судите сами: источник этого документа : книга «Рассекреченный Ленин», напечатанная в 1995 году. Так как с эти разобрались, и выяснили что никакого приказа расстреливать попов не было, то движемся дальше.
А дальше, Мария в своей статейке пишет , "про проект «Крымская Калифорния» - как Ленин продал Крым американцам, точнее евреям". Давайте разбираться, что это за "Крымская калифорния" такая и с чем её едят.
Одной из версий передачи Крыма является «кредитная история», связывающая РСФСР и американскую еврейскую организацию «Джойнт».
В ноябре 1914 г. в США был организован «Джойнт» – Объединенный распределительный комитет американских фондов помощи евреям, пострадавшим от войны. Богатейшие евреи мира субсидировали эту организацию, но цели ее были не столько благотворительные, сколько коммерческие.
В начале 1920 х гг. один из руководителей «Джойнта» адвокат Джеймс Розенберг встречался с тестем Бухарина и видным хозяйственным деятелем Советской России Лурье. Они обсуждали возможность создания еврейского государства на Крымском полуострове. Идея зажгла Лурье, и он взялся ее лоббировать.
Активными его сторонниками выступали Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков. Ленину была подброшена идея получить через «Джойнт» ссуду от американских миллионеров под залог крымской земли, и он согласился. Крым был разделен на паи, под которые выпустили государственные векселя. В кратчайший срок векселя скупили 200 пайщиков, в том числе семья Рузвельтов, Гуверы, руководители «Джойнта» во главе с миллионером Льюисом Маршаллом. Ссуда должна была передаваться «Джойнтом» Советскому правительству в течение 10 лет по 900 тыс. долларов ежегодно под 5% годовых. Вернуть деньги следовало до 1954 г. В случае невозврата Крым становился собственностью владельцев векселей.
В 1923 г. Дж. Розенберг организовал в Москве выставку американской сельхозтехники. Ее посетил уже смертельно больной Ленин, и ему кулуарно пообещали, что «Джойнт» готов оснастить техникой всю Россию, если в Крыму будет организована Еврейская республика в рамках СССР.
В 1924 г. «Джойнт» создал корпорацию «Агро-Джойнт» с резиденцией в Симферополе. Еврейское телеграфное агентство (ЕТА) 20 февраля 1924 году распространило за рубежом соответствующее сообщение.
В течение года на полуостров свезли множество евреев из Белоруссии, Украины, Болгарии и организовали 186 национальных колхозов (!). Одновременно был сформирован КомЗЕТ (Комитет по земельному устройству еврейских трудящихся) при президиуме Совета национальностей ЦИК СССР, который с советской стороны занялся проблемами освоения Крыма евреями.
Душой этого дела стал Лурье. В 1925 г. в помощь КомЗЕТу учредили ОЗЕТ – Общество землеустройства еврейских трудящихся, КрымОЗЕТ возглавил работу по переселению евреев на полуостров, готовилось провозглашение Еврейской социалистической республики.
Сталин прекрасно понимал, в какую ловушку пытается загнать страну «Джойнт», и готовился к длительной борьбе. Уже в марте 1928 г. по его инициативе Президиум ЦИК СССР принял постановление «О закреплении за КомЗЕТом для нужд сплошного заселения трудящимися евреями свободных земель в приамурской полосе Дальневосточного края». Когда вождь почувствовал, что одолел основных врагов в руководстве партии, 20 августа 1930 г. ЦИК РСФСР принял постановление «Об образовании в составе Дальневосточного края Биро-Биджанского национального района». А 7 мая 1934 года Еврейский национальный район получил статус Еврейской автономной области. Вопрос с еврейской государственностью был решен за пределами Крыма.
Ходят упорные слухи, что во время Тегеранской конференции Рузвельт напомнил Сталину об обязательствах, но одобрения не получил. А вот депортацию татар в 1944 году некоторые "историки" объясняют как раз освобождением Крыма для еврейских переселенцев.
Передача Крыма Украине — идея, которая витала у Хрущева минимум за десять лет до этого. Еще в разгар Великой Отечественной , когда немцы были вытеснены с полуострова, Хрущев, бывший тогда первым секретарем ЦК Компартии Украины, велел составить справку по Крыму. Один из работников аппарата вспоминал, что Никита Сергеевич рассказывал ему о своем предложении 44 года: «Я был в Москве и заявил: "Украина в разрухе, а из нее все тянут. А если ей Крым отдать?" Так меня после этого как только не называли и как только душу не трясли. Готовы были стереть в пыль».
54-й был крайним сроком расплаты по долгам и Хрущев сделал «ход конем». Крым был передан из РСФСР в состав Украинской ССР, признанной всем мировым сообществом независимым государством в составе СССР. Украина же никаких залогов не проводила. Векселя таким образом были аннулированы без компенсации, и проект «Крымская Калифорния» лопнул окончательно.
Повторяю, это одна из распространённых версий, а теперь рассмотрим факты и документы: Основная легенда: СССР получает взаймы деньги на переселение евреев и создания в Крыму для них республики под залог земли полуострова и должен расплатиться к 19 февраля 1954 года, иначе Крым уходит держателям акций. Полуостров передают Украине, чтобы Россия не несла ответственности за сделку. Что ж, разберем миф по пунктам, благо принадлежащие «Агро-Джойнту» копии договоров здесь представлены.
Первая и последняя страница договора 1924 г.
Итак, в первом соглашении «Агро-Джойнта» и Совета Народных Комиссаров Советского Союза, заключенном 29 ноября и ратифицированным 16 декабря 1924 года слово «Крым» отсутствует.
Первая и последняя страница договора 1927 г.
Далее, 31 января 1927 года был заключен второй трехлетний договор СССР и «Агро-Джойнт», а 15 января 1929 года – третий (утвержден 15 февраля). Именно вокруг последнего соглашения и выстроено множество конспирологических теории о судьбе Крыма.
Первая и последняя страница договора 1929 г.
Итак, Советский Союз получает взаймы 9 млн. долларов сроком на 17 лет под 5% годовых на обеспечение деятельность КомЗЕТа по обустройству евреев (ст.1). СССР, в свою очередь, на всю сумму печатает облигации займа номиналом в 1 тыс. долларов на предъявителя и размещает их в Нью-Йорке в «Chase National Bank» (ст. 2).
При этом Крым в тексте упоминается трижды – в преамбуле и ст. 14 – и всякий раз в составе словосочетания «the Crimea and the Ukraine», обозначающего места еврейской сельскохозяйственной колонизации. Стоит ли говорить, что требование о создании в Крыму еврейской республики в тексте отсутствует в принципе?
Советская резолюция о введении в силу договора 1929 г.
Естественно, что и государственные облигации не предусматривают никаких земельных паев на полуострове, вопреки россказням адептов мифа о «Крымской Калифорнии».
Ну и вишенка на тортике – договор 15 января 1929 года был заключен «Агро-Джойнтом» не с правительством Советской России, а с КомЗЕТом при Президиуме Совета национальностей Центрального Исполнительного Комитета СССР. А на резолюции о вступлении договора в силу стоит подпись секретариата Совета Народных Комиссаров СССР. Таким образом, передача Крыма из состава России в состав Украины не помогла бы избежать Советскому Союзу финансовой ответственности, будь она заложена в договоре (чего, естественно, не было).
Первая и последняя страница договора 1933 г.
Далее. 22 марта – 14 апреля 1933 года было заключено дополнительное соглашение, предусматривающее радикальное сокращение американской помощи – до 2 994 751 доллара. Виною этому была Великая депрессия.
Что же до появления дат «1953» и «1954», которых попросту не было в текстах упомянутых договоров, то и это легко объясняется. 21 августа 1938 года между СССР и «Агро-Джойнтом» было подписано официальное соглашение о прекращении действия всех предыдущих договоров и дополнений к ним, начиная с 1927 года. С 1930 по 1933 год, т. е. еще до сокращения американского займа, советское правительство выпустило 24 серии государственных облигаций на общую сумму 5 млн. 352 тыс. долларов, принадлежащих «Агро-Джойнту». Последний срок погашения последней серии был определен 1 января 1953 года. Отсюда, видимо, и произрастают корни легенды о том, что после этой даты Крым нужно было отдать американцам как залог.
Первая и последняя страница договора 1938 г.
Однако, во-первых, полуостров не фигурировал в качестве залогового обеспечения займов ни в одном из соглашений, а во-вторых, в том же 1938 году был определен и порядок расчетов. «Агро-Джойнт» передавал в «Chase National Bank» все принадлежавшие ему облигации и отказывался от любых претензий к советской стороне. СССР, в свою очередь, оплачивал в 1939–1940 гг. 2 млн. 852 тыс. долларов по выпущенным ранее облигациям. Крым в этом документе также не упоминался. Также в мае 1938 года были ликвидированы КомЗЕТ и ОЗЕТ. Вот и конец сказки о Крымской Калифорнии, если кому интересно то с более подробным разбором этого мифа, вы можете ознакомится по этой ссылке, а на этом пока что все, продолжение следует.
Показать полностью
9
Что пишут в комментариях. "Пломбированный вагон" и все такое прочее1
Прежде чем переходить к дальнейшему разбору писанины Марии , давайте остановимся на некоторых комментариях, которые мне написали под предыдущей публикацией. Итак, один товарищ пишет, что дескать очень удобно называть оппонентов последователем Гитлера и воевать с соломенными чучелами. На это можно возразить, что эти самые оппоненты, сами без стеснения вешают ярлыки, но когда им самим прилетает обратка, то они начинают верещать, как же так, ведь так же нельзя, да и вообще это другое.
А так, ну очень удобная позиция-назвать своего оппонента жидобольшевиком, евреем, сионистом, совком, и воевать с соломенным чучелом, а заодно записывать в евреи всех несогласных, как это делает Мария и ей подобные.
А так да, меня уже записали в евреи, за то что я посмел раскритиковать писанину Марии и ей подобных. Господа нацисты, вы там случайно не стали еще мерять у людей черепа, как это делали в фашистской Германии, на предмет выявления истинных арийцев? Нет? Ну видимо скоро начнете.
А теперь переходим к составу ЧК, среди которых оказывается, были преимущественно одни латыши да евреи, хотя на самом деле это не так. Для того чтобы убедится что это не совсем так, берем справочник: "Лубянка. Органы ВЧК -ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1991. ". Составители А.И.Кокурин, Н.В.Петров. Международный фонд "Демократия", Москва. Издательство Йельского университета, США. Издательство Материк, Москва. 2003 год"
Структура ВЧК на 1.01.1918. (стр.188) (фактически первый состав)
Председатель - Дзержинский Феликс Эдмундович - поляк
Члены ВЧК: Аверин Василий Кузьмич - великоросс
Евсеев Дмитрий Гаврилович - великоросс
Жиделев Николай Андреевич - великоросс
Ксенофонтов Иван Ксенофонтович - великоросс
Менжинский Вячеслав Рудольфович - поляк
Петерс Яков Христофорович - латыш
Петерсон Карл Андреевич - латыш
Смирнов Александр Петрович - великоросс
Трифонов Валентин Андреевич - великоросс (из казаков)
Яковлев К.А. - великоросс. Итог: 7 русских, 2 поляка, 2 латыша.
Извиняюсь за вопрос, а где в составе первого ВЧК евреи? Да, впоследствии, в органы ВЧК появились евреи, но внезапно оттуда исчезли латыши, которых до этого в ВЧК было ровно две штуки.
Структура ВЧК на 1.01.1921 выглядит уже так (стр. 188-189)
Председатель - Дзержинский Феликс Эдмундович - поляк
Зам.председателя - Ксенофонтов Иван Ксенофонтович - великоросс
Секретарь пред. ВЧК - Герсон В.Л. - еврей (?)
Спецотделение при Президиуме ВЧК - Беленький Абрам Яковлевич - еврей
Следчасть при Президиуме ВЧК - Фельдман Владимир Дмитриевич - великоросс (из обрусевших немцев или евреев, в справочнике memo признан русским)
Управление делами - Ягода Генрих (Енох) Григориевич (Гершенович) - еврей
Служба связи - Свидерский Станислав Иеронимович - (?)
Санчасть ВЧК - Сташевский (Гиршфельд) Артур Карлович - еврей
Управление домами ВЧК - Пиманов П.М. - русский
Административно-организационное управление - Апетер Иван Андреевич - (?)
Экономическеое управление - Николай Васильевич Крыленко - великоросс
Секретно-оперативное управление - Вячеслав Рудольфович Менжинский - поляк
Регистрационно-статистическое управление - Роцен Ян Петрович - (?)
Особый отдел - Вячеслав Рудольфович Менжинский - поляк
Секретный отдел - Самсонов Тимофей Петрович - великоросс
Специальный отдел - Бокий Глеб Иванович - малоросс
Иностранный отдел - Давтян Яков Христофорович - армянин
Транспортный отдел - Благонравов Георгий Иванович - великоросс
Часть снабженияы вещевым довольствием - Николаев Иван Николаевич - великоросс
Контрольная комиссия Управделами ВЧК - Шпигельглас Сергей Михайлович - еврей. Итог: из 19 русских - 8 (42%), евреев - 5(26%), 2 поляка, армянин, 3 неопознанных.
А теперь смотрим на НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ ЦЕНТРАЛЬНОГО АППАРАТА ОГПУ В 1920-е ГОДЫ.
Ha 1 октября 1921 года в органах ВЧК работали 49991 человек. По национальному составу среди них было 38 648 русских (77%), 4 563 еврея (9%), 1770 латышей, 1 559 украинцев, 886 поляков, 315 немцев, 186 литовцев, 152 эстонца, 104 армянина. Лиц иных национальностей насчитывалось 1808 человек или 3,6 процента.
- Коллегия ВЧК состояла из 13 человек, из них 3 русских (М.С. Кедров, И.К. Ксенофонтов и В.Н. Манцев), трое евреев (С.А. Мессинг, Н.С. Уншлихт, Г.Г. Ягода), двое латышей (М. Я. Лацис, Я. X. Петерс), двое поляков (Ф.Э. Дзержинский, В.Р. Менжинский), один украинец (Г.И. Бокий), один белорус (Ф.Д. Медведь), один армянин (В.А. Аванесов).
- Среднее и высшее руководящее звено центрального аппарата ОГПУ на 15.11.1923 года: 54 русских (57%), 15 евреев (16%), 12 латышей, 10 поляков, лиц других национальностей - 4.
- На 1 мая 1924 года в центральном аппарате работало 2 402 сотрудника. Из них русских - 1670 (70%), латышей - 208 (9%), евреев - 204 (8%), поляков - 90, белорусов - 80, украинцев - 66.
- К весне 1937 г. национальный состав местных органов госбезопасности, т.е. без Главного управления, состоял из: 15 670 русских – 65% , 3489 украинцев и белорусов – 14,6% , 1776 евреев – 7,4% и др.
- В 1940 г. национальный состав центрального аппарата НКВД состоял из: 3073 русских – 84%, украинцев и белорусов 267 – 7,25%, евреев 189 – 5% и др. Ну и как складывается картина с этими данными? Опять будут вопли что в органах ВЧКУ, ОГПУ, НКВД, были одни латыши и евреи? Скорее всего да, но это уже не моя проблема и мы переходим к следующему оппоненту.
Действительно, ну какая разница, были люди с фотографии, которой размахивала Мария в своих публикациях, руководителями ГУЛАГа или нет, ведь они все работали в НКВД. А раз они работали в НКВД это не важно, ну были большинство из тех людей сотрудниками разведки, работали в зарубежных странах , кого это волнует, вы это на вагоны посмотрите.
Ух этот кошмарный запломбированный вагон ну никак он не дает покоя антисоветчикам разных мастей, в том числе националистам, вот они и цепляются к нему от случая к случаю. Ну что же, хотя я и разбирал эту тему в обзорах сериалов "Троцкий" и "Демон Революции", давайте разбираться, что это за запломбированный вагон такой ужасный, только давайте я не буду к национальности ехавшем в нем цепляется. И так для справки, вагон, в котором ехали большевики вместе с Лениным, и не только они, (а так же меньшевики, эсеры и представители других партий), возвращаясь из эмиграции, был один, а не два.
Итак, в чём суть проблемы? Часть русских левых до Февральской революции находилась за границей. Большевики вернулись в Россию через Германию. Именно из этого факта начинаются домыслы: «что-то здесь нечисто», «им по-любому заплатили». Всё это не новость, в этом большевиков обвиняло и Временное правительство.
Что такое пломбированный вагон? Это вагон, в котором опломбированы 3 из 4 дверей. Вагон сопровождали немецкие офицеры (чтобы контролировать выполнение соглашения, о котором будет дальше речь). Никто из эмигрантов не мог покидать вагон до окончания поездки (кроме посредника — но об этом позже). И нет, данная поездка не была тайной.
Теперь приведу подробную историю того, как большевики смогли проехать через Германию. Воспользуюсь работой В. Логинова (современный биограф Ленина) «Неизвестный Ленин» (или «Ленин в 1917 году»), главы «План Мартова» и «Пломбированный вагон».
Итак, Февральская революция совершилась. Есть два пути: через страны Антанты (путь Франция — Англия — Скандинавские страны — Петроград) и через Германию (доехать до Дании, потом Швеция и Петроград). Большевики как раз сначала и пытались пробраться через страны Антанты. Однако как показывает В. Логинов в своем исследовании, путь им был туда закрыт:
«Появились слухи, что в российских посольствах имеются на сей счёт какие-то „чёрные списки“. Слухи оказались вполне достоверными. Ещё в 1915−1916 годах военные представители Англии, Франции и России составили „международные контрольные списки“ на лиц, коим запрещался въезд во все страны Антанты. Среди других „нежелательных категорий“, в них были внесены и те эмигранты, которые „подозреваются в пропаганде мира“. Всего в „чёрных списках“ значилось около 6 тысяч человек»28 .
Ленин решает через посредника узнать о возможности проезда через Англию:
«Ответ английского посланника был прост и прямолинеен: „Через Англию вообще нельзя“. И 19-го Владимир Ильич сообщает Арманд: „Я уверен, что меня арестуют или просто задержат в Англии, если я поеду под своим именем…“»
Разрабатывались и иные, нелегальные варианты попасть в Великобританию:
«Возьмите на своё имя бумаги на проезд во Францию и Англию, а я проеду по ним через Англию (и Голландию) в Россию. Я могу одеть парик. Фотография будет снята с меня уже в парике, и в Берн в консульство я явлюсь с Вашими бумагами уже в парике».
Не вышло, т. к. человек, документами которого хотел воспользоваться Ленин, тоже был в чёрных списках.
И ещё «нестандартный план»:
«Через три дня приходит конспиративное письмо. В нём маленькая записка Владимира Ильича и две фотографии — его и тов. Зиновьева. В записке приблизительно следующее: „Ждать больше нельзя. Тщетны все надежды на легальный проезд. Нам с Григорием необходимо во что бы то ни стало немедленно добраться в Россию. Единственный план следующий: найдите двух шведов, похожих на меня и Григория. Но мы не знаем шведского языка, поэтому они должны быть глухонемые“» .
Странно, не правда ли? Если предположить, что большевики в то время уже были под крылом немцев, то зачем им рассматривать вариант проезда через Антанту?
План проезда через Германию выдвигает даже не Ленин, а меньшевик Ю. Мартов. Тогда Ленин ищет из «богатых и небогатых русских социал-патриотов» тех, кто мог бы «попросить у немцев пропуска — вагон до Копенгагена для разных революционеров… Я не могу этого сделать. Я „пораженец“». Какая осторожность! Через посредников, чтобы не было подозрений и с учётом своей репутации как противника войны…
Через русских посредников не вышло связаться. Русские социал-демократы обратились со швейцарским левым для посредничества:
«И участники совещания в Берне обратились к одному из лидеров швейцарских социал-демократов, государственному советнику Роберту Гримму с просьбой прозондировать этот вопрос»30 .
Эмигранты дали полномочия Гримму на ведение переговоров с германскими дипломатами. В тот же день 23 (10) марта 1917 года Гримм встретился с немецким посланником бароном Гизбертом фон Ромбергом (посол в Швейцарии) и из Берна в МИД Германии ушла телеграмма:
«Выдающиеся здешние революционеры имеют желание возвратиться в Россию через Германию…»
К чему посредники? Большевики забыли, что они — тайные агенты и имеют поддержку Германии?
Немцы дают добро:
«Статс-секретарь МИДа Артур Циммерман телеграфирует в ставку верховного командования: „Так как в наших интересах, чтобы в России взяло верх влияние радикального крыла революционеров, кажется уместным разрешить им проезд“».
Да, возвращение на родину большевиков частично было выгодно Германии (в том плане, что они стояли за выход из войны России).
И… что вы думали? На сцене снова мелькает Парвус. Г. Скларц, сотрудник Парвуса, связывается с большевиками и предлагает услуги по проезду (тогда ещё большевики не получили ответ от швейцарцев). Ленин интересуется, от чьего имени действует Г. Скларц. Скларц предлагал деньги, проговорился, что связан с Парвусом — переговоры прервались. Позже Ленин напишет:
«Пользоваться услугами людей, имеющих касательство к издателю „Колокола“ [Парвусу], я, конечно, не могу» .
Позже посредником по «пломбированному вагону» станет другой швейцарец — Ф. Платтен. Вот о каких условиях проезда он договорился с немцами:
«Во-первых, руководитель поездки Фриц Платтен получает право везти любое число лиц, независимо от их взглядов на войну и без проверки на границе их документов. Во-вторых, вагон с эмигрантами пользуется правом экстерриториальности, что позволит избежать любых контактов с немецкими гражданами. В-третьих, проезд оплачивают сами эмигранты. И, наконец, единственное обязательство, которое они берут на себя — это агитировать в России за соответствующий обмен на интернированных немцев. Особо оговаривалось, что, для полной прозрачности отношений, условия эти будут опубликованы в швейцарской и русской прессе».
Во дела! Оказывается, и в прессе об этом писали, об этом знали другие русские социал-демократы и швейцарские социал-демократы. Тогда как часто о вагоне говорят, будто это был какой-то замаскированный вагон, о котором никто не слышал.
Когда эмигранты прибыли в Стокгольм, Парвус снова попытался наладить контакты:
«Парвус примчался в Стокгольм и через Ганецкого попросил Ленина о встрече якобы от имени Главного Правления германской социал-демократии. Но когда он пришёл в гостиницу, Ленин, предупреждённый Ганецким, уже покинул её. А Ганецкий, Боровский и Радек составили формальный протокол об отказе российских эмигрантов от каких бы то ни было контактов с Парвусом. Впрочем, это не помешало ему, получив такую пощёчину и, естественно, умолчав о ней, доложить своему шефу Брокдорф-Ранцау о том, что с русскими большевиками он всё-таки встретился» .
И последнее: говоря о пломбированном вагоне, люди подразумевают тот вагон, в котором ехали большевики (было 32 человека, из них 19 большевиков), но немногим позже тем же путём проехали 2 группы эмигрантов (меньшевики, анархисты, эсеры). Всего через Германию проехали 159 эмигрантов, из которых большевики составляли меньшинство . Что ж, запишем всех их в шпионы или как? И если бы большевики поехали через Англию, как и планировали, их бы называли уже английскими агентами? С эти разобрались? Вопросы еще имеются? Если вопросы имеются, пишите их в комментариях, ну а мы движемся дальше.
Тут мне написали что по утверждению Андрея Дикого, в составе первого совнаркома, были одни евреи. Перед тем как разобрать реальный состав совнаркома, давайте посмотрим кто этот Андрей Дикий.
Итак, Андрей Дикий, после Октябрьской революции эмигрировал на запад, некоторое время жил в Югославии, являлся активным деятелем антисоветского сообщества, членом Совета НТС. Во время Второй мировой войны добровольцем пошёл в Русскую освободительную армию, был заместителем начальника отдела кадров Гражданского управления Комитета освобождения народов России.
Для полного понимания, Андрей Дикий, был ярым антисоветчиком, состоял в организациях, которые во всю сотрудничали с фашистской Германией. Вы всерьез верите что ярый антисоветчик, да к тому же пособник фашистов, написал правду? Ида, тут Андрей Дикий наврал. Начнем с того что народных комиссариатов было пятнадцать, и состав первого совнаркома был такой:
1. Председатель – Владимир Ильич Ульянов (Ленин)(26.10.1917 - 21.01.1924) - великоросс
2. Наркомат внутренних дел:
Алексей Иванович Рыков (26.10. - 4.11.1917) - великоросс
3. Наркомат земледелия
Владимир Павлович Милютин (26.10 - 4.11.1917) - великоросс
4. Наркомат труда
Александр Гаврилович Шляпников (26.10.1917 - 8.10.1918) - великоросс
5. Комитет по военно-морским делам (26.10. - 8.11.1917)
Владимир Александрович Антонов-Овсеенко - малорос
Павел Ефимович Дыбенко - малоросс
Николай Васильевич Крыленко - великоросс
6. Наркомат торговли и промышленности
Виктор Павлович Ногин (26.10. - 4.11.1917) - великоросс
7. Наркомат просвещения
Анатолий Васильевич Луначарский (фам. по наст. отцу - Антонов)(26.10.1917 - 12.09.1929) - великоросс
8. Наркомат финансов
Иван Иванович Скворцов-Степанов (26.10.1917 - 20.01.1918) - великоросс
9. Наркомат иностранных дел:
Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(26.10.1917 - 8.04.1918) - еврей
10. Наркомат юстиции
Георгий Ипполитович Ломов-Оппоков (26.10 - 9.12.1917) - великоросс
11. Наркомат продовольствия
Иван Адольфович Теодорович (26.10 - 4.11.1917) - поляк
12. Нарком почт и телеграфов
Николай Павлович Глебов (Авилов)(26.10 - 9.12.1917) - великоросс
13. Наркомат по делам национальностей (Наркомнац) РСФСР (1917-1923)
Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) - осетин
14. Наркомат по железнодорожным делам (26.10.1917 - 24.02.1918)
Марк Тимофеевич Елизаров (8.11.1917 - 7.01.1918) - русский
15. Наркомат государственного призрения (8.11.1917 - 20.03.1918)
Александра Михайловна Коллонтай (30.10.1917 - 17.03.1918) - малоросска
16. Высший совет народного хозяйства (ВСНХ)
Валериан Валерианович Осинский (Оболенский)(1.12.1917 - 22.03.1918) - великоросс
Итог: русские - 15 (83%) , 1 еврей, 1 поляк, 1 осетин. Ну и где тут большинство евреев и всего один русский? Ну что вы как дети малые, я в предыдущей статье приводил уже состав первого совнаркома, дал ссылку на источник, но нет, надо привести слова, отборного брехуна, которого не раз ловили на вранье. Если уж вы мне не верите и моим источником, не то возьмите и воспользуйтесь Яндекс-поиском, или Гуглом, благо имеется такая замечательная штука как интернет, и все там находится . А на этом пока что все, другие, не менее "интересные" комментарии разберем в следующей статье.
Показать полностью
3
Ответ на пост «Антисоветское вранье современных черносотенцев по лекалам доктора Геббельса»2
Про роль евреев в революции есть анекдот-загадка:
Сидят в 1917 году шесть русских революционеров-коммисаров за столом. Угадайте, что под столом?
Ответ: двенадцать колен израилевых.
МЫ
27.11.25 А. Г. Дугин:
«Поясню свою позицию, которую частично озвучил вчера на Первом канале в Большой Игре у Дмитрия Саймса … Решение за нас принимает Президент. Ему виднее,…»
«Решение за нас принимает Президент».
Есть, как говорят в Одессе, «две большие разницы» между:
– «Сталин думает о нас» и;
– «der Führer denkt für uns (фюрер думает за нас)».
Первый случай не исключает того, что "мы" – субъект мыслящий, товарищи, единомышленники.
В последнем – дерьмо. Однозначно. Причём фашистское…
Как в него не упасть или как, падши, выкарабкаться из этого субстрата?Очень просто. Нужно вспомнить Советский образ Жизни. Но образ – это ещё не сама Жизнь, а Путь к Бессмертию. Получив искру напоминания всякий согласный с ней, вспомнит и облачится в дружбу и совершенство, как в одежду, т. е. вернётся к Мысли Света – Бессмертной Чистой Деве …
Очень просто. Нужно вспомнить Советский образ Жизни. Но образ – это ещё не сама Жизнь, а Путь к Бессмертию. Получив искру напоминания всякий согласный с ней, вспомнит, и облачится в дружбу и совершенство, как в одежду, т. е. вернётся к Бессмертной Чистой Деве – Мысли Света…
Показать полностью