Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Начните с маленькой подводной лодки: устанавливайте бомбы, избавляйтесь от врагов и старайтесь не попадаться на глаза своим плавучим врагам. Вас ждет еще несколько игровых вселенных, много уникальных сюжетов и интересных загадок.

Пикабомбер

Аркады, Пиксельная, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
31
DELETED
Серия Новости со всего мира

Откаты и взятки в Евросоюзе и США: как глубока лапа берущего⁠⁠

1 месяц назад

В 2014 году Европарламент в Антикоррупционном отчёте ЕС (ACR) оценил коррупцию внутри ЕС в 120 млрд евро. Выше коррупцию в ЕС оценивает Всемирный банк − не менее триллиона евро в год

В опубликованном индексе восприятия коррупции Трансперенси Интернешнл (Transparency International's Corruption Perceptions Index - CPI) за 2019 год, который оценивает коррупцию среди 180 стран, Россия поставлена на совсем непочётное 137 место. США, например, на 23 месте, Испания - на 30-м (хорошисты), Германия - на 9-м (отличники). Эти три страны, да и не только они, любят активно кивать на засилье в России коррупционеров. Почему была выбрана эта тройка?

Белой и пушистой на карте вышеуказанного индекса CPI оказывается вся Западная Европа, США и прочие страны «золотого миллиарда», которые, собственно, и учат «демократии» и нормам поведения весь остальной мир. Предваряет сей анализ глубоко нравственный анонс: «Коррупция более распространена в странах, где большие деньги могут свободно перетекать в избирательные кампании, и где правительства прислушиваются только к голосам состоятельных людей или людей с хорошими связями».

© <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/otkatyi_i_vzyatki_v_evrosoyuze_i_ssha_kak_gluboka_lapa_berushchego_13328224?u=http%3A%2F%2Ftransparency.org.ru&t=transparency.org.ru&h=0657fe293a0a939543ae6477153ca06df718fdc7" title="http://transparency.org.ru" target="_blank" rel="nofollow noopener">transparency.org.ru</a><!--/noindex-->

© transparency.org.ru

На Западе «распил» - норма

А теперь, прежде чем в очередной раз негодовать и охать на тему наших мздоимцев, немного практической информации из сферы международной торговли, имеющей непосредственное отношение к «коррупционной невинности» вышеуказанных «учителей». Первую историю, приключившуюся в 1999 году, рассказал бывший консультант одной весьма известной индийской компании, занимавшейся производством резинотехнических изделий из натурального каучука для автопрома и других секторов машиностроения. Компания эта в тот момент пришла в Россию, чтобы заново наладить бизнес, который она хорошо практиковала с Советским Союзом. Её представителей интересовало всё, что касалось делового климата, и особенно размеры «откатов» при заключении контрактов. Период тот в нашей стране был особый, началось активное восстановление экономики после кризиса 1998 года, и спрос на резинотехническую продукцию был весьма высок. Когда консультант сказал, что нынешняя ситуация в их рыночной нише характеризуется дефицитом, и торговля вполне возможна без «откатов», индусы прямо-таки неестественно удивились:

- В России можно торговать без взяток?! Это неправда, все мировые СМИ пишут, что у вас без коррупции не сделаешь в бизнесе и шагу.

Консультанта это возмутило, и он задал вопрос:

- Но почему тогда вы не предлагаете «откаты», например, той же «Даймлер-Бенц» (производитель «мерседесов») и другим европейским автопроизводителям?

© <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/otkatyi_i_vzyatki_v_evrosoyuze_i_ssha_kak_gluboka_lapa_berushchego_13328224?u=http%3A%2F%2Fwikipedia.org&t=wikipedia.org&h=069e34549d8605623376d6a956946f0dddfb7907" title="http://wikipedia.org" target="_blank" rel="nofollow noopener">wikipedia.org</a><!--/noindex-->

© wikipedia.org

- Почему не предлагаем?! - возмутился, в свою очередь, индус. - Ещё как предлагаем. Более того, нам их торговые представители ставят условия: «Без "отката" не будет контракта», - индус хорошо владел русским языком, так как ряд лет представлял интересы компании в СССР.

- И сколько берут немцы? - в вопросе нашего соотечественника звучала даже не ирония, а издевка, так как в голове прочно сидели штампы о немецкой приверженности к закону и порядку.

- В зависимости от размера партии - 10-20 процентов. Если мы с тобой поедем в Германию, ты увидишь это на практике.

- А Америка? - консультант решился на свой последний аргумент, что эта страна уж точно даст фору всем, кто покушается на мораль и нравственность.

- Всё тоже самое, - индусу были непонятны откровенно наивные вопросы. - Не подмажешь - не поедешь. Я приезжаю к любому американскому автопроизводителю, достигаю доверительного уровня общения и мне называют «цифру». Везде так. Ты пойми, наёмному менеджеру, что в США, что в Европе, глубоко плевать на интересы акционеров компании. Если есть возможность получить взятку и не попасться - он обязательно возьмёт. И не думай, что этим занимаются какие-то одиночки. Отделы маркетинга и закупок легко вычисляют мою норму рентабельности и знают, сколько я им смогу вернуть из суммы контракта, чтобы при этом не выпасть из общерыночного уровня цен на эту продукцию и не быть в чём-то заподозренным.

- И вы что, носите им взятки в офис в коробках из-под ксерокса?

- Нет. Все расчёты только через офшоры. Обмануть нельзя - сразу «обнаружат» в моей партии брак, засудят и занесут в чёрный список. То есть навсегда закроют путь на рынок.

О другом случае поведал российский бизнесмен, занимавшийся поставками металлолома в Испанию. Корабль с его грузом стоял у причала в Барселоне и готовился к разгрузке, в этот момент к нему пришли чиновники порта и заявили открытым текстом: «Вы здесь хорошо зарабатываете, и мы предлагаем вам поделиться. Вот номер счёта в офшоре, куда вы должны перевести 10% стоимости контракта».

© <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/otkatyi_i_vzyatki_v_evrosoyuze_i_ssha_kak_gluboka_lapa_berushchego_13328224?u=http%3A%2F%2Fflickr.com&t=flickr.com&h=00f33e3721471ba29e2ca96a4c409fec5ea4b238" title="http://flickr.com" target="_blank" rel="nofollow noopener">flickr.com</a><!--/noindex-->

© flickr.com

Наш предприниматель ошарашено смотрит на них (вроде Европа взяток не берёт!) и спрашивает: «А если я откажусь?» Ответ: «Тогда в вашем металлоломе найдут сразу несколько источников радиоактивного загрязнения, и мы забракуем всю партию. Отправите корабль назад в Россию, плюс заплатите здесь штраф за ввоз радиоактивного металлолома».

Далее поясняют, что знают норму рентабельности его бизнеса, и отдать им их долю будет справедливо. «И эта Европа ещё учит нас бороться с коррупцией?!» - возмущению нашего соотечественника не было предела.

Эти случаи отнюдь не единичные, а системные, и многие предприниматели это неофициально охотно подтвердят.

Формы коррупции в ЕС

По данным Европола коррупция в ЕС подразделяется на несколько видов:

  • конфликт интересов, то есть такая ситуация, когда чиновник или офисный работник может извлекать личную выгоду от своих действий или решений, принятых в официальном качестве;

  • клиентелизм, который представляет собой систему обмена ресурсами и услугами, основанную на эксплуатационных отношениях между заказчиком товара или услуги и поставщиком;

  • различные формы фаворитизма, такие как кумовство;

  • торговля влиянием за счёт использования своих связей с людьми, облечёнными полномочиями;

  • отдельным видом теперь представлена спортивная коррупция, касающаяся договорных матчей, инсайда в тотализаторах, подкупа спортивных чиновников в части нефиксации случаев применения допинга и других нарушений. Оказывается, что данное явление приобрело в ЕС совсем уж неприглядный масштаб, раз уж Европол посвятил этому отдельный раздел.

И эти люди кивают нам на наш якобы «тотальный допинг»?..

© <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/otkatyi_i_vzyatki_v_evrosoyuze_i_ssha_kak_gluboka_lapa_berushchego_13328224?u=http%3A%2F%2Fflickr.com&t=flickr.com&h=00f33e3721471ba29e2ca96a4c409fec5ea4b238" title="http://flickr.com" target="_blank" rel="nofollow noopener">flickr.com</a><!--/noindex-->

© flickr.com

Кстати, под конфликт интересов и клиентелизм полностью подпадают названные выше случаи коррупции в западном автопроме и порту Барселоны.

О видах евро-коррупционеров и соцопросе

На коррупции полностью построена система муниципальных и государственных заказов США и Евросоюза. То же самое в промышленности и международной торговле, за исключением небольших семейных предприятий, которым воровать у себя не с руки. Ключевое здесь понимание, как сказал индус, «не попасться». Для понимания как это делается, перейдём к видовой сути европейских взяточников и механизму расчётов.

По данным Европола, коррупция в странах Западной Европы в своей массе имеет «беловоротничковый» и «синеворотничковый» характер. Говоря об «оттенках», беловоротничковый - означает коррупцию в государственном и муниципальном заказе, а синеворотничковый - «откаты» в бизнес-структурах практически во всех отраслях экономики. У остальных членов ЕС коррупция, кроме того, широко представлена и бытовым мздоимством.

Однако сравните теневые приработки врача или полицейского в Болгарии или Румынии с доходами какого-нибудь воротилы, заправляющего распределением муниципальных контрактов на застройку территорий или уборку улиц в Неаполе, Мадриде или Брюсселе... Это несопоставимые величины.

Как и в каких масштабах в ЕС «пилят» бюджетные средства, детально высветил январский скандал в Чехии. Местные программисты бесплатно и за всего лишь выходные сделали сайт, на который министр транспорта хотел потратить 400 миллионов чешских крон (почти 16 миллионов евро) и четыре года работы. Госзаказ включал создание сервиса по продаже электронных разрешений на проезд по платным скоростным автомагистралям, состоящего из интернет-магазина и двух приложений для iOS и Android. Добровольцы посчитали госзаказ, мягко говоря, «расточительством» и просто подарили сервис правительству, указав на необоснованные траты.

© <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/otkatyi_i_vzyatki_v_evrosoyuze_i_ssha_kak_gluboka_lapa_berushchego_13328224?u=http%3A%2F%2Finstagram.com%2Fznamkamarada&t=instagram.com%2Fznamkamarada&h=194f79f072324afaef257c36ec2661084604aff8" title="http://instagram.com/znamkamarada" target="_blank" rel="nofollow noopener">instagram.com/znamkamarada</a><!--/noindex-->

© instagram.com/znamkamarada

«Не подмажешь - не поедешь» - это не российское изобретение, а европейская обыденность.

На официальном сайте ЕС размещены данные соцопросов. Так руководители 37% предприятий ЕС считают коррупцию проблемой при ведении бизнеса, а 60% согласны с утверждением, что взяточничество является самым простым способом получения определённых государственных услуг. При этом 75% опрошенных граждан уверены, что в финансировании политических партий недостаточно прозрачности, что подразумевает коррупцию, кстати, совершенно напрасно не выделенную в отдельный вид Европолом. И ещё одна деталь - 61% уверены, что наказание для пойманных на коррупции чиновников слишком мягкое.  

Экономическая теория учит, что современные оффшоры созданы для стимулирования внешней торговли за счёт уменьшения налогообложения. Причём их активно создавали США, Великобритания и ряд других западноевропейских стран, а не только крошечные прибрежные государства. Ну, торговля-торговлей, а Интерпол, Европол и разного рода международные финансовые регуляторы прямо говорят, что офшоры являются весьма эффективным инструментом государственной коррупции и отмывания денег. Они и есть как раз тот самый «инструмент», который даёт взяточнику хороший шанс не быть пойманным. Без них коррупция никогда не приобрела бы такого размаха. Ещё одним таким «инструментом» для западных коррупционеров, начиная с 2018 года, стали криптовалюты.

Ну, и о самом интересном - о цифрах

В 2014 году Европарламент в Антикоррупционном отчёте ЕС (ACR) оценил коррупцию внутри ЕС в 120 млрд евро. Более поздних оценок этого органа найдено не было. Однако цифра явно заниженная, так как Европол в своих ежегодных оценках даёт размер коррупции уже в 280-300 млрд евро. Но и эта величина не соответствует истине. Куда большую оценку назвала в 2016 году такая известная американская исследовательская организация как RAND Corporation, которую никак не назовешь предвзятой по отношению к ЕС. В своём докладе The Cost of Corruption in Europe - Up to €990 Billion (£781.64 Billion) она оценила объём коррупции в ЕС до 990 млрд евро в годовом исчислении.

© <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/otkatyi_i_vzyatki_v_evrosoyuze_i_ssha_kak_gluboka_lapa_berushchego_13328224?u=http%3A%2F%2Fyoutube.com%2Fuser%2FEUHomeAffairs&t=youtube.com%2Fuser%2FEUHomeAffairs&h=dcf41d59bfca572fe7a379c12ad0a9b471dcad81" title="http://youtube.com/user/EUHomeAffairs" target="_blank" rel="nofollow noopener">youtube.com/user/EUHomeAffairs</a><!--/noindex-->

© youtube.com/user/EUHomeAffairs

В 2019 году политический альянс в Европарламенте «Зелёные - Европейский свободный альянс» (Greens / EFA) оценил стоимость коррупции в ЕС в 904 миллиарда евро в год. Выше коррупцию в ЕС оценивает Всемирный банк - не менее одного триллиона евро в год.

Зададимся вопросом - в какую величину оценивается коррупция в России? В 2018 году Счётная палата России выявила финансовых нарушений на сумму почти в два трлн рублей. Эти нарушения не все попадают в категорию коррупционных, там есть и нецелевое расходование средств, но с учётом бытовой коррупции посчитаем, что отечественные мздоимцы обирают бюджет и карманы граждан на сумму в два триллиона.

© <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/otkatyi_i_vzyatki_v_evrosoyuze_i_ssha_kak_gluboka_lapa_berushchego_13328224?u=http%3A%2F%2Fach.gov.ru&t=ach.gov.ru&h=846f67109c5be688e1d08952f63304e854b74c60" title="http://ach.gov.ru" target="_blank" rel="nofollow noopener">ach.gov.ru</a><!--/noindex-->

© ach.gov.ru

А теперь займёмся занимательной коррупционной арифметикой. Сравним один триллион евро и два триллиона рублей применительно к ЕС и России. Численность населения ЕС - 512 миллионов, численность населения нашей страны - 145 миллионов человек, то есть нас в 3,53 раза меньше. Курс евро к рублю - 1:85. 85 делим на 2 и на 3,53 и получаем 12,04.

То есть в пересчёте на душу населения их коррупция превышает нашу более чем в 12 раз! Извините, но мы по сравнению с ними дети... И не надо здесь кивать, что у них доходы выше. Усреднённый уровень жизни в ЕС, с учётом стран Восточной и Южной Европы, примерно равен российскому, а может и меньше. После такого сравнения, говоря о нашем якобы «137-м месте в индексе коррупции», на ум приходит пословица: «Чья бы корова мычала...»

Источник: https://zvezdaweekly.ru/news/20209221427-MIj18.html?ysclid=m...

Сетевое издание «Еженедельник «ЗВЕЗДА» (zvezdaweekly.ru) (далее – Издание) является средством массовой информации и зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77–73041 от 06 июня 2018 года).

Показать полностью 7
Экономика Статистика Коррупция Евросоюз Европа Аналитика Запад Кризис Откат Взятка Instagram (ссылка) YouTube (ссылка) Длиннопост
36
21
MightyGriha
Юмор для всех и каждого

Ответ Eye.Providence в «Глава Совета Судей»⁠⁠5

2 месяца назад

Ой... На одних только субчиках получают в разы больше... Как с этим бороться? В самом начале налоговой службы инспектора получали процент. Однако когда например моя знакомая в течении месяца заработала на квартиру, это закрыли. Давайте это вернём и через полгода всё будет хорошо...

Миллиарды Негатив Искусственный интеллект Нейросеть Grok Коррупция Аналитика Ответ на пост Мат Политика Короткопост Текст Волна постов
3
1070
Eye.Providence
Eye.Providence
Юмор для всех и каждого

Ответ на пост «Глава Совета Судей»⁠⁠5

2 месяца назад

Самому лень что то считать, но думаю это пздц. Спросим у ИИ.

Посчитать всю сумму, украденную российскими депутатами, чиновниками и другими должностными лицами: взятки, откаты, хищения из бюджета и прочие коррупционные схемы - всё, что могло б пойти на дело, но... Сколько бы получилось в итоге? А теперь сопоставьте эту цифру с реальными примерами, чтобы понять масштаб.

Точной цифры “сколько украли все депутаты и коррупционеры” нигде нет — слишком много неизвестного, скрытого и нет прозрачных данных. Но есть оценки, позволяющие представить порядок величины — и тогда можно сделать приближённые сравнения, чтобы понимать “что такое”.


Оценки и примерные цифры

Вот что удалось найти:

  1. “Коррупционный рынок” России
    По оценкам разных экспертов, размер коррупционного рынка (включая взятки, злоупотребления и т.п.) составляет ≈ 240-316 миллиардов долларов в год. (SciSpace)
    То есть это сумма, которую, по оценке, российский бизнес и чиновники “обмениваются” коррупционно ежегодно.

  2. Госзакупки
    Исследование ВШЭ говорит, что объем взяток в сфере госзакупок составляет ≈ 6,6 триллиона рублей (примерно треть бюджета – федерального или консолидированного, в зависимости от года) при том, что “откаты” составляют в среднем ≈ 22-25 % от контрактов. (РБК)

  3. Ещё оценки ущерба
    Например, Генпрокуратура РФ заявляла, что ущерб от коррупционных преступлений по возбужденным уголовным делам в одном году — > 63 млрд рублей, из них по взяткам (получение) — > 3 млрд, по даче взяток — 2,1 млрд. (Газета.Ru)

    Но это только часть: те случаи, которые раскрыты и доведены до уголовного дела. Большая часть “схем” и “откатов” остаётся неназванной.


Приблизная оценка “всё вместе”

Если взять оценку коррупционного рынка в 240-316 миллиардов долларов в год, и если предположить, что доля “депутатов и самых высокопоставленных чиновников” — скажем, 10-20 % от этой суммы (или даже выше, если они “разделяют” большие схемы), то выходит, что десятки миллиардов долларов ежегодно оказываются в “верхушке”.

Если взять среднюю оценку 280 млрд долл/год, 15% от этой суммы = ≈ 42 миллиарда долларов в год.


Сопоставления / сравнения, чтобы понять масштабы

Чтобы лучше понять, насколько это много:

  • 42 млрд долларов — это примерно двойная годовая бюджетная дотация (с учетом нынешнего курса и бюджета) некоторых средних стран, или сумма, достаточная, чтобы финансировать десятки крупных инфраструктурных проектов в России, например, строительство скоростных трасс или крупных социальных программ на уровне целых регионов.

  • Например, если бы эти деньги направить на строительство школ, по цене 1 школа — 500 млн рублей, то на 42 млрд долларов получим тысячи школ.

  • Или сравним с ВВП России: даже 240–300 млрд долларов — это значительная доля ВВП (несколько процентов). Если “утечка” такого масштаба, это существенно сказывается на экономике — на здравоохранении, образовании, инфраструктуре.


Ну вот как то так 😅 Ну я примерно так и думал.

Показать полностью
Миллиарды Негатив Искусственный интеллект Нейросеть Grok Коррупция Аналитика Ответ на пост Мат Политика Волна постов
209
3dbrainarray
Серия Налоги

Продолжение поста «Калькулятор налогов для скуфа и сколько уходит на пойманных коррупционеров. Часть 1»⁠⁠1

3 месяца назад

Калькулятор налогов для скуфа и сколько уходит на пойманных коррупционеров. Часть 2. Некоторые таблицы пропускаю, чтобы уместиться в формат.

ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОГОВОРКИ

Статус проекта: «Интерактивный калькулятор налогов»

ВНИМАНИЕ: Перед использованием данного интерактивного калькулятора, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с нижеследующими положениями. Продолжение использования сайта означает ваше полное согласие с ними.

1. Статус Информации и Ограничение Ответственности

1.1. Оценочный и Образовательный Характер Данных: Данный инструмент является некоммерческим образовательным и исследовательским проектом. Все представленные цифры, расчеты и распределения (включая налоги, бюджетные статьи, зарплаты и ущерб) являются оценочными и получены путем моделирования на основе общедоступных данных. Эта страница не является официальным финансовым документом, налоговой или юридической консультацией.

1.2. Допущения, Упрощения и Погрешности: Бюджетная система чрезвычайно сложна. Для наглядности в данной модели использованы существенные упрощения и допущения (например, усредненные ставки косвенных налогов, стандартные налоговые вычеты, пропорциональное распределение расходов). Реальное распределение средств может отличаться. Возможная погрешность расчетов, особенно по косвенным налогам и специфическим статьям, может составлять ±15-20% и более.

1.3. Отсутствие Гарантий (Предоставление «КАК ЕСТЬ»): Инструмент и все данные предоставляются по принципу «КАК ЕСТЬ» (AS IS), без каких-либо гарантий точности, актуальности или полноты. Автор не несет ответственности за любые решения (финансовые, личные, юридические) или выводы, сделанные пользователями на основе информации с этой страницы.

1.4. Динамичность Данных: Информация актуальна на дату, указанную в шапке сайта (05.09.2025). Налоговое законодательство, бюджетные планы и статистические данные постоянно меняются. Автор не берет на себя обязательств по обновлению информации в реальном времени.

2. Цель Проекта и Использование Инструмента

2.1. Цель — Повышение Финансовой Грамотности: Основная задача проекта — в доступной и интерактивной форме визуализировать сложные процессы формирования и распределения налогов в РФ, способствуя повышению финансовой грамотности граждан.

2.2. Интерактивный Элемент («Конструктор Бюджета»): Функция перераспределения бюджета с помощью слайдеров является умозрительным экспериментом. Она создана исключительно для того, чтобы позволить пользователю смоделировать личные приоритеты, и не является предложением по изменению реального бюджета или политическим призывом.

2.3. Ссылки на Внешние Ресурсы и Органы Власти: Ссылки на официальные ведомства и формы обращений («У кого спросить?», «Отправить обращение») размещены в информационно-справочных целях для демонстрации существующих каналов коммуникации между гражданами и государством. Они не являются призывом к каким-либо действиям, массовым обращениям или политической агитации.

3. Интеллектуальная Собственность и Данные

3.1. Лицензия: Код, дизайн и структура данного калькулятора являются интеллектуальной собственностью автора и распространяются на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). Вы можете свободно использовать и адаптировать проект в некоммерческих целях при условии указания авторства и сохранения той же лицензии.

3.2. Источники Данных: Проект построен на данных из официальных и общедоступных источников (Минфин РФ, ФНС, Росстат, «КонсультантПлюс», РИА Новости и др.). Автор не несет ответственности за точность и полноту данных, предоставленных первоисточниками. Полный список источников приведен ниже.

ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ И МЕТОДОЛОГИЯ

Все расчеты основаны на комбинации данных из следующих официальных и авторитетных источников.

1. Основные Законодательные и Бюджетные Документы

  • Налоговый Кодекс РФ (НК РФ)

    • URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/

    • Описание: Основа для всех налоговых ставок и правил распределения.

  • Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2025 год..."

    • URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202412010001?index=2

    • Описание: Официальный текст закона о бюджете.

  • Проект «Бюджет для граждан» на 2025–2027 гг.

    • URL: https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2024/11/main/0759_Budget_2025-2027.pdf

    • Описание: Упрощенное представление федерального бюджета от Минфина.

  • КонсультантПлюс: Утвержден федеральный бюджет на 2025 - 2027 годы

    • URL: https://www.consultant.ru/law/hotdocs/87303.html

    • Описание: Аналитическая справка по утвержденному бюджету.

2. Статистические Данные

  • РИА Новости: В России выросла медианная зарплата

    • URL: https://dzen.ru/a/aIrPdrt30RXD1UD6

    • Описание: Исходные данные о медианной зарплате (73 871 ₽).

  • Парламентская газета: В России выросла медианная зарплата

    • URL: https://www.pnp.ru/economics/v-rossii-vyrosla-mediannaya-zarplata.html

    • Описание: Подтверждение данных о медианной зарплате.

  • Ярославльстат: Денежные расходы населения в 2024 г.

    • URL: https://76.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/denezhnye_dohody_naseleniya_v_2024.pdf

    • Описание: Основа для моделирования потребительских расходов.

3. Региональные и Местные Бюджеты

  • Минфин РФ: Исполнение консолидированных бюджетов субъектов РФ

    • URL: https://minfin.gov.ru/ru/statistics/subbud/execute?id_57=88391-kratkaya_ezhemesyachnaya_informatsiya_ob_ispolnenii_konsolidirovannykh_byudzhetov_subektov_rossiiskoi_federatsii_mlrd._rub._nakopleno_s_nachala_goda

    • Описание: Ежемесячная информация по исполнению бюджетов.

  • Минфин РФ: Результаты мониторинга местных бюджетов

    • URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=135092-rezultaty_monitoringa_mestnykh_byudzhetov

    • Описание: Данные по местным бюджетам.

  • Счётная палата РФ: Отчет о работе в 2020 году

    • URL: https://ach.gov.ru/upload/reports/2020.pdf

    • Описание: Пример отчета по исполнению бюджета и контролю.

4. Аналитические и Информационные Материалы

  • Контур: Сколько налогов платит работодатель за работника в 2025 году

    • URL: https://kontur.ru/articles/4845

    • Описание: Подтверждение ставки страховых взносов.

  • ppt.ru: Федеральные, региональные и местные налоги

    • URL: https://www.ppt.ru/news/147635

    • Описание: Информация о распределении НДФЛ.

  • ФНС России: Справочная информация о ставках и льготах

    • URL: https://www.nalog.gov.ru/rn76/service/tax/

    • Описание: Расчет имущественных и транспортных налогов.

  • ucsol.ru: Утилизационный сбор

    • URL: https://ucsol.ru/information/utilizatsionnyj-sbor

    • Описание: Справочная информация о разовых сборах.

5. Данные по Специфическим Темам

  • РБК: Ущерб от коррупции за 2024 г.

    • URL: https://www.rbc.ru/society/16/06/2025/6837ed979a79471aa4b6c83d

    • Описание: Официальные данные Генпрокуратуры.

  • Коммерсантъ: Крупнейшая взятка (дело Тамбиева)

    • URL: https://www.kommersant.ru/doc/7064881

    • Описание: Детали по резонансному делу.

  • Интерфакс: Вторая по величине взятка (дело Юревича/Белоусова)

    • URL: https://www.interfax.ru/russia/857330

    • Описание: Информация по еще одному крупному делу.

  • ТАСС: Взыскано с коррупционеров

    • URL: https://tass.ru/proisshestviya/22607027

    • Описание: Данные о возвращенных в бюджет средствах.

  • Госдума: Зарплаты депутатов

    • URL: http://duma.gov.ru/anticorruption/dohod/dohod_property/

    • Описание: Официальный раздел с обобщенными данными.

  • Ярославская областная Дума: Зарплаты региональных депутатов

    • URL: https://www.yarduma.ru/anticor/dohod_info/

    • Описание: Пример данных о доходах региональных депутатов.

Есть ли существенные ошибки, помимо грубости расчётов? Наверное было бы здорово если можно было настраивать соотношение того кому отправятся налоги. Думаю с цифровым рублём постепенно и это появится в какой-то форме.

Показать полностью 18
[моё] Финансовая грамотность Налоги Политика Математика Депутаты Бюджет Доход Россия Экономика Вопрос Спроси Пикабу Графика Длиннопост Аналитика Государство Коррупция Цифровой рубль Ответ на пост
2
tablepedia
Социалисты

Продолжение поста «У главы Челябинского СК Колбасина арестовали счета почти на 4 млрд рублей»⁠⁠12

4 месяца назад

Я спросил DeepSeek:

Из какого материала лучше всего сделать табличку, чтобы повесить её на разрушенную школу, чтобы написать на табличке, когда она опозорилась (например, после убийств и изнасилований)?

Ответ DeepSeek:

Если вы хотите создать табличку для публичного сообщения о трагических событиях (например, военных преступлениях, убийствах или других злодеяниях), важно выбрать материал, который будет устойчивым к погодным условиям и вандализму, а также визуально выразительным.

### Рекомендуемые материалы:

1. Металл (сталь, алюминий)

- Плюсы: Долговечность, устойчивость к повреждениям, можно нанести гравировку или надпись краской.

- Минусы: Тяжелее других вариантов, требует инструментов для монтажа.

2. Пластик (ПВХ, акрил)

- Плюсы: Лёгкий, влагостойкий, можно напечатать текст или нанести аппликацию.

- Минусы: Менее прочный, может быть сорван или сломан.

3. Дерево (толстая фанера, доска)

- Плюсы: Традиционный материал, легко нанести надпись, можно покрасить.

- Минусы: Менее долговечно, может рассыхаться или гнить.

4. Бетон или каменная плита

- Плюсы: Максимальная прочность, символизм "вечной памяти".

- Минусы: Тяжело изготовить и установить.

### Дополнительные советы:

- Текст лучше наносить краской (устойчивой к дождю) или гравировкой.

- Если есть риск уничтожения таблички, можно сделать несколько копий или использовать временный материал (картон, ткань с надписью) для быстрого реагирования.

- Для большей выразительности можно добавить символы памяти (чёрные ленты, цветы, имена жертв).

Показать полностью
[моё] Контент нейросетей Вопрос Спроси Пикабу Аналитика Экономика Преступление Политика Коррупция Капитализм Социализм Травля Травля в школе Демократия Равенство Хулиганы Гопники Насилие Справедливость Пропаганда Короткопост Ответ на пост Текст Волна постов
1
tablepedia

Ответ krizus в «У главы Челябинского СК Колбасина арестовали счета почти на 4 млрд рублей»⁠⁠12

4 месяца назад

Уважаемые пикабушники!
Если я хочу заказать тысячу жёлтых досок, чтобы каждую из них повесить на разрушенной школе, а перед этим написать когда она опозорилась (например, в результате убийств и изнасилований), сколько на это нужно денег?

[моё] Аналитика Экономика Преступление Власть Политика Борьба с коррупцией Коррупция Капитализм Социализм Травля Травля в школе Демократия Равенство Хулиганы Гопники Насилие Вопрос Спроси Пикабу Справедливость Пропаганда Короткопост Ответ на пост Текст Волна постов
10
2909
artjockey
artjockey
Аналитические посты от @artjockey

Усилия для победы⁠⁠1

2 года назад

Давно висела в голове одна мысль, которую я хотел раскрыть. И вот репортаж с российского ТВ о партии Ланцетов стал триггером. О том, почему Украина вряд ли победит.

https://t.me/artjockey - канал автора

Производство БПЛА в РФ

На канале Россия 1 вышел репортаж о производстве Ланцетов:
https://smotrim.ru/article/3455254

Репортаж, конечно, такой, про ежегодное увеличение надоев. Из интересного – производство выросло в 50 раз (цифры не раскрыли), а также разработка новой версии. На видео показано производство, и БПЛА там действительно много. А следующее поколение научится работать в формате «роя дронов».

И можно было бы говорить, что это очередной «аналогов нет», да вот только про Ланцет так не скажешь. Несмотря на жалобы, что их не так много и хотелось бы больше, даже то, что есть, показывает себя крайне эффективно: https://lostarmour.info/tags/lancet

Статистика Лостармора говорит о том, что эти БПЛА уничтожили 143 цели и повредили 199. Включая множество «жирных», такие, как радары, ЗРК, РСЗО. Хотя в целом, они почти и не используются против обычного транспорта или даже легкой бронетехники. Ну в репортаже, кто будет смотреть, есть видосы. На Лостарморе видосов еще больше. Также, например, около трети от всех поставленных гаубиц М777 были уничтожены именно Ланцетами (по Лостармору).

Другие достижения народного хозяйства

Народно любимый министр Шойгу в последнее время, уже и после мятежа, занят объездом вверенного ему хозяйства.

https://ria.ru/20230711/minoborony-1883556291.html - заводы в Татарстане.

https://eadaily.com/ru/news/2023/07/08/shoygu-posetil-poligony-yuvo-gde-formiruyutsya-novye-soedineniya-minoborony - полигон с новой техникой.

https://lenta.ru/news/2023/06/17/shoigu/ - танковый завод.

Есть ли у этого какие-то результаты? Ну вот, например, такие:

Отмечается, что за I квартал текущего года предприятие в рамках гособоронзаказа поставило боевых машин пехоты столько же, сколько за весь 2019 год.

https://iz.ru/1508111/2023-05-04/v-rossii-narastili-proizvodstvo-bmp-3

В Совбезе заявили о выпуске в РФ более 600 танков в 2023 году

https://iz.ru/1522280/2023-06-01/medvedev-zaiavil-o-vypuske-v-rf-bolee-600-tankov-v-2023-godu

Россия в 20 раз нарастила выпуск боеприпасов для реактивной артиллерии

https://ria.ru/20230517/boepripasy-1872369299.html

Боеприпасная отрасль фактически встала на военные рельсы: производство выросло в разы, а по некоторым видам продукции — в десятки раз

https://lenta.ru/news/2023/03/15/ammo/

Опять же, надои стабильно растут, производства хлопка опережает пятилетний план. Можно было бы сказать и так. Но на фронте мы не видим какого-то серьезного дефицита техники несмотря на то, что Украина уничтожила значительные российские резервы в ходе боев (данные Oryx, как вы любите).

Да, я в курсе и про Т-55 (ссылка), которые тащат на фронт, и про жалобы солдат и офицеров. Но это такое свойство любой армии: она сожрет все, что ей дашь, и попросит еще. Что у вас 10 тысяч снарядов будет, что 100 тысяч – выстрелят все и скажут, что было мало. Но не видно, чтобы в ВС РФ был реальный дефицит всего (еще раз, не путайте дефицит и достаток, это разное), чтобы это отражалось на боеспособности как-то критично.

Есть и такая информация, по довольно специфическим видам техники:

Forbes: ВСУ теряют 10 тысяч беспилотников в месяц из-за российской РЭБ. Сейчас Россия использует одну мощную систему электронного подавления на 10 километров фронта, при этом находится она в 7 км от передовой.

https://rg.ru/2023/05/24/forbes-vsu-teriaiut-10-tysiach-bespilotnikov-v-mesiac-iz-za-rossijskoj-reb.html

Но и это еще не все. Есть ведь и инициатива снизу. Не сразу пошло, но сейчас идет процесс «догнать и перегнать» по кустарным FPV-дронам. Да, кто не знает, те же гражданские БПЛА типа квадриков DJI еще со времен АТО используются для сброса с них гранат. А эта война породила уже FPV-дроны с привязанным к ним снарядом. Эрзац-камидкадзе, не такие эффективные, как Ланцеты, зато доступные солдатам на низовом уровне с возможностью применения их не только по «жирным» целям, а и просто по окопам противника.

Многочисленные видео с этими БПЛА с российской стороны можно посмотреть, например, здесь: https://t.me/s/BOBRMORF

И обратите внимание на то, что новости все достаточно свежие. Весна-лето этого года, не какие-то старые и заглохшие инициативы.

Реакция на репортаж

Меня даже удивило, что вот эти кадры с производства, я бы сказал, напугали некоторых украинских авторов. Даже те, кто обычно пишет про Россию со смехуечками, стали вдруг серьезными.

Например, Труха, популярнейшее неофициальное СМИ Украины:

Украина изготавливает меньше 10 тыс FPV-дронов в месяц, тогда как [русские] – 45-50 тыс.

Продолжая тему развития БПЛА на россии: с ноября 2022 в рф начали изготавливать FPV-дроны «Гортензия» в промышленном масштабе.

Сейчас конструкторское бюро в петербурге выпускает их в количестве штук 120/день (3000/мес).

И это мы еще не говорим о новом заводе шахидов, который [русские] строит в Татарстане.

https://t.me/truexanewsua/76850

https://t.me/truexanewsua/76854

А вот один из самых известных украинских военкоров:

Вот такие впечатляющие масштабы производства БПЛА-камикадзе в РФ. Месседж западным странам: если вы немедленно не введет санкции, против компаний, которые поставляют микрочипы, концепцию «роя дронов» они реализуют.

https://t.me/Tsaplienko/35806

А фоном для этого – продолжающаяся усталость от войны в украинском обществе и правящий класс, который никак не желает меняться даже в войну. Примеры:

Украинские депутаты решили, что война – это самое удачное время для выделения 600 миллионов гривен на достройку музея Голодомора.

https://focus.ua/eksklyuzivy/578982-dostroyka-muzeya-golodomora-pochti-za-600-mln-griven-dengi-tochno-nelzya-vydelit-na-vsu-nardep

В городе, в которым проживает 14 тысяч человек, срочно нужно отремонтировать стадион за 73 миллиона гривен.

https://focus.ua/ukraine/573706-v-kivercah-na-volyni-potratyat-73-mln-na-remont-stadiona-v-gorode-zhivet-14-tysyach-chelovek

И это все – достаточно острая тема для обсуждения в украинском общества. Эти стадионы, музеи или даже барабаны, которые хотели закупить в бомбоубежища, стали таким вот внутренним украинским мемом. И мем, конечно, смешной, а вот ситуация – не очень.

Также, украинские волонтеры жалуются, что сборы на армию заметно упали(ссылка). В том числе, указывают как одну из причин, это что война где-то далеко и ощущается для населения как «АТО-2».

Украинский ВПК

Но есть и хорошие новости. Например, сообщается, что Украина за июнь произвела больше снарядов своими силами, чем за весь прошлый год (ссылка). Правда, не дается никакой конкретики. Каких боеприпасов, сколько было, сколько стало? Может быть, их произвели в прошлом году 1000 штук, а в июне – 1100 штук. Да, это больше, чем ноль, но это все еще очень мало для потребностей ВСУ.

А дальше, вот прям в том же интервью, министр Камышин говорит следующее:

Наращивание производства танков и бронетехники является следующим приоритетом, но это займет 3-6 месяцев.

И к этому я еще вернусь.

Например, Рейнметалл собирается построить завод по ремонту танков в Украине (ссылка). Судя по всему, такое решение принято после того, как Германия не смогла договориться с Польшей, посчитав, что поляки сильно завысили стоимость проекта (ссылка).

А вот уже ранее упоминаемый военкор Цаплиенко хвастается, что на Бахмутском направлении работают 2 из 3 гаубиц «Богдана»: https://t.me/Tsaplienko/35481

Также Украина производит очень неплохой ПТУР, Стугну: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%B3%D0%BD%D0%B0-%D0%9F

И по ссылке выше, министр Камышин сообщает, что скорость его производства тоже нарастили.

И, думаю, есть что-то еще. Те же ракеты Нептун или Гром, возможно, есть в каком-то количестве. РСЗО Ольха иногда упоминается. Есть и разные БПЛА, вон даже до Москвы долетали (ссылка).

Промежуточные выводы

К чему я это все показываю и рассказываю? Ну вот смотрите, какое у вас впечатление осталось после просмотра видео с того же производства Ланцетов? А заходили на Лостармор, что скажете про результаты применения? А что-то из достижений украинского ВПК вызывает аналогичное чувство?

Напомню, что Россия проводит специальную военную операцию «за ленточкой», а Украина – ведет отечественную войну против оккупанта. Не кажется ли вам, что должно быть наоборот? Что это на Украине должен быть такой цех БПЛА, а в России чиновники должны распиливать бюджет на каком-то музее?

Как так выходит, что Россия вдруг, находясь совсем в другой ситуации, молча и планомерно наращивает военное производство и затыкает пробелы, а Украина, спустя полтора года войны, только-то говорит, что «через 3-6 месяцев, может быть, нарастим производство бронетехники»?

Залужный еще прошлой зимой говорил, что ему нужны танки, чтобы победить в войне (ссылка). А украинский ВПК может быть, если получится, что-то начнет производить через 3-6 месяцев. А САУ свои что мешает делать? На Украину, напомню, никакие санкции не наложены, не нужно через таможню микрочипы тайно таскать.

Все для фронта

И вот у меня это вызывает вопрос: а как Украина вообще может победить с таким отношением к войне? Мне всегда казалось, что в подобной ситуации должен работать вот именно такой принцип. Вся для фронта и никак иначе. Какие, нафиг, музеи Голодомора? По-хорошему, украинское население должно, кто не в армии, вкалывать на заводах вместо работы или после работы.

А что на счет донатов? Почему у людей вообще есть свободные деньги и закупки отданы каким-то волонтерам? Подобные вопросы легко решаются автоматической конвертацией «лишних» средств в военные облигации, которые государство обязуется погасить после войны. Заодно, и у общества вдруг появляется личный интерес, чтобы государство победило в войне. Ну и чрезвычайные налоги, конечно.

В СССР в годы ВОВ была семидневная рабочая неделя и 8-часовой рабочий день с возможностью ввода внеурочных часов, всего не более 3 часов. То есть, 7 дней в неделю по 8-11 часов трудился тыл. Вот, например, статья на сайте МО РФ на эту тему: https://army.ric.mil.ru/Stati/item/405955/

Где это все на Украине? Где внутренние изменения Украины ради победы? Исторических примеров можно много приводить, от Древней Греции до империи Наполеона. От вьетнамских партизан до чеченских террористов.

В условиях войны Зеленский обладает абсолютной властью как официальной, так и неофициальной. Может быть, украинский ГУР должен взрывать не каких-то ничего не значащих чиновников в Мелитополе (ссылка), а заняться проскрипциями внутри страны? Может быть, СБУ должно сажать не блогерш, снявших ПВО из окна (ссылка), а олигархов объявлять предателями и фабриковать против них уголовные дела с изъятием собственности? Пусть пишут в ЕСПЧ потом, пусть идут в Лондонский суд. Но после войны. А сейчас – все для фронта, все для победы.

Возможности украинского ВПК

Да, у России есть ракеты, которые могут поразить любую точку на карте Украины, если преодолеют ПВО. И, по этой логике, они могут поразить любой военный украинский завод. Да вот проблема в том, что многие украинские военные заводы работают даже сейчас, даже после обстрелов.

Вот про это есть пруф в официальном российском СМИ: https://versia.ru/pochemu-ukrainskie-zavody-ostayutsya-nevredimymi

Почему так? Да потому что любой завод – это большая территория с многими цехами. Их предполагалось уничтожать или авиабомбами, или ядерным оружием. Российские самолеты не летают за линией фронта, а ЯО в войне еще не применяется. Одна боеголовка крылатой ракеты – это одна не самая большая авиабомба, 500 кг взрывчатки. Если она удачно прилетит, то может уничтожить, и то, не факт, что полностью, один цех. Опять же, опыт ВОВ. Немецкие бомбардировщики не смогли уничтожить промышленность Великобритании, как и наоборот.

При этом, украинские заводы – это советское наследие. Уже построенное с расчетом на третью мировую войну и на то, чтобы как-то работать в ее условиях. Помните те самые «подвалы Азовстали» (ссылка)? А сколько таких заводов по всей Украине, в подвалах которых можно развернуть производство чего угодно?

И ведь не требуется сходу наладить производство баллистических ракет, хотя и это, я думаю, было бы возможно, при желании. Где кустарное производство? Автоматы, пушки, минометы? Почему было произведено всего 3 САУ Богдана за все время, не только войны?

Как так получается, что палестинцы буквально в гаражах собирают свои ракетные установки (ссылка), а Украина не может?

Почему чеченские террористы делали кустарные автоматы (ссылка), а огромная Украина не может спустя 1,5 года войны ничего толкового произвести, но может построить музей Голодомора?

Неужели так сложно начать точить свои снаряды для НАТОвских пушек?

Принципиальных препятствий, кроме политики верхушки государства, я не вижу.

Возможности Зеленского

Украинское политическое руководство сейчас обладает всей полнотой власти. Ничто не мешает ему заниматься политическими репрессиями:

https://foma.ru/namestnik-kievo-pecherskoj-lavry-mitropolit-pavel-otpravlen-v-sizo.html

https://hromadske.ua/ru/posts/eks-prezidenta-motor-sich-boguslaeva-ostavili-pod-strazhej

А если нельзя посадить, можно просто лишить гражданства, вопреки украинскому законодательству и здравому смыслу:

https://www.rbc.ru/politics/29/07/2022/62e2ddb09a7947ea566e6350

Но что-то мешает заняться мобилизацией всего государства на войну. Мешает начать жить по принципу «Все для фронта, все для победы». Мешает начать производство своей военной техники, а не только надеяться на поставки западных партнеров. Ничто не мешает силой увозить людей с улиц на фронт (ссылка), но мешает провести в стране трудовую мобилизацию.

Причем, население снизу было очень мобилизовано в первые месяцы войны, да и сейчас, многие продолжают помогать ВСУ, хоть и в меньшем объеме. Но подобные инициативы снизу очень ограничены, подобная политика должна вводиться сверху. Но правящий класс не желает меняться даже в таких, экстремальных условиях.

И, на самом деле, уже во многом Зеленский упустил этот момент, когда можно было мобилизовать все общество на войну. С чем это связано? Да кто ж его знает. Но уже общество устало, общество все чаще думает на тему «зачем нам это Мариуполь» или «давайте отдадим 20% территории, а оставшимися 80% вступим в НАТО» (ссылка).

А обычный гражданин чувствует, что да, война где-то далеко. Она действительно очень далеко от Львова или Черновцов. Там – почти мирная жизнь. Вот недавно ночные клубы в Одессе стали раздражителем общества, часть возмущалась, что за пир во время войны, другие говорили: «не мешайте людям отдыхать». Власть пошла на полумеры, запретили им работать ночью (ссылка).

Сравнение с Россией

И фигня в том, что эта война – не война равных противников. Это война Давида и Голиафа. Потому, для победы в ней, России не нужно прилагать столько усилий, сколько должна прилагать Украина. Повторюсь, демография и экономика компенсирует остальное.

Кто-то может сказать, что и в РФ куча проблем, и тоже воруют. Конечно воруют, я не спорю. Так в этом и дело, пока в РФ воруют – украинские чиновники могли бы не воровать и получить уже чисто военное преимущество. Но нет, не получается, даже в армии.

Яйца по 17 гривен – еще один украинский мем. В минобороны покупали их за столько (ссылка), тогда как десяток стоит вот, как пишут, 50 гривен (ссылка). Ну и общий масштаб коррупции. Думаю, все слышали, что несколько месяцев назад был арестован верховный судья Украины за взятку (ссылка). И если там наверху такое, то что же внизу?

До «контрнаступа» в Киеве анонсировали проект: «Армия дронов» (ссылка). Вот идет уже второй месяц наступления, армии дронов не видно, зато вдруг оказывается, что скоро уже на Украину может полететь рой Ланцетов. А куда делись выделенные на это деньги?

Выводы

Среди украинцев может быть какой угодно подъем национального сознания, но войну выигрывает экономика, а число пушек и выстрелов из них – следствие экономики. Чтобы поднять экономику, даже в узком смысле, производство, можно было сделать многое из того, чего уже не сделали и не сделают.

Самое главное, власть так и не смогла перестроиться. Ни верхушка государства, ни региональные элиты. Да, ведь деньги на ремонт стадиона выделялись местной властью, но на музей – депутатами Верховной рады. И между ними нет разницы, как мы видим, они не воспринимают эту войну - своей войной.

И это видят украинцы, это вижу я и, думаю, это видят и те, кто Украину спонсируют. Они могут задаваться тем же вопросом: если сама Украина не прикладывает никаких усилий для победы, почему эти усилия должны прикладывать немецкие, американские или британские граждане? Как уже сказал министр обороны Великобритании: «мы не Амазон, люди хотят видеть благодарность» (ссылка).

А что со стороны Киева? Со стороны Киева – обиды, что не взяли в НАТО. Так может в НАТО не хотят покупать яйца по 17 гривен. Не дают самолеты? Так может быть их не дают, потому что Украина, имея все возможности, так и не смогла наладить производство собственных САУ за 1,5 года?

https://t.me/artjockey - канал автора.

Показать полностью
[моё] Политика Россия и Украина Спецоперация ВСУ Война Министерство обороны Коррупция Аналитика Украина Видео YouTube Длиннопост Текст Оборонная промышленность
872
andy.g
andy.g

Легализация коррупции: что построят в России⁠⁠

8 лет назад
tldr; Текст скомпонован из трех статей , прямая речь из источников!

Очень сложный и спорный текст Ирины Алкснис. Я считаю, что он к месту и ко времени. И что спорный - хорошо. Нам нужно не бояться обсуждать эти конфликтные даже для относительных политических единомышленников темы. Собственно, это и есть интеллектуальная свобода.


От себя добавлю пару замечаний:


Контролируемой коррупции не бывает как явления. Контролируемая коррупция есть процесс, становящийся результатом постоянной борьбы государства или его подсистем (элементов) с коррупцией. Коррупция всегда - расширяющийся процесс, ограничивать который можно (понимая, что голову не отрубить), только отсекая щупальца. Как только активность государства снижается, типа решили "зафиксировать", коррупция захватывает новые пространства. И эти пространства - социальные, как правило, то есть, наименее защищенные. С государством-то до поры до времени после всплеска борьбы с коррупцией связываться бояться.


Первоначальное накопление капитала в России начинали минимум трижды, а возможно и четырежды (про Федора Алексеевича мы мало, что знаем). И ни разу это не заканчивалось чем-то хорошим. Всегда - хренью. И нет никаких оснований полагать, что в четвертый или пятый раз вдруг это закончится чем-то позитивным. Тем более, что от предыдущего "подхода к снаряду" (1988-98 годы) прошло мало времени и с гражданами, которые к "нулевым" чуть не лампочки в сортире уже вывинчивали, ничего страшного не произошло. Ежели кого не пристукнули в порыве "накопления инвестиций". Пример-то у нас перед глазами отрицательный. Так, что надеяться, что "новые богатые" будут приличнее предыдущих "новых богатых", не стоит.


Управляемая коррупция в период военной опасности и внешнего давления - первый шаг к панике и последующему мародерству. Рискну сказать, что есть прямая связь с тем, как Жуков плакал на глазах у Сталина, Берии и Молотова в ГШ после падения Минска, и тем как он потом набивал дачу библиографическими редкостями, не зная ни одного иностранного языка. Декомпенсация такая. Переложив это на сегодняшний момент, становится примерно понятно кто, что и как..... И от этого немного страшно.


Для Запада инструментом ограничения социально опасной коррупции являлась и является колониальная система. За быстрыми деньгами люди туда ехали. Раньше - классический колониализм, потом империализм, теперь - финансовый империализм. Но система-то одна. Смысл капитализма в постоянном грабеже. Вопрос только в том, насколько силен грабеж и кого грабят. Великие колониально-капиталистические державы - США и Великобритания - стали великими именно потому, что смогли переложить и "ренту развития", и "ренту социальной стабильности" на "не своих". Великобритания рухнула (не после войны, а в 1960е - начале 1970х - вот тогда крандец там был полный) потому, что некого стало условно "грабить". И Тэтчер, собственно, и появилась, чтобы начать грабить "своих". Проблема США тоже в том, что скоро придется "грабить" условно "своих". Так, что нам тоже нужны "условно не свои", если мы хотим идти по пути управляемой коррупции и накопления капитала. Еще проще - нам нужны колонии. Где мы будем беспощадно, как англичане в Индии или как американцы из "Юнайтед Фрут" в Латинской Америке, грабить туземцев, опираясь на продажных махараджей. Или беспощадная борьба с коррупцией и ограничения в росте социального стандарта и потребления, в том числе - премиального. Увы.... Мне почему-то кажется, что второй путь проще и пока дешевле. Вот, когда система глобализации начнет распадаться, тогда - да..... Но пока явно рано.


Я, как ни смешно, вижу хорошее движение в сфере коррупции у нас. При Ельцине за полученные деньги можно было ничего не делать. При раннем Путине ( с 2003 года где-то) сделать хоть что-то. При среднем Путине - сделать, "как договаривались". Потом, - "сделать, как положено". Сейчас мы находимся в переходном периоде от "сделать, как положено" к "сделать хорошо". И не видеть этого нельзя, хотя бы по космодрому "Восточный", который начинали строить при одной "парадигме", а заканчивают при сильно другой. Думаю, сравнить то, как строят Мост и как строили Сочи никому в голову не придет.


Бурные события в органах государственной власти и силовых структурах последнего времени (громкие отставки, аресты, обыски и посадки) вызывают множество интерпретаций о смысле происходящего. Но особняком стоит еще более сложный вопрос – о будущем: какая система выстраивается в стране благодаря в том числе и этим событиям? что хочет построить Кремль в России?


Ответ стоит искать в природе такого явления как коррупция и ее взаимоотношений с государственной властью. Государство (любое, а не только российское) и коррупция являются неразрывно связанными антиподами, вынужденными сосуществовать вместе.


Для государства коррупция не является моральной проблемой. Государство крайне цинично и даже вопросы морали рассматривает сквозь призму прагматизма. Коррупция для государства плоха не потому, что «воровать нехорошо», а потому что она выстраивает структуры, параллельные государству на территории, которое оно – государство – считает зоной своих исключительных интересов. А государство не любит конкурентов.


Проблема в том, что от коррупции невозможно избавиться полностью. Связано это с самой ее природой, которая коренится в слабости человеческой натуры, легкой искушаемости людей.


Кстати, именно с этим связаны провалы всех общественно-исторических проектов, которые делали ставку на лучшее в людях. Такие управленческие и элитарные системы не выдерживают проверки временем и деградируют. Великий (безо всяких скидок) советский проект также является доказательством тому.


Соответственно перед государством стоит задача не уничтожить коррупцию, а загнать ее в приемлемые контролируемые рамки, безопасные для страны. Последнее замечание ключевое: коррупция – как раковые клетки, которые размножаясь бесконтрольно, способны сожрать страну и уничтожить ее. Украинский кейс мы наблюдаем в данный момент в прямом эфире.


Примеров угрозы коррупции для страны и государства в современной российской истории не счесть. Из последних ярких случаев можно назвать скандалы вокруг строительства космодрома «Восточный». Дело ведь не в том, что подрядчики преднамеренно занимались саботажем. Просто они воровали без оглядки на поставленную задачу, в результате чего были сорваны сроки сдачи важнейшего национального проекта.


Надо заметить, что проблема эта актуальна для всего мира, включая системы, которые мы обычно сами себе ставили в пример. Последние годы стали привычными шутки по поводу распилов в американской системе (космонавтике, оборонном заказе, строительстве инфраструктуры), но для самих США это должно быть совсем не смешно. Что-то там начало сбоить, почему-то перестала адекватно функционировать действительно грамотно отстроенная и успешно работавшая десятилетиями система поддержания коррупции на безопасном уровне. В итоге несчастный самолет F-35 никак не хочет летать в соответствии с требованиями, несмотря на вложенные в него безумные триллионы и все прошедшие дедлайны.


Так что, нет, коррупцию победить нельзя, но можно создать систему, в которой она не будет носить угрожающего для страны характера и будет находиться под контролем государства. Похоже, именно такую систему ныне строят в России. Причем характерно то, что, судя по наблюдаемым процессам, в новую российскую систему стараются встроить предохранители от опасных процессов, наблюдаемых ныне на Западе.


Видится, что эта новая российская система будет выглядеть следующим образом.


Низовой уровень государственной власти стоит на двух китах – достойные (не астрономические, а достойные) зарплаты чиновников (как гражданских, так и носящих погоны) и беспощадное выкорчевывание злоупотреблений. Любой мелкий госслужащий (от рядового клерка до постового инспектора ГИБДД) должен осознавать, что на этой работе он не станет миллионером, но она гарантирует ему и его семье благополучную жизнь, в которой он может спокойно растить детей и вписаться в ипотеку. И точно также он должен знать, что, если он будет брать взятки, рано или поздно его с большой вероятностью поймают за руку. А поскольку он мелкая сошка, никто за него не впишется и в лучшем случае дело закончится увольнением с волчьим билетом, а скорее всего отправкой в места не столь отдаленные. И стоят ли две, три или даже пять тысяч нелегального дохода того, чтобы рисковать гарантированным благополучным будущим?


Проблема в том, что, чем выше по карьерной лестнице, тем хуже эта логика работает. Чиновник, распоряжающийся по службе миллионами, миллиардами, а то и триллионами государственных средств, подвергается мощнейшему искушению, устоять перед которым способны немногие. Решить эту проблему зарплатой невозможно, потому что государство не может платить своим служащим зарплаты, которые способны перекрыть притягательный блеск грандиозных бюджетных сумм.


Кстати, этот принцип ныне используется в российских госкорпорациях. Их руководство получает за свой труд вознаграждение, масштабы которого вызывают просто бешенство в российском обществе. Но тут имеет место принципиальная позиция государства: эти люди работают в интересах страны, оперируя астрономическими суммами; чтобы снизить вероятность злоупотреблений с их стороны, надо заливать их деньгами – чтобы самой большой угрозой для них была опасность потерять работу.


Но это все-таки корпорации, то есть коммерческие структуры, пусть и государственные. К органам государственной власти данный принцип не применим.


Так как же разрешить эту коллизию? Ровно так же, как это делают в остальном мире – создать легальные, контролируемые и безопасные механизмы, которые обеспечат дополнительные источники дохода и обогащения для крупных чиновников и их семей.


Проблемы ситуации, когда чиновник отдает какой-нибудь подряд «своей» фирме, хорошо известны: сметы безбожно завышаются (во многие разы, а то и порядки), качество исполнения отвратительное, а зачастую идет просто распил средств без выполнения работ. То есть государство теряет огромные деньги, да еще и не получает заказанного. А учитывая, что нередко речь идет о стратегически значимых вещах (космонавтика, оборона, подготовка к Мундиалю), ситуация выглядит совершенно недопустимой.


Так как же разрешить эту проблему? Элементарно, Ватсон – закрывать глаза на кумовство, если формально все строго по закону, а по сути при этом дело делается.


За последние годы общество услышало множество разоблачений о представителях высшей власти страны, когда «вкусные» государственные контракты и субсидии получали «свои» компании. Но принципиальной особенностью является то, что претензии лежат, по сути, в сфере морали: это нехорошо и неправильно, когда сын генерального прокурора получает огромный государственный контракт. При этом инсайдеры по углам шепчутся, что дело не только в том, что он сын, но и в том, что работает хорошо и ему государственные деньги можно доверить со спокойной душой, все будет сделано четко и в сроки.


И так во всем.


Ходят слухи, что в Калужской области не последнюю роль играют компании, аффилированные с ее руководством. Однако поскольку регион — флагманская территория развития страны и это прямая заслуга его властей, неудивительно, что губернатор получает в Москве всю возможную поддержку.


Ротенберги строят мост в Крым и рулят системой «Платон», потому что уже неоднократно доказали, что качественно выполняют порученное, причем в жизненно важных для государства сферах.


Агрохолдинг имени отца министра сельского хозяйства России за последние годы добился фантастических успехов. Но это реально и очень успешно работающее в стратегически значимой отрасли предприятие, так что его поддержка государством вполне закономерна.


Таким образом, прямо сейчас в России задаются форматы и стандарты того, что можно назвать «легальной коррупцией». Она должна работать на стабильность и эффективность системы, и снижать риски злоупотреблений.


Справедлива ли эта система? Нет. Но государство, оно вообще не про справедливость. Оно про выживание страны в реальном мире.


P.S. Виктора Мараховского


К сказанному ув. коллегой следует добавить одно рассуждение. Да, возможность легального обогащения для чиновных элит при условии, что работы выполняются качественно, а налоги платятся, — снимает один из главных вредоносных эффектов коррупции, снижает один из её главных рисков.


Однако немедленно создаёт пачку других рисков, и те самые передовые страны, о которых сказано в статье, уже сталкиваются с ними в полный рост. В частности, речь идёт о «подгонке госзаказа» под нужды и возможности аффилированных с чиновниками структур, когда казённые деньги идут на ненужные (пусть качественно и без распилов реализованные) проекты. Затем, наконец, сама борьба с "излишней коррупцией" становится предметом коррупции.


Но главное — само по себе сращивание чиновничества и капитала (и шире, государства и бизнеса) рано или поздно заканчивается решительной победой последнего над первым. А бизнес в принципе отличается от государственной службы тем, что в нём всегда побеждает не принцип, но прибыль. Собственно, поэтому и «стала сбоить система поддержания коррупции на приемлемом уровне» в США: такая система может успешно существовать лишь временно. И если тактически описанные выше «уступки чиновникам» бывают оправданы, то будучи возведёнными в ранг стратегии — они обречены на проигрыш.


Штука вся в том, что главной профессией государства в военное время является безопасность, а в мирное время — справедливость. И отказываться от последней в пользу первой — тоже значит рисковать собственным государственным будущим.


Строго говоря, легализация, скажем, проституции или наркоторговли тоже сняла бы массу возникающих по дороге проблем — клиентов бы не кидали, проституток бы не били, секс-работники были бы здоровыми, а кокс бы не бодяжили столь безбожно. Но зато страна бы получила государство-дилера и государство-сутенёра, отказавшегося от борьбы со злом как от принципа своего существования. А поскольку борьба со злом есть базовое, неустранимое требование любого общества — долго такому государству не протянуть.


И то, что проституция и наркомания — как и коррупция — в обозримом будущем неистребимы, не является поводом для их легализации.


Разумеется, государство цинично и даже мораль рассматривает сквозь призму прагматизма. Но мораль — тоже штука крайне прагматичная и суровая. Она возникла как сумма коллективного опыта выживания — и с особым цинизмом карает за попытки себя обхитрить.


skopirowano werno

Показать полностью
Политика Коррупция Аналитика Для умных Длиннопост Текст
101
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии