Пс я думаю все прекрасно понимают, что цензурят не каналы, а законы. Каналы с удовольствием показывали еще лет 10 назад и алкоголь, и сигареты, и сволочей со скотинами, так сказать, а теперь имеем что имеем.
Здравствуйте. Недавно увидела ещё один пост по поводу того, что по телеку шёл фильм, из которого гады-телевизионщики вырезали сцену. Кажется, это был пост про фильм "Такси", где Сами Насери в своей неповторимой манере провоцирует полицейских на погоню, заявив, что ориентация у них нетрадиционная.
Дамы и господа. Это я та самая зараза, которая бессовестно режет фильмы, замыливает пачки с лекарствами, сигареты и члены, сиськи да письки. Запикивает гадкие слова. Убирает оскорбляющие жесты. Не показывает вам голые кишки. Чистит актерам рот с мылом, а жопы черноголовкой. Совершаю каминг-аут.
Жду вас в комментах.
Попробую, попытаюсь объяснить (с)
Итак, какого ж хрена творится этот всё запрещающий Джейсон Стэтхэм и почему?
Для ЛЛ: административка, штрафы. Штрафы везде и за всё. За брань до 500 тысяч рублей (для юр. лица), за курение до 500 тысяч рублей, за алкоголь примерно так же; за гомиков, иноагентов, экстремистов и прочих штрафы могут быть миллионными. Могут и лицензию отобрать, если очень захочется. Законы периодически меняются, поэтому если вы располагаете актуальными данными о других суммах - прошу прощения за недостоверку. Это то, что я помню.
Ещё прежде всего отмечу, что у каждого телеканала существует своя редакционная политика. То есть, они сами могут решать, что им убрать или запикать в определенных рамках (но при этом они хотя бы за уши должны притянуть какой-нибудь закон, чтобы поставщик контента не надавал им по ушам за изменения). Если канал боится слова "жопа", он уберет слово "жопа". Если каналу лень его запикивать, он хоть всю сцену вырежет. И причиной будет именно "жопа", а не условная нехватка эфирного времени и "не помещается". Не помещается, к слову, что-то крайне редко, потому что вся эфирная сетка просчитывается и утверждается заранее.
Потому и рождаются такие Лунтики со среднестатистическим окладом, как я. Берегу компанию от штрафов. Ведь что-то всё время меняется, а поставщик не всегда успевает (да и не должен) оперативно внести изменения в фильм/сериал. А теперь подробнее о каждой категории (в рамках фильмов, сериалов и прочего художественного контента). Поясню только за региональное ТВ, федералы черте чем руководствуются.
Матюки
По мнению Минкульта, бранью считаются: «нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы». (постановление Правительства РФ от 27.02.2016 № 143)
Когда-то давно СМИ жили в мире, но всё изменилось, когда государство решило, что мы злоупотребляем правом на свободу слова. Как указано официальным языком выше, однажды РКН сказал, что отныне матюки на "х", "б", "е" и "п", а также их производные (ведь русский язык многогранен) запрещены. В остальном сношайтесь, как хотите, список бранных слов мы вам не дадим, используйте рекомендуемые нами словари. А потом Остапа понесло, ведь с таким офигительно тонким законодательным льдом оштрафовать можно за что угодно. Какое-то СМИ оштрафовали даже за "тварь". Тварь на нашем ТВ может быть только божья и больше никакая. Та же история со "скотиной". Если персонаж имеет в виду животных - ничего страшного. Если обзывается - ай-ай-ай.
Потому соблюдение этого закона скатилось к "за это точно оштрафуют, а за это, скорее всего, нет". За "дуру" и "идиота" не оштрафуют. За "жопу", "сраку" и прочее не оштрафуют. "Хрен" - можно, "хер" - уже нельзя. Раньше думали, что "сволочь" ещё можно, но потом кого-то оштрафовали и всё. Запикиваем теперь.
Есть только один случай, в котором всё это будет можно - контенту ставится отметка 18+, и он уходит в эфир во временной промежуток с 23:00 до 04:00. Там можно не запикивать, потому что это и так в такое время никто не смотрит. Кстати, иностранных слов запрет не касается вообще. Kurwa останется нетронутой. Fuckайтесь на здоровье, но фак жестом не показывайте. Показывайте только дулю, она православная.
Ни сигареты, ни самокрутки, ни папиросы, ни трубки, ни сигары, ни электронки, ни кальян, ни травку. Бычки нельзя показывать, даже на полу, даже в пепельнице. Название сигарет нельзя, если недостаточно шакалов вместо пикселей (даже если эти сигареты не производят уже лет 50). Некоторые каналы так боятся эту каку, что замыливают спички и зажигалки. Я не знаю, нафига, не спрашивайте. Раньше как было? Пускаешь титр, что в фильме присутствуют табачные изделия и их употребление, пустишь какой-нибудь соцролик о вреде курения перед фильмом и показывай на здоровье. Сейчас так уже нельзя, замыливать нужно в любом случае.
НО
Закон говорит: "Также наложен запрет на демонстрацию табачных изделий и процесса потребления табака во вновь созданных и предназначенных для взрослых аудиовизуальных произведениях, то есть для видеофильмов, телепрограмм и т.п. (ч. 2 ст. 16 Закона N 15-ФЗ). Исключения предусмотрены для случаев, когда такое действие является неотъемлемой частью художественного замысла."
То есть, если в фильме есть условный Сталин с трубкой - это можно. Если в документальном фильме показывают архивную хронику, где кто-то курит - это можно (материалы же согласовывались перед монтажом, значит, это точно замысел). Правда же? А вообще художественное произведение и всё в нём - это ведь замысел? Ведь работали сценаристы, режиссеры, реквизитчики и прочие из съемочной группой?
Всё же так просто?
)0)))))))0))000
С точки зрения закона не определено, что такое художественный замысел. Подобной судебной практики не существует, опираться не на что. И ни один канал, особенно региональный, не будет воевать за то, чтобы это выяснить.
На текущий момент поставщики контента, у которого каналы закупают всю художку, сами замыливают курение только в том случае, если произведение вышло в свет после 2014 года (тогда был принят закон о запрете). Всем остальным занимаются сотрудники ТВ. Я в их числе.
Полицай, проект "Стасик против!". Потушите сигаретку! (фильм "72 часа")
А что ж там по выпивке?
Нельзя, пропаганда употребления же, запрещено. Тот же 436-ФЗ. Но что такое алкоголь на экране? Что-то с этикеткой, где написано, что это алкоголь, верно? То есть, вот так можно:
"На Париж" (2019)
А вот так нельзя:
"Место встречи изменить нельзя" (1979)
Почему? Алкоголь же есть и там, и там. А попробуйте на первом кадре хоть одно название на бутылке найти. Не можете? Значит, там нет алкоголя. Докажите. Вдруг они морсом упарываются. Во втором случае можно отчетливо прочесть слово "водка". Значит, это уже надо замыливать, и так вообще со всем алкоголем. Если он в графинчиках, кувшинах и прочей посуде без этикеток - откуда вы знаете, что там алкоголь? А, они прямым текстом говорят в фильме? Ну и подумаешь. Слова эти не запрещены. Но вообще, если на экране видно, что человек выпивает алкоголь, и ему от этого хорошо - это уже можно расценить как побуждение к потреблению, что суть и есть пропаганда. Но так пока вроде не цепляются и мы мазюкаемся вазелином как можем.
В 2017 году пытались протолкнуть инициативу о полном запрете показа любых сцен распития алкоголя, но её отвергли с аргументом "не доводите до абсурда". :D
Наркотеки (и лекарства)
Статья 6.13 КОАП накладывает административную ответственность за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекусоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекусоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Сейчас нельзя даже произносить названия наркотиков вслух в фильмах/сериалах, это запикивается, потому что описанный выше запрет действителен для аудитории любых возрастов. Хорошо, а лекарства тут каким боком? Ну так а вдруг это потенциально опасные психоактивные вещества, пропаганда которых так же запрещена? Консультирующего провизора не предоставляют, вот и страхуются и поставщики, и ТВ.
Если зайдет и оно вам вообще надо, во второй части освещу тему маркировки контента, секса, эротики, нетрадиционки, нежелательных личностей (не иноагентов), экстремизма и насилия.
И помните! Пятым пунктом двадцать девятой статьи Конституции Российской Федерации "гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается".
Мама одной моей подруги всегда говорила, что она предпочитает сама обучить дочку курению, распитию спиртных напитков и прочему, чтобы держать все под родительским контролем.
Мои родители были сильно работающими людьми, которым было не до этого. И мое знакомство с алкоголем произошло совсем другим способом.
А как же все-таки правильно?
—
Мое детство прошло в пригороде небольшого города в России. Близость к деревне давала о себе знать тем, что большинство моих одноклассников или друзей на лето или каникулы отбывали туда и привозили оттуда деревенскую культуру.
Мой первый контакт с алкоголем и сигаретами произошел в школе, примерно, классе в 9. Одноклассницы привезли из деревни знания о курении, самогоне, и о том, что человек, который занимается этими особыми делами, выходит на новый уровень в их системе ценностей, становится прогрессивным членом подростковой социальной группы.
Дружить было особо больше не с кем, поэтому за нулевую гипотезу была взята система ценностей большинства. И как-то вместо очередного урока, на который самые продвинутые члены нашей социальной группы решили не идти, было решено распить принесенную из дома одной подругой, бережно упакованную майонезную баночку с настоящим деревенским самогоном. И закурить это все настоящей сигаретой Полет.
Сигареты были принесены другой подругой из дома. Ее мама имела убеждение, что табак предохраняет дом от нечисти и тараканов. Поэтому она раскладывала самые дешевые и вонючие сигареты во все углы всех возможных шкафов и полок.
С этим ценным грузом мы втроем тихо ушли из школы и пошли ко мне, потому что у меня никогда никого не было дома. Но я была строгих правил и не позволила заниматься такими нехорошими вещами прямо в моей квартире, и мы всей компанией передвинулись на лестницу.
Заинтригована была одна я, а мои подруги были опытными и знали, что будет дальше. Но им отчаянно хотелось поделиться всеми знаниями со мной, обратить меня в свою деревенскую веру.
Обычный подъезд, обычного девятиэтажного дома. Я жила на втором этаже. Лифт на этот этаж почему-то не ездил, поэтому этот закуток рядом с лифтом был излюбленным местом для людей, которым внезапно захотелось в туалет, но домой идти далеко. Убирались в подъезде редко, поэтому ароматы экскрементов встречали и провожали меня каждый раз когда я куда-то ходила.
В этот раз мы расположились на лестнице рядом с квартирой, чтобы в случае опасности (если соседи застукают), нырнуть обратно в жилище.
Вдыхая ароматы ссанины, вслушиваясь в каждый звук с опаской, и разливая самогон из майонезной баночки в стаканы, мы втроем слились в едином порыве с желанием получить необычные ощущения. Такое потрясающее единение на самом деле крайне редко может быть достигнуто, но об этом я тогда еще не знала.
Дело было в послеобеденное время, но желудок был пуст, и самогон впитался моментально. Пить его было противно и сложно, но любопытство побеждало. Мы поморщились, поплевались, поржали друг над другом, обсудили все детали происходящего и дружно поплыли…
Я помню, что я прямо физически ощущала, как нейроны в моем мозге выключаются, и я становлюсь все более и более расслабленной. И тут поступило предложение закурить.
Курильщики из нас были никакущие, я взяла спички из дома, и мы безуспешно пытались поджечь замученную временем сигарету без фильтра Полет. Она прогнала много демонов из квартиры моей подруги, но совершенно никак не годилась для того, для чего изначально задумывалась.
То, как мы старались ее раскурить было одновременно смешно и грустно: трое покачивающихся и истерично ржущих подростка, вырывающих друг у друга гаснущую сигарету и спички. Мы мучили ее и мучили, но все безуспешно и где-то на половине мы решили прекратить, потому что выносить запах человеческих испражнений смешанный с запахом этой сигареты было невозможно. Она воняла горелым клеем или какой-то подпаленной пластмассой, на вкус была такой же. Возможно именно поэтому ее боялись тараканы.
Довольные собой и новым опытом мы вернулись домой и нырнули в холодильник в поисках огурцов и колбасы. А дальше, все уже было как обычно.
Молодое тело прошло эти испытания стойко и никаких последствий не было.
Подруга, которая принесла самогон, была вычислена родителями, потому что увлеклась и выцедила очень много волшебной жидкости из запретного сосуда на радость всем друзьям. Наказание она получила жестокое. Сейчас бы во многих странах за него лишили бы родительских прав и даже посадили бы на приличный срок.
Другая подруга больше не пыталась использовать сигареты Полет по прямому назначению, потому что это было явно опасно для жизни.
А я могла бы сказать, что больше никогда не пила алкоголь и не курила, но соврала бы.
Следующий раз был намного позднее и это уже совсем другая история…
Я снова к тебе сюда и вот с каким очень серьезным размышлением. Сейчас существует огромное количество тематическим чатов на тему поддержки людей с разного рода зависимостью. Чат на моем канале не будет исключением. И загвоздка заключается в том, что ребята, кто отказался от вещества совсем недавно, нуждаются в особой поддержке и невольно сами того не замечая они концентрируют свое внимание на психическом и физическом состоянии, отсчитывая дни свободы, но тем самым будоражат и тригерят ребят, что уже имеют довольно хороший срок отказа.
Ты был когда-нибудь участником такого чата? Это была поддержка для тебя или раздражение?
Если нет, то согласился бы ты поделиться своим опытом с чужими людьми или ты привык свои проблемы и достижения нести в одиночку?
Ровно 32 года назад, приблизительно в это время, я первый раз попробовал алкоголь! До этого не пробовал вообще ничего, а тут сразу водки налопался! Повод банальный: несчастная любовь. Пы.Сы. А может отметил ровно год, как курить начал) Мне было 16 лет.
Специалисты Роструда разобрали ситуацию, когда сотрудница библиотеки в нерабочее время на рабочем месте пила и курила.
Работодатель хотел привлечь ее к дисциплинарной ответственности за нарушение федеральных законов о распитии и курении в общественном месте.
Но по мнению государственного органа у работодателя нет такого права.
Согласно позиции Роструда за курение и распитие спиртных напитков на рабочем месте работник может быть привлечен к дисциплинарной ответственности, если запрет на такие действия оформлен локальным нормативным актом работодателя (например, правилами внутреннего трудового распорядка), с которым работники ознакомлены под подпись, и такое поведение имеет место в рабочее время.
Работа не волк - полезные советы и ценная информация для всех категорий работников
Почему во всех (практически) русских сериалах, многие проблемы решаются алкоголем?
Все разговоры о вреде сводятся к нулю, когда из каждого ящика идёт эта "пропаганда".
Я не ханжа, и сам бывает употреблю. Но...
Хотя, я надумал)))
ПереПосмотрел советское кино, Да мы трезвенники!!!
И я не понимаю "замыливание" сигарет и алкоголя в современной действительности. Ведь, дети будут спрашивать, что там. А, запретный плод, он всегда сладкий!