Недавно писал про книги Александра Цыпкина (он же создатель "Беспринципных"), а вчера пересёкся с ним на одной премьере. Разумеется, сфотографировался.

Теперь нужно написать про миллион денег. Может, тоже повезёт, и в скором времени пересекусь с ним. И тоже смогу сфотографироваться.

Ну, разумеется, я такой себе критик. Я фрезеровщик. Но мнение у меня есть и может кому для синхронизации мнений будет полезно.
Итак, начнем с того, что ранней весной по инициативе своей любимой женщины, я посетил спектакль - «Старый добрый Цыпкин», сейчас же киноверсию спектакля «Жил.Был.Дом.»
Если она прочтет этот пост, хорошего меня не ждет ничего. Ибо мое отношение к Александру Цыпкину следующее:
Когда я читаю его рассказы мне кажется это творчество графоманов с Пикабу.
Почему так? Потому, что он пишет подробности, будто избегая гневных комментариев. Это точность и сглаженность углов мне очень напоминает мой взгляд на пост. Нужно заранее избежать мест, за которые зацепится троль и обосрет все творение. Куприн комментов не читал, поэтому писал более органично.
Персонажи из народа его абсолютно точно передают представление о народе ленинградской интеллигенции. Это не плюс и не минус. Ну нет у него друзей фрезеровщиков - у меня тоже их нет.
Юмор же это вещь персональная. Если мне не смешно - это моя проблема, а не автора.
Далее обсудим спектакль:
Почему киноверсии спектаклей явление специфичное? Потому, что они там орут как резанные. Я в механическом цехе себя комфортнее чувствовал весь день, а вечером в кинозале мне хотелось наушники с работы притащить. Шумоподавляющие.

Спектакль состоит из разных сцен в квартирах связанных общей ситуацией, но не пересекающихся.
И вот тут у меня прямо много вопросов.
Господин Цыпкин играет со временем. Новомодные слова и слова из 90 размазывают эпоху происходящего. Вроде современность, а вроде нет. Я прямо чувствую как взяты рассказы разных лет и свалены в кучу вообще без переработки.
Мне понятно желание стать вторым Мопассаном, но копировать нужно уметь.
Подвальные бомжи не такие, я не верю в таких бомжей. Если бы они жили в Париже, я бы поверил, я ж не был в Париже. А вот наших бомжей я знаю. Значит Цыпкик мне врет.
Еще я знаю рабочих мужиков, они не говорят как междометие «шишки-ежки» или что-то такое. Это настолько по-детски, будто он из смешариков.
Работяги, либо говорят матом, либо чисто. Причем обычно чисто.
Новелла про маму и дочь была настолько фальшива и наивна, мне было прямо не ловко, а любовный треугольник куколда миллионера это вообще за гранью моего понимания. Хотя тут прямо ИМХО.
Ну, конечно о плюсах:
Хабенский в роли Хазановского попугая очень хорош, алкоголики с водочным потопом удачны,а Румын просто божественный.
В целом, не пожалел что провел время, послевкусие было приятно, женщина была счастлива.
Конечно, писать о театре сидя рядом с фрезерным станком и дисграфией такое себе дело, но почему бы и не да?
В любом случае поздравляю и Хабенского и Цыпкина с готовым спектаклем.

Сразу вспомнился вчерашний пост Цыпкина в телеге:

копипаста:

Взгляд на нас из Лондона.
Так получилось, что я вчера общался с английскими двадцатилетними парнями, которые приехали в Россию в качестве туристов. Да так бывает.

Поговорили мы около часа. Сказать, что я прослушал программу Владимира Соловьева, это не сказать ничего. Сразу хочу привести только цитаты. Повторюсь, ребята абсолютно нормальные, продвинутые, учатся в престижных университетах, не накачанные ни с той, ни с другой стороны пропагандой, говорили только о фактах. Итак, цитирую:

"Александр, прежде всего, я бы попросил тебя не указывать наши имена, потому что если в Англии узнают всё то, что я сейчас скажу, у меня будут достаточно большие проблемы в университете".

"Невероятное изумление вызвала атмосфера в России, из Англии нам кажется, что здесь Северная Корея, мрачная и неустроенная. А на сегодняшний момент Москва и Петербург - лучшие города мира с точки зрения инфраструктуры, ресторанов, отелей, безопасности, ухоженности музеев и цен за это всё. Также не могу не отметить очень улыбающиеся лица и доброжелательность, нам во всех местах, где узнавали, что мы иностранцы предлагали помощь, в барах хотели тут же налить что-нибудь, помогали объяснить дорогу и все очень тепло расположены".

"Удивительная вещь - с кем бы я ни говорил в России, все довольны тем, что происходит, и рады, что они здесь живут. С кем бы ты ни поговорил дома, все недовольны тем, что происходит в Англии, и многие хотели бы оттуда уехать. Честно, я собираюсь жить либо в Дубае, либо в Москве, потому что та Англия, которая была раньше, она кончилась. У нас колоссальные проблемы с медицинским обслуживанием, больницы закрываются, у нас огромные проблемы с мигрантами и с безопасностью, с налогами и в общем-то с работой. Как мы до этого докатились, мы не можем понять".

"Тема трансгендеров и ЛГБТ стала какой-то одержимостью. Сразу скажу, большинству населения не близки эти идеалы, но об этом запрещено говорить где-либо, не дай бог ты где-то выступишь, что ты против идеи смены пола, то легко вылетишь с работы или с учёбы. Поэтому все молчат".

"Английский флаг перестал иметь какое-то значение, потому что если ты проедешь по Лондону, то увидишь украинский или ЛГБТ флаги. Мы зачастую даже шутим в своей компании, что английский флаг можно заменить на половину украинского и половину ЛГБТ".

«С Россией никто не хочет иметь конфликт. Более того все те, с кем я разговариваю понимают, что конфликт инспирирован как раз нами, и Россия как может защищает свои интересы. Все сразу вспоминают Карибский кризис, войну в Ираке и многие другие конфликты. Все понимают, что Запад кинет Украину как они кинули всех в Афганистане. Просто скажут, «ну извините, Россия оказалась сильнее, до свидания»

"Вы будете смеяться, но самые популярные политические лидеры в Англии - это Путин и Си Цзиньпин, потому что они выглядят, как политики. Лидеры западного мира в большинстве случаев напоминают каких-то клоунов, как Джонсон, либо мажоров как Макрон. Про Америку я вообще молчу, в президенты баллотируются два старика. Многие говорят, что да, у Путина есть авторитарные черты, да, он служил в КГБ, но все уверены, что он как может защищает российские интересы, а не свои личные. И об этом тоже англичане говорят спокойно. Многие из моих друзей шутят, хорошо бы у нас в выборах участвовал Путин, было бы за кого голосовать".

"Есть ли коррупция в Англии?! Ещё какая! Во время ковида Борис Джонсон раздавал направо и налево непонятные заказы, и сотни миллионов фунтов куда-то пропали.

«Мы понимаем, что с военной точки зрения Англия сейчас не сможет себя защитить ни от кого»

«Когда я узнал, что ты платишь как писатель 6% налогов (а я рассказал ребятам про ИП), я не мог поверить своим глазам! Ты просто не понимаешь, какие налоги у нас»

«Демократии больше нет, мы не голосовали ни за блм, ни за лгбт, ни за войну с Россией»

«Как можно быть такими идиотами, чтобы создать союз Китая, России, Ирана и арабского мира против Западной Европы и США. Мы же с вами так похожи»

«У вас на всех церквях надпись Христос Воскресе, у нас бы обязательно начали возмущаться, что это обижает мусульман и сняли бы»

«Мы не могли поверить, что все банковские услуги у вас в телефоне, равно как и тому что поезда приходят вовремя»

«Когда началась война в Украине, мой преподаватель экономики сказал, что через две недели Россия свалится в средневековье. Прошло два года. В средневековье - мы, а Москва ушла от Лондона в будущее лет на десять»

«Цените свою страну, вы не понимаете как вам повезло»

Сегодняшние мировые политические обстоятельства ежедневно провоцируют общественность на размышления о конце света. Смелый во всех смыслах молодой писатель Александр Цыпкин один из первых решился поиронизировать на эту тему, чтобы обозначить свою позицию. На премьерном показе он заявил следующее: «Я думаю мы все устали от постоянного напряжения. Новости со страшными заголовками не проходят бесследно, постоянно терроризируя нашу психику. Иногда нет, нет, да и хочется послушать каких-нибудь предсказателей или узнать мнение каких-нибудь астрологов. Вот я и решил сэкономить всем время и в шутливой форме высказался о приближающемся апокалипсисе с присущим русскому человеку юмором»

Сюжет кино таков. Трое странно одетых скелетоподобных существа, сидя в большом темном помещении, ждут четвертого. По ходу смешных диалогов как правило на бытовые темы, зритель понимает, что перед ними всадники апокалипсиса: «Голод», «Чума» и «Смерть». По непонятным обстоятельствам они вынуждены собраться вместе, чтобы начать апокалипсис, однако четвертый всадник «Война» опаздывает и все никак не явится на встречу. Во время уморительных диалогов зритель подмечает, что они не так уж и хотят приближать конец света, а хотят покоя. Срочный сбор их утомляет также, как бригаду скорой помощи, которую вызвали по ошибке, и им приходится ехать через весь город, чтобы потом вернуться обратно. Ничего не сделав.

В конечном счете «коллеги» ссорятся и расходятся по своим домам. Появившийся в конце всадник «Война» обижено уходит, никого не застав: «Чтоб я еще раз повелся на развод этих придурков. Никогда больше не приду!»