У сменяемости власти (головы) есть как минусы, так и плюсы.
Плюсы всем очевидны (на первый взгляд)
1) при сменяемости власти, лицо не успевает обрасти коррупционными связями (на самом деле это очень смелое утверждение, так как человек идущий во власть движим неким кругом людей, которые выдвигают его не просто так)
2) при сменяемости власти человек меньше ворует, так как меньше коррупционных связей (опять же спорное заявление, так как круг лиц, приведший к власти лицо, рассчитывает на определенные преференции в свою сторону)
3) при сменяемости власти появляется дискуссия, которая невозможна при авторитаризме (этот же пункт будет и в минусах)
4) во власти меняются лица (такой очень себе сомнительный плюс, так как осознать, что это за лица очень не просто)
Минусы:
1) При сменяемости власти исчезают прожженные политики, которые имеют опыт работаты на мировой арене. Которые могут строить внешнюю политику. (Здесь тоже не так однозначно, так как больше зависит от институтов власти, в которых сменяемость не приветствуется (пример сенат США или палата лордов в ВБ))
2) отсутствие стратегического планирования. Когда одна голова будет менять законы другой головы (яркий пример США, когда Трамп отменял решения Обамы, Байден отменяет решения Трампа)
3) при сменяемости власти присутствует ненужная дискуссия. Появляется политиканство и откровенные популисты, готовые прийти к власти на волне невыполнимых обещаний (тут важно: не сложных, которые могут не получиться, а заведомо невыполнимых. Простой пример с новым президентом Аргентины)
4) сменяемость власти - это прежде всего конъюнктура, которая тебе обещает то, что нужно тебе в данный момент
5) зависимость от лиц, приведших тебя к власти. Зависимость от внешних игроков, которые поддержали тебя (в автократиях тоже есть зависимость от круга окружения, но тут уж что кому ближе. Круг окружения будет и при сменяемости)
6) невозможность проведения кардинальных реформ. Невозможность принятия необходимых, но непопулярных решений. Если при таких решениях жизнь населения хоть и в недолгой перспективе ухудшится, то сменяемого сметут и поставят новую голову, которая отменит это непопулярное решение. (На примере Германии, потеряв крупнейший рынок Европы как в промышленности, так и в машиностроении в частности, они не смогли отойти не на шаг от вектора политики Вашингтона. Хорошо это или плохо узнаём чуть позже, но пока как то не очень у них получается.)
Пс: и не надо писать как у них там все хорошо. У нас тоже все хорошо. Но и у нас и у них есть определенные проблемы, которые надо решать. А говорить о том что сменяемость исключительное благо - тоже не стоит
ПСС: это я ещё не писал про плюсы и минусы авторитаризма (диктатуры)