По словам американского лидера, его отец родился и вырос в Балтиморе, хотя Джозеф Робинетт Байден-старший еще маленьким ребенком переехал в штат Делавэр, а высшее образование и вовсе получил в Пенсильвании.
Мексика, безусловно, неизменно является одной из трёх "главных" держав Северной Америки. Без неё невозможно представить этот континент ни в культурном, ни в политическом, ни в экономическом плане. И тем не менее среди троицы североамериканских столпов страна тако и сомбреро стабильно находится на третьем месте, уступая не только такому гиганту, как США, но и Канаде с населением в несколько раз меньшим, чем мексиканское. Это касается всего в сравнении с США и немалого числа вещей, особенно таких, где важно не количество, а качество, в сравнении с Канадой - уровня жизни, качества образования, культурного (конечно, мексиканская культура в мире широко известна, но знакомы с ней в большинстве случаев из американских произведений) и политического влияния, уровня преступности и силы армии и флота (нельзя однозначно сказать насчет Канады, но американские ВС явно мексиканские превосходят на голову, возможно даже не на одну). Показательно, что ВВП Канады лишь немного уступает аналогичному показателю Мексики при намного меньшем населении, не говоря уже о США.
На вопрос о том, почему так сложилось, можно легко найти ответ, если посмотреть на условия, в которых Мексика формировалась сначала как земледельческий регион, затем как испанская колония и, наконец, как самостоятельная страна с 1820-х годов. В это время молодые государства Северной Америки расправили плечи и после н-ного числа ключевых событий разошлись по своим местам в негласной иерархии. О том, как Мексика оказалась в современной позиции и какие причины послужили именно такому раскладу, будет эта зарисовка.
Американская Месопотамия
Для Северной Америки территории, что ныне составляют ядро Мексики, являются тем же, что Месопотамия для Ближнего Востока, юг Балкан для Европы или долины Янцзы и Хуанхэ для Восточной Азии - местом зарождения земледелия и соответственно первых сложных обществ, могущих претендовать на право создателей цивилизации. В этом регионе, называемом Мезоамерикой, ещё в V тысячелетии до Рождества Христова начнут выращивать кукурузу, местный аналог риса и пшеницы в Евразии, что приведет к началу формирования развитых культур.
Основные и самые густонаселенные земли Мексики относятся к очагу формирования земледелия на континенте
Кукуруза - самый традиционный и один из самых популярных объектов североамериканского сельскохозяйственного производства и ныне
Если в смысле земледельческого потенциала континент не уступал Европе и Азии, то в животноводстве всё было гораздо печальнее - в обеих Америках обитало очень мало местных существ, пригодных для приручения. А конкретно в Мезоамерике дела обстояли даже хуже - если на западе Южной Америки присутствовали ламы и альпаки с братией, которые ещё годились как вьючные животные, то севернее удалось одомашнить только дикую индейку, ставшую, соответственно, индейкой домашней. Неплохая мясная птица, которая и ныне популярна в смысле питания не только на родном континенте, но и в Европе, но все же её одной явно было мало - ничего похожего на лошадей, овец, верблюдов, быков и подобного в этой части света не наблюдалось. Можно возразить, приведя, например, бизонов как аналог быков, но это неверно - конкретно этот вид семейства полорогих, как и "братский" ему зубр из-за океана стали поддаваться приручению лишь недавно, с современными технологиями и опытом. В древние же времена использовать их более, чем в качестве объектов для охоты и языческого поклонения, было невозможно.
Индейка - одно из немногих традиционных американских домашних животных
По этой причине коренные американцы, в том числе и те, что впервые одомашнят кукурузу, никогда не изобретут колеса - без тягловой силы в виде крупного скота оно окажется не очень полезным и очевидным приспособлением. Помимо этих факторов, нужно указать на не очень "удобную" для культурного и технологического обмена географию континентов - если основные земледельческие регионы Европы и Азии расположены по горизонтали, имеют схожий климат и относительную легкость в коммуникации по рекам и морям, то Америки вытянулись по вертикали, ввиду чего различные регионы резко непохожи друг на друга и не имеют хорошей связи между собой.
Конечно, в Евразии тоже есть изменение климатических поясов с севера на юг, но из-за огромного "вытягивания" с запада на восток ранние земледельцы Месопотамии, долины Инда, южной Европы и прочие могли относительно легко обмениваться технологиям
А вот в Америках такого нет - обмен куда медленнее ввиду резкого очерчивания друг от друга очагов цивилизации
Эти причины послужили тому, что Северная Америка вообще и её "передовая" часть - Мезоамерика в частности развивались намного медленнее, чем евразийские земли. Тысячи лет пройдут прежде, чем сообщества, окультурившие кукурузу, "дозреют" до государственности. Если на Ближнем Востоке сей переход случится еще в IV тысячелетии до нашей эры, то в Мезоа мерике - лишь в 1500-х годах до рождения Христа. Примерно в это время в центре нынешней Мексики появится цивилизация Ольмеков. Они будут чем-то наподобие ранних шумерских городов, только с кукурузой вместо пшеницы, без колеса и со странной тягой к ваянию огромных каменных голов, что роднит их с коренным населением острова Пасхи.
Ольмекские города были первым опытом серьезной цивилизации во всем Западном полушарии
Знаменитые ольмекские головы - очень недурные архитектурные памятники для тех, кто не знаком с тягловыми животными и колесом
Культура ольмеков даст базу, за счет которой регион начнет развиваться - в дальнейшем появятся всевозможные тольтеки, ацтеки и прочие, чуть южнее - майя. В начале нашей эры достигнет расцвета город Теотиуакан с более чем сотней тысяч жителей - даже для Ближнего Востока того же времени очень неплохо. Города же в тысячи и десятки тысяч человек будут встречаться повсеместно в регионе, что говорит о его немалом развитии. Это впечатляет, учитывая, что ни колеса, ни хорошо развитого животноводства у них по-прежнему не было. Даже металлургия в Мезоамерике явно будет тормозить - до IX века нашей эры её следов не найдено вовсе, а позднее она будет не повсеместной. И тем не менее даже так аборигенные культуры региона достигнут немалого цивилизационного развития. У них сформируются сложные языческие культы, известные по своим жертвоприношениям, а майя, к примеру, даже додумаются до концепции нуля как числа, чего не будет даже в античной Европе.
И сейчас руины пирамид Теотиуакана смотрятся весьма величественно
Культы индейцев Мезоамерики, как и многие религии бронзовых времен, сосредоточены на жертвах богам и в целом на теме смерти
Но как бы не были интересны и по-своему прогрессивны мезоамериканские цивилизации , их общая фундаментальная отсталость от евразийских сообществ вполне очевидна - ещё в XV столетии они находились в лучшем случае на ступени развития Месопотамии времен Средней Бронзы, а учитывая слабое использование металлов - и того ниже.
Это парадоксально - у империи Ацтеков, существовавшей в XIV-XVI столетиях, будет огромная столица с сотнями тысяч жителей, сложная система коммуникаций и налоговой инфраструктуры и многое другое, но все равно с точки зрения технологического прогресса и государственного строительства она не ровня ни Европе, ни Азии тех лет. По сути, только Ацтеки наконец "доросли" до начала серьезного объединения под одним флагом всего раннего земледельческого региона - чтобы читатель понял, в Месопотамии это впервые сделает царь Саргон Древний ещё в конце III тысячелетия до нашей эры.
Новая Испания
Это по-своему иронично - ровно в тот момент, когда наконец-то большая часть региона завоевывалась ацтеками и ими же создавалась единая имперская структура, сюда прибыли испанские колонизаторы. Им достался просто восхитительный приз - довольно развитая территория, жители которой знакомы с подчинением начальству и государственной иерархией, при этом с горами, полными золота и серебра и достаточно большой технологической отсталостью от Испании, чтобы быть легко покорённой. Вкупе к этому белые дьяволы, даже не желая того, принесут индейцам огромный букет из неизвестных им, изолированным в Америке к тому времени уже более десяти тысяч лет, болезней - чумы, оспы, туберкулёза, холеры и прочих, вследствие чего в густонаселенных селениях возделывателей кукурузы начнутся страшные эпидемии. Такое "счастливое комбо" приведет к полному краху Ацтеков и большей части Майя (некоторые их города, расположенные в труднодоступных джунглях, устоят и будут покорены Испанией только к концу XVII столетия) и превращению региона из ковра индейских государств и городов в испанскую колонию - Новую Испанию.
Это Новая Испания в более поздние времена, к концу колониального господства. Как видно, современная Мексика была её ядром
Испанцы решат, что изобретать велосипед совершенно необязательно, и используют уже существовавшую при ацтеках систему управления как основу для собственной. Они соединят ацтекские практики с европейской феодальной и церковной структурой, породив на этой земле мощную эксплуататорскую машину, нацеленную на одно - получение прибыли для короны, в первую очередь путем добычи благородных металлов. Индейцы, которые даже после всех эпидемий останутся костяком населения региона, в огромном числе превратятся в пеонов - что-то вроде крепостных крестьян, работавших либо в шахтах, либо в асьендах - крупных хозяйствах испанских сеньоров. В общем, Испания создаст здесь на основе местных обычаев и своей феодальной системы весьма жесткое и консервативное устройство.
Ну и разумеется, Католическая Церковь, столь сильная в самой Испании, пустит крепкие корни и в колонии. Распространяя христианство, священнослужители получат огромную власть и земельные владения. Поработают они тоже на славу - за XVI-XVII столетия почти все индейцы вместо пернатого змея Кетцалькоатля научатся бить поклоны изображениям Марии с Христом. Впрочем, классическое католичество здесь видоизменится, впитав в себя элементы языческих культов - широко известен День мертвых, который верующие мексиканцы отмечают, раскрашивая своё лицо наподобие черепа, или распространённый и ныне культ Святой Смерти. Подобное едва ли нормально для европейских версий католицизма, но за океаном оказалось очень органично, ибо традиционные культы были на момент прихода испанцев уже слишком сложны и укоренены, чтобы полностью избавиться от их влияния.
Добрый мексиканский обычай - создание семейных алтарей, в дизайне которых христианские символы легко уживаются с языческими
Святая Смерть.
Все эти изменения подводят к одному выводу - Испания, будучи сама не самой прогрессивной страной, свои колонии устроит чисто феодально, без намёка на капиталистические отношения, светскость, социальные лифты и интенсивные способы развития экономики. Даже дорог в Мексике будет построено мало - мулы отлично справляются с доставкой в порты нужной продукции, так зачем придумывать что-то лишнее? В целом, в отличие от английских и французских колоний, испанские владения быстро придут к стагнации, как, впрочем, и сама метрополия.
Независимая и неопределённая
Три сотни лет Новая Испания прожила в таком темпе. На самом деле, местная элита, состоявшая из гачупинов - рожденных в Испании, но переехавших в колонию, и креолов - рожденных уже в Америке, но все ещё "чистых" испанцев, была даже более консервативна, чем заокеанские власти. Ну а действительно - у них в руках были огромные территории, пригодные для добычи металлов и сельского хозяйства, которые можно было бесконечно расширять и колонизировать, при этом не думая о рабочих руках - если индейцы в более северных частях континента представляли из себя немногочисленные племена охотников-собирателей, которые нереально было заставить работать на колониальную администрацию ввиду отсутствия у них концепции подневольного труда как такового, то в Мексике коренное население было многочисленно и знакомо с земледелием, то есть проблем с его закабалением не было никаких. Обладая таким ресурсом, колониальная администрация по сути просто выкачивала из территории средства, обеспечивая и Мадрид, и собственное безбедное существование в поместьях-асьендах.
Не только индейцы, но и смешанное испано-индейское население - метисы, не обладали всем спектром прав. И если вторые еще могли быть торговцами и ремесленниками, то первые в абсолютном большинстве (кроме касиков - представителей элит покоренных испанцами местных городов) находились в фактически рабском состоянии. Ну и конечно, всем образованием руководила Церковь, рационализм, ростки светскости и начала массовой грамотности в Новой Испании даже не думали появляться.
Но почему я столько внимания уделил контексту региона и положении Мексики как колонии? А потому что этого вполне достаточно, чтобы начать догадываться о проблемах Мексики - она резко выделялась на фоне поселенческих колоний Франции и Великобритании, в которых к концу XVIII столетия уже наметились прогрессивные тенденции в виде распространения грамотности, капитализма, светских устоев (к примеру, идея деизма среди отцов-основателей США, позволившая четко и ясно отделить светскую и духовную власть друг от друга) своей консервативностью, сильнейшими феодальными практикамии властью Католической церкви. В XIX столетии это был явно не лучший набор для строительства успешного государства.
Возникает логичный вопрос - а зачем Мексике в таком случае вообще нужна была независимость, раз элиты местные и так хорошо жили? До определенного момента это было верно - "пилотные" попытки антиколониального восстания в первой половине 1810-х годов, опиравшиеся на индейцев и метисов, будут подавлены как раз из-за того, что верность Испании для местных элит будет привычным и понятным способом сохранения своих власти и благополучия.
Но вот того, что случится потом, гачупины не оценят - в самой Испании местные интеллектуалы устанут от стагнирующей абсолютной монархии и вынудят короля Фердинанда в 1820 году вернуть разработанную еще в года наполеоновской оккупации Иберии Кадисскую конституцию 1812 года. Это руководители Новой Испании сочтут за огромный нож в спину от метрополии - они-то сражались с худородными индейцами ради традиционного порядка и божьего помазанника, а тут выходит, что сам этот помазанник принял "революционную заразу". Поэтому сами колониальные власти отвернутся от Мадрида, в страшной обиде провозгласив независимость Мексиканской империи в 1821 году. Сделает это Агустин де Итурбиде, испанский офицер, который сам давил восстания "подлого люда", но теперь сменил мировоззрение и, разбив верные Испании войска, стал монархом.
Итурбиде побудет пафосным императором, правда совсем недолго
Мексика сразу после ухода от Испании была огромной, куда больше нынешней
Как видно, новое государство все ещё было монархией и, честно говоря, менять свой образ жизни совершенно не собиралось. Старые элиты хотели продолжать править, но уже без "глупостей" из Мадрида. Но все же оставались огромные массы угнетенного населения, недовольные своим ужасным положением, и кроме того, случилось страшное - даже в этот бедный и консервативный край добрались прогрессивные идеи с севера континента, где уже готовились к великим свершениям США, и из Европы. Поэтому новоиспеченный император был уже в 1823 году свергнут республиканскими кругами. Мексика сменит монархию на республику, которая начнет делать попытки реформирования общества
И вот тут начинается поистине великолепный концерт - с этого момента Мексика начинает жить в режиме постоянной нестабильности и непонимания, что ей вообще нужно делать. Причины у этого ясны - постоянные противоречия между желающей хоть что-то изменить либеральной интеллигенцией и не желающими ничего менять земельной аристократией и духовенством (секуляризация церковных владений в Мексике очень долго не будет удаваться ввиду огромной власти клерикалов). Если политика первых как-то затрагивала власть и комфорт вторых, то они находили какого-нибудь бравого военного лидера - каудильо, который помогал свергнуть глупых реформаторов и вернуть все на круги своя. Были ещё нищие индейцы, частенько восстававшие, что также требовало военных усилий. В итоге все 1820-ые, 30-ые, 40-ые и 50-ые годы в Мексике прошли весьма атмосферно - сплошные перевороты, восстания и молниеносные смены политического курса. Самое же забавное здесь то, что в то время пост президента несколько раз смог получить генерал Санта-Анна - один из бравых военных, который, будучи по сути своей жадным до власти конформистом, искусно использовал хаос в стране и при разных обстоятельствах становился главой государства в 1833-36, 1838-45, 1846-48 и 1853-55. Он, правда, будет иметь определенные успехи - президентом впервые станет ввиду того, что обретет популярность как победитель последнего испанского вторжения в 1829 году, но вот после этого его деятельность в основном будет неудачной, а сам генерал окажется насквозь коррумпированным деспотом.
Санта-Анна будет мнить себя "Наполеоном Запада"
И его прерывающиеся правления, и периоды между ними , когда руководили другие лица, окажутся полосой сплошных провалов для Мексики - случится разорительное французское вторжение 1838-39 годов, независимость центральноамериканских территорий (Никарагуа и Гондурас с компанией) в 1830-х и провинции Юкатан в 1840-х, где местные власти и угнетенные индейцы майя оба восстанут против столицы, ну и конечно, откол Техаса и последовавшая за ним война с США. Тут надо понимать, что весь север Мексики представлял из себя очень малонаселённые пустыни и полупустыни, которые почти никак не управлялись - правительство едва могло навести порядок в Мехико, а окраины и вовсе были в непонятном состоянии.
Часть континента, составлявшая тогда север Мексики, была суровым засушливым поясом
Поэтому губернатор Техаса разрешил поселенцам из США осваивать территорию, что привело к выделению в 1836 году независимой Техасской республики, неподконтрольной центру. Там белые хозяева ранчо и африканских рабов устроили жизнь как в Луизиане и прочих соседних американских штатах.
Республика Техас. Этот регион и ныне очень своеволен, будучи уже частью США
Техасские рейнджеры XIX столетия.
В конце концов Техас будет поглощен Вашингтоном, что приведет к войне 1846-48 годов между США и Мексикой, посчитавшей вхождение мятежной земли в состав иной державы актом нарушения собственного суверенитета. Тут разница в устройстве двух стран проявится ярчайшим образом - стабильные, централизованные и капиталистические США наголову разобьют Мексику, которая до сих пор не могла лишить церковников излишних земельный владений или просто установить постоянный политический режим. После этого все слабозаселенные территории на севере будут захвачены американцами, что приведет к уменьшению Мексики наполовину. Более того - Санта-Ана, после всех неудач вновь ставший президентом в 1853 году, будет продавать США еще территории, дабы получить деньги на оплату жалованья армии - к тому времени страна окажется в совсем жалком состоянии как в смысле финансов, так и в прочих сферах.
Бледно-белые территории - то, что Мексика в 1848-м потеряет, а коричневые - что будет продано в 1850-ые
Будет еще интервенция Франции, Испании и Великобритании 1861-67, в ходе которой Мексика вновь ненадолго станет империей, и пара государственных переворотов. В итоге страна окажется измотана и наконец получит стабильный режим - правление очередного военного, Порфирио Диаса, который придет к власти в 1876 году. Я уже неоднократно "хвалил" всяких диктаторов, например Салазара и Трухильо, но это только оттого, что порой авторитарное правление после периодов тотальной некомпетентности правительства действительно полезно - несмотря на цензуру, репрессии и прочие неприятные вещи, Диас смог таки стабилизировать государство, реформировать общество и привести Мексику хоть к какому-то развитию (при этом угнетение индейцев и консервативные устои никуда не делись). В это же время станет совсем очевидно, что США превосходят Мексику абсолютно во всём, и Мехико более не будет пытаться с ними состязаться. Страна начнет становится периферией США, которой по сей день и остаётся.
Порфирио Диас, правил в 1876-1911 годах
После Диаса Мексику еще ждет революция 1910-х годов и период реформ с 1920-х, в ходе которых страна преодолеет большинство непосредственных фундаментальных проблем из XIX столетия. Но общая отсталость и периферийность останутся её спутниками до наших дней. Они были заложены ещё в колониальную эпоху не самыми прогрессивными испанскими методами управления, и своевременно преодолеть их ни на старте, в эпоху государственного бардака, ни позже не удалось. Остаётся открытым лишь вопрос о том, сможет ли Мексика когда-нибудь изменить это положение.
WP: Трамп заявил о готовности надавить на Киев, чтобы тот уступил Крым и Донбасс
Трамп в случае победы на выборах президента США намерен добиваться от Украины территориальных уступок для завершения конфликта, рассказали источники WP. Москва условием для начала переговоров называла признание «реалий на земле»
Экс-президент США Дональд Трамп в частной беседе рассказал о плане по завершению конфликта на Украине, который предусматривает оказание давления на Киев, чтобы тот уступил Крым и Донбасс Москве. Об этом сообщает The Washington Post (WP) со ссылкой на осведомленные источники.
Как отмечает газета, такой подход идет вразрез с политикой президента Джо Байдена, который резко осудил действия России и оказывал помощь Украине. Источники WP указали, что окружение Трампа видит большую угрозу в Китае и стремится «обратить вспять» растущие военные, промышленные и экономические связи двух государств. Вместе с тем трамписты не поддерживают дальнейшего расширения НАТО.
По словам собеседников газеты, Трамп в частном порядке заявил что, по его мнению, и Россия, и Украина «хотят сохранить лицо, хотят выхода [из конфликта]». Он также отметил, что люди в некоторых частях Украины «были бы в порядке, если бы стали частью России».
Ранее о том, что Трамп рассматривает возможность сокращения обязательств перед некоторыми членами НАТО и планирует принудить Украину к мирным переговорам с Россией после победы на выборах президента, писал Bloomberg со ссылкой на осведомленные с планами политика источники.
Трамп ранее неоднократно говорил о готовности быстро завершить конфликт на Украине в случае прихода к власти. В интервью Fox News в июле он рассказал, что для начала связался бы с президентами двух стран Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским. «Я бы сказал Зеленскому: довольно, тебе нужно заключить сделку. Я скажу Путину: если вы не заключите соглашение, мы дадим им [Украине] очень многое, больше, чем у них когда-либо было, если придется», — поделился он своими планами.
После начала российской спецоперации на Украине в состав России были включены четыре новых региона — ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области. Явка на референдуме по присоединению к России в каждом из регионов составила более 75%; «за», по данным ЦИК, проголосовали более 87% избирателей. Украина и западные страны результаты голосования не признают. Москва заявляла о готовности защищать новые регионы всеми способами.
После решения России включить в свой состав четыре региона Зеленский утвердил своим указом решение Совета нацбезопасности и обороны Украины об отказе от переговоров с Москвой, пока президентом России является Владимир Путин.
Путин говорил, что Россия не против возобновления мирных переговоров, но указ Зеленского этому препятствует. «Пусть он отменит этот декрет, и всё. Мы же не отказывались никогда от переговоров. Мы все время слышим: готова ли Россия, готова? Да мы не отказывались! Они же публично отказались», — отмечал глава государства. Вместе с тем он подчеркивал, что переговоры с Украиной, странами Европы и США будут вестись только с учетом интересов Москвы.
Фильм рассказывает историю загадочного Оскара Шиндлера, члена нацистской партии, преуспевающего фабриканта, спасшего во время Второй мировой войны почти 1200 евреев.
Последние дни Второй мировой войны, американская авиация бомбит беззащитные японские города. В водоворот каждодневного кошмара попадают 14-летний Сэйта и его сестренка Сэцуко - потеряв близких, они остались совсем одни. Мальчик в одночасье становится взрослым и осознаёт, что от него зависит жизнь маленькой сестры.
Укрывшись в заброшенном убежище, Сэйта и Сэцуко пытаются выжить собственными силами. И пусть в их глазах смертоносный огонь в небе - всего лишь огоньки светлячков, жестокая война не щадит даже невинные детские души, вынося им беспощадный приговор.
Великобритания направляет военный корабль Королевского флота к берегам сектора Газа для оказания помощи. Решение Лондона присоединиться к морскому коридору, возглавляемому США, последовало за возмущением международного сообщества в связи с убийством на прошлой неделе семи сотрудников гуманитарных организаций.
ФОТО: AP
В субботу британским королевским военно-морским силам было приказано начать боевые действия, чтобы помочь доставить крайне необходимую помощь в Газу, а министр иностранных дел Дэвид Великобритании Кэмерон предупредил, что палестинский народ, оказавшийся там в ловушке, находится на грани голода.
Как пишет The Observer, в связи с тем, что правительства Великобритании и США находятся под сильным давлением, требуя прекратить продажу оружия Израилю, Даунинг-стрит заявила в субботу, что министры вместо этого усилят поддержку запланированного нового морского коридора из Кипра в Газу, чтобы доставлять “жизненно необходимую помощь” по морю населению, остро нуждающемуся в основных продуктах питания.
Объявляя о срочном отправлении корабля Королевского военно-морского флота и помощи в размере 9,7 млн фунтов стерлингов, глава Форин-офиса Кэмерон сказал: “Ситуация в Газе тяжелая, и угроза голода реальна. Мы по-прежнему привержены оказанию помощи тем, кто так отчаянно в ней нуждается”.
Министр обороны Грант Шеппс сообщил, что военно-морской корабль уже находится на пути в Восточное Средиземноморье.
В рамках операции, впервые объявленной Джо Байденом в начале месяца Рамадан в прошлом месяце, США, Великобритания, ЕС и другие партнеры построят новый временный причал у побережья Газы, откуда помощь можно будет доставлять прямо на заблокированную территорию без риска того, что она будет отправлена обратно в начале месяца. граница. Грузы будут проверены израильскими официальными лицами в Ларнаке перед отправкой.
Этот шаг последовал за волной международного возмущения в связи с убийством на прошлой неделе израильскими военными семи гуманитарных работников, трое из которых были британцами, нанятых благотворительной организацией World Central Kitchen (WCK), которая только что отправила в Газу второе судно и буксир с 400 млн тонн гуманитарной помощи – достаточно для питания 1 млн человек – после того, как успешный пилотный запуск состоялся в прошлом месяце.
С тех пор организация и несколько других учреждений приостановили свою деятельность на палестинской территории, что еще больше увеличило риск голода для 2,3 миллиона человек, пишет The Observer.
Грузы WCK, которые были выгружены на импровизированном причале недалеко от центрального города Дейр-эль-Балах, построенном добровольцами из обломков, являются частью осуществляемого под руководством США проекта по строительству временного плавучего пирса, который, как надеются официальные лица, будет полностью введен в эксплуатацию к началу мая.
Объявление об увеличении помощи вряд ли уменьшит призывы к правительствам Великобритании и США прекратить поставки оружия Израилю. Многие эксперты в области права считают, что Великобритания нарушает международное гуманитарное право, обвиняя ХАМАС в войне, которая, по данным министерства здравоохранения, привела к гибели по меньшей мере 33 000 палестинцев, большинство из которых женщины и дети. Учитывая, что многие тела все еще находятся под обломками разрушенных зданий, истинная цифра, вероятно, выше.
На прошлой неделе The Guardian сообщила, что израильские военные чиновники допустили гибель большого числа мирных палестинцев в результате неуправляемых “тупых” бомбовых ударов, нацеленных даже на низкоуровневых боевиков Хамаса и других палестинских исламистских группировок, основываясь на том, что, по словам источников в разведке, было системой, управляемой искусственным интеллектом, которая во многих случаях рисковала нанести “удар по ошибке”..
И представитель Белого дома по национальной безопасности Джон Кирби, и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявили, что изучают этот доклад.
Израиль заявляет, что ведет войну в целях самообороны против жестокого врага, стремящегося уничтожить государство, после того как 7 октября прошлого года ХАМАС убил более 1100 человек, большинство из которых были мирными жителями, в результате трансграничных нападений и взял в заложники в Газе по меньшей мере 250 человек, напоминает The Observer.
Израиль отрицает, что блокирует оказание помощи, заявляя, что любая нехватка является результатом сбоев в логистике гуманитарных организаций или перенаправления поставок ХАМАСОМ.
На прошлой неделе The Observer сообщила, что Алисия Кернс, член парламента от партии Тори и председатель специального комитета по иностранным делам, заявила, что юристы Министерства иностранных дел пришли к выводу, что Израиль нарушает международное право и что в результате Великобритании пришлось прекратить продажу оружия. Это не было опровергнуто Министерством иностранных дел.
Теневой министр иностранных дел Дэвид Лэмми в воскресенье собрался рассказать о том, как лейбористы попытаются использовать парламент для оказания давления на правительство, чтобы заставить его обнародовать юридические рекомендации. Ламми заявил, что правительство Великобритании должно “безоговорочно взять на себя обязательство соблюдать международное право в этом конфликте, включая соблюдение лицензионных критериев, регулирующих продажу оружия, а также призвать Израиль полностью выполнить временные меры, предусмотренные обязательным январским решением Международного суда”.
По случаю шести месяцев, прошедших с момента нападений ХАМАСА, Риши Сунак ужесточил свою позицию в отношении Израиля, заявив, что, хотя Великобритания отстаивает право государства на самооборону, “вся Великобритания потрясена кровопролитием и убийством отважных британских героев, которые доставляли продовольствие нуждающимся”.
Сунак добавил: “Этот ужасный конфликт должен прекратиться. Заложники должны быть освобождены. Помощь, которую мы прилагаем все усилия, чтобы доставить по суше, воздуху и морю, должна быть оказана в полном объеме. Дети Газы нуждаются в немедленной гуманитарной паузе, которая привела бы к долгосрочному устойчивому прекращению огня”.
Эти комментарии резко контрастировали с теми, которые он сделал через неделю после 7 октября, в которых он предложил безоговорочную и постоянную поддержку Израилю и даже не упомянул ни в чем не повинных палестинцев, вовлеченных в конфликт, отмечает The Observer.
Реализация проекта создания морского коридора займет несколько недель, что сопряжено с риском предоставления слишком малой помощи или слишком запоздалой. Хотя эксперты по оказанию помощи приветствовали это как шаг в правильном направлении, они заявили, что этот план, наряду с воздушными десантами, введенными после того, как более 100 человек были убиты в пункте распределения гуманитарной помощи в феврале, остается менее эффективным способом доставки помощи в Газу, чем доставка по суше.
Количество грузовиков с гуманитарной помощью, въезжающих на территорию за последние пять месяцев, было намного меньше 500 в день, чем до войны, и доставка помощи туда, где она больше всего нужна, была затруднена из-за поврежденных дорог, нехватки топлива, нарушения общественного порядка и того, что описывали агентства по оказанию помощи. как ненужные бюрократические препоны, установленные Израилем, и неспособность израильских сил обеспечить безопасный проход.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил Байдену на прошлой неделе, что Израиль вновь откроет ключевой наземный контрольно-пропускной пункт в Газе, пропустит больше гуманитарной помощи через другой контрольно-пропускной пункт и откроет израильский порт для доставки гуманитарной помощи после предупреждения, сделанного после убийств сотрудников гуманитарных организаций, о том, что будущая поддержка Израиля со стороны США будет зависеть от принятия конкретных мер. действия по защите гражданского населения и гуманитарных работников.
Решение израильского кабинета последовало за брифингами представителей министерства иностранных дел, которые предупредили, что, если помощь не будет увеличена, Израиль рискует подвергнуться санкциям и эмбарго на поставки оружия.
США также ясно дали понять, что они решительно выступают против планов Израиля по наземной операции в Рафахе, самом южном городе Газы, где укрывается миллион человек, не в последнюю очередь из-за “нереалистичных планов” Израиля по эвакуации гражданского населения перед нападением.
Хотя в конце ноября в ходе недельного перемирия были освобождены 100 израильтян в обмен на 240 палестинских женщин и детей, содержавшихся в израильских тюрьмах, переговоры, направленные на заключение второго, более длительного перемирия и освобождение оставшихся заложников, с тех пор неоднократно срывались.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Киев стал заложником избирательного процесса в США, а подход конгрессменов к решению о выделении помощи назвал "невзрослым".
"Что касается американской помощи, то она в любом случае имеет критическое значение. Я все же считаю, что мы сможем получить положительное голосование Конгресса Соединенных Штатов, - сказал он в интервью единому украинскому телемарафону. - К сожалению, мы заложники именно того, что это избирательный процесс, это выборы в США. Тем не менее, я верю, работаю, и надеюсь, что разум все таки победит". По его словам, вопрос поддержки Украины стал внутриполитическим для США. "Именно такой невзрослый подход я не понимаю", - сказал он.
Согласие Киева на помощь в кредит
По словам Зеленского, рассматривается "очень много разных вариантов" выделения помощи, в том числе, Киев готов получить ее в кредит. "Знаете, один сенатор недавно был. И он говорит: "а ты согласишься на кредитные деньги? Если, например, тебе скажут, что или деньги кредитные, или ты не получишь". Я ответил: "А для чего этот выбор, если нет выбора?" Давайте открыто говорить. Поэтому мы согласимся на любые варианты", - заявил он.
"Я вам скажу больше, если бы Украине предложили дать пакет [помощи] в кредит сегодня или бесплатно все через год, то мы бы сказали: "только сегодня", - добавил он.
Хотя 20 марта газета Politico со ссылкой на свои источники сообщала, что украинские власти сочли оскорбительным предложение американских политиков предоставлять Киеву займы вместо безвозмездной военной помощи.
Споры в Конгрессе
Вашингтонская администрация несколько месяцев назад направила в Конгресс запрос на дополнительные бюджетные ассигнования в 2024 финансовом году, начавшемся в США 1 октября 2023 года, прежде всего для оказания помощи Израилю и Украине и для противодействия Китаю и России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В общей сложности на эти цели исполнительная ветвь власти США во главе с президентом-демократом Джо Байденом хотела бы получить около $106 млрд. Дальнейшая судьба запроса и альтернативных законопроектов остается неясной до сих пор. Группа республиканцев в Палате представителей и Сенате Конгресса высказывался против продолжения оказания Киеву финансовой помощи.
В Киеве неоднократно отмечали, что без финансовой поддержки западных союзников страну ждет экономический кризис. Накануне советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк заявил, что продление сроков рассмотрения Конгрессом вопроса о выделении помощи Украине является критичным для Киева, который не способен компенсировать поддержку США. По его словам, дискуссии в Конгрессе по этому вопросу "негативно влияют на репутацию США" и "деморализуют" других партнеров.
Сейчас дефицит слов. Мир «коронует» цифру. А ведь вначале всегда звучит слово. И в это непростое время из Минска, из уст нашего Президента, постоянно звучат слова мира и призывы к пониманию хотя бы между соседними странами. Достичь его нелегко. Традиционное политическое противостояние по линии «Запад — Восток» выливается в глобальное мировоззренческое столкновение. Дело не только в борьбе между цивилизациями. Не нова и проблема противостояния разных экономик, валютных зон. Так было всегда. Но не всегда так громко, на планетарном уровне звучал плюрализм региональных интересов.
СКАЗАНО
— Чтобы не воевать, надо готовиться к войне каждый день, чем мы сегодня и занимаемся. Всегда говорил и говорю: нам чужого не надо, но свое не отдадим. Вот наша логика. Лучше давайте спокойно, тихо заниматься экономикой. Это гораздо легче, чем воевать… Самая миролюбивая страна в мире — Беларусь. Но если дернутся в этом направлении, ответ будет мгновенным. Мы все встанем, как Брестская крепость.
Президент Беларуси Александр Лукашенко во время рабочей поездки в Ошмянский район, 26 марта 2024 года.
Позиционная борьба смыслов
Долгое время американцы, англосаксы чувствовали себя хозяевами мира, но теперь кресло под гегемоном заскрипело. У западных бенефициаров не вышло похоронить под обломками Берлинской стены самую большую страну мира, уничтожить нарративы Ялтинского миро-
устройства, стереть из памяти человечества Великую Победу и навязать миру равнение на американский флаг. Не вышло.
Мало того, заметно выросла роль самых больших стран по населению. Если внимательно приглядеться к большинству товаров в мире, то везде можно найти маркировку Мade in Chinа. Анкара открыто инвестирует в пантюркизм, в свою политику играет Лига успешных арабских государств. От Лимпопо до Амазонки образовывается новая геополитическая формация — Глобальный Юг. Среди основных консолидирующих целей — сохранение суверенитета и независимости своих государств.
Белорусский лидер решительно и твердо все эти годы отстаивает право Беларуси идти своим путем, развивать собственную модель социально‑экономического развития.
Беларусь не приватизирована олигархатом и не продана за 30 сребреников в рабство Западу. Наше государство единственное в Балто‑Черноморском бассейне не попало под внешнее управление. Белый дом так и не смог превратить Беларусь в серую зону. Так называемый белорусский геополитический балкон теперь еще именуют за характерный выступ подковой счастья.
Поэтому нас не оставят в покое, а направление главного удара со стороны наших противников на Западе направлено на Александра Лукашенко и его сторонников, почитай, на всю страну. Это негласная и высокая оценка нашей модели государственности со стороны оппонентов и новая проверка на прочность. Теперь новую стену непонимания и противостояния американская политическая олигархия выстраивает именно у наших границ.
Там, где сложно, там всегда наш Президент. Две недели подряд Александр Лукашенко инспектировал Гродненскую область. Сначала занимался вопросами безопасности в Ошмянском районе, где 26 марта проверил боеготовность военнослужащих. А затем ответил на вопросы журналистов, и заявления, которые прозвучали там, эксперты назвали Ошмянской декларацией. На этой неделе в Гродно в центре внимания были вопросы экономики и социальной сферы, от развития которых напрямую зависит и уровень безопасности нашей страны. В Гродно на площадке строительства новой больницы Глава государства общался с местными жителями.
И это был яркий, смелый и харизматичный диалог с людьми о настоящем и будущем, о безопасности и экономических перспективах.
Чужого не надо, но свое не отдадим
Еще в конце прошлого века западный исследователь Сэмюэл Хантингтон предупреждал, что в мире после холодной войны будет горячо. Линии противостояния, будущие войны будут вестись не между странами, а между культурами. Откололась соседняя Украина от славянского мира — «добро пожаловать» на убой. Кто от этого выиграл? Явно не народы, сформированные единой купелью.
Беларусь не закладывает мины замедленного действия и не разбрасывает камни. Мы лишь закладываем в них капсулы с посланиями будущим поколениям, как это сделал Президент в Гродно на месте строительства больницы. Немодно? Зато человечно.
Президент весьма образно охарактеризовал суть нынешней эпохи межцивилизационного противостояния. И мы неподалеку от западных границ, и наши недруги по ту сторону сейчас копаем землю. Только цели у нас разные. Пока на Западе роют окопы, тратят сотни миллиардов долларов на милитаризацию, наша страна львиную долю бюджета направляет на социальную сферу, строит больницы, школы, дороги, спортивные объекты.
Нынешняя Беларусь закладывает фундамент для следующих поколений, расходы нашего бюджета направлены на созидание. У стран‑потенциальных агрессоров совсем другие приоритеты.
Понятно, что при нынешнем общественно‑политическом укладе Беларусь не превратится в таран Drang nach Osten. Это самостоятельная и четкая позиция, гарантом которой выступает лично Александр Лукашенко, чем и не устраивает хозяев Европы. Поэтому весь свой потенциал враги нашей страны будут задействовать как карусель, подбирая ключи к созданию здесь внутренней нестабильности.
Раскачать ситуацию внутри белорусского общества западные ресурсы пытаются через информационные вбросы. Окружая нас ореолом милитаризации. Даже цель придумали — Сувалкский коридор. Но самые посредственные военные аналитики знают, что для наступления нужны войска как минимум с трехкратным перевесом численности условного противника. Это 4 — 5 бригад, у нас же лишь одна рассредоточена вдоль северо‑западной границы. Да и военные расходы Беларуси и стран Запада несопоставимы. Потому что настоящие бенефициары войны находятся именно там, в европейских столицах и за океаном.
Как неоднократно предупреждал Президент Беларуси, про Украину забудут. Выжмут весь человеческий ресурс и забудут. А для США нужна новая точка нестабильности. Зону евро необходимо третировать, Россию держать в напряжении. Мы в этой большой шахматной игре точно не собираемся участвовать и, конечно, не хотим быть пешками в чужой геополитической партии. Поэтому все свои возможности используем для созидания, укрепление боеспособности — мера вынужденная и актуальная.
За десять веков белорусской государственности мы никогда и ни на кого не нападали. Но про это политикам соседних стран велено забыть, а соседним народам, понятное дело, не скажут. Но мы, как и прежде, будем готовиться к обороне, а не к наступлению. Ведь белорусы — нация героев‑партизан, а не извергов‑оккупантов.
Наши оппоненты это понимают, миролюбивая позиция Минска идет вразрез с их планами. Не эта ли глубинная неприязнь мешает вести диалог с нашей страной, разговаривать людям, чтобы молчали танки.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Резкое заявление бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон о предстоящих президентских выборах в США в эфире телепередачи Tonight Show вызвало негативную реакцию в американских СМИ.
Ведущий Джимми Фэллон попросил политика обратиться к разочарованным избирателям, которые не хотят снова выбирать между надоевшими Джо Байденом и Дональдом Трампом.
"Переступите через себя. Выбор будет только из этих двух вариантов", — потребовала Клинтон от американцев.
Она добавила, что Байден остается эффективным и сострадательным, несмотря на почтенный возраст. В то же время Трамп, по словам его бывшей соперницы, не только слишком стар, но и обвиняется во множестве преступлений.
Американские СМИ резко осудили грубое требование Клинтон и указали на его опасность для рейтинга Байдена. Так, канал MSNBC обвинил бывшую первую леди в недостатке эмпатии и нежелании понять причины недовольства избирателей. Ее предложение "переступить через себя" охарактеризовали, как почти что презрительное.
Политическое издание Hill отметило, что заявление Клинтон может серьезно ударить по позициям Байдена. Опрошенные журналистами эксперты считают, что учительский тон бывшего госсекретаря лишь оттолкнет молодых избирателей от Демократической партии.
"Я не уверен, что самый эффективный способ вернуть разочарованных демократов, молодых избирателей, на сторону Джо Байдена", — подчеркнул политтехнолог партии Марк Лонгабаух.
Следующие выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года. На выдвижение кандидатом от Республиканской партии на них претендует Дональд Трамп, все его конкуренты уже вышли из гонки. Нынешний американский лидер Джо Байден заявлял, что намерен переизбираться от Демократической партии.