Не быть вам сталкером, хакером.
Тут можно провести аналогию с батутным мастером например, но он то получает реальные деньги, которые у кого то убывают, а у него прибывают.
Не сработает - внутри своей логики программа то будет считать верно. Ошибка не является ложью, хоть и может быть ложной информацией.
Тут вопрос к формулировке. "Когда тебе врут" - самообман считается? Если ты заведомо знаешь что тебе дадут неверную информацию? А если ты спросишь сколько там "того-то" и человек который считал обсчитался? Он же не врёт, он ошибается. Ну и программы - для них всё верно. Это как считать в восьмеричной системе, записать ответ, а его кто то прочитает как десятичное число - он ошибётся(не важно по какой причине это вдруг случилось - невнимательность).
Ну, тут получается вопрос насколько она искренне говорит это. Если она занимается в том числе и самообманом - то это ложь. Пусть и мыслится это может как "ложь во благо" или ещё что то в этом духе.
Впрочем компьютер тоже может выдавать информацию необъективно. Например используя нейросети. При этом двоичная система располагает двумя вариантами оперирования ложь/истина, так как система двоична.
Думаю это слишком глубокий философский подход.
Компьютер пока что может обманывать человека если его кто то этому научил. И человек, который знает что его могут обмануть не будет доверять источнику. Т.е. если человека обманула программа - фактически его обманул создатель ПО.
Мы в любом случае получаем желаемый результат.
Просто мне влом продолжать дискуссию
Если эта способность работает с объективной реальностью, а не с представлениями в голове человека то да, слова матери будут ложью. По поводу члена - зависит от того округляет ли эта способность или нет. Скорее всего нет и тогда будет считать это за 15 см. Или за 15,9 см если ты начнешь уточнять размеры.
Ну так-то размер хуя величина не совсем постоянная. И в какой момент спрашивается размер во время стояка или висяка, или имеется ввиду то, что обычно привыкли иметь ввиду - лицемерные 49.5см например.
А если он скажет около 16ти, то это стопудово не будет ложью. Опять же, он же не мерил с точностью до миллиардных свой хуй. Максимум до миллиметра и в целом он более чем уверен, что у него 16см - остальное не ебёт. Так что и тут он будет искренне прав, если скажет, что у него 16см.
Ну тут спорно всё же... Способность может трактовать бота с такой формулировкой как человека, который средством донесения информации выбрал как раз таки смс...
Любой пароль можно проверять "пароль начинается с А" – прверка. В итоге верхняя граница оценки – за n*k, где n – количество знаков в пароле, k – алфавит, можно все повзламывать нахрен:)
Ни о чем мне не говорит. Почему вы думаете, что аудитор может на много миллионов долларов монетизировать умение распознавать ложь? Ну и как бы докачаться до аудитора, который имеет достаточную свободу принятия решений - это тоже не хер собачий
Распознавание лжи - это навык, который можно разработать без всякой магии, просто научившись следить за поведением людей и прочитав пару книг про психологию влияния.
Так вот, когда я научился понимать, врёт ли мой оппонент или нет, оказалось, что это совершенно не важно для большинства ситуаций и не даёт мне весомого преимущества практически никогда.
Достаточно просто не делать выводов, основанных только на словах другого человека, и тебе будет совершенно не важно, врёт он или нет. А вот уже этот навык - действительно на вес золота, не раз меня выручал.
Могу рассказать, как я развеял волшебство в моём случае.
Я лет 10 назад прочитал книгу "Психология влияния" Роберта Чалдини. В ней, по сути, просто список манипуляций (включая неосознанные) с примерами из жизни и простыми способами, как замечать эти манипуляции.
И неожиданно для себя заметил, что немалая часть общения состоит из таких манипуляций, которые ну уж очень точно ложатся на определения Чалдини. Особенно смешно было с цыганами разговаривать, складывалось впечатление, что "Психология влияния" это их домашняя книга. =)
И, соответственно, я начал замечать, что когда человек использует манипуляцию - то он либо что-то недоговаривает, либо внаглую врёт. Натренировавшись, я уже с лёгкостью вычленял из разговора недоговорки и обманки.
После, я определил для себя некоторые группы людей с похожими признаками. Условно "флегматик" врёт всегда в пас, безопасно, не идя на наглую ложь. Условный же "Сангвиник" будет врать до конца, придумывая всё новые способы как себя выгородить. Есть группа людей, которая всегда инстинктивно врёт, если они считают что их обвиняют.
И тогда стало совсем просто. Пообщавшись с человеком ты понимаешь какая у него будет ложь, и если видишь что-то похожее на обман (а видишь ты потому что уже общался с таким типом людей и знаешь как они врут), то просто легонько ощупываешь почву вокруг и в зависимости от реакции человека понимаешь врёт он или нет. Вот и вся магия.
Ну и несколько сотен партий в мафию и в "Верю, не верю" помогли. Если знаешь как врать, умеешь и определить обман.
Ах да, и ещё очень помогло знание, что все люди "внутри" одинаковые, просто тщательно это скрывают. Я заметил, что когда я говорил фразу: "В смысле!?" в ответ на наезд, то я всегда чувствовал за собой вину. В 70% случаев если такую фразу говорит другой человек, то он тоже хочет обмануть.
А я произвёл работу перешел на правду с практически всеми родственниками. Скажу честно – сильно лучше не стало.
Я терплю лишь одну ложь - ложь недопонимания, когда правда может запутать ещё больше. Если правда всё усложняет, ложь обретает смысл. Это как небольшое наказание для непонимающего: "Если ты не хочешь меня понять, то я не буду и пытаться сказать тебе правду".
все это, конечно, любопытно, но выглядит скорее так словно вам нравится обманывать себя тем, что вы всегда распознаете ложь. а работает это лишь для определенных типажей людей. вот взять последний пример про "в смысле!?" - если на меня наезжают с какими-то абсурдными вещами я обязательно этот набор слов произнесу и никакой вины это не подразумевает. скорее мне захочется разобраться с чего вдруг у человека такое обвинение в голове сложилось, поэтому буду естественно долго выпытывать, дабы понять логику обвинения. если же наезжают обосновано, то логика мне будет понятна примерно и реакция будет иной, с наибольшей вероятностью объяснение почему я так поступила, терпеть не могу врать и игры в манипуляции.
скорее так словно вам нравится обманывать себя тем, что вы всегда распознаете ложь
Нет, я не всегда распознаю ложь, скорее я распознаю все ситуации, в которых сказанное может быть неправдой, и потом ведя диалог могу увериться в том, так это или нет. К тому же, есть беспалевная ложь, которая и на ситуацию не влияет, и проверить её сложно, типа: "А я вчера в клуб ходил". Я могу потратить время, и нервы моего оппонента и вывести из человека правду, но зачем?
Моя задача не раскусить всю ложь на свете, а не делать выводов на основе лжи. Заключения, что сказанное может являться неправдой хватает за глаза.
если на меня наезжают с какими-то абсурдными вещами я обязательно этот набор слов произнесу и никакой вины это не подразумевает.
Маркер "в смысле" работает так: человек понимает, что у него кончились аргументы и на панике старается сказать хоть что-то и выдаёт шаблонные фразы, вроде как раз "в смысле". Естественно, это не обозначает со 100% вероятностью что человек неправ, но обычно, когда человека уличают в неправоте он в своей голове попадает именно в такую ситуацию.
Это неточный маркер, который опять же работает только у некой группы людей.
развернуто, спасибо. хорошо коли так, из описания было не очевидно, веяло полной уверенностью. получается маркер "в смысле" имеет совсем другой контекст и это полностью меняет область применения. то есть скажем я регулярно именно с этого вопроса начинаю, там до аргументов и шаблонных фраз даже близко не дойдет. вероятно ваша классификация хорошо работает у вас, так как подразумевает под собой кучу нюансов, которые доносить до другого долго.
подразумевает под собой кучу нюансов, которые доносить до другого долго.
Именно так. маркер "в смысле"
Я заметил, что эта фраза сильно ослабляет твою позицию в споре, независимо от того, знает твой оппонент про ее скрытый смысл или нет, часто бывает, что человек неосознанно понимают, что это слабый аргумент.
С другой стороны, иногда и сам "преукрашиваю" и "недоговариваю". И понимаю людей, которые делают также. При этом "не загоняю в угол" вопросами. Ответа того или иного достаточно. Как говорят, не важно что ответил, важно как ответил.
И вообще, если нет ложных ожиданий - нет разочарований. Чистой воды прагматизм.
Хм.. Если каждый раз когда мне скажут ложь я получу деньгу, то могу ли просто поставить себе на фон на повторе какого-нибудь балабола и пусть себе болтает, так за весь день и больше 1000 лживых слов набежит) правда кукушка может быстро отъехать, но кто в нашем мире нынче не иванько?
Ум - это совершенно отдельная суперспособность. Или ум, или что-то еще.
Тезис прекрасно доказывается практически всей супергероикой.
А поприменять её ты успеешь недельку-другую, после чего или грохнут или рабом в подвале за еду будешь решать вопросы для сильных мира сего. Так что с миллионом, как ни крути, будет спокойнее.
Эта способность стоит в разы больше, чем миллион долларов, если применять её с умом.Обходится если он знает об этом
Точно так же подумал. Это способность будет просто удобной , но не кардинально влияющей на жизнь у человека среднего ума и ниже. Но превращается просто в оружие массового поражения с труднопредсказуемым пределом возможностей у честолюбивого амбициозного человека наделённого высоким интеллектом.
Даже страшно представить каким влиянием сможет обладать такой человек и тут разговор не о миллионах или миллиардах условных тугриков.
На этом можно поднять бесконечно много денег.
Ты станешь властелином мира лишь имея рядом с собой любого говорящего человека. Тебя будет знать весь мир как пророка, поклоняться тебе и выдавать за святого, а на самом деле ты просто нашел волшебный камушек.
Разузнав о твоих способностях, все спецслужбы примутся за твои поиски, дабы завербовать тебя им на службу. Ты будешь самым разыскиваемым человеком в мире. Знания, которые ты сможешь дать - безграничны. В общем, тебя наверняка убьёт какой-нибудь террорист, чтобы ты не разболтал ФБР о его проделках. Правда только после того, как он изнурит тебя пытками и узнает всё, что ты сможешь дать.
Не сработает, так как если отвечающий сам не знает правду, то будет отвечать "не знаю". Или же денег не будет, если отвечающий уверен в своей правоте.
Только применение от тебя не зависит, а есть много ситуаций, когда не очень-то и хочешь знать правду
Я сам за то чтобы говорить правду, но вот допустим, такой пример. Приготовила мне девушка\мама\бабушка обед, и спрашивает: ну как, вкусно? А мне вот просто обычно. Не плохо, не хорошо, обычно. Но я в таких случаях говорю что да, вкусно. Им приятно, и с меня не убудет. Вроде мелочь, но если бы у них была эта способность, они бы узнали что я вру и подумали бы что невкусно и расстроились, хотя на деле мне просто "обычно". Я к тому, что ложь можно еще и трактовать по-разному
А теперь вспоминаем слова свадебной клятвы, а ты такой стоишь и обтекаешь от постоянной вибрации телефона.
Допустим будущая жена проговаривает слова стандартной брачной клятвы, ни разу не сказав правды.
Достаешь список контактов бывших и задаешь каждой из них вопрос "ты когда-либо любила меня". +1 шаг к самовыпилу.
Впрочем есть и охеренный плюс в возможности расспросить свою цель и узнать тонну полезной информации. Допустим начиная от предпочтений в сексе, заканчивая аллергиями. Безупречные подарки, свидания и секс гарантированы.
Еще в студенческие времена заметил, что умение слушать даёт огромные возможности. Впрочем учился на психолога, так что часто использовал все доступные стратегии, если цель была достаточно интересна.
Неужели у вас самого никогда не проскакивала мысль о близком человеке, которую вы никогда не скажете вслух?
На самом деле никому не нужна полная откровенность. Это только в идеальном мире хорошая черта. Например - батя моего мужа постоянно говорит то, что думает прямо в лоб. А так как он человек желчный, то выливает свой субъективный негатив. И что? Единственное чего он добился своей откровенностью - у него нет ни одного друга и все окружающие его терпеть не могут.
Вы очень наивны, если не понимаете, что общество построено на лжи из вежливости. Как бы это мерзко не звучало, но это правда.
"Интересное, необычное блюдо", а не: "Такой гадости я уже давно не ел". "Красивое платье", а не "Боже, что ты напялила, эти стразики облепили твой большой живот, ты как гипопотам, вышедший из воды".
"Спасибо, мама было вкусно", а не "Блиин, я забыла эту готовую еду в сумках, она спортилась, и пришлось выбросить".
"У меня все хорошо, мам", а не: "В моей жизни тотальный пиздец, чем ты мне можешь помочь".
Ага, или если ты признаешься маме, а вместо поддержки услышишь дополнительные обвинения в свою сторону...
1.
Я кашу сварил, как аам моя каша?
Правда - ну так себе обычная гречневая каша...
Информация - ой, как вкусно! Ты - отличный повар.
2. Доктор, что-то колет в боку.
Прввда - ему осталась неделя максимум.
Информация - ну сейчас еще вот такие анализы прлведем, вот этих таблеточек курс пропьем
Изучал в молодости психологию, вербальные и невербальные жесты, мимику и физиогномику спецом для этого. На самом деле грустно всё это, ибо врут все и по разным причинам, иногда и просто так. С Тимом Ротом есть сериал «Обмани меня» кто хочет приобщиться к «тайным знаниям» смотреть всяко, там отчасти тема раскрыта
Эта способность стоит в разы больше, чем миллион долларов, если применять её с умом.Эта способность стоит миллионы долларов в год... ну или сразу убьют.
А просто, например, включить телевизор?
Или зациклить какое-нибудь аудиосообщение что-то типа "Земля - квадрат", проговариваемое очень быстро.
Едешь на рынок покупать одежду, выслушиваешь от продавцов, какой ты красивый, стройный и подтянутый, как замечательно все на тебе сидит, и что все их знакомые-родственники в таких джинсах ходят по 15 лет, и тебе уже сделали огромную скидку, себе в убыток торгуют только для того, чтобы такой красавчик как ты был счастлив)
Запускаешь на компе максимальное количество iptv-плейеров, настроенных на разные новостные каналы. И пару церковных. PROFIT!
Вот тут вопрос в концепции вранья, знает ли камень всё что было и что будет, чтобы узнать ложная информация или нет? Или же камень считывает эмоции врущего человека, чтобы понять врёт он или нет?
Если первое, то верующие будут приносить доход, если второе - то нет, ведь верующие тебе не врут, они искренне верят в бога)
Тут зависит от того, что понимается под "когда тебе врут": враньё вообще (т.е. ты услышал враньё), или враньё обращённое лично к тебе. Во втором случае телевизор не будет работать.
В битве против телевизора вы можете и проиграть...
Главное -- не уточнять сроки и количество!
Мало того -- по теории управления людьми это делать строжайше запрещено!
Например, вполне доступно для обывателя: "Власть" Н.Старикова, про Физику власти, Химию власти и Метафизики власти. Синонимы для предыдущих достижений, текущих ресурсов в наличии и будущих целей. Для взятия власти достаточно наличие двух из трех, для удержания обязательно наличие всех трех компонентов.
Всем, значит и тебе. В условиях не было «врут персонально тебе», или «врут в том, что касается персонально тебя»
Кстати, по сабжу - я бы все же выбрала вариант по 50 р, потому что в нем имеется и непрямая выгода - знать, когда тебе врут. Идеально для переговорщиков, в сопровождении сделок и так далее.
...и, кстати, можно попробовать получить премию фонда Джеймса Ренди) Она как раз миллион долларов.
Ты понимаешь, что тебе врут, но не понимаешь в чем именно. Кроме того, ложь может быть многоуровневой или тот, кто тебе что-то говорит сам может быть обманут и верить в свои слова.
Тут вопрос в концепции лжи, знает ли камень всё что было и будет, или же он считывает эмоции? Непонятно.
Это легко проверить. Первое позволяет строить точные суждения о мире при условии ограниченного поступления информации. Второе позволяет быть ходячим полиграфом.
Кроме того в 50р есть одно преимущество - тебя невозможно оставить без денег.
На ресторан. 100 раз услышать любого уровня ложь за час в век интернета. Покрупнее - дольше и с годами всё сложнее, но всегда. А 1м$ может и налоговая отнять.
Это ж надо еще потом трудиться, чтобы эту способность как-то монетизировать. Заниматься сопровождением сделок и переговорами. Когда вместо этого можно получить свой лимон баксов, диверсифицировать вложения и никогда больше не работать.
...или его у тебя украдут. Или государство решит, что теперь это его миллион.
Навыки и способности, с помощью которых можно заработать сопоставимое количество денег, ценнее, чем это количество денег, имхо.
В 1996 году мы за 20 тысяч долларов купили двухкомнатную квартиру в Москве... Сумма на тот момент казалась гигантской. Что такое сейчас 20 тысяч долларов? Солярис, в Яндекс такси работать? Сумма миллион долларов сейчас совершенно не огромная. А что может произойти дальше вообще хер знает. Всё-таки скилл отличать ложь сам по себе очень не плохой, я бы выбрал 50 рублей за ложь))) Кроме того, можно выделять пару часов в день на конкретный заработок. Сажаешь напротив жену и спрашиваешь: ты Маша? А она отвечает: да! Хотя сама к примеру Света. За 2 часа такой говорильни норм по 50 рублей наколотишь. Единственное, рано или поздно кукуха у обоих отъедет от такого. 😆😆😆
Двухкомнатная квартира в Москве много раз бы свою стоимость окупила с тех пор, если ее в аренду сдавать. И сейчас никто же не заставляет этот миллион держать в коробке дома. Купить пару квартир, пакет акций, в битки слегка вложиться и все, не нужно думать, как и с кем зарабатывать по 50 рублей за ложь.
А самое главное, не надо бояться за свою жизнь и беспокоиться, как бы кто не узнал твой секрет. Потому что красивые сказки про переговоры и т.п это все очень хорошо, а на деле либо спец.службы, либо криминал заберет тебя и будет эту способность для своей пользы эксплуатировать.
Про квартиру пример был в том, что даже в долларах все изменилось на порядок, причем это сейчас 2021, а так то уже в начале 2000-х цена была во много раз больше. Доллар не панацея, он тоже инфлирует. Акции - сомнительно, там же и потерять можно. Биток аналогично, кто-то по 60 тысяч купил, сейчас сидит трясется. У меня есть друг конкретный, волосы на жопе рвёт, в целом он правда выиграл, у него биток 1 купленный за 1000 еще. Хотел продать за 60 как раз, а тот вниз. А если вложиться в какое-нибудь говно типа призма? У меня, если мое имущество (даже без личного жилья) попродавать побольше миллиона наберётся, но я совсем не уверен, что на всю жизнь хватит. Более того, уверен, что не хватит. Жизнь меняется слишком быстро и сильно. Могут ввести конские налоги на недвижимость, уже увеличили, но ведь могут и сильно больше, все может рухнуть рано или поздно.
> Идеально для переговорщиков, в сопровождении сделок и так далее.
Весьма сомнительно, и зависит от определения "лжи".
IMO, ложь это сознательное введение в заблуждение типа утверждения что черное это белое. Большинство токсичных переговоров и сделок не содержат лжи как таковой изначально, но составлены так что допускают изменение условий без штрафных санкций (тн. мелкий шрифт и тд)
Хуже того, откровенной ложью не являются даже такая лажа как речи политиков. Вот путин на прямой линии например - классически льет воду, уходит от прямых ответов, фокусируется на ненужных цифрах и благих намерениях. Даже в тех случаях когда он сообщает неверные факты, это чаще всего непреднамеренная ошибка.
И как вишенка на торте, нередко попадаются и патологические лгуны – то есть люди которые сознательно лгут но верят в то что говорят. С ними тоже этот фокус бесполезен.
В сухом остатке имеем лишь способ выводить на чистую воду откровенных кидал и неопытных манипуляторов прибегающих к прямой лжи.
В общем я думаю что способность распознавать ложь слегка переоценена, и многие люди способны к этому и без всяких чудес.
Миллион выгоднее офк, но технически,во втором варианте ты получаешь скил распознавать ложь. Т.е. ты самый ценный аудитор/менталист в мире, тебя можно брать на переговоры, давать фин показатели и ты распознаешь подлог и искажения действительности.
За крупные сделки % многократно больше ляма будет, репа и известность, но и риск что тебя кокнут тоже.
Берешь и устраиваешься в службу соцопросов... Можно даже в качестве волонтера . Хотя ЗП будет высокой, так как будут самые точные данные.
Ну или получпешь 70 миллионов рублей сразу
Т.е. при зарплате 70 тыщ чистыми на руки, ты будешь работать 1000 месяцев. Примерно 83 года.
Я бы выбрал неправду, иметь возможность знать когда тебе врут. Да эту суперспособность можно монетизировать миллионами способами. Даже если тебе будет капать 50 рублей уже несуществующей страны :D
Ваш стабильный доход - довольно низкооплачиваемая и херовая работа, выгоришь через пару лет
Ставки на спорт с хорошими коэффициентами, желательно делать их так, что бы нельзя было отследить по финансовому следу.
просишь кого то сказать, кто победит со 100%-ной увереностью, соврал - ставить на другого, не соврал - ставить на того, на кого указал человек
будущее предопределено, ты не можешь на него влиять, если пытаешься, то эти шаги уже были предопределены и ты в итоге ничего не меняешь
Ну хз, я бы первым делом с такой способностью именно эту теорию бы проверил на монетке с кем нибудь
не может быть правды для одного и неправды для другого, иначе это уже не правда/неправда, а теория
Не, лучше уж помаленьку.
Если у меня лям на карте появится...
Как отмыть? Как аккуратно потратить? Кто будет преследовать?
Можно подумать если тебе каждый день будут сыпаться деньги с неизвестных счетов это никого не заинтересует
6 China UnionPay
Кстати, контрольный код сошелся, т.к. такая карта действительно может существовать.
Нет, там не счет, а его филиал. Это в Средние века все было по старинке со сковородками. Новое время требует новых решений!
Теперь в аду вас попросят идти искать ту сковородку, на которой в прошлый раз жарились, отстоять очередь, всегда можно воспользоваться фирменным приложением для просмотра необходимого времени жарки в качестве погашения бесконечного кредита.
Используются новейшие технологии блокчейна -- теперь сила огня зависит от количества посетителей, а также кредит будет выплачиваться бесконечно, каждый раз уменьшаться, но никогда не достигнет нуля. Сегодня кредит равен 0,1; завтра 0,01; через столетия кредит будет равен 10^(-36525), но все равно он не равен нулю и его нужно выплатить!
Как отмыть?
Пошёл в налоговую, написал декларацию, заплатил свои 13%. Если там надо объяснить, откуда, сказал что оказывал услуги как частное лицо частному лицу.
Как аккуратно потратить?
Ну смешно... Мне на машину миллиона не хватает, а он не знает, куда потратить.
Кто будет преследовать?А кто узнает про миллион? Просто не болтай.
Тут все просто, покупаешь удобное кресло и большое количество дешевых смартфонов. Приклеиваешь их к стене перед креслом, подключаешь ко всем зарядки, на каждом включаешь плейлист с политическими каналами в ютубе. Одновременно смотря их все и жуя попкорн перекачиваешь всю рублевую массу страны на свой счет.
Всецело согласен с тобой! Выбрать сумму сразу намного профитнее, её можно сразу прокручивать в бизнес и преумножать. Но затронем тему с враньем. Возможно, её можно обузить и просто с другом или супругой тратить весь день на тупые вопросы-ответы. Вопрос только нахуя когда можно этого не делать?)) тут ещё пишут про прикольный скилл, знаешь когда тебе врут, но камон, во-первых нахуй тебе это надо когда у тебя лям баксов, а во-вторых смс... Что? Я должен узнавать это по смс или пуш-уведомлению? Ну а как по-другому? На счёт же бабки. Получается хуевый инет или просто отсутствие связи накрывает мой перк тазом. Збс.
да его даже в банк выгодно положить будет, учитывая что он с неба свалился. а это даже пенсионеры нынче умеют) правда у налоговой вопросы возникнут, откуда у деда за 70 лям нарисовался
Собирается концерт на миллион народа, ты выскакиваешь на сцену и орешь - Я вас люблю, а вы меня? Хлоп, миллион смс по 50 рублей. Идешь на пасху к церкви и каждому встречному говоришь Христос Воскрес и за каждый ответ получаешь по 50 руб...
1. Причем тут концерт и такая ситуация?) Почему ты так уверен что выскочив на сцену и крикнув фразу "я вас люблю" ты получишь в ответ ложь? Скорее там будет пошёл нахуй со сцены черт. А кто крикнет я тебя тоже люблю, просто эмоциональные люди на позитиве и их стороны это не будет ложью. Они действительно тебя любят в данный момент.
2. Про христос воскрес. Где тут будет ложь? Человек говоря воистину воскрес, не будет лгать, притом лично тебе. Просто дежурная фраза уже у христиан.
Ну понуди, понуди. А потом сделай по моему совету и разбогатеешь) Кстати вопрос - а он правда воскрес?
Народ может искренне тебя любить в эту секунду. А религия вообще не считается - это сказки. Или все сказки считать ложью? Тогда и фильмы тоже. И фантазии, мечты, нереализованные идеи, прогнозы на будущее, неточные сведения о прошлом, недосказанность, непроинформированность. Короче, мысль изреченная есть ложь…
Или все сказки считать ложью?ну технически да. формально это некоторый набор слов, произносимый человеком. этот набор слов описывает некоторые события, некоторых существ и некоторые места. с точки зрения вселенной - глубоко похуй, как вы там людишки себе это назвали, этот набор слов не соответствует действительности = ложь.
Ни один набор слов не соответствует действительности. Вопрос только в том, сколько нужно сделать допущений, чтобы кто-то принял его за истину
Разрушу немного твою математику . Договариваешся с приятелем за процент и он тебе за полчаса наврет нужную сумму . Шах и мат математик
Пфф, выбираешь "50р./ложь", знакомишься каждый день с девушками и при отшиве спрашиваешь причину. Можно ещё на работу попытаться устроиться, и при отказах также спрашивать причину. Или на хачёвский овощной рынок прийти и про товар поспрашивать - откуда, когда собран, как на вкус есть ли регистрация...
Но где не сказано что лож должна быть разной, что тебе нельзя лгать несколько людям одновременно? нанимаешь человек 30 который повторяют одну и тужу фразу/лож каждые 5 сек, 8 часов в день 5 дней в неделю, за месяц наберешь больше миллиона баксов. Хоть работа у людей выматываешься и они долго не продержатся в таком темпе но с учетом что требование к навыкам почти нулевые и оплатой допустим 10к в день желающих отбоя не будет.
Расчеты классные, вот только если включить зомби ТВ, например Соловьева или Россию 24, или посмотреть записи ПВВ, то можно хорошо подняться)
Ведь тут нет уточнения, что вранье должно быть в личной беседе, речь про «тебе врут», соответственно берем пример: включаю зомбоящик, по нему молвят истину про инфляцию, рост доходов населения, безбедную старость и т.д
Пиздят? Да
Профит есть? Есть
Поскольку цену лжи, инфляцию и возврат от инвестиций ты не контролируешь, то единственной возможностью обогнать товарища выбравшего миллион будет увеличить количество вранья которое ты слышишь каждый день.На деле всё может оказаться гораздо проще - миллион, человек не разу его не имевший, проебёт довольно быстро.
А вот стабильный доход (спасибо нашему правительству, которое можно слушать хоть каждый день) позволит спокойно и безбедно жить.
Ой вей я вас умоляю, достаточно позвонить перекупам, где не бит не крашен девочка водила. У вас таки нет фантазии (
Upd Еще хорошим бонусом для разнообразия будет позвонить в ЖКХ, позвонить застройщикам домов на стадии котлована, а то и чистого поля.
Да Блять телевизор включить ТинПу послушать уже хватит.
Я на это посмотрел с другой позиции:
Выгоднее потратить миллион долларов на своё образование.
А остатки после учебы вложить в бизнес.
Лично я бы с миллионом долларов потопал бы учиться в мед ВУЗ. Да не какой-нибудь грязный российский, а в нормальный немецкий. При этом убив двух зайцев сразу - ведь образование в Германии бесплатное. Не считая т.н. административных взносов небольших. Но и плюс проживание. Так что через ~6 лет останется еще дохуя денег.
Ой, предвыборные дебаты или выступление чиновников запустить фоном - так не иссякнет поток денег.
Еще можно подговорить пару человек постоянно тебе лгать, за определенный процент с твоего дохода, ну или просто по приколу.
Есть проще способ. Достаточно пару часов по вечерам новости по телеку смотреть, вот где будет золотая жила.
Еще очень важно то, можно ли абьюзить второй пункт. Если да, то можно взять любой короткий вопрос-ответ и быстро повторять его с напарником по 12 часов в сутки. Думаю, при должном усердии можно достигнуть средней скорости в районе 3 секунд на цикл.
В условиях не было ничего про "по телефону", нет в вас бизнес жилки. Берём Фейсбук + контакт + Твиттер + инсту и прости Господи тикток. Добавляем все стриминговые площадки. И предлагаем за ложь, скажем, 10₽. Один человек без особой усталости может голосом и текстом соврать 100-500 раз. Берём кредит, закидываем в рекламу. Набираем миллион халявщиков. 40*500*1000000 = 20млрд в день.
![Предпросмотр](https://cs12.pikabu.ru/images/previews_gif_comm/2021-07_1/1625512829198616169.gif)
Твой разбор напоминает анекдот про еврея, который продавал одну пару обуви за 5 рублей, а две - по 12, и все покупали два раза по одной, чтобы наебать дурака.
единственный вариант надежно разбогатеть выбрав "деньги за ложь"Можно просто смотреть телевизор. Включаешь фоном федеральные новости - деньги рекой потекут. А уж если выборы скоро...
да блять включил новости и услышал 100+ лжи... по программам пробежался еще 400 набралось... и это только за 1 час
допустим тебе врут каждый день по 100 разПочитать политические новости с разных ресурсов пару часиков - уже овердохуя пиздежа услышишь.
Включил фоном - денежки капают.
Т.е. для варианта "сразу" ты посчитал только инфляцию
А если включить телевизор, то ложь оттуда будет засчитываться? Одни рекламные ролики обоготят.
> увеличить количество вранья которое ты слышишь каждый день.
Пятнадцатиминутный просмотр телевизора зарядит ваш счёт на месяц вперед.
А вы пробовали слушать радио, смотреть телевизор, интернетом пользоваться?
100 раз? Да вы прямо оптимист.))
Можно новости нонстоп слушать по радио/телеку. Я думаю каждый день будет нормальная сумма набегать.
ты милиардер
А посмотрите на это с другой стороны: получается можно работать смотря новостные выпуски на 1м канале или Раша Тудей. Посмотрел несколько выпусков. получил ЗП и норм. Стабильный доход, при этом с естественной индексацией по годам.
1) нанять 100 человек, которые будут получать по 10 рублей за ложь и ни в чем их не ограничивать. Так срок окупаемости можно сократить до пары лет, а то и меньше.
2) Идти играть в покер или в любую другую игру со ставками, основную на блефе. Здесь вообще возможности неограниченные.
Или постоянно смотреть и слушать первый канал, Россию 1, эфиры Соловьёва, Шейнина, 60 минут, Пусть говорят и т.д. И пересматривать все прямые линии с Путиным.
Правда, в таком режиме, ты будешь богатым, но свихнувшимся человеком.