Один из способов, с помощью которого мы узнаём, что Библия содержит неавторитетный текст, — это когда в ней упоминаются реалии, существовавшие только во времена автора, когда он писал о событиях прошлого. Такие анахронизмы встречаются по всей Библии. В обсуждаемом ниже отрывке автор Деяний описывает посещение Павлом синагог, которых не существовало при его жизни:

В Деяниях апостолов рассказывается о том, как Павел ходил из города в город по Греции и Малой Азии, в основном посещая синагоги, где он проповедовал своё послание и обычно обращал в свою веру некоторых евреев, а также язычников, прежде чем его выгоняли из синагоги, обвиняя в убийстве мессии.

Но если прочитать послания Павла, то можно заметить вопиющее упущение. Нет ни слова о синагогах. В его трудах даже не встречается слово «синагога», как и обвинение в убийстве мессии. Возможно, все его новообращённые сразу же отделялись от синагог, поэтому эта тема не поднималась. С другой стороны, причина, по которой не упоминаются синагоги, может заключаться в том, что в то время, когда он писал, синагог там не было. Напрасно искать упоминания о существовании синагог в Малой Азии и Греции до II века н. э. Причина проста. Система синагог и зарождающийся раввинский иудаизм по-настоящему распространились
в Греции и Малой Азии только после разрушения храма в 70 году н. э. и образования большой диаспоры, последовавшего за восстанием Бар-Кохбы около 135 года н. э.

В Деяниях апостолов описание событий в синагоге является анахронизмом.
В них описываются обстоятельства, существовавшие во втором веке, когда они, вероятно, были написаны. Автор переносит нынешние обстоятельства в прошлое, в период, когда синагог ещё не существовало, точно так же, как фарисеи, которые были предшественниками раввинов, были представлены в ложном свете.

Это всё равно что написать историю об Аврааме Линкольне (16м президенте Соединённых Штатов) и сказать, что он любил посещать рестораны «Макдоналдс». Ошибка во времени, связанная с синагогами, существенна и даёт повод считать всю Книгу Деяний произведением вымысла.

Сделаю не большое отступление и расскажу о себе. Долго проживаю в Москве, являюсь гражданином Беларуси. Сегодня вечером увидел наушники, на которые я давно посматривал по соблазнительной цене по ОЗОН карте, прогрелся и сделал перевод с Альфы на ОЗОН-Банк. Сделал перевод, оплатил заказ, но как оказалось, они привозятся из другой страны и для таможни нужно указать свои паспортные данные. Паспорт гражданина Беларуси к сожалению не подходит и я такой: "Ну ладно, сейчас переведу свои деньги назад". И тут я ощутил неприятный запах немытого члена у своего носа. Как оказалось, переводить деньги с анонимного счета в ОЗОН-Банке я не могу. Подтвердить свою личность через Госуслуги или через свой паспорт я тоже не могу, т.к. я гражданин Беларуси.

Часа 2 мучал поддержку, единственное что получил от нее - рекомендацию перевести деньги на телефон и через телефон на карту. Идея хорошая, но проблема в том, что на переводы с ОЗОН-Банка на телефон есть лимит в 5к, а во вторых мой оператор сотовой связи не позволяет мне осуществлять коммерческую деятельность, потому 5к зависли на номере телефона.
В итоге техподдержка развела руками и сказал - ну вы можете чо нить другое купить на Озоне.
@Ozon, Спасибо большое, что так щедро позволяете мне пользоваться моими деньгами, которые вы так охотно у меня взяли и не позволили мне вернуть их назад. Я очень благодарен, что я хотя бы смогу купить что то на вашей охуительной площадке.

Резюмируя, OZON - банк, это лучшее место для сохранения ваших средств, которое с удовольствием сохранит ваши деньги, лишив вас доступа к ним.

Пиздец. С одной стороны я конечно сам лох, но с другой - не советую пользоваться услугами этого банка, если вы не гражданин РФ. Да и если гражданин - тоже не советую.