В предыдущих выпусках юридического ликбеза мы рассматривали вопросы о том, как правильно составить расписку, как взыскать долг - со стороны кредитора. А вот как правильно вернуть долг? Невероятно, но факт - у многих нет понимания того, как правильно это сделать, в итоге приходят клиенты с вопросами "я полностью рассчитался, а он на меня подает в суд!"
Заранее отмечу - я с этим вопросом знаком лишь теоретически. Почему? Потому что тем, кто знает и понимает, как правильно вернуть долг, юрист не нужен!
Итак, предположим, что возникла ситуация, когда друг, давший в долг 100000 рублей до зарплаты вот уже второй год названивает каждый день и требует вернуть долг. Конечно, в первую очередь это - повод задуматься, нужен ли такой меркантильный друг, который ставит деньги выше дружбы. Еще и нищеброд - кто, кроме нищеброда, будет устраивать истерики из-за каких-то 100000 рублей?
Допустим, что вы решили, что такой друг вам все же нужен. Как вернуть ему долг? Да, хочется швырнуть деньги в его наглую морду и хлопнуть дверью, но выход ли это?
Здесь возможен ряд вариантов. Когда долг подтвержден только распиской, когда долг подтвержден распиской и договором, когда договор является распиской (т.е. в договоре займа присутствуют положения о том, что должник подтверждает положение денежных средств при заключении договора).
В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ:
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Что это означает? Это означает, что кредитор, получив возврат долга или возвращает расписку, написанную должником, что логично в первых двух вариантах, или сам пишет расписку, что долг возвращен в полном объеме - в третьем варианте. В случае невозможности вернуть расписку должника в первых двух вариантах кредитор так же может написать расписку о том, что обязательство должника исполнено, но...
Но здесь возникает затык. Имея на руках расписку, подтверждающую наличие долга, кредитор вполне может выйти в суд, потребовав вернуть долг, и, учитывая работу почты, про которую я уже неоднократно нелестно отзывался, есть вероятность того, что должник узнает о суде лишь после того, как исполнительный лист окажется у приставов.
И уже должнику придется бегать по судам, отменять решение первой инстанции, если его еще и отменят, или требовать возврата ранее возвращенного долга, мотивируя тем, что раз кредитор получил деньги в оплату долга, но не зачел их в оплату долга - это является неосновательным обогащением.
Принимая во внимание тот факт, что в момент возврата долга стороны договора могут находиться в тысячах километров друг от друга, а долг возвращен безналичным переводом - такой вариант более, чем реален.
А если кредитор отказывается вернуть расписку должнику, или отказывается сам написать расписку, подтверждающую исполнение обязательства?
Здесь, в соответствии с абз. 3 все того же п. 2 ст. 408 ГК РФ:
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Опачки! Должник может не возвращать долг! Не так, чтобы вообще никогда не возвращать, но задержать возврат до исполнения кредитором своих обязательств!
Что такое просрочка кредитора?
В соответствии с п. 1 ст. 406 ГК РФ:
Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
Для денежного обязательства это означает, что должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора и, кроме того, имеет право на взыскание убытков, причиненных просрочкой кредитора!
Условно говоря - должник обязался в уплату долга передать кредитору какое-то имущество, в установленный срок кредитор не принял это имущество, теперь должник несет расходы на хранение этого имущества - имеет право истребовать эти расходы с кредитора.
Другой вопрос - в бытовых условиях, когда договор займа заключен между гражданами, доказать просрочку кредитора - то еще приключение.
А что делать, если договором предусмотрен какой-либо конский процент и кредитор намеренно скрывается, уклоняясь от принятия исполнения обязательства, радостно потирая лапки, подсчитывая набегающие проценты?
В соответствии с п. 1 ст. 327 ГК РФ:
Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса.
С момента внесения денежных средств на депозит нотариуса обязательство должника является исполненным и известить кредитора - уже головная боль нотариуса.
Это же правило работает в тех случаях, когда нет определенности, кто является кредитором. Например - кредитор умер, к должнику выстроилась очередь наследников, каждый из которых утверждает, что долг должен быть возвращен именно ему. Кому возвращать? Непонятно! По этой причине проще и логичнее переложить эту головную боль на нотариуса.
Отмечу, что далеко не у каждого нотариуса есть такая возможность, не знаю, как сейчас, но лет 5-7 назад, когда возникла необходимость, во всем Челябинске нашли всего лишь 3 нотариуса с депозитами.
Сюда же можно отнести случаи, когда банк закрывается, должники радуются, считая, что кредиты прощены, можно никому ничего не платить... вдруг появляется правопреемник и отметает ипотечную квартиру или залоговый автомобиль, а суд посмеивается над доводами "мы не знали, кому платить".
В случае с банками все несколько более вариативно, но нотариальный депозит - одно из решений проблемы.
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Dr.Lemon, @Olivkovaya.Nimfa, @Little.Bit, @Balu829, @Da.rishka, @SallyKS, @MamaLada, @Bladerunner42, @Mefodii.
Кстати, напоминаю, что мои жизненные байки, не юридические, можно найти здесь: https://author.today/work/16596
