Я бреюсь станком раз в неделю, так как процесс у меня это не быстрый, а занимает пол часа, поэтому я и не люблю часто бриться.

Бреюсь я когда иду в душ, первый раз нахуячиваю еблище пеной и так сказать черновой вариант бритья, когда основную массу этой хуйни сбриваю, но поверхностно, потом еблище полощу душем и второй раз пену намазываю, и уже сбриваю всю эту хуйню начисто.

Честно, заёбывает. И усы ебаные и борода эта сука мразь бесят, но лень каждый день эту пидроту сбривать, поэтому и хожу вот такой не бритый, а люди думают что мне так нравится, а я на хую всё это вертел, мне просто лень.

Иногда хочется ебальник облить бензином и поджечь, чтобы никогда эта хуйня у меня на ебле не росла больше.

Как сказал выше, я хотел бы каждый день бриться, но лень, так как долго, но вот если бы время бритья можно было бы сократить до пяти минут, и чтобы бриться например не в ванной, а везде - возле окна, перед компом, в пробке за рулём.... Ну то есть просто идёшь мимо бритвы, взял её в руки, быстро сбрил всю эту поеботу и дальше пошёл.

И вот поэтому я задумался о покупке электро бритвы, и вот хотел бы у вас спросить совета - можно ли купить хорошую электрическую бритву чтобы она и сбривала чисто, и сама очищалась, ну и желательно чтобы без пены и воды можно было бриться, и чтобы вся эта ёбаная ёбань с моего ебальника падала не на пол, а чтобы бритва как то всё это в себя брала, а потом сама очищалась?

Вот пожалуйста скажите, можно такую бритву купить у нас в России? И мне важно чтобы бритва полностью соответствовала моим требованиям, мне не нужны какие-то там брендовые бритвы по конским ценам если это цены чисто за бренд, и если есть какая нибудь ноунейм бритва за 20 - 30К рублей, но если она будет соответствовать моим требованиям, то почему бы и не взять её? Подскажите пожалуйста хорошие бритвы))

Города, как известно, являются душными местами во время аномальной жары, когда тротуары и здания излучают тепло обратно в воздух и повышают температуру по сравнению с близлежащими сельскими районами. Добавьте к этому глобальное потепление и растущее городское население, и вы получите рецепт быстрого увеличения числа людей, подвергающихся опасной для здоровья жаре. Это воздействие утроилось за последние десятилетия — более быстрый рост, чем предполагалось в предыдущих исследованиях, — обнаруживает новое исследование.

По словам авторов, это первое исследование, в ходе которого по городам была проведена разбивка того, какая часть этого повышенного воздействия является следствием роста населения, а какая — физическим нагревом (сочетание изменения климата и т. д.). так называемый эффект городского острова тепла ). По словам ученых, цель состоит в том, чтобы помочь политикам лучше ориентироваться в стратегиях защиты уязвимых людей. «Наше исследование — отправная точка, чтобы начать помогать нуждающимся», — говорит соавтор Каскейд Тухольске,  из Института Земли Колумбийского университета.

Когда человеческий организм перегревается, он может обезвоживаться, что приводит к сгущению крови и заставляет сердце работать сильнее. Это может повредить его, а также другие органы. Жара особенно опасна для тех, у кого уже есть осложнения со здоровьем, например, болезни сердца. Очень высокий уровень теплового стресса и высокая влажность могут блокировать естественную систему охлаждения тела — потоотделение — нарушение, которое может вызвать тепловое истощение и тепловой удар.

Предыдущие исследования предполагали, что в некоторых частях мира волны тепла достигнут этого порога в конце этого века, поскольку глобальные температуры продолжают расти из-за парниковых газов, выделяемых при сжигании ископаемого топлива. Но исследование 2020 года показало, что некоторые области уже периодически достигают его. Теперь в новой статье, опубликованной 12 октября в Proceedings of the National Academy of Sciences, подчеркивается, что экстремальная жара является насущной проблемой прямо сейчас .

Исследователи изучили тенденции воздействия тепла в более чем 13 000 городов с 1983 по 2016 год. Они использовали набор данных, который, по их словам, является более подробным, чем тот, который использовался в предыдущих исследованиях, и, таким образом, более точно фиксирует экстремальные температуры. Это особенно относится к местам, где исторически было меньше измерений температуры на земле, таких как Африка к югу от Сахары, Ближний Восток и Южная Азия.

Результаты показали, что общее воздействие тепла в городах увеличилось почти на 200 процентов, затронув около 1,7 миллиарда человек — около четверти населения мира. На физическое потепление приходится около одной трети увеличения числа людей, подвергающихся воздействию жарких дней в году, в то время как на увеличение городского населения приходится около двух третей.

Но то, как распределялись эти взносы, варьировалось от города к городу и от региона к региону. В районах, где произошли серьезные демографические сдвиги в сторону городов (например, в некоторых частях Южной Азии, Ближнего Востока и Африки к югу от Сахары), изменение численности населения, как правило, преобладало над увеличением воздействия. В регионах с более медленным ростом городов, таких как части Центральной Америки и Карибского бассейна, потепление внесло больший вклад. Но потепление по-прежнему было доминирующим фактором в некоторых районах с быстрой урбанизацией, в том числе в дельте Ганга и вдоль систем рек Нил и Тигр-Евфрат. Авторы исследования предполагают, что это области, где влажное тепло может играть особую роль в увеличении воздействия.

По словам авторов, результаты показывают важность изучения конкретных городов, а не целых регионов. Они привели в пример Дели и Калькутту в Индии; хотя в обоих городах наблюдалось одинаковое увеличение воздействия тепла, рост населения в Дели вносил гораздо больший вклад в тенденцию. По словам Тухольске, знание таких различий может помочь сфокусировать стратегии адаптации.

По словам Тухольске, глобальная база данных, которую он и его команда собрали, также может помочь городам учиться стратегиям адаптации друг у друга. «Все эти города сталкиваются с одной и той же проблемой». Кристи Эби, изучающая риски изменения климата для здоровья в Вашингтонском университете и не участвовавшая в новом исследовании, разделяет эту мысль: наличие согласованного набора данных для стольких городов «облегчает сравнения», говорит она.

Новое исследование является «важным шагом к более глубокому осмыслению воздействия тепла на человека как сейчас, так и в будущем», — говорит Дженнифер Ванос, изучающая воздействие тепла на здоровье в Университете штата Аризона и также не участвовавшая в исследовании. Однако она предупреждает, что есть и другие факторы, которые следует учитывать при разработке политики охраны здоровья от жары. Некоторые люди, например, имеют более легкий доступ к кондиционированию воздуха и с меньшей вероятностью пострадают во время сильной жары, в то время как те, у кого уже есть проблемы со здоровьем или кто работает на открытом воздухе, могут заболеть с большей вероятностью. Эби говорит, что в будущем модель можно будет улучшить, включив такие различия в уязвимости.