Ищу старую игру, шла еще на Win95. Гоночки с неубиваемыми машинами (не Nfs). Вид сверху, разные трассы, авто в основном легковушки похожие на Ford. Игра линейная, редко когда можно было вылететь за пределы трассы (в основном на карте с мостом), тогда игра прекращалась. Запомнился саундтрек из этой игры: без слов, мелодия на электронной гитаре с барабанами, постоянно повторялся. Спасибо 🚗🚘
Из архивов достали версию обращения БН на английском языке. Ещё есть испанский и американский. Говорят скоро будут и другие. Следим за новостями, подробности позже.
Жиля в хохломе.
Жиля и Жилинсын
Давным-давно Илья Ильф скопировал в записную книжку бесхитростное уличное объявление: "Зашли два гуся".
А моё внимание ещё в 2013 году привлекла летопись побегов животных из Московского зоопарка (по мемуарам и устным воспоминаниям сотрудников).
Начало 1920-х годов. Слон Маврик, придя в раздражение, разломал изгородь, вышел из Зоосада, на Кудринской площади разбил витрину булочной и съел все булки, после этого работник зоопарка водворил успокоившегося слона на место.
1929 год. Барс с помощью сложного, заранее отработанного прыжка выскочил из вольера и скрылся в одном из домов за пределами зоопарка. При прыжке с крыши дома был пойман за хвост членом КЮБЗа Г. Ульяновым.
1934 год. Бежавший из зоопарка полоз жил в дровах под окнами начальника районного отдела милиции; в теплые дни заглядывал к нему в окно, из-за чего начальник всегда держал на столе наган, но от предложений работников зоопарка поймать полоза отказывался, опасаясь за сохранность дров.
1941 год. В Свердловске, где зоопарк был в эвакуации, бежал носорог. Сотрудникам зоопарка П. Е. Крылову, Е. Н. Филиппкиной и И. С. Лапкину, осуществившим задержание, была вынесена благодарность.
Около 1943 года. Козерог бежал из карантина. На Большой Грузинской зашел в парикмахерскую и, увидев свое отражение в зеркале, разбил его. Был задержан зоотехником и ветеринаром.
1960-е годы. Взрослый самец орангутана вышел из клетки и от испуга устроил разгром в корпусе приматов. Директор зоопарка И. П. Сосновский загнал его обратно в клетку предупредительным выстрелом из ружья.
1960-е годы. Группа пингвинов, подаренных китобоями, сбежала из плохо оборудованного вольера. Были задержаны на ступенях Краснопресненского универмага, почти в двух километрах от зоопарка. Также пингвины устраивали побеги из Звенигородского питомника (биостанция МГУ), отлавливались местными жителями из Москвы-реки и возвращались.
Начало 1980-х годов. Улетело несколько венценосных журавлей; покружившись над Большим прудом, большинство из них разлетелись по городу и погибли. Один, приземлившийся на кормовую косу пруда, был задержан М. Матвеевым, сумевшим подкрасться к нему незаметно.
1983 год. Молодой крокодил поздно вечером пробил сетку вольера и вышел на территорию зоопарка. Был задержан герпетологом С. В. Кудрявцевым.
1980-е годы. Воспользовавшись не закрытой дверью, из изолятора сбежал гиббон, засевший затем на крыше. При задержании оказывал сопротивление, кусался.
1980-е годы. Несколько лошадей, сбежав из зоопарка, сбились в табун и смогли добраться до сквера Большого театра, где были задержаны.
Конец 1980-х годов. Красные волки, размещенные на Острове зверей, выпрыгивали из вольера, отталкиваясь от противоположной стены (в природе живут в скалистой местности).
Конец 1990-х годов. Молодой гепард, сбежав из вольера, попытался охотиться на пони, возвращавшегося с погонщиком на конюшню с «круга катания». Был замечен еще до нападения и задержан.
Конец 1990-х годов. Воспользовавшись попыткой ввести бесклеточное содержание, улетело несколько павлинов. Впоследствии были задержаны орнитологами при поддержке жителей Пресненского района.
Начало 2000-х годов. Совершила побег харза (желтогрудая куница). Ранее она совершала побеги внутри зоопарка, нападала на вольер фламинго. Не поймана, по поступавшим данным, жила в городе, охотясь на кошек.
Начало 2000-х годов. Черные антилопы неоднократно оказывались за пределами вольера. После расследования выяснилось, что они выползали через полуметровый зазор под оградой, предварительно просовывая туда голову с массивными рогами.
2008 год. Сбежавшая нутрия была задержана на троллейбусной остановке, где ожидающие пассажиры кормили ее хлебом.
2013 год. Злоумышленник ночью открывал клетки с птицами в выездной секции, но был атакован гусем. Два выпущенных орла остались около вольера, дожидаясь прихода сотрудников. Животные зоопарка воспринимают свое место жительства как собственную территорию.
Каждый продавец на Ozon не раз сталкивался с проблемой возвратов. Вот и мы не исключение. А сегодня прям накипело и об этом собственно пост. Да поможет сила пикабу). У нас маленький магазинчик электрики (розетки, выключатели, лампочки всякие...) и я в этом магазинчике занимаюсь маркетплейсами. На Ozon торгуем, если это можно так назвать, 1 год. Продажи так себе. Возвраты получаем периодически и в основном это невыкупы, когда человек не забирает свой заказ на ПВЗ и он возвращается обратно продавцу. К таким возвратам особых претензий нет, за исключением того, что иногда они приезжают в состоянии как "с помойки", но это другая тема. А вот возвраты от клиентов это да, к ним много претензий. Принимают обратно все подряд, вообще не глядя судя по всему. Начинаешь писать в поддержку приводишь доказательства, а там стандартные отписки по кругу, типа:
Здравствуйте! Спасибо за ожидание ответа. Вынуждены отказать вам в компенсации. Мы изменили подход к возврату товаров и предоставили продавцам больше инструментов для самостоятельного управления этим процессом.
Только вот инструментов нет, вернее есть, но Ozon в одностороннем порядке рассматривает и одобряет возвраты. Или вот еще мой любимый шаблон:
Благодарю за ожидание. Были бы рады предложить другое решение, однако ограничены рамками договора и регламентов. Эти условия мы не в праве изменить — можем только объяснить, как они работают.
Ваше мнение, конечно, слышим. Если оно станет популярным среди других продавцов, постараемся учесть в будущих обновлениях.
@Ozon, думаю, что это мнение очень популярно среди продавцов, не так ли?
И вот получил сегодня очередной возврат с комментарием покупателя "не подошло". Ну не подошло и не подошло, ошибся может, бывает. Покупатель заказал вертикальную 3х-местную рамку Schneider Electric(Systeme Electric) серии Glossa, а в этой серии вертикальные и горизонтальные рамки отличаются.
заявка на сайте Ozon
Начал распаковывать, а там горизонтальная рамка... Странно, думаю... Упаковка наша, заводской пакетик тот, артикул от вертикальной, а вот рамка внутри не та...еще и грязная.
фото с распаковки
видно что бу
Смотрю фото клиента из заявки на возврат, там тоже самое:
фото клиента из заявки на возврат
Тут я немного завис, но потом начал копать дальше. Подумал сначала, что может производитель ошибся и упаковал не ту рамку, такое не часто, но бывает. И тут я вспомнил, что дорогой Ozon научил меня снимать на видео процесс упаковки товара. Полез в архив и да! Есть видео упаковки(удалил концовку, где ярлык с персональными данными крупным планом):
После просмотра видео упаковки паззл сложился. Покупатель заказал у нас рамку и она ему прекрасно подошла. А ту, которая не подошла, решил вернуть нам. Интересно только почему не вернули туда где покупали? Но думаю этот вопрос останется без ответа... Найдите 10 отличий(кадр из видео и фото покупателя):
найдите отличия
Вооружившись доказательствами я отправился в службу поддержки:
обращение в службу поддержки Ozon
@Ozon, вы серьезно?
К чему я написал этот пост? Это крик души. Надоело каждый раз писать в поддержку и видеть тупые отписки. Очень надеюсь, что этот пост прочитают адекватные менеджеры Ozon и эта площадка станет чуточку лучше.
Пусть этот пост окажется в "Горячем" :) сейчас вся хрень оказывается в нем.
Если вы сталкивались с подобным, расскажите свои истории, пусть Ozon увидит, что это мнение популярно среди других продавцов.
"Не мир пришёл Я принести, но меч" — эта цитата из Нового Завета отлично характеризует ситуацию, в которой оказывается главный герой книги — Роберт Рингим.
Роберт мечтает избавить мир от грешников и однажды встречается со своим, на первый взгляд, единомышленником. Новый знакомый главного героя, Гил-Мартин, демонстрирует поразительное знание текстов Священного Писания и абсолютную нетерпимость к людям, нарушающим Заповеди. Он быстро находит с Рингимом общий язык и в конце концов полностью подчиняет его своей воле и подстрекает на серию «священных» убийств — некую чистку от грешников.
Со временем, по ходу чтения книги, начинают закрадываться мысли о сверхъестественном происхождении Гила-Мартина, о неоднозначности его образа. Роберт же, будучи страстно верующим человеком и считая таковым и нового знакомого, не обращает внимания на странности в его поведении, на его чрезмерную жестокость. Герой убеждён, что перед ним слуга Господа.
Для «священных убийств» (про них сказано выше) Гил-Мартин щедро снабжает своего друга роскошным оружием: золотыми пистолетами и саблей. Это упоминание золота здесь очень важно. О тяге Сатаны к драгоценностям говорится в Книге пророка Иезекииля. В послании к Коринфянам же сказано, что Сатана способен прибегать к разным хитростям, чтобы обмануть христиан, в том числе он может притворяться слугой Господа.
Становится ясно, что Гил-Мартин — дьявол. Он обманывает Роберта, внушая тому, что его дело — правое. Заходя все дальше, герой перестаёт критически оценивать свои поступки. Одержимый, охваченный гордыней, Роберт становится послушным орудием в руках сил зла.
Вместе с тем после каждого нового убийства Рингим чувствует все больший внутренний разлад и подспудную тревогу. Проходит время, и он начинает догадываться об истинной природе своего друга.
Правда, возможно, что осознание Робертом дьявольских начал Гила-Мартина — лишь один из пластов смысла этого непростого произведения. Некоторые критики утверждают, что за фасадом готического романа скрывается история о глубоком сумасшествии, раздвоении личности.
Ряд намеков на это без труда можно найти в тексте. У героя часто случаются провалы в памяти, и о своих злодеяниях он узнает постфактум от очевидцев. Однако действует ли в романе какая-то абстрактная сила или всему виной безумие главного героя — неизвестно. Автор не даёт четкого и окончательного ответа на эти вопросы.
«Тайная исповедь и мемуары оправданного грешника» — действительно, сложная история. Одно можно сказать наверняка: Джеймс Хогг даёт повод задуматься о вредоносности религиозного фанатизма и о природе человеческого зла.
Если понравился обзор подписывайтесь на наш канал https://t.me/k0nTeXt
