Предисловие

В России принято считать всех сторонников социализма коммунистами, для которых строительство социализма - лишь этап на пути к светлому будущему. Такое положение сложилось после Октябрьской революции 1917 и запрета на деятельность всех остальных партий, кроме партии большевиков. И до 1991 года на территории России не действовало ни одной либеральной по политическим взглядам социалистической партии. До 1917 и после 1991, напротив, деятельность социалистических партий приобрела более активный характер, хотя стоит признать, что после 1991 года эта деятельность уже не была такой же бурной, как до 1917. Столь слабая активность после 1991 года со стороны социалистических партий сложилась в России исторически, из-за деления людей на два основных лагеря: сторонники социалистических преобразований советского типа, для которых строительство социализма невозможно без коммунистической партии и сторонники рынка (рыночники), для которых одинаково удобно клеймить всех социалистов коммунистами, создавая из социалистов страшилку для своих последователей. В странах Запада и Третьего мира, социалисты, напротив, не просто отмежевались от коммунистов (хотя постоянно сотрудничают с ними), но и развивали социалистические идеи, строили теории социализма отдельно от коммунистов. Наибольшей популярности среди них добились социал-демократы, которые хоть и выступают за смешанную экономику (сотрудничество государства и крупного бизнеса), но могут считаться условно левыми за идеалы создания и поддержания для граждан условий равных возможностей. Вторыми по популярности после социал-демократов являются демократические социалисты, о которых мы сегодня и поговорим подробнее

Демократический социализм

Несмотря на схожесть в политических взглядах с социал-демократами, отчего их часто путают, в экономическом плане демократические социалисты выступают не за сотрудничество государства и крупного бизнеса, а за полную ликвидацию крупного бизнеса и перехода собственности на средства производства под общественный контроль. Примерами подобного эпизодически можно считать Францию 60-х, 70-х и 80-х, когда к власти приходили социалисты и начинали национализацию разных сфер экономики от банков до промышленности, Шри-Ланку тех же годов с национализированными компаниями, отвечающими за экспорт и импорт, производство чая и др. Таким образом, демократические социалисты, хоть и придерживаются либеральной демократии, но в отличии от социал-демократов выступают за обобществление собственности крупного капитала, а потому условно левыми считаться не могут, являясь безусловно левыми в среде политических движений. Прообразом современных демократических социалистов были социалисты-революционеры времён Российской империи, которые после октября 1917 заложили фундамент для появления демократического социализма, уже находясь в эмиграции за рубежом

Фракции демократических социалистов

Как и во многих политических течениях, в демократическом социализме существует деление на фракции: правое и левое. Правые демократические социалисты хоть и выступают за обобществление собственности крупного бизнеса, но стоят на том, чтобы малые частные предприятия оставались в руках индивидуальных предпринимателей, для эффективной работы экономики страны, отсутствия дефицита продуктов питания и средств первой необходимости. Левое крыло демократических социалистов за полное обобществление собственности на средства производства, а заменой малому бизнесу для них становятся кооперативные хозяйства. Деление между ними в этом случае категорическое. Правые демократические социалисты за то чтобы рыночные отношения остались, без них нет возможности функционирования малого бизнеса. Левые демократические социалисты, напротив, за ликвидацию рынка и замены рынка горизонтальным планированием на основе предсказательного спроса для упрощения деятельности кооперативных хозяйств

Спрос на демократический социализм в России и итоги

Несмотря на популярность в странах Запада и Третьего мира, демократический социализм в России развит слабо: нет партий, нет ведущих изданий в медиа, ориентированных на демократический социализм, нет популярных обозревателей, исповедующих демократический социализм, нет никаких политических движений, чьи идеалы вполне бы вписывались в понятия демократических социалистов. Можно сделать вывод, что в России спрос на демократический социализм отсутствует, но не стоит забывать исторические процессы в стране и современную повестку, когда люди по тем или иным обстоятельствам вынуждены присоединиться либо к коммунистам , либо к либералам, при этом не полностью разделяя взгляды этих политических течений из-за неразвитости остальных политических течений внутри страны. Из моих собственных наблюдений, большинство людей разделяет коммунистические или либеральные взгляды лишь частично, не имея других альтернатив. А потому необходимо развивать политическую грамотность, политические движения в России и двигаться вперёд