Один из подходов для борьбы с наглостью и обманом на работе будет схема «обозначенная позиция по вопросу».
Она же крайне популярна в западной юриспруденции и политике, по факту.
Если фирма решила не доплатить человеку, и, вместо реального расхода топлива 12л/100км, компенсировали только 6л/100км, необходимо написать жалобу, куда добавить хотя бы минимальные доказательства (которыми может быть даже срач в интернете, а лучше - фото расхода топлива из автомобиля).
В большинстве случаев жалобу отклонят, ну ибо у них в документах написано что-то другое, да и вообще, тут так не принято, вот только в будущем эта бумажка сможет быть очень хорошим козырем.
Во-первых, она будет работать против любых предложений «подвезти», ну ибо человек честно обозначил позицию, что его обманули, а потому становится очень легко перевести стрелки на другого человека.
Во-вторых, при иных вопросах можно также использовать эту бумагу, в стиле «вот тут поступили несправедливо, а почему сейчас стоит ожидать от вас честности», что поможет даже про обсуждении зарплаты.
В-третьих, обманщики, мудаки и пр. очень не любят тех, кто пишет вот такие жалобы, ибо становится сложнее незаметно наебать или же как-то плохо поступить с человеком, так как известно, что вероятность ответа сильно повышается. Как следствие, в среднем народ будет работать честнее.
Понятно, что этот подход не сработает в мудаческом коллективе, где на такого человека начнут наезжать, ибо поступает «не по-пацански», «не по-людски» и так далее, зато в более-менее адекватных конторах он будет играть работнику на руку.