astrobeglec

Пикабушник
Дата рождения: 31 августа
Vales222 Alexii5
Alexii5 и еще 1 донатер
в топе авторов на 356 месте
348К рейтинг 1959 подписчиков 165 подписок 955 постов 433 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу За контакт с инопланетным разумом Уверенный пользователь ПК За участие в Новогоднем видео-поздравлении Пикабу За участие в Новогоднем видео-поздравлении Пикабу более 1000 подписчиков
6

Об остросоциальных постах

Маленький пост о том, почему я пишу остросоциальные посты. Причина не в том, что я стараюсь быть "правильным" или "хорошим". Причина будет обоснована чисто математически ниже. Причина не в политических взглядах, их у меня нет. Хотя задолго до меня моя мотивация была изложена высоким слогов в дисциплине "Научный коммунизм". Не был, не являюсь и не планирую быть членом какой-либо партии. Вся моя мотивация объясняется табличкой ниже:

Колонка "Честно" - все ведут себя честно и компетентно. В целом всем хорошо, всё работает.

Колонка "Воровство" - экономический расклад при появлении воровства.

Колонка "Идиотизм" - экономический расклад при назначении на должность явно не компетентного управленца.

"Воровство и идиотизм" - два предыдущих случая в одном лице.

Последняя колонка - когда вор и идиот прикрывает себе жопу.

Экономика - игра с нулевой суммой. То есть любой вор/коррупционер/идиот где бы он не находился тянет деньги из моего кармана. Меня это не устраивает.

Меня не устраивают последствия. То что:

  1. Врач на нищенской зарплате думает не как меня лечить, а как свести концы с концами.

  2. Педагог на нищенской зарплате думает не как учить моих детей, а как свести концы с концами.

  3. Полицейский на нищенской зарплате думает не как охранять мои права, а как свести концы с концами.

  4. Сотрудники сферы услуг на нищенской зарплате думает не как качественно оказать мне услугу, а как свести концы с концами.

И т.д. и т.п. И я осознаю, что вся эти толпа воров и долбоёбов содержится в т.ч. из моего личного кармана. На примере одного из недавних постов, но принцип работает по всем постам соответствующей тематики.

Предельно некомпетентный глава ТОП-1 банка в России вместо признания своей некомпетентности сочиняет сказки и собирается залезть в мой карман отменив кэшбэк маркетплейсов. Почему долбоёб - он, а платить за это должен я? Почему бы его просто не заменить на не долбоёба?

Практически вся "остросоциальная" сфера является таковой из-за вполне конкретных ФИО. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ решения проблемы - устранить её причину т.е. заменить долбоёба или коррупционера на нормального управленца. По другому не работает и работать не может.

Тем, кто аргументирует "они же свои..." Хм... А что там с историческими примерами результатов политики "они же свои"...

Речь Посполитая. Элита - шляхта. "Они же свои". Не подскажете как у этой шляхты дела? Какая по площади сейчас Речь Посполитая? Ой, а её можно смотреть только на картах 1794 года и ранее.

Королевство Франция. Элита -аристократия. "Они же свои". Не подскажете как у этой аристократии дела? Какая по площади сейчас Королевство Франция? Ой, а её можно смотреть только на картах 1788 года и ранее.

Профессиональные историки тут нарисуют ещё несколько сотен примеров в т.ч. Российскую Империю. Чтобы разбавать однообразие и продемонстрировать "ценность" мигрантов могу привести ещё один пример, который прямо сейчас "в процессе".

1947 год. Надпись на плакате "Немцы разрушили наши семьи и дома. Не разрушайте наши надежды".

1947 год. Надпись на плакате "Немцы разрушили наши семьи и дома. Не разрушайте наши надежды".

И как там злые палестинцы не обижают "бедных и несчастных" еврейских мигрантов? Ой, если почитать эту статью в РБК, то окажется, что идёт открытый планомерный геноцид коренного населения. При этом те, кто в доеврейские времена был "элитой" куда-то испарились.

Опять же историки тут накидают как минимум десятки аналогичных примеров.

Ну и последний момент.

Читая про политику Великобритании, которая позволила им стать величайшей империей в истории (а это по факту так) подмечаешь один занимательный момент. На примере США. Англичане не воевали с индейцами. Они купили местную элиту и индейцы под руководством отдельных купленных представителей "элиты" настолько активно резали друг друга, что остатки этого процесса без проблем загнали в резервации. И КАЖДАЯ колония Великобритании имеет в целом ту же историю с поправкой на местные условия.

И отметились они этим в т.ч. и в России. Князь Феликс Феликсович Юсупов (элита, высшая аристократия) купленный или завербованный английским послом Освальдом Теодором Райнером организовал убийство Григория Распутина, который предостерегал императора от участия РИ в первой мировой войне т.к. понимал, что страна этого не переживёт.

Кстати, Распутин уже больше 100 лет активно демонизируется в англо-саксонском мире. Потому что если бы ему удалось убедить Николая II, то последствия для Великобритании и англо-саксонского мира были бы...

Более того контроль над колониями удерживался через "вам не нужно своё высокотехнологичное производств. В метрополии купите"... Ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Ким Филби из "Кембриджской четвёрки", как воспитанник английской школы работы спецслужб, гордился тем фактом, что смог снизить эффективность английских спецслужб через ввод нескольких бесполезных отчётов... Опять ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Лично мне не особо хочется на своей шкуре узнавать "как жилось в ААА после БББ" из примеров выше.

Вот и всё.

Показать полностью 1
21

Ответ Аноним в «Вся правда о положение мужчин в России»14

Лет 15 назад на фрилансе был заказ. Небольшая ERP-система, которая анонимно и равномерно распределяла задачи между сотрудниками в отделе в котором было 1/3 мужчин. Заказчик - феминистка, которая хотела доказать, что мужчины и женщины могут работать на равных.

Через неделю опытной эксплуатации ВСЕ женщины написали "по собственному" и проект свернули.

Не верите?

Сколько у нас женщин - шахтёров? Грузчиков на строительных оптовых базах? Главных конструкторов? Бойцов спецназа?

"Это другое"

К сожалению, системы учёта производительности труда у нас под неформальным запретом. Но там где их всё таки внедрили кто работает, а кто не особо - видно объективно.

Есть женщины, которые работают не хуже мужиков. Их 5 - 7 %, в среднем.

На самом деле, это всё фигня. Основной вопрос в другом.

Природа сделала так, что психическое здоровье и силы мужчины ОЧЕНЬ СИЛЬНО зависят от находящейся рядом женщины. Опять же по тем самым системам женатые (нормальный брак) показывают намного более высокие результаты в работе, иногда в разы больше.

Но виноваты всегда и во всём только мужики.

Показать полностью
0

Я женоненавистник?

По серии последних постов был целый цикл комментариев с общим смыслом, что я "пишу всякую хуйню потому что женоненавистник". Таки вот, мне есть на это что сказать.

Любителям проматывать - не пропустите жирный шрифт в конце поста. ЛЛ может мотать туда же и подняться на пяток абзацев выше.

Из-за довольно большой смены мест работ у меня получился довольно большой (четырёхзначный) круг общения. Перекос по полам в женскую сторону, но не в этом суть.

Среди женщин есть замужние впервые нормальные (почти все замужние), замужние второй раз нормальные, замужние бляди (единичные, это кто предлагал мне секс при официальном муже), а так же не замужние (в т.ч. разведенные, в т.ч. с детьми).

Скажу сразу, что нормальных женщин я очень даже уважаю (на любые отношения с замужними - запрет), почти со всеми у нас нормальное общение. Так что я ни разу не женоненавистник.

Не буду говорить, что моё мнение единственно верное, просто делюсь наблюдениями:

- не встречал ни одной нормальной женщины в 3 и последующих браках;

- не встречал ни одной нормальной не замужней женщины старше 30 лет;

С нормальными разобрались, теперь наблюдения про остальных:

- внутренний запрет на серьезные отношения (залететь от кого попало это правда не мешает). Она же всё сама, она сильная, смелая, самодостаточная (а вокруг добавляют - ебанутая). По факту это "сама", "сильная", "смелая" и особенно "самодостаточная" только в её фантазиях т.к. обязательно есть какой-то "несущественный" фактор, который поддерживает иллюзию (родители, поклонники). Единичные экземпляры реально самодостаточные, но это несколько % от считающих себя таковыми

Возможно идиотское желание быть "как мужик". Желание полностью идиотское т.к. разница между полами таки есть. На женский комментарий про равноправие начну ныть, что раз всё одинаковое, то я хочу родить естественным путём. Нет? Не получится? Вот и не пиздите, что мужчина и женщина "одно и то же" ;

- после первых отношений выводы не делают. Не получилось первого мудака перевоспитать, буду пытаться перевоспитать другого, третьего и далее по списку. Интересуются только разными мудаками и клиническими долбоёбами, обычно имеют в довесок несколько детей от разных пап, при этом дети от избытка интеллекта ни разу не страдают. Яро отстаивают "все мужики козлы".

В принципе с их точки зрения всё верно. Все ИХ мужики абсолютно объективно являются козлами, мразями, тварями, кобелями. Потому что другие таких не интересуют в принципе, они их не видят и в их мире другие не существуют;

- все мужики козлы, но уже не на словах. После неудачных отношений (в отягощении с ребенком), срывает крышу. Каждому следующему мужику нужно выебать мозг. Сперва за его косяки, потом за грехи всех её бывших (если своих косяков нет, то начинается с этой стадии), потом придумать ещё грехов. Назвать "алкашом" мужика с диагнозом, для которого 50 г водки, это летальная доза - норма. Так же "изменял" (находясь 24 часа в сутках дома на удаленке), "ни копейки в дом" (отдавая всю з/п) и т.д. и т.п.

По этому пункту долго не мог просечь фишку, но потом пришел к выводу, что это очень удобное оправдание всему. Он же "такая мразь", что можно делать всё что угодно, без угрызений совести. В том числе ничего сделанное им не ценить, изменять, упрекать и т.д. и т.п. И "всё оправдано", потому что "он же первый начал". То, что по факту он ничего не начинал такую даму не волнует.

- бляди. Спят с кем попало, чисто по велению дырки. Очень сильно всем пытаются доказать, что "не такие", яростно отстаивают "это другое" в вопросах блядства, заменяя его "свободными отношениями", "сам виноват", "отомстила" и т.д. и т.п. На текущего мужика вообще похуй, обычно сходятся на некоторое время по велению той же дырки, но довольно быстро дырка хочет новый хер и идёт замена. Если удаётся скрывать отношения, то будет спать сразу с несколькими;

Тут всё понятно, высшая нервная деятельность подчинена гормонам и базовым инстинктам.

- вечно правые. Их бред (авторы с РенТВ нервно курят в сторонке), зачастую тянущий на несколько диагнозов, всегда истина в последней инстанции. Спят только с теми, кто соглашается с ними. Отношения не заводят, потому что отношения (в их понимании) это что-то в стиле "мужик должен работать на 5 работах, зарабатывать от 1 миллиона в месяц, 25 часов в сутки уделять мне, ещё 12 часов в сутки моему ребенку от залёта и ещё 12 часов в день мы все должны гулять. Так же он должен всё делать по дому, а я просто красивая". Правда к таким ебанутым идут за разовым пользованием и бегут после пары раз, ибо заёбы фееричные. Раз с ней не согласился - враг её лично, всех женщин мира и своего народа.

Полагаю, что причина в комплексе неполноценности. Изучать матчасть, чтобы быть по настоящему правой - сложно, долго и не факт, что получится. Второй момент - не всегда законы и правила работают в пользу женщины, есть и те, что накладывают обязанности. Намного проще отсекать несогласных и игнорировать правила налагающие обязанности. Правда потом вокруг одни идиоты с интеллектом первоклассника остаются, но судя по их поведению им это нравится - она в этом окружении самая умная, даже если IQ < 70.

- яжматери. Это не "Разведенка с прицепом", Это РСП которая считает, что наличие ребенка является универсальной отмазкой от всего, а так же фактором дающим право на всё. Это и постоянные безосновательные требования повышения з/п (ребенку Х купить надо), и прогулы (ребенок плакал, не смогла в садик отвезти) и проёбанные задачи на работе, и все вокруг должны. В отношениях, модель поведения такая, что ребенок бог, мать - пророк, а мужчина смерд, который должен быть счастлив, что ему оказана честь прикоснуться к святому.

Полагаю, что здесь идёт банальная попытка "продажи" себя подороже. Когда товар не первой (а иногда и не второй/третьей) свежести, все полимеры просраны, сиськи обвисли... Но хочется того же отношения, что и в 18 лет до всех этих ошибок молодости. Да и просто проехать по ушам, вдруг получится разжалобить и срубить на халяву чего-то.

- вечные жертвы. Всегда в делах, вечно что-то делают, пока не заебутся. 80 - 90% того, что они делают не имеет практического смысла. Я знаю, что работа по дому - не легко, уважаю женщин, которые содержат дом в частоте, умеют готовить и т.д. Но делать каждый день генеральную уборку, причём уровня хирургической операционной, а то и "чистой комнаты" - явно перебор. Суть процесса ИМХО в том, чтобы заебать сперва себя, потом окружающих, а потом везде жаловаться на тяжелую женскую долю и неблагодарных мужиков. Мужик вечно ничего не ценит, а попытка указать на то, что отдельные дела можно и не делать воспринимают как покушение на святое (например, хоть иногда пиццу/роллы/другое готовое заказать, чтобы ей ужин не готовить и она отдохнула). Она же сегодня не задолбается и ныть потом не сможет!

Полагаю, что причина в заниженной самооценке. И чтобы её повысить женщина задалбывается. "Я работаю", "я устаю", "я не бесполезная", "мне тоже тяжело". Безусловно, что если вкладывать силы во что-то полезное, то это хорошо. Работа, саморазвитие, домашние дела. Но вкладывать силы в абсолютно бесполезные вещи чисто для самооправдания... Та же дача с картошкой или курятник какой-нибудь. Зачастую если просуммировать все затраты на операции типа вспашки, посева, прополки, выкопать с учётом топлива на поездки, то ВНЕЗАПНО окажется, что просто купить картошки в местном магазине выйдет в 3 - 5 раз дешевле. Вот она задолбала себя, мужчину, детей, потратила кучу выходных, проебала отпуск... Чтобы получить картошку в 5 раз дороже чем в магазине. Зато она всё лето ебашила.

- абсолютные эгоистки. В жизни есть только их текущие сиюминутные желания. Нет ни морали, ни совести, ни стыда... Ничего лишнего. Родить ради алиментов? Заниматься проституцией (даже замужем)? Подставить кого-то ради копеечной выгоды? Разбить чужую семью, чтобы получить что-то или даже просто так, под настроение? Довести кого-то до суицида? Заверните всё, можно оптом. Со временем у таких фантазия рождает такие схемы, что профессиональные литераторы от зависти мрут.

- просто ебанутые. Разовые не системные случаи, список большой, да и не особо интересный.

Есть не только эталонные (1 пункт, но возведенный в абсолют), но и смешанные экземпляры (в которых в той или иной степени есть несколько пунктов сразу).

По сути всё это те или иные психологические травмы. И проблем здесь две. Первая заключается в том, что никто из носительниц данных качеств не считает, что это - проблемы. С этими чертами характера не просто ничего не делают, все эти черты тщательно культивируются и развиваются. Доводятся до совершенства и оттачиваются. Любые попытки что-то объяснить, помочь выйти из ситуации вызывают только агрессию. "Ты - сволочь и манипулятор, как вообще посмел высшему существу указывать, что и как ему делать".

Вторая...

Дело в том, что ни у одной из женщин на лбу не написано какой "багаж" она несёт. Как говориться "потом сюрпризом будет". Поэтому жизненный путь мужика в России в XXI веке выглядит так:

- если кобель, то пока на него вешаются ебёт что движется. Потом ебёт то, что приходит или хотя бы соглашается. Потом рассуждает о загубленной жизни.

- нормальный мужик заводя отношения и попав на нормальную женщину получает нормальную здоровую счастливую семью.

С семьёй везёт не более чем 1 из 3-х, а 2 из трёх проходят следующий путь:

- первые отношения - кинули;

- вторые отношения - кинули;

....

- Х отношения - кинули;

После каждых отношения мужик получает мощнейший стресс, проводит работу над ошибками, заставляет себя поверить ещё одной...

А после некого Х (значение строго индивидуально) мужик начинает думать и смотрит...

Таак, Маша - 600к и 2 года жизни, Даша - 400к и год жизни, Саша - 200к и год жизни... А сколько стоит проститутка? И внезапно оказывается, что самая обычная проститутка или содержанка является намного более предпочтительным вариантом. Я даже осмелюсь заявить, что современная проститутка по своим моральным качествам стоит намного выше описанных выше женщин.

Почему?

Потому что в отношениях с такими дамами нет главного - заинтересованности женщины в мужчине. Похуй какое самооправдание женщина для себя выбрала. Это её личное самооправдание, которое кроме неё никого не волнует. Вообще. Никогда.

Мужика волнует то, что за 1 - 2 - 5 - 10 - 20 совместно прожитых лет он работал банкоматом и его партнершам было интересен только профит от него, а не он сам. Чем тогда такая женщина от проститутки отличается? Только тем, что у такой жены:

- вместо фиксированных тарифов желание забрать максимум;

- нет гарантии "оказания услуги";

- генератор постоянного мозгоёбства и унижения.

Повторюсь ещё раз. Я знаю, что есть нормальные женщины, любящие жены, отличные матери. Я лично знаю многих таких. Я таких женщин искренне (безо всякой иронии или скрытых мыслей) уважаю. Потому что отношения, это тяжелый труд и для женщины он почти всегда тяжелее. Потому что домашние дела - это тяжело. Потому что в этой работе нет выходных и отпусков. Лично я считаю, что такие женщины сегодня - маленькие героини, которые заслуживают намного больше, чем у большинства из них есть. Не просто "по факту", такие женщины это звание честно заработали тем, что годы своей жизни тратили на мужей и детей. Что какой бы ни была жизнь, они всегда верили и поддерживали своих мужчин, оберегали и любили детей.

Такие женщины дают мужчине смысл жизни, дают энергию двигать горы, дают мотивацию жить и делать великие дела. С ними можно выкладываться на 200 %, потому что дома всегда есть "батарейка", которая зарядит и поддержит. За них можно отдать жизнь, потому что без них она не нужна. В их дом всегда хочется возвращаться и не хочется оттуда уходить.

Такие женщины даже не на одном уровне с мужчиной, а намного выше и в нашей жизни гораздо нужнее мужиков. К сожалению их очень мало, с каждым годом их становится всё меньше и меньше. И уже давно не хватает на всех.

Лично я более чем уважаю только таких женщин. Большое спасибо за то, что вы есть и очень жаль, что мне такая не досталась.

Остальные же... Самки. Дают - бери, не дают - нахуй шли.

Показать полностью
4

Продолжение поста «Одна простая причина, по которой, по мнению женщин, развелось так много жадных и скупых мужчин»2

Ну и закрывая тему. На самом деле посты были не совсем про отношения мужчин и женщин. Они были иллюстрацией того, что восприятие окружающего мира у окружающих... Мягко говоря неадекватное и сейчас я объясню почему.

Прежде всего есть важная ремарка. Есть такая волшебная вещь как логика. Для тех кто не знал, логика - это не просто так, а раздел математики. Со своими формулами, схемами и т.д. и т. п. Поэтому заявляя "логично" или "по логике" нужно быть готовым к тому, чтобы попросили вписать сказанное в эти самые формулы. Правда из-за всеобщей безграмотности проверить написанное врят-ли получится ;-) Пара картинок с законами логики для примера:

Законы математической логики

Законы математической логики

Круги Эйлера (по пересечениям понятий)

Круги Эйлера (по пересечениям понятий)

Сразу отмечу, что то, что если высказывание не вписывается в логические формулы, то оно является бредом. Независимо от содержания и того, насколько это содержание приятно или негативно.

Бред - расстройство мышления, а именно совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне.

Мы общаемся друг с другом словами. Часть из этих слов является терминами. Каждый термин имеет определение - совокупность минимальных и достаточных признаков, которые позволяют отличить один объект от другого.

Например:

Кот - домашнее животное с повадками хищника из семейства кошачьих, самец кошки.

То есть кот, это совокупность следующих минимальных и достаточных условий для отождествления термина с объектом, это:

1. Домашнее животное

2. Имеет повадки хищника

3. Биологически относится к семейству кошачьих

4. Имеет половой признак самца

Если нет хотя бы одного признака, то по законам логики объект с термином не отождествляется.

Взять, например, этот пост. Многих возмутило деление на женщин и самок. При этом есть такой момент с терминами:

Самка — организм, продуцирующий женские гаметы и не вырабатывающий мужских половых клеток. У двуполых организмов самка это особь, выступающая в данном скрещивании в качестве женского родителя.
Женщина - лицо, противоположное по полу мужчине. Лицо женского пола как воплощение определённых свойств, качеств (изящества, нежности, доброты и т.п.).

Биологически каждый женский организм вида Homo Sapiens - самка, как и любой мужского вида - самец. То есть исходя из этих терминов самками являются все женские особи человека разумного, но не все особи являются женщинами, при условии, что они не воплощают в себе определенные качества.

А хочется правда?

Уже несколько десятков лет идёт мощнейшая пропаганда лицемерия, по сути от каждого постоянно требуют быть лицемерным.

Лицемерие - отрицательное нравственно-этическое качество личности, выражающееся в способности человека притворяться, прикидываться добрым, порядочным, доверчивым и вообще нравственно положительным человеком, совершая исподтишка зло, преступление добра. Лицемерный человек принимает на себя одну личину, действует по другой. Такое двуличие внешне проявляется в ханжеской льстивости, любезности, порядочности, затем продолжается в мести, коварстве, жестокости, и других нарушениях норм морали.

Ключевое отличие лицемера, это не соответствие модели поведения на словах и на деле. Давайте ещё пару терминов:

Блядь — человек, который занимается сексом с кем хочет, обычно без длительных отношений, легко вступает в флирт (применимо и к мужскому полу, кстати).

Кобель (применимо к особи мужского пола человека), через синоним "бабник" имеет то же определение, что и блядь.

Сожительство - совместное проживание двух людей, чаще всего - сексуальные взаимоотношения без регистрации брака.

Если женщина спит не только с мужем, а мужчина не только с женой, то они чисто терминологически блядь и кобель. Поэтому термин "свободные отношения" чисто по законам логики следует понимать как "сожительство двух блядей" или "сожительство бляди и кобеля".

И в чём тут суть. Зачастую люди, которые полностью соответствуют многим негативным терминам, вроде эгоист, блядь, тварь и т.д. и т.п. очень сильно не хотят, чтобы их так называли и почему-то они считают это оскорблением.

Оскорбление — умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженном в неприличной форме.

Опять же, по законам логики, термин содержит в себе все минимальные и достаточные условия для соответствия объекта. То есть назвать изменившую женщину/мужчину блядью оскорблением не является т.к. тут нет абсолютно никакого унижения чести и достоинства. Просто идентификация объекта по признакам.

Внимание! Вопрос! Если некий Х (неважно какого пола) не хочет, чтобы его считали У, то почему бы не делать то, что определяется У? Не хочешь быть блядью - не спи с кем попало, например. А если хочется делать, но не хочется, чтобы считали...

Могу сказать только одно - для таких дорога нахуй всегда свободна.

И собственно к чему была столь долгая прелюдия... Меня уже заебало то, что люди (особенно женщины) используют очень много терминов не понимая их суть...

Вот в нашей семье... Идёт описание того, что и на сожительство-то с натяжкой и допущениями тянет.

Отношения это... Идёт описания того же сожительства или блядства или вообще хер пойми чего.

И каждый такой интеллектуальный выкидыш (аллегория, обозначает человека не получившего необходимых интеллектуальных качеств в семье) во-первых крайне агрессивно отстаивает свою точку зрения. Например, "я не блядь, у нас свободные отношения". Во-вторых, как показала практика, восприятие связанного текста сегодня оставляет желать лучшего.

Аллегория - условное изображение абстрактных понятий в наглядных образах.

Выкидыш - изгнание плода, неспособного еще к самостоятельной жизни из тела матери.

Показать полностью 2
20

Ответ на пост «Одна простая причина, по которой, по мнению женщин, развелось так много жадных и скупых мужчин»2

Для начала напишу, что я полностью согласен с автором. Поскольку я так полагаю, что началась волна "М против Ж", то немного дополню автора оригинального поста.

Мужиков можно поделить условно на 2 категории "нормальные" и "кобели".

Со вторыми в принципе всё понятно - цель в жизни, это перетрахать баб по максимуму. У них в принципе нет длительных отношений (хотя если женщина обслуживает и "не замечает" постоянные походы налево, то почему бы и не потерпеть), они их себе и в страшном сне представить не могут. Даже если женщина залетит, то такой спокойно уйдёт. Просто потому что в системе ценностей человека нет понятий верности, заботы, он не собирается вкладывать в отношения больше необходимого минимума и т.д. и т.п.

Именно эта категория сейчас ценится женщинами. Потому что они хорошо одеваются, вкусно пахнут, "уделяют много внимания", дарят цветы, не забывают про дни рождения, творят всякую романтическую хуйню. Потому что их цель - выебать, поднять свой счётчик и пойти пытаться выебать очередную. Даже если она замужем... Да вообще похуй кто и что и что дальше будет. Это просто +1 к рейтингу. Дети - сама виновата, что не предохранялась. Алименты? Ну если сильно повезет, то какие-то будут. Тысяч 5. Может быть. И ему абсолютно похуй и на оттраханную и на детей. Счётчик уже пополнился.

А теперь переходим к первой категории. В приоритете - семья. То есть простенький дезодорант или вообще без него, простая дешевая одежда, для себя - всё по минимуму, чтобы любимым больше досталось. В приоритетах работать на благо семьи, оберегать, защищать. Всякая хуйня, типа парашютов, мотоциклов, альпинизма и т.д. и т.п. под строгим запретом т.к. есть риск травм или гибели. А если это случится, то семья будет ослаблена, любимые будут страдать.

А теперь давайте посмотрим со стороны. Первая категория ("нормальные") - серые мыши. И причина того, что они "серые мыши" именно в том, что они нацелены на семью - отдать последнее любимым. Вторая категория ("кобели") вот как раз романтики со всей "положенной" хуйнёй. То есть "обёртка" является ПРЯМЫМ СЛЕДСТВИЕМ приоритетов мужика.

И как бы женский мозг не хотел, но совместить А и Б нельзя. Это - ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ вещи. Если вдруг где-то есть это А + Б, то это скорее всего какой-то полукобель, который вроде как и мужик нормальный, но при случае шанс переспать и пополнить счётчик не упустит... И не будет волноваться или испытывать угрызения совести по поводу измены. И если вдруг припрёт, то особых моральных терзаний при расставании не будет.

Как я писал в своём прошлом посте женский пол делится на женщин (коих очень мало осталось) и самок. У самки на кобелей вечно чешется, поэтому измены будут. Самка ищет где лично ей удобно, поэтому после первого мелочного косяка "до свидания". Если не косячишь, то тебе впарят придуманные косяки. Трезвенник будет выгнан со словами "алкаш", праведник получит обвинения в измене. Просто потому что надо послать нахуй, а реальной причины или даже повода нет. И похуй на то сколько ты до этого для неё сделал, сколько проблем решил, чем ради неё пожертвовал. Ей гораздо проще выкинуть на помойку нормального мужика, чем научиться любить и ценить то, что он для неё делает. И главное - пытаться соответствовать своей роли настоящей женщины рядом с настоящим мужчиной.

Гораздо же проще "творю что хочу, потому что все мужики козлы". Универсальная отмазка. Оправдывает всё.

Мужик - ты делай, делай. Да побольше. А как уже не сможешь, то идёшь нахуй, ибо "все мужики козлы". Ну и что, что лично ты не накосячил. Все мужики такие. Раз между ног что-то болтается, то во-первых уже во всём виноват, а во-вторых должен. Вот не болтается - не должна, а раз болтается - должен.

В кругу самок измены и расставания классифицируется однозначно - "он сам виноват". Похуй на то, что сутками пашет, чтобы в семье всего больше было, что от себя отрывает последнее. Всегда найдётся мелочная хуйня за которую можно зацепиться и "оправдаться". То, что это "оправдание" даже на детский лепет не тянет никого из женщин не волнует. Просто некоторое правило формального приличия среди подруг.

Учитывая вышеизложенное... А вот нахрена современному нормальному мужику в самку хоть как-то вкладываться? Что он получит в итоге? А получит он:

- измену, ибо "мало внимания уделял";

- постоянные головомойки "должен, обязан, не мужик";

- его выкинут на улицу, как только на самку кобель с интересом посмотрит. Ну или придёт очередной заёб;

- платить постоянно алименты;

- его будут постоянно стараться доебать, чтобы стрясти что-то;

Список можно написать довольно большой. По сути сейчас моральный облик проститутки находится сильно выше морального облика "среднестатистической" женщины. У них хотя бы ставки фиксированные и гарантия оказания услуги есть.

А то, что вокруг самки, а не женщины, даже слепые мужики уже осознали. Просто потому что ткни почти в любую и всё станет очевидным... У каждого нормального мужика очень богатый опыт отношений с самками. Потому что мимикрировать под женщин они научились довольно хорошо.

В этой ситуации больше всего страдают не мужики. Нормальные женщины. Их очень мало, но они пока ещё есть. Потому что обжегшись ...дцать раз мужики теряют последние остатки веры в женщин. Для них вокруг все "по-умолчанию" самки, пока не докажут обратное.

Главное отличие женщины от самки - ответственность и надежность. Самка бросит при первом удобном случае, женщина будет со своим мужчиной до конца. Вспомним в качестве иллюстраций про жен декабристов.

Здесь ещё один довольно лицемерный момент - самки очень сильно любят пищать "а вот раньше мужики"... Дык мужик ради женщины способен практически на всё. Хочешь так же? Стань сперва сама женщиной, потом найди нормального мужика и живи себе счастливо как за каменной стеной. Будет не сильно ярко и насыщенно, зато проблем не будет или почти не будет, потому что мужик за СВОЮ женщину будет биться до конца (есть примеры и жизнь отдавали) и в обиду не даст.

Не хочешь жить с "серой мышью"? Хочешь острых ощущений? Ну так ты самка, выбирай кобелей, живи "полной жизнью". Просто понимай, что ты нахуй никому из них не нужна, а цветочек и комплимент, это такая форма оплаты пользования дырочкой. И твой залёт, это твоя проблема. Ноги раздвинула? Раздвинула. Радуйся. Вот тебе подарили ещё 18 - 25 лет острых ощущений в роли РСП. Ты же на самом деле этого и хотела, всё как заказывала.

Хочется совместить надежность нормального и обёртку кобеля? Губозакатку закажи и пользуй каждый день.

Как недавно сказал мой друг - сегодня лучше завести лошадь, кошку, собаку, крысу, змею, тараканов... Да кого угодно, кроме бабы.

Показать полностью

Ответ на пост «Я та, которая ушла»2

В человеческом обществе сложилась уникальная картина. Женский пол представлен двумя подвидами. Это "женщины" и "самки". Отличие заключается в психологии. Первые думают головой, вторые... да ХЗ чем, возможно спинным мозгом, или вообще не...

Отношения - это не просто жить вместе. Это набор прав, обязанностей и правил. Мужик, судя по посту, сделал всё на ять, но...

Чтобы это всё ценить и понимать - нужно быть женщиной. Самки такое не ценят.

Ценить то, что мужик не пиво пить пошел, а на подработку, что не с друзьями за гаражи, а что-то сделал по дому и т.д. и т.п. Женщины это ценят, за это по настоящему любят... Потому что есть понимание жизни, что по настоящему ценно, а что - нет. Но вот именно Женщин уже давно пора в Красную книгу вносить, ибо это вымирающий вид. Я вообще особей моложе 45 не встречал.

А вот самкам нужны только эмоции, чтобы упаковка была красивой и похуй что внутри.

6

Ответ на пост «Если сама с ребенком, почему не готова чужого принять?»6

Куча постов от женщин "вот я попыталась такого принять, а он мудаком оказался"... У многих даже "серии"...

Есть посты где женщина вся такая растакая...

Вопрос - а в реале вы действительно есть?

Вопрос на самом деле с подвохом. Спроси любую женщину "какого мужа ты бы хотела?" или "что ты ценишь?"... Получите классный красивый правильный ответ. Как на экзамене.

А вот когда до дела дойдёт... Нет, я не утверждаю, что нормальных вообще нет. Они есть, я даже некоторых знаю. Просто % "говорят" и % "действительно делают" очень сильно отличается. На порядки.

385

Ответ на пост «"Идиоты, а не лётчики". Заслуженный пилот РФ назвал ошибкой посадку А-320 в поле»3

Не в защиту и не в осуждение пилотов. Просто здравый смысл.

Человек обычно комментирует в стиле "как бы я поступил на их месте", при этом у него изначально больше информации о произошедшем, чем у тех, кто был там... И самое главное - он комментирует это дома. На земле.

Думаю, что в неисправной консервной банке летящей несколько сотен километров в час в нескольких километрах над землёй у каждого появляется небольшой стресс, который дополняется тем, что топлива (а значит и времени) далеко не бесконечное количество.

ИМХО - все живы? Живы. Значит пилоты - молодцы, работу свою выполнили.

P.S. Я не летал на самолётах пилотом, но даже в машине в сложных дорожных ситуациях есть много моментов, которые словами не опишешь.

27

Запасайтесь яблоками или (((

В течении нескольких лет садоводы юга нашей страны последовательно и планомерно отстаивают идёю ограничений, вплоть до полного запрета, на импорт иностранных яблок и слив.

Пруф 2021: https://kuban.rbc.ru/krasnodar/freenews/6151df199a79474b3fb3...

Пруф 2022: https://www.kommersant.ru/doc/5718898

Пруф 2023: https://kub-inform.ru/news/2023-08-22-sadovody-kubani-prosya...

Вроде бы поддержка отечественного производителя и была бы хорошей идеей, если бы не несколько "но"...

  1. В крупных магазинах лежат отечественные яблоки и импортные. Очень часто наши просто страшно брать. Потому что буквально рядом с магазином растёт яблоня и то, что с неё упало зачастую выглядит лучше, чем то, что предлагают нам покупать...

  2. Цена. Импортные яблоки приехали к нам лично я ХЗ откуда, но в постах и на ценниках обычно называют страны за сотни и тысячи км. При этом их яблоки довольно часто дешевле и иногда даже в разы того, что продается местное.

Я могу ещё назвать пункты, но хотелось бы сказать "уважаемым" садоводам только одно:

Вы - охуели

Без вопросительного знака. И сейчас я поведаю о том почему ситуация такая и почему подобные требования являются высшей формой запредельной наглости.

!!! ВНИМАНИЕ !!! Текст ниже взят из личных наблюдений! Я не утверждаю, что во всех без исключениях садах есть все эти пункты. Так же я уверен, что далеко не все "особенности национального садоводства" мне известны. Наблюдения, озвученные ниже, наблюдались регулярно. Разовые случаи в топ не вошли.

Извращаться в художества не буду, иначе пост будет дико длинным. Просто по пунктам.

Стоимость товара на рынке не может быть ниже себестоимости, иначе компания просто становится банкротом. Себестоимость, это сумма всех расходов, которые пошли на производство товара или услуги. И в себестоимость отечественных яблок так же входит:

  1. Закупки саженцев по завышенным ценам. В местных СМИ иногда появляются новости про обновления садов и там поделив озвученную сумму на озвученное количество можно получить цену. Есть много питомников выращивающих саженцы, их прайсы общедоступны... В общем можно понять что есть что.

  2. Закупка "мусорных" сортов. Здесь я не эксперт, но люди которые держат небольшие частные сады говорят, что в "промышленных" садах растут далеко не оптимальные для выращивания сорта. Этот пункт я пожалуй оставлю на обсуждение тех, кто в этом понимает.

  3. Закупка с/х техники с высокой стоимостью владения. Здесь я опять же не эксперт, но из разговоров с трактористами выходит, что по стоимости владения большинство современной импортной техники не такая уж и хорошая. Почему я этому мнению доверяю? По общей практике работы принимает либо сам тракторист, либо механик (с которым этот тракторист выпивает временами), а в доках есть стоимость проведенных работ. И условный Вася знает, что раньше его "плохой" трактор ломался раз в 100 км и чинился за 1 000 рублей, а теперь его "хороший" трактор ломается каждую 1000 км и ремонт стоит 50 000 рублей. При этом из-за того, что западную технику (всякие Джон Диры) ремонтируют только сертифицированные специалисты, то случаи когда этот 1 ремонт по времени занимает в разы больше, чем 10 "старых" тоже не редкие.

  4. Воровство химии. Поскольку сады довольно часто открыты для наблюдения, то можно видеть картину, что из бочки с удобрениями / пестицидами сотрудники довольно часто отливают концентрат (и они не особо стесняясь об этом рассказывают знакомым) для домашнего использования. Я не знаю какой % уходит на это, но технологии обработки явно нарушаются и явно влияют на результат выращивания яблок.

  5. Воровство топлива. Тот же самый принцип, что и с химикатами. На дорогах иногда стоят объявления о продаже дизтоплива, где продавец честно расскажет, что "тракторист Вася сэкономил 100 литров, а поскольку премий нет, то сэкономленное слил". Не прям каждый день, но иногда (раз в год точно такое попадается) можно видеть, как в поле трактор останавливается и из него сливают топливо.

  6. Затариться "для своих". Как только всё поспело в сады выдвигаются "делегации" "своих" которые берут "немножко домой"... Вроде бы сад большой и даже десяток-другой килограмм погоды не сделает, но есть два "но". Во-первых этих "своих" дохрена. Как-то делали работы возле въезда в сад, на 50-й машине считать бросили. Поскольку забора нет, то с места работ видно, что оставив машину водитель, переговорив со сторожем, в одно лицо или с другими идёт рвать яблоки. Кто-то ограничивается ведерком, кто-то парой ящиков на 30 - 40 кг. Некоторые машины с ребятами узнавали. Во-вторых "свои" явно не будут брать всё подряд. Выбирают лучшее.

  7. Не охраняемые территории. Территории садов очень большие, а охрана обычно номинальная. С учётом количества цыган и периодами попадающихся в сезон на дорогах автомобилей с забитой под потолок с/х продукцией думаю, что это тоже немалый вклад в стоимость товара.

    Теперь к тому, почему садоводы охуели.

Высокая стоимость товара и его низкое качество, это прямое следствие того, что менеджмент АПК (в части садоводства) не отрабатывает как ему полагается. Почему? ХЗ. Но в итоге все подобные требования запретить ввоз импорта, это попытка заставить платить потребителя за проёбы того самого менеджмента.

В России для АПК созданы сказочные условия, импорт к нам едет довольно далеко и то, что наша продукция хуже и дороже, не вина импортёров.

Лично я бы хотел, чтобы "взялись за ум" и развили садоводство в России до достойного уровня, но судя то тому, что уже минимум 3 года последовательно пытаются добиться запретов ввоз импорта, наводить порядок в садоводстве никто не собирается.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!