Съездил я в конце февраля в торговый центр. А февраль у нас выдался дюже снежным. Дороги не убираются, по краям проезжей части горы снега. и где было 3 полосы в каждом направлении - с трудом остается по 2. остальное снегом занято. Запарковался у ТЦ, благо место на парковке было, в пол-часа управился. Ну, уехал и забыл.
А через неделю вдруг приходит уведомление в телефон, что, мол, наши поздравления - Вам письмо. Ну я в тот же день его и забрал на почте:
Парковка не параллельно краю проезжей части...
Ну, будем обжаловать, раз такое дело.
Итак, что мне вменяется: нарушение п.12.2 ПДД:
"12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых"
Беру картинку с гугл-карт (с тех пор знаки не поменялись, новых не добавилось):
Как видно - здесь как раз таки и есть специально выделенное место для остановки/стоянки ТС. Никаких специальных табличек нет.
Таким образом указанное место - специально оборудованное место для остановки/стоянки, обозначенное соответствующим знаком. Является частью дороги и не является проезжей частью, т.к. не предназначен для движения ТС, а только для остановки и стоянки. Таким образом в данном случае на парковку в указанном месте не распространяется первое предложение в п.12.2. А т.к. знаков группы 8.6 нету, линий дорожной разметки тоже - то способ постановки не определен, ставить могу как хочу.
Обращаю ваше внимание, уважаемые читатели, что в таких местах повсеместно паркуются под углом, т.к. есть специальный карман, можно туда машин больше напихать именно под углом. Вот еще например участок этого же кармана чуть дальше, где понятна ширина кармана - там свободно машины паркуются за пределами проезжей части елочкой, на проезжую часть не высосываются, помех не создают.
Ну и для понимания, как это устроено:
Вот то что справа - оно может быть
- широким и узким;
- с плавным закруглением бордюра или с резким,
- с разделительным газончиком, столбиками или без них.
Но оно остается "прилегающей к проезжей части" участком дороги, т.к. не предназначено для движения, а только для остановки/стоянки/погрузки/разгрузки/посадки/высадки т.д.
Пишу ходатайство, где расписываю:
1. ссылками из ПДД чем дорога отличается от проезжей части,
2. что я не парковался на проезжей части - парковался в парковочном кармане, который проезжей частью не является
3. О том, что ГИБДД еще в январе заявляли, что в сложных погодных условиях когда не видно разметки - камеры выписывать штрафы не будут, а выписанные будут отменяться
4. Пишу о сложных погодных условиях, снегопадах и о том, что, да - мог не увидеть границу проезжей части, оставить высунутой задницу машины на проезжую часть. но я не специально - дорожную разметку не видно, горы снега кругом
Вот как примерно у нас было в те дни (не эта улица, но атмосфера та же -
Отправляю в ЦАФАП, Обл.ГИБДД и в прокуратуру и сажусь ждать.
И вот вчера звонит аж сам зам.начальника Нижегородского ЦАФАП и приглашает на разбор ситуации.
Приезжаю. Оказалось два письма из 3-х уже у него (из Обл ГИБДД ему же спустили).
Вслух мне читает мое же ходатайство. А потом задает простой вопрос: а почему надо отменять?
Ну ок, я не гордый - могу еще раз объяснить. Начинаю с того, что я не парковался на проезжей части.
И вот тут начинается ЦИРК с конями...
Зам.начальника ЦАФАП заявляет мне, что НЕ ВИДИТ РАЗНИЦЫ между дорогой и проезжей частью!!!! Ну то-есть он мне прям вот так и говорит - карман для парковки является элементом дороги, а значит и проезжей части.
К такому меня жизнь не готовила. Читаем определение "дорога" и "проезжая часть" из его ПДД еще раз, потом еще раз и еще раз. И всё равно в его сознании не может уложиться, что "дорога" не равно "проезжая часть"... добавляю в его голову информацию из ГОСТа, про выделение данного место отдельной разметкой от проезжей части. Но там места похоже свободного нету - не добавляется
Остальные пункты моего ходатайства остались не обследованными. Т-щ замначальника сказал, что протокол он отменять не собирается, т.к. "парковаться надо параллельно краю проезжей части". Точка
Ну и выводы:
1. в очередной раз убедился, что представители ГИБДД даже на руководящих должностях не умеют читать ПДД и не понимают их
2. Посмотрим что ответит прокуратура. Но скорее всего тоже первый раз письмо спустят этому же "знатоку правил" в ЦАФАП и ответ будет тем же
3. Выдали им очередную игрушку в виде "парконов", а пользоваться не научили. Не рассказали, где и за что можно штрафовать - так штрафуют даже там, где не за что
4. Попробую довести это дело до конца. Не в 250 рублях дело
ЗЫ. Не первый раз бодаюсь с ГИБДД по поводу отмены штрафов и лишений. Если будет интересно - у меня есть интересные истории по разборкам с этим ведомством
