"Свидетель" - лучшая роль Харрисона Форда?
Жанр: триллер, драма, мелодрама
Режиссер: Питер Уир
В главных ролях: Харрисон Форд, Келли МакГиллис, Йозеф Зоммер, Лукас Хаас
Страна: США
КиноПоиск: 7.1 (10 413)
IMDb: 7.40 (104 400)
Rotten Tomatoes: 93% (критики) 80% (зрители)
Озвучка: Профессиональная (официальная)
Фильм начинается с того, что нам демонстрируют одну из самых известных общин США, а именно Амишей. Людей, которые остановили время. Они передвигаются на конных повозках, живут по своим законам, держат скотину, пользуются лишь инструментами прошлого и вполне себе неплохо существуют. Так вот, женщина по имени Рейчел, вместе со своим 9-летним сыном Сэмюэлем, собираются в Балтимор, к сестре героини. Однако добравшись до вокзала они узнают, что поезд задерживается на 3 часа. Юный Сэмюэл, уже осмотревший все вокруг, просится в туалет. Зайдя в кабинку он слышит звуки борьбы снаружи. А там совершается убийство. По чистой случайности его никто не замечает.
Убитым оказывается офицер полиции. Приехавший на место преступления детектив по имени Джон Бук решает по горячим следам найти преступников, тем более Сэмюэль запомнил одного из них, рослого и крепкого афроамериканца. Переместившись в автомобиль, наши герои начинают прочесывать окрестности, а именно самые злачные из них, что естественно, не нравится Рейчел, которая хочет оградить от этого своего сына.
Я, наверное, не этом остановлюсь, т.к. описание сюжета в итоге может занять вообще весь отзыв. Это на бумаге он кажется незамысловатым, практические безсобытийным, но стоит начать рассказывать о нем, остановиться нет никакой возможности. И в этом смысле гений сценарного искусства здесь работает как положено. Постановщиком ленты выступил известнейший Питер Уир («Шоу Трумана», «Общество мертвых поэтов» и т.д.). Я не знаю какая у него стояла задача. То ли снять триллер, то ли показать быт Амишей, то ли продемонстрировать мелодраму через запреты. В общем, он попытался сделать здесь все, но невооруженным взглядом видно, что ему было ближе к сердцу.
Это, естественно, быт Амишей и мелодраматическая часть. Вообще весь тот криминал, что мы здесь имеем, выглядит как некая дань уважения сценарию. Нужно было его запихнуть, чтобы скрепить все детали истории. Но возникает такое ощущение, что Уир делал его без особого энтузиазма и той любви к деталям, что с лихвой достает в других частях ленты. Именно Уиру удалось максимально эффектно подсветить актерский талант Харрисона Форда, в котором на тот момент были большие сомнения у многих критиков. Старина Форд получил за эту роль свою первую номинацию на Оскар.
Вообще этот фильм кажется каким-то теплым путешествием в мир, который живет прошлым, но существует в настоящем. В мир где нет тревог, лишней суеты, где все создано для восполнения базовых потребностей человека. Может именно в этом счастье? В единение с природой, с окружением? Уир думал об этом еще в середине 80-х, но актуальность это со временем не потеряло, а даже наоборот, еще больше приобрело.
P.S. Все эти отзывы взяты из моего телеграм канала , в котором я уже в течение 6 лет пишу о кино и собрал мнения на 3 тысячи кинопроектов, а то и больше, считать я давно перестал. Потихоньку буду постить различные материалы оттуда.