Про травмат Grand Power T-12
Я не только про авто рассказываю. 💥😌👍
Я не только про авто рассказываю. 💥😌👍
Во времена Советского Союза выделялись и тратились огромные ресурсы на поддержание разведки, ведь ее агенты получали немало специальных поручений государственной важности.
Не секрет, что порой такие поручения могли быть связаны с необходимостью скрытного устранения того или иного человека. Поэтому именно для этих целей и был создан уникальный бесшумный пистолет КГБ СССР С-4, который стал первый в своем роде.
Вор позвонил в дверь квартиры и представился работником, который пришел проверить фильтры в кондиционере. С помощью приложения для звонка жилец ответил, что дома никого нет. Вор ушёл, но вернулся через несколько минут с оружием. Пытался выбить дверь, на помощь ему пришёл второй человек. Жилец начал стрелять в вора через дверь, а тот в ответ тоже сделал два выстрела.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Большинство специалистов сходятся во мнении, что идеального пистолета-пулемёта в природе не существует и существовать не может. В силу специфики его работы, он обладает целым набором недостатков, поэтому и эксплуатация его связана с серьёзными ограничениями. Впрочем, есть и исключение – пистолет-пулемёт KRISS Vector. На текущий момент он является лучшим представителем своего вида и максимально приближен к статусу идеального.
Пистолет пулемет UMP./ Фото: fishki.net
По общему признанию, пистолет-пулемёт является лучшим оружием для ведения боевых действий в городских условиях вообще и в ограниченном пространстве в частности. Для этого он соединяет в себе все необходимые качества. Он обладает компактными размерами, поэтому не мешает передвигаться в помещениях и не обременяет своим весом. Пистолет-пулемёт имеет солидную скорострельность, поэтому в ближнем бою обеспечивает высокую плотность огня и отлично подходит для подавления противника. Конечно, не обошлось и без большой ложки дёгтя.
Cz Scorpion EVO 3 A1./ Фото: gunsfriend.ru
Уменьшение размеров и снижение массы привело к вполне ожидаемому результату – уменьшению точности и кучности стрельбы. Чем меньше вес, тем хуже получается контролировать оружие во время выстрела, поскольку у оружия не хватает инерции, чтобы компенсировать отдачу. При этом для повышения скорострельности обычно жертвуют калибром, поэтому останавливающее действие тоже снижается. К тому же стрелять очередями – очень затруднительное занятие. Отдача сильно уводит ствол вверх, и весь эффект от скорострельности пропадает. Конечно, техника не стоит на месте, и оружейники пытаются разрешить эти проблемы, но действительно удачных пистолетов-пулемётов немного. KRISS Vector – один из них.
Пистолет-пулемёт KRISS Vector./ Фото: freekaspersky.ru
В 2006 году американская компания Transformational Defense Industries, Inc. (в дальнейшем переименованная в KRISS) решила разработать новый пистолет-пулемёт. Оружейники собирались избавиться от большинства обычных проблем этого вида стрелкового оружия и собрать нечто совершенно уникальное. По их представлениям, в нём должны были сочетаться маленький вес (они его собирались сильно уменьшить), компактные размеры и большая останавливающая сила. Для достижения последнего они собирались использовать патроны 45 калибра (45 ACP) размерностью 11,5х23 миллиметра. Этот калибр изначально создавался Браунингом для автоматических пистолетов Кольт, и у них было три особенности: маленький размер, большая убойная сила и низкая скорость. Причём последнее качество позволило сильно понизить отдачу от выстрела.
Разобранный KRISS Vector./ Фото: pinimg.com
Производитель с самого начала планировал выпустить две версии пистолета-пулемёта. Первую планировали приспособить для использования военными и полицейскими силами. В этом варианте пистолет-пулемёт мог вести автоматический огонь и огонь очередями, причём длину очередей можно было регулировать при помощи специального переключателя. Второй вариант предназначался для гражданского рынка и был сильно ограничен. Это исполнение могло стрелять только в полуавтоматическом режиме, и, конечно же, в нём не было ни малейшего намёка на регулировку огня очередями. Ещё одно различие между ними – длина ствола, у военной ствол был коротким. Делалось это, поскольку пистолет-пулемёт просто обязан был быть компактным, но для гражданских это не было обязательным. Более того, в целом ряде штатов для получения короткоствольного оружия требовалась специальная лицензия, а в некоторых её вообще невозможно было получить.
С коллиматорным прицелом./ Фото: blogspot.com
Ещё один интересный конструктивный момент – система гашения отдачи. Её смысл был в том, что после выстрела во время движения назад затвор имеющимися на нём выступами упирался в балансир. Самое же интересное, что сам балансир ходил на направляющих вверх-вниз и тормозился пружиной, а в верхней части у него находились расположенные под углом упоры, в которые и врезался затвор. Отброшенный выстрелом назад затвор таким образом давил на упоры, снижал скорость и двигал балансир вниз. Эта схема работы очень простая, но невероятно эффективная. Сразу же после выстрела скорость затвора начинала падать, а пружина под балансиром принимала на себя немалую часть отдачи.
Боевая версия пистолета-пулемёта./ Фото: freekaspersky.ru
Результат этого был очевиден. Патроны с пулей с низкой скоростью уже давали пониженную отдачу, а компенсационный механизм, названный впоследствии Super V, гасил немалую часть оставшейся энергии, которая преобразовывалась в вертикальное движение и в сжатие пружины.
Внутреннее строение./ Фото: livejournal.com
Своим интересным видом пистолет-пулемёт обязан попыткам конструкторов улучшить тактико-технические показатели. В кожухе, расположенном прямо за магазином, как раз находится тот самый компенсатор. Его разместили в центре тяжести, чтобы он своим движением не нарушал так необходимый для стрельбы баланс. Именно благодаря ей пистолет-пулемёт имеет массивный вид. Пистолетная рукоятка поднята гораздо выше центральной оси ствола, что позволило направить вектор отдачи по линии руки, что сразу же уменьшило подбрасывание ствола во время стрельбы.
Версия с оптическим прицелом./ Фото: stoneforest.ru
Для удобства использования пистолета-пулемёта и увеличения точности его оснастили прикладом, причём при необходимости приклад можно сложить в сторону, уменьшив таким образом габариты. Поверх ствольной коробки установили планку Пикатинни, на которую можно крепить коллиматорный и ночной прицелы. Ещё одна планка Пикатинни находится под стволом, а предназначена она для рукоятки или тактического фонаря. К пистолету-пулемёту KRISS Vector подходят кольтовские магазины, рассчитанные на 30 патронов.
Гражданский KRISS Vector./ Фото: pinimg.com
Пистолет-пулемёт KRISS Vector получился мало того что интересным и с очень необычным дизайном, так он ещё и обладает впечатляющими возможностями. Благодаря хорошей компенсации отдачи он приобрёл большую точность и кучность стрельбы, на этих показателях не сказывается даже стрельба очередями. В итоге KRISS Vector приобрёл большую популярность и даже засветился во множестве компьютерных игр.
Когда речь заходит о безгильзовом огнестрельном оружии, то в первую очередь вспоминают перспективный немецкий стрелковый комплекс HK G11, чуть реже — американский ракетный пистолет MBA Gyrojet. При этом не каждый знает о том, что подобное оружие разрабатывалось и в Советском Союзе. Более того, безгильзовые системы пытались создавать не только в стенах конструкторских бюро, но и в стенах простых советских квартир! Один из самых интересных образцов такого рода создал советский оружейник-самоучка.
В 1910 году родился Владимир Алексеевич Герасименко. Закончив школу, молодой человек пошел по стезе технического образования, так как с ранних лет был не равнодушен к конструированию и ремонту всякого. В 1942 году Герасименков в инициативном порядке разработает свой первый боевой пистолет. В начале 1970-х Владимир Алексеевич становится инженером киевского оптического завода «Арсенал». На рубеже 60 лет инженер вспоминает о старом увлечении – конструировании оружия и создает в инициативном порядке еще более 20 опытных образцов боевого и спортивного короткоствольного оружия. Как минимум 7 разработок «киевского Кулибина» получили в СССР авторские свидетельства. Как раз одной из таких и оказался пистолет ВАГ-73 став одновременно не только наиболее успешным, но и самым интересным творением Владимира Герасименко.
Пистолет получился тяжелым.
Итак, ВАГ-73 был автоматическим пистолетом под безгильзовый патрон калибра 7.62 мм. Создан он был в 1973 году. За год до этого Герасименко создал «сырую» версию пистолета, которая получила индекс ВАГ-72. Созданная конструктором-самоучкой система позволяла вести огонь как с предварительным взводом курка, так и самовзводом в процессе стрельбы. Экспериментальный пистолет имел два режима огня – одиночный и полуавтоматический (очередями). Для повышения точности стрельбы в автоматическом режиме, Герасименко разработал и внедрил в конструкцию собственный вариант пневматического замедлителя затвора. Помимо патрона и замедлителя затвора, еще одной интересной особенностью ВАГ-73 стал уникальный тандемный магазин с расположением боеприпасов в два ряда, позволявший вместить до 48 патронов. При этом как уже можно было догадаться, экспериментальный пистолет Владимира Алексеевича вышел достаточно тяжелым. Без патронов ВАГ-73 весил 1.2 кг.
Интереснее пистолета был только его патрон!
Но конечно же самым интересным аспектом ВАГ-73 был его безгильзовый боеприпас выполненный по так называемой схеме патрон-пуля. При таком подходе пороховой заряд, приводящий поражающий элемент в движение находится в самой пуле. Боеприпас Герасименко имел стальную полость с резьбой в задней части под латунную втулку, которая также выполнялся функцию капсуля. А капсульный состав оружейник-самоучка защитил снаружи при помощи обычной фольги и лака! Таким образом патрон Герасименко был чем-то похож на артиллерийский снаряд.
Пуля похожа на снаряд.
Увы, в хорошем качестве не нашёл. Вот ролик ДЮ и Бориса Юлина на данную тему. Всё разложено по полочкам и разобрано.
Тезисно:
1. Наша власть признала вину за Катынь из-за сиюминутных политических преференций;
2. "Рассекреченные" документы - достаточно грубая фальшивка - разные шрифты печатных машинок, отсутствие некоторых полей документов, неформальные обращения к уполномоченным лицам без указания должности, ;
3. Основная масса документов до сих пор засекречена;
4. Документы, которые были переданы Польше ещё при Ельцине, в которых поддерживалась версия Геббельса, Европейский суд признал частично фальсифицированными;
5. В деле есть масса неувязок:
5.1 Захоронения только на территориях, которые были оккупированы Германией;
5.2 Вместе с телами захоронены документы, в том числе, документы были закопаны целыми ящиками в отдельных ямах, где трупов не было;
5.3 Есть множество "двойных" трупов, когда двум разным людям положили документы одного и того же лица;
5.4 Немецкие нацисты эксгумировали не все трупы, а только часть - очевидно, те, которые было выгодно им;
5.5 Непонятно, почему 24 тысячи поляков якобы застрелили, а остальные 140 тысяч позднее передали Англии - почему тогда не застрелили всех.
Ну и множество ещё другого всякого.
Лично моё замечание, например, на что обратил внимание Геббельс-младший в своём посте - про гильзы, тут вот интересно, переходим по ссылке в Википедию и видим - гильзы от пистолетов системы Браунинг и системы Вальтер. Во-первых, пистолеты - не очень удобное оружие для массовых расстрелов - банально, малая дальность поражения, плюс малый боекомплект (магазин), малая убойная сила - с первого выстрела может не убить. Во-вторых, расстрел производится несколькими лицами. Допустим, водном только лагере расстреляли около 5000 человек. Немного изучил вопрос, пишут, что при расстреле из пистолета, как правило, расстреливали магазин полностью. Также, чтобы никто из расстреливавших не знал, кто из них выполнил роль "палача" - часть патронов были холостыми. Теперь вопрос - вы понимаете, сколько нужно пистолетных патронов, чтобы перестрелять 5 тысяч человек таким образом? Вот у Браунинга 6 патронов в магазине - это 30000 патронов, в случае, если расстрелом занимается ровно 1 человек. Допустим, расстреливал взвод из 10 человек - это 300 тысяч патронов (UPD: товарищ @syvaetsija в комментариях указал, что я скорее всего заблуждаюсь в своей математике, потому что 60 патронов на человека это сильно затратно). Теперь вопрос, а сколько нужно таких пистолетов, чтобы убить 5000 человек? Пистолеты заедают, выходят из строя, и так далее. На всякий случай - вся военная утварь - оружие, патроны и прочее - это всё под подпись с указанием, что и куда было потрачено. Хотелось бы увидеть документы, где указано, что под Катынью в таком-то лагере было утилизировано 300 тысяч патронов для пистолетов системы Браунинг с целью расстрела 5000 пленных поляков.
Вот во что я с гораздо охотнее верю, так это то, что расстрельный отряд немцев-маньяков просто зашёл в лагерь, перестрелял пленных на угоду своих чёрных душонок, свёз в лес и захоронил, к каждому трупику приложили заранее подготовленный(ые) документ(ы) - а потом использовал это захоронение в своих интересах.
Второе, что заметил я и другие комментаторы - указание на Википедии и в других источниках, что приказ о расстреле подписала тройка НКВД. Проблема этого одна - приказ от 1940 года, а тройка НКВД была упразднена в 1938 году.
Ну и третье, это очень удобно - документов на расстрел 24 тысяч военнопленных буквально 5 страничек, а остальные, якобы, уничтожены по заявлению НКВД, таким образом, всю вину легко переписывают на НКВД. Вот Юлин в своём ролике говорит, что другие документы есть, но они засекречены - читать их не дают, интересно почему? Может потому что это противоречит тогдашней официальной линии партии, которая за преференции в Европе готова была признать всякую пакость о своих предшественниках?
Уважаемые пикабутяне, имейте возможность взглянуть с разных сторон на различный подаваемый материал, автор поста @Arti919917 однобоко подошел к подаче материала.