Виндавоз
Работал системным администратором в дочернем дивизионе известной Госкорпорации. Мы первые из отрасли стали внедрять Astra Linux на рабочие места пользователей (около 2000 ПК). Если не ошибаюсь основывается на Debian 10.
Если не брать в счет usability, комфорт, то Астра вполне справляется с рабочими задачами: почтовый клиент Evolution работает с Exchange Server. Вместо MS Office -LibreOffice или Мой офис. Глобальный каталог все ещё на Active Directory. Своеобразный зоопарк, вынужденный.
На этом плюсы заканчиваются. В этом тандеме множество багов: то тачка выпадет из домена, невозможно авторизоваться, либо загружается пустой профиль, то Evolution начинает закрываться сам по себе, то принтер забывает, что такое двухсторонняя печать. Плохая совместимость с офисными форматами doc, xls. Документы могут тупо ехать. Макросы не работают.
Если есть купленная техподдержка, можно написать в Астру: заводят тикет, все оперативно. Но почти всегда ответ - перезагрузите или ждите исправление со следующим обновлением. Кстати, Астру нужно перезагружать, реально помогает.
Когда пользователей пересаживали на Астру, какого мата я только не слышал. Потом утихают, привыкают к боли. Но деваться некуда - приказ Госкорпорации.
Пока я работал, серверную часть ещё не импортозамещали. На перспективу варианты: почтовик Communigate Pro, а с заменой Active Directory есть вопросы (госкорпорация пока что сама ещё тестирует ALD Pro).
Все решения и согласования на покупку продуктов спускаются сверху. Наша задача указать в потребности количество лицензий. Это не коммерческая организация, где можно и нужно выбирать софт, который считаешь выгодным. Для госкомпаний ПО должно быть в реестре отечественного ПО и иметь сертификат ФСТЭК о соответствии.
Сразу скажу, я виндавоз. Всю жизнь учился на продукты Microsoft, проходил сертификацию, сдавал экзамены: Windows Server, Exchange Server, SC Configuration manager. Сертификаты давали небольшое преимущество. Можно было устроиться условно в любую компанию, потому что стек везде был почти одинаковый. Теперь это всё можно выбросить. Как говорится Windows must die.
Я знаю, что на Пикабу много тру админов, линуксоидов. Вам повезло. Мне нет. Эпоха легкого ИТ прошла.
Так сложилось, что Линукс мне никогда не заходил. Совсем другая архитектура, философия, подходы. Ansible, Puppet прочие технологии классные, но мне это не интересно. Всё, что делалось на Windows Server довольно просто с помощью групповых политик, накатывание централизовано обновлений через WSUS, на Линукс делается заметно дольше, сложнее, правкой конфигурации, сидению в консоли и так далее. Наш старший админ полдня просидел, чтобы вывести ярлык на рабочем столе другого ПК. Вместо заливки АРМ по сети, теперь заливка как в 2005 году через Акронис (продается у нас как CyberBackup).
И это мы ещё не перешли на «наше» серверное ПО и оборудование. Вместо VMvare - zVirt, вместо серверов в лучшем случае Huawei, сеть на зеленом оборудовании Континент. Я не сетевик, но думаю, что им тоже сложно с переходом на аналоги. Cisco годами оттачивали свои технологии. Даже я научился заливать конфиг на коммутаторы, классика 2960. В маршрутизаторы не лез, уже было сложно. Да и не сетевик тем более. Но опыт был интересный.
Скоро так будет и в коммерческих организациях. Дело времени. Для себя я понял, что с таким ИТ мне сложно и не по пути. Я искренне желаю удачи всем энтузиастам, у кого горят глаза этим заниматься. За это должны платить хорошие деньги. Вкладываться в обучение своих сотрудников. Особенно, если касается критической инфраструктуры.