Правда ли, что современные витамины омега-3 несут серьезную угрозу здоровью
В сети набирает популярность зрелищное видео, в котором показывают воздействие омега-3 на пенопласт. Витамин разъедает пористый материал до дыр.
Авторы видео в шоке от результатов эксперимента, а в комментариях пользователи призывают прекратить принимать такие добавки.
Как на самом деле
Однако на самом деле подобный тест не доказывает вред витаминов. Так называемый пенопластовый эксперимент с омега-3 известен в сети давно. При этом с его помощью демонстрируют как полезные свойства витаминов, так и их негативный эффект.
Например, в сети утверждают, что если витамин так действует на пенопласт, то и холестериновые бляшки уберет. Их противники же уверены, что омега-3 может разъесть внутренние органы человека.
При этом ни одни, ни другие тут не правы. Способность разъедать пенопласт есть у жирных кислот омега-3 в форме этиловых эфиров. Это доработанная и обогащенная в лаборатории формула добавки, одобренная ВОЗ.
Специалисты хорошо изучили ее воздействие на организм человека и то, как она абсорбируется. Внутренних органов такие витамины не повреждают. Данная добавка усваивается так же, как и натуральный рыбий жир.
Источник опровержения
Правда ли, что прививки от коронавируса вызывают турборак
В соцсетях пугают, что вакцины от коронавируса провоцируют появление нового вида онкологии — турборака. Якобы болезнь появляется и развивается стремительно, а также устойчива к лечению.
Термин «турборак» впервые предложил канадский врач с сомнительной репутацией Чарльз Хоффе. Он заявлял, что после вакцинации иммунная система настолько ослаблена, что раковые опухоли агрессивно растут и становятся устойчивыми к терапии. Из-за ложных заявлений о пандемии коронавируса и прививках медик попал под следствие.
О турбораке рассуждал и американский врач Харви Риш, эпидемиолог из Йельской высшей медицинской школы, специализирующийся на онкологии. Эскулап отметил, что у него нет прямых доказательств влияние вакцинации на развитие рака. Однако он уверен, что снижение иммунитета после прививки становится благодатной почвой для онкологии, в том числе для турборака. А вакцины от COVID-19, по его мнению, еще и способствуют заражению коронавирусом.
Как на самом деле
Однако эти тезисы не выдерживают критики. Во-первых, в профессиональном медицинском сообществе термин «турборак» не используется, по крайне мере, его нет в основной рецензируемой литературе.
Во-вторых, доктор Риш скрывает часть фактов, из-за чего он подвергся критике в научном сообществе. Например, он не предоставил доказательств того, что вакцины от COVID-19 якобы способствуют заражению коронавирусной инфекцией. По мнению профессионального научного сообщества, эскулап делает заявления о той области медицины, в которой не разбирается.
В-третьих, применение западных мРНК-вакцин способно вызвать рак, но эта вероятность крайне низкая. К тому же подобные вакцины в РФ не применялись. Заявление, что прививка от коронавируса может вызвать рак, является недостоверным.
В-четвертых, увеличение числа онкобольных на поздних стадиях связано не с вакцинацией, а, как полагают специалисты, с тем, как медики работали в период пандемии. Многим недугам в это время не уделялось должного внимания.
В частности, в общеевропейском отчете, который опубликовал журнал Lancet Oncology, сообщается, что в первый год пандемии не провели около 100 миллионов запланированных ранее обследований. Медики осмотрели на 1,5 млн меньше пациентов с онкологией, чем это было в предыдущие годы. В итоге, 50%, то есть половина от общего числа больных не получила своевременной терапии, и до 1 млн, вероятно, имели недиагностированную онкологию.
Подобные умозаключения содержатся и в других исследованиях, опубликованных в изданиях Journal of Clinical Oncology и The Lancet Gastroenterology and Hepatology.
Источник опровержения
Может ли гомеопатия спасти от тяжелых заболеваний
В соцсетях и мессенджерах регулярно распространяется информация о пользе лечения с помощью гомеопатических средств. Клиники, практикующие гомеопатию, регулярно публикуют информацию о методах излечения от самых сложных болезней.
Как на самом деле
Еще в 2017 году ученые Российской академии наук (РАН) объявили гомеопатию лженаукой, подчеркнув отсутствие экспериментальных подтверждений ее эффективности.
Эксперты утверждают, что «лечение сверхмалыми дозами различных веществ, применяемое в гомеопатии, не имеет научных оснований».
Теоретическая основа гомеопатии соответствует лишь уровню развития медицины конца XVIII века.
Также ученые РАН отмечают, что гомеопатия совсем не безвредна. Пациенты не только тратят деньги на «пустышки», но еще пренебрегают лекарствами с подтвержденной эффективностью. А ведь при некоторых заболеваниях успех лечения напрямую зависит от того, насколько быстро и корректно его начать.
Разбираем фейки. Ищем правду за вас. Подписывайтесь!
Источник опровержения
Ученые доказали, что время на самом деле статично и мы движемся в нем
Группа физиков из Оксфордского университета сделала революционное открытие, обнаружив, что время — это не динамическое, а статичное явление. Согласно их исследованиям, время не течет и не проходит, а существует как фиксированное измерение, подобное пространству. То, что мы воспринимаем как течение времени, на самом деле является нашим собственным движением в этом измерении.
Исследователи использовали новый подход для проверки природы времени, основанный на теории квантовой гравитации. Они разработали эксперимент, который включал запутывание двух частиц в квантовом состоянии, а затем отправку их в противоположных направлениях с околосветовой скоростью. Измерив квантовые корреляции между частицами, они смогли показать, что время никак на них не влияет.
«Это революционное открытие, которое бросает вызов нашему здравому смыслу реальности», — сказала доктор Элис Смит, ведущий автор исследования. «Это означает, что время — это не то, что происходит с нами, а то, что мы создаем своим собственным движением. Это также подразумевает, что прошлое, настоящее и будущее в равной степени реальны и что объективного течения времени не существует».
Последствия этого открытия глубоки и далеко идущие. Например, это может иметь значение для парадоксов путешествий во времени, таких как парадокс дедушки. Если время статично, то нет противоречия в том, чтобы вернуться в прошлое и изменить его, потому что прошлое не фиксировано. Это также может иметь последствия для происхождения Вселенной, такие как теория большого взрыва. Если время статично, то нет необходимости ни в начале, ни в конце времени, потому что время существует всегда.
Исследователи надеются, что их выводы вдохновят на дальнейшие исследования и эксперименты о природе времени и реальности. Они также надеются, что их находки помогут людям оценить красоту и тайну времени.
«Время — один из самых захватывающих и неуловимых аспектов нашего существования», — сказал доктор Смит. «Мы надеемся, что, раскрывая его истинную природу, мы сможем обогатить наше понимание и оценку его. Мы также надеемся, что, показав, что именно мы движемся во времени, мы сможем вдохновить людей на то, чтобы они максимально использовали свою жизнь и наслаждались каждым моментом».
https://fakenews.agency/index.php/2023/08/21/scientists-reve...
Ученые предсказывают огненный апокалипсис к декабрю
Согласно новому исследованию группы геологов из Калифорнийского университета в Беркли, земная кора растрескивается и извергает лаву с угрожающей скоростью. Исследователи предупреждают, что если эта тенденция сохранится, к концу года вся планета будет охвачена пламенем.
В исследовании, опубликованном в журнале Nature Geoscience, утверждается, что этому явлению способствует сочетание факторов, включая глобальное потепление, ядерные испытания и гидроразрывов. Ученые констатируют, что эти факторы ослабили земную кору, вызвав череду извержений вулканов, землетрясений и оползней.
По оценкам исследования, к декабрю температура поверхности Земли поднимется до более чем 1000 градусов по Цельсию, что сделает невозможным выживание любых известных форм жизни. Исследование также предсказывает, что океаны испарятся, атмосфера рассеется, а небо станет красным.
Доктор Стивен Мейер, ведущий автор исследования, утверждает, что у человечества мало надежды, и предлагает людям тратить оставшееся время на то, что приносит им счастье.
Однако не все разделяют пессимистическую точку зрения доктора Мейера. Некоторые эксперты критиковали его исследование за ненаучность, сенсационность и безответственность. Они утверждают, что еще есть шанс спасти мир, приняв меры по сокращению выбросов парниковых газов, отказу от ядерного оружия и остановке гидроразрыва пласта.
Одним из таких экспертов является доктор Джонатан Финк, профессор вулканологии в Университете штата Аризона. Он утверждает, что исследование доктора Мейера основано на ошибочных данных и ошибочных предположениях. Доктор Финк утверждает, что земная кора не так хрупка, как утверждает доктор Мейер, и указывает, что естественные механизмы регулируют вулканическую активность, предотвращая глобальную катастрофу.
Доктор Финк представляет доказательства, свидетельствующие о том, что на Земле на самом деле происходит процесс исцеления, а извержения лавы являются частью очистительного механизма, который в конечном итоге восстановит баланс природы. Он предсказывает, что к декабрю Земля станет прохладнее, зеленее и красивее, чем когда-либо прежде.
Правдиво ли видео с Джо Байденом, покупающим книги по борьбе с деменцией?
В июле 2023 года в русскоязычном сегменте Интернета завирусилось видео из книжного магазина, где президент США якобы выбирает пособия с упражнениями для мозга. Мы решили проверить, соответствует ли этот ролик действительности.
Спойлер для ЛЛ: фейк
Видео, на котором Джо Байден рассматривает книги на прилавке с табличкой «Упражнения для мозга при деменции», опубликовали некоторые российские СМИ, например «Царьград», «Аргументы недели», «Ура.ру» и EurAsia Daily. Распространился ролик и в Telegram: его разместили, например, в каналах «Дядя Слава» (180 000 просмотров на момент написания этого разбора), Voblya (141 000), «Осташко! Важное» (101 000) и «Русский формат» (64 000). Публиковали его и пользователи других соцсетей: Twitter, «ВКонтакте», TikTok.
Распространяемое видео не очень хорошего качества, однако, если присмотреться, можно различить обложки некоторых книг на прилавке. В частности, на одной из них видно имя детского писателя Роальда Даля, автора повестей «Чарли и шоколадная фабрика» и «Большой и добрый великан». У самого Байдена в руках книга из популярной детской серии про поросёнка Оливию. Помимо таблички, ничто не свидетельствует о том, что на видео — отдел с пособиями для людей с деменцией. Кроме того, обычно такие книги не кладут на прилавок в центре зала, ведь большей части посетителей книжного магазина, если только он не специализируется на медицинской литературе, они не интересны.
На видео в правом нижнем углу заметен логотип телеканала CBS, то есть, скорее всего, это была не любительская видеосъёмка, а новостной сюжет. И действительно, если ввести в Google на английском ключевые слова «Байден» и «книги», а также название телеканала, на первой же странице поисковой выдачи появляется видео, выложенное на верифицированном YouTube-канале CBS News. Это полутораминутный сюжет о том, как «вице-президент Джо Байден зашёл в новый магазин [сети гипермаркетов] Costco на северо-востоке Вашингтона, округ Колумбия, чтобы сделать праздничные покупки, и приобрёл детские книги, электронику и другие товары». Сюжет был опубликован 29 ноября 2012 года, когда Байден ещё был лишь вице-президентом в администрации Барака Обамы. Примерно на 35-й секунде можно увидеть те самые кадры, разлетевшиеся по соцсетям, однако никакой таблички о деменции на них не видно.
Скриншот видео CBS News
В более подробном сюжете о посещении Байденом гипермаркета Costco, который снял телеканал C-Span, политику задают вопрос, зачем он покупает эти книги (7:43). Он отвечает, что печатные издания предназначены для благотворительной программы Book Buddies, открытой его женой и направленной на помощь малоимущим семьям, которые не могут купить книги детям самостоятельно. На этом видео, в отличие от сюжета CBS, есть более общие планы книжного отдела, но и тут не видно таблички о деменции. Очевидно, она была добавлена впоследствии в видеоредакторе.
Несмотря на то что большинство постов с этим видео представляют его как новое, это не так — например, корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц публиковал его в своём твиттере ещё в 2021 году. Нарратив о неадекватности 80-летнего Джо Байдена весьма популярен и нередко подкрепляется фейковыми фото и видео как в США, так и в других странах. Например, недавно «Проверено» уже опровергало новости о том, что американский президент обнюхивал ребёнка на публичном мероприятии и заявил, что ему несколько раз вскрывали черепную коробку, чтобы убедиться в наличии мозга. Поэтому неудивительно, что одни и те же сообщения, свидетельствующие в пользу этого утверждения, периодически всплывают с разницей в несколько лет.
К сожалению, выяснить, кто и с какой целью отредактировал видео, пририсовав табличку об упражнениях при деменции, не удалось: оно гуляет в таком виде по интернету уже довольно давно, и первоисточник мог быть удалён в рамках усилий соцсетей по борьбе с распространением недостоверной информации.
Фото на обложке: Twitter Александр Коц
Наш вердикт: фейк
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
ФЕЙК: Бюстгальтеры, дезодоранты и контрацептивы вызывают рак
В сети публикуют информацию, которая якобы доказывает что некоторые продукты и предметы повседневного быта способствуют развитию рака. Например, гормональные контрацептивы приводят к развитию рака шейки матки.
А бюстгальтеры и дезодоранты повышают шанс возникновения рака молочных желез.
Как на самом деле
Эти истории являются фейком. Заслуживающие доверие научные исследования доказывают отсутствие взаимосвязи между болезнью и предметами, которые якобы вызывают рак.
Например, исследование Национального института рака США не доказало, что антиперспиранты и дезодоранты, содержащие алюминий, влияют на развитие рака молочной железы у женщин. Ряд ученых предполагали, что соединения алюминия в составе дезодорантов могут оказывать гормональное действие и помогать росту клеток рака молочной железы. Однако исследование 2014 года не выявило доказательств этой гипотезы.
Большое популяционное исследование, опубликованное в 2014 году в журнале Американской ассоциации исследований рака доказало, что ни размер чашки бюстгальтера, ни время его ношения, ни косточки или возраст, в котором девушка начинает регулярно носить лифчик, никак не связаны с риском образования рака молочной железы.
И последнее — исследователи из Сеченовского университета в Москве доказали, что гормональные контрацептивы не увеличивают риск развития рака молочной железы.
Источники: