О справедливости и благодарности
Справедливость штука сложная, сколько людей столько и представлений о справедливости, столько и судей, столько и мнений...
Не торопитесь называть свою жизнь несправедливой, в день в мире умирает примерно 300 тыс человек мы все ещё живы, есть люди без ручек и ножек, есть дети умирающие от всяких страшных неизлечимых заболеваний, есть парализованные, есть в коме, есть слепоглухонемые... :-| цените то что имеете в общем, поменьше жалуйтесь и побольше благодарите, а нам всем есть за что быть благодарным...
Ответ на пост «Ничего не изменилось»
10к плюсов на чистый наброс и таких куча. Автор утверждает, что судья спрашивал про значимость суммы хищения с карты для жертвы "героя рассказа", но:
Однако в случае с банковской картой сумма похищенных денежных средств значения не имеет – ответственность будет уголовная. Оплата товаров чужой картой считается кражей, совершенной с банковского счета. Ответственность за такое преступление предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Примерение сторон при подобном споре невозможна, а доказательная база хищения, как правило на 100% гарантирована, ибо есть подтвержденные транзакции и записи с камер магазинов.
Вопрос придуманный автором со стороны судьи абсолютно не важен для судебного процесса. Здесь явный фейк. Но подобные вбросы набирают все большую и большую популярность на сайте.
Может хватит уже?
Ответ на пост «Судья снес человека на своем Land Cruiser и поехал дальше, оставив несчастного умирать на обочине: Правды добивались три года»
Какой, простите, правды?
Да, судья виновен, но в чём? Да в чём угодно, кроме собственно вины в ДТП. В графоманском выкаке не хватает самого главного, а именно видео, где отлично видно что велосипедист ехал по встречке. А учитывая Краснодар и ещё одного такого же проскочившего утырка я почти уверен что погибший был фиксером. Фиксеры - велогейское движение умышленно нарушающие ПДД на публику.
Итог да, судья плохой. Он виноват в том что уехал с места ДТП, в том что отказался от МО. Но виноват ли он в ДТП? Да нет, он двигался в своей полосе, скорость судя по видео не была сколь либо серьезной. Виноват ли велосипедист в своей смерти? Целиком и полностью да. Борзый фиксер положил болт на ПДД забыв что на дороге может встретиться такой же борзый лэнд крузер. Его окружение тоже так себе. То у него зуб болел, то у беременной жены. Уж определились бы зачем он в аптеку поехал, и ехал ли он в аптеку вообще.
Момент ДТП примерно на 0:44
Судья снес человека на своем Land Cruiser и поехал дальше, оставив несчастного умирать на обочине: Правды добивались три года
Судья Юрий Захарчевский (слева), сбив человека насмерть, оставался на свободе и продолжал судить. Владимир ВОРСОБИН
МУЖИКИ С ФРОНТА И ЖВАНЕЦКИЙ
Утренний поезд. Дождь. Вокзал. И надо бы идти. Но вокруг История...
Вокзал Ростова-на-Дону - военный лагерь. Черные от зимнего солнца, прокопченные фронтовой гарью мужики. Сидят. Спят. Кто-то пьет украдкой. Кто где. На скамейках, на столиках, на полу. На шевронах - рисунки. То ухмыляющийся череп, то мультяшный Чебурашка. А у многих - просто: Владимир Путин.
Мужичок с собачьей переноской. Он и пес - только из окопа.
- Скоро будем дома, - хрипит, засунув нос в переноску, солдат. - Ты там как?
Ни звука.
- Замучилась - нежно скалится... Идет солдат навстречу. И глядит сквозь. Он и собака идут домой, на Восток. Для них мы, гражданские, почти как привидения.
И крутятся передо мной жернова Истории, крутятся… В нескольких кварталах отсюда, в своей залихватски-фирменной позе застыл Михаил Жванецкий. Памятник гениальному остряку открыл месяц назад губернатор… Фронтовики ворчали, конечно, мол: «Нашли время! Это ж либерал!». Но Жванецкий в честь своего 90-летия стоит как «вылитый в граните», и кажется, вот-вот съязвит с одесской ехидцей: «В каждой крупной личности есть что-то мелким шрифтом»...
И пусть причина моего появления в Ростове-на-Дону выглядела прозаично - обычный поиск справедливости. Но и в ней - своя боль.
«ПОЧЕМУ ЖЕ ТАК?! НЕ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ...»
За этим уголовным делом «Комсомольская правда» следила долгие годы. И я спешил в ростовский областной суд в предвкушении - наконец-то увижу судью Юрия Захарчевского. В наручниках.
Прокурор требовал посадить краснодарского служителя Фемиды на 10 лет. Теперь это казалось невероятным - судья долго был мне не по зубам.
Когда-то Захарчевский спокойно приезжал на своем Land Cruiser на работу судить прохиндеев, грабителей и убийц. Он привык за 15 лет судейской карьеры - припарковаться, надеть мантию, и за «молоточек» - вершить судьбы…
Вот только в апреле 2020-го припаркованный джип Захарчевского оказался свежепокрашенным, с «выправленной» вмятиной. Судья накануне сбил строителя, 29-летнего паренька Данила Юханова, который ехал на велосипеде. Видеокамеры зафиксировали, как автомобиль, не снижая скорости, просто снес человека. Потом притормозил, но не остановился, так и оставил сбитого умирать на обочине.
Попался судья, кстати, словно пьяница за рулем, почти случайно: сотрудники ДПС заметили странную машину, которая никак не могла припарковаться, фара разбита, в салоне специфический запах, водитель от освидетельствования на алкоголь отказался, предъявив удостоверение судьи...
Я писал тогда в репортаже:
«- Тебя сбила машина, - плакала у больничной койки его сестра Диана.
- Не помню, - удивился Юханов.
- Судья бросил тебя на дороге. Чудо, что рядом проезжала скорая...
- Судья?! - поразился Данил. У него проломлено основание черепа».
Через несколько месяцев Юханов умрет.
- Но до последних дней он повторял: почему же так, не по-человечески? - вспоминает Диана. - Все удивлялся: он же судья!
Потом похороны. У вдовы двое детей, младшая девочка родилась уже после смерти отца.
Именно в эти дни в Москве артист Ефремов получал за такое же смертельное ДТП 7 лет, а в Краснодаре семье погибшего упорно отказывали в возбуждении уголовного дела. Пять раз…
И если бы в это дело не вмешался представитель потерпевшей стороны - адвокат адвокатского бюро «Правовой статус» Алексей Иванов, все бы, наверное, тихо закончилось. Но поднятый Ивановым и «Комсомольской правдой» шум оказался поистине федеральным. Фильм-расследование «КП» об этой истории собрал более миллиона просмотров (!), а глава Следкома Александр Бастрыкин взял дело под свой контроль...
Алексей Иванов - адвокат семьи погибшего строителя Данила Юханова - пообещал его матери (на фото), что доведет до посадки дело судьи, сбившего ее сына. Владимир ВОРСОБИН
ДОБИВАЛИСЬ ПРАВДЫ 3 ГОДА
Зачем я ввязался в эту историю, хорошо объясняет заголовок моего расследования в 2021-м - «Фемида ля трагедия: Жизнь адвоката, посмевшего защищать простого работягу, сбитого машиной судьи, превратили в ад»…
Случился перебор с цинизмом.
Когда органы выяснили, что в смерти обычного строителя виноват судья, начались чудеса… Никто не рисковал официально это признавать. Более того, в деле долго проходил как виновник трагедии... джип. Как таковой. Без водителя.
Параллельно велась охота за слишком «назойливым адвокатом» Алексеем Ивановым, на которого обрушилась лавина анонимных жалоб - в полицию, Следком, прокуратуру, Минюст, адвокатскую палату.
А судья Захарчевский продолжал ударно трудиться даже после смертельного ДТП. Продолжал выносить приговоры преступникам, даже не думая посмотреть в зеркало и задуматься: кто он сам?
Кстати, и сам Захарчевский повел себя странно. Он сначала предложил семье погибшего помощь, но вдруг начал скандалить...
- После первого же счета из магазина он заподозрил: мы хотим на нем нажиться, - рассказывала сестра погибшего Диана Матюшенко. - А мы купили что-то детям Данила... После этого разговора мы просто перестали общаться с ним. Противно.
И так 3 года судья демонстрировал жесткую юридическую хватку - мол, врешь - не возьмешь. Ни тени раскаяния, один четкий расчет. Мол, внезапный приступ эпилепсии, ничего не помню… Мол, велосипедиста принял за бордюр… Мол, вот миллион (выплатил семье), больше не дам...
А все остальное - дети, семья, убитый, достоинство судьи в конце концов - лирика…
Все имущество на всякий случай у судьи куда-то исчезло. Дарственные… (на самом деле изящно и цинично переписал на бывшую супругу).
Но мы все - адвокат Алексей Иванов, «Комсомолка», Бастрыкин и, главное, прикомандированный Москвой следователь - все-таки сдвинули колесо правосудия. И так его толкали. Три года.
«НИЖЕ НИЗШЕГО»
И вот я в суде. Журналисты. Телекамеры. То ли иллюзия, то ли предчувствие справедливости. Адвокат семьи Юхановых Алексей Иванов излучает ослепительную уверенность. Ведь если в России прокурор запрашивает 10 лет общего режима, значит, победа близка...
Под конец процесса Захарчевский не подкачал. В последнем слове впервые сквозь зубы произнес извинения. Но, глядя в глаза матери погибшего, наотрез отказался от дополнительной помощи Юхановым, согласившись из экономии лишь оплатить поминки…
Теперь экс-судья сидит и, уткнувшись в пол, ждет вердикта…
А я думал - ну, зачем так… Почему судье не вести себя по-человечески и этим «врешь - не возьмешь» не мучить семью, не таскать всех нас по судам...
Случайно отнял у человека жизнь, так сохрани судейскую честь и совесть...
- Стоп! Он пришел без вещей, - вдруг замечаю я.
- Вижу, - хмурится Иванов. - Но не может же судья дать «ниже низшего»…
Из суда мы вышли в ярости.
У меня даже родилась злая скороговорка: «Судья в суде судил судью, да не недосудил».
Никаких наручников. Судья Захарчевский взглянул на нас всех, наивных, и пошел себе домой.
Вместо 10 лет общего режима ему дали 6 лет колонии поселения, в которую осужденный должен приехать сам. И то лишь после обжалования, когда приговор вступит в законную силу. Вступит или нет - неизвестно, но двое суток на воле (ограничение определенных действий - самая легкая мера, легче даже домашнего ареста) приравнивается к суткам в поселении.
Так что Захарчевский знает систему. И она - его…
Это актер Михаил Ефремов (который после аварии никуда не сбежал, покаялся и выплатил 4,4 миллиона) по незнанию шьет варежки.
P. S. И все-таки справедливость - это самонаводящаяся ракета. И наручники, думаю, в этом процессе еще появятся. В Сочи скоро будет апелляция, которая, по замыслу защиты Захарчевского, вообще освободит судью от наказания. Но с другой стороны - пусть Жванецкий, горько шутивший на эту тему: «Добро всегда побеждает зло, значит, кто победил, тот и добрый», - по-житейски прав, все же есть в российском суде совесть.
Автор: Владимир ВОРСОБИН
Источник: https://dzen.ru/a/ZgYHYlyq7jMsloE-
Ничего не изменилось
Когда был еще школьником в 2004 трое отморозней у меня отняли телефон угрожая ножом. Когда я пришел на опознание одного из них - все было не так как, в кино. Передо мной просто сидели три человека в узком обшарпанном коридоре, и надо было в одного из них тыкнуть пальцем, а потом началось самое веселое, надо было сотруднику полиции при них же сообщать свои данные, прописку, телефон и т.д. Как позже я узнал - телефон и адрес они узнали из дела, которое им выдается на руки для ознакомления, но все равно момент не приятный.
Уже через неделю мне начались звонки с просьбами а потом с угрозами - на суде сказать что ножа не было. Потом родственники ждали у парадной и предлагали компенсировать стоимость телефона, если я скажу что ножа не было.
Я не дрогнул и всем троим дали приличный срок за разбой. Причем никаких денег я так и не получил, т.к. оказалось, что надо ОТДЕЛЬНО подавать в суд на них для компенсации. О чем я сам должен был априори знать, поэтому таких предложений ни от кого не поступало. И обижен я в данной истории был именно на нашу систему, а не на трех нарокотов. За те нервы, которые они мне доставили. Ведь я подростком долго боялся проходить свою же парадную в свой же дом.
И вот прошло 20 лет, у моя знакомая потеряла карту, не заметив этого, выронила в магазине. Утром обнаружила что средства в размере 10тыс рублей с карты успели списать всякими мелкими платежами. Заблочив карту, она обратилась в полицию. Найти вора оказалось нетрудно, ведь он пошел с картой сразу за бухлом в соседний магаз, где его и спалила камера и узнали местные продавцы. И вот эту знакомую вызывают в суд. Перед судом я ей рассказываю ту самую историю, которая произошла со мной 20 лет назад, приговаривая что ну сейчас то, наверное - все изменилось.
На суде блаблабла, вызывают рассказывать как все случилось эту мою знакомую, судья задает разные вопросы. И тут доходит до маразма, когда речь заходит о сумме, в разговор вклиниваются родственники из зала и начинают кричать что "мы вам все компенсировали". Судья спрашивает правда ли это, родственники просят посмотреть перевод в банке. И действительно надо было потом подойти к судье и показать, что ей только что пришло 10000руб от какой-то дамы.
Дальше веселости продолжаются и судья начинает расспрашивать потерпевшую насколько серьезна для нее эта сумма. Потерпевшая заявляет что сумма для нее существенная, и такой ответ судью НЕ УСТРАИВАЕТ, она начинает уламывать, расспрашивая "А какая вообще у вас зарплата?", услышав что 60000рублей судья смеется, и "ну неужели 10 тысяч для вас такая серьезная сумма?". Знакомую это злит и она отвечает что только половину она отдает за аренду жилья и коммуналку, и да эта сумма для нее существенная.
Родственники и судья совершенно не рады такому ответу. И тут происходим самое веселое, судья начинает на не давить, и просить сообщить об адресе ее фактического проживания, где она арендует жилье, а не прописку, т.к. прописана она в другом городе. Про аренду уже спалилась и врать смысла нет, поэтому потерпевшая при всех называет адрес своего проживания в этом городе) В завершении судья сообщает о том, что пока невозможно принять решение по этому делу и понадобится еще одно заседание. Она моментально вспоминает мою историю и теперь ждет в гости родственников обвиняемого. НИ ХУ Я не МЕ НЯ ЕТ СЯ )))
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509