Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр У самурая нет цели, есть только путь. Длинный путь. Улучшая свои навыки, он пробирается все дальше.

Долгий путь: idle

Кликер, Ролевые, Фэнтези

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
65
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
Лига Недвижимости
4 дня назад

Супруги купили квартиру, но не смогли там жить из-за соседки-кошатницы. Тогда они решили взыскать деньги с продавца. Что в итоге?⁠⁠

Вот вам еще один интересный спор о купле-продаже квартиры: на этот раз покупатели попытались получить компенсацию от продавца из-за соседских животных.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Супруги купили квартиру, но не смогли там жить из-за соседки-кошатницы. Тогда они решили взыскать деньги с продавца. Что в итоге? Юристы, Лига юристов, Суд, Право, Закон, Недвижимость, Квартира, Юридические истории, Юридическая помощь, Кот, Соседи

Что случилось?

Гражданин Б. вместе с супругой купил квартиру.

Однако после переезда жизнь в новой квартире сразу не заладилась: в комнатах стоял стойкий неприятный запах. Роспотребнадзор провел проверку и установил: концентрация аммиака превышает норму в девять раз, а это делает жилье непригодным для проживания.

Позже выяснилось, что причиной беды стала соседка снизу, которая много лет держала у себя около двадцати кошек. Квартира женщины превратилась в рассадник антисанитарии, и запах пропитал не только ее жилье, но и квартиры соседей.

Через суд кошек выселили, хозяйку обязали привести жилье в порядок. Но урон был уже нанесен — в квартире Б. стойкий запах въелся в стены и мебель. Приглашенный оценщик посчитал: для устранения последствий нужен капитальный ремонт и полная замена мебели на сумму почти в 1 млн рублей.

Тогда Б. подал в суд к продавцу квартиры, требуя возместить эти расходы.

Что решили суды?

Истец утверждал: квартира покупалась именно для проживания, но в таком состоянии использовать ее невозможно. Продавец знал о проблеме, но скрыл ее, а этот недостаток является существенным. Ведь если бы покупатели знали об антисанитарии и запахе заранее, то не купили бы эту квартиру.

Продавец настаивал на обратном. Он заявил, что квартира была пригодна для проживания, раньше там жила его семья. Доказательств того, что запах существовал до сделки, истец не представил. Более того, перед покупкой супруги несколько раз осматривали жилье, их все устраивало.

В суде допросили свидетелей, в том числе риелтора. Выяснилось, что осмотр квартиры проходил летом при открытых окнах, и тогда запаха покупатели не почувствовали. Но в подъезде неприятный запах присутствовал постоянно. Более того, один из соседей даже предупреждал будущих жильцов о том, что снизу живет женщина с кошками.

Суд сделал вывод: проблема не относится к скрытым недостаткам, покупатели могли заметить ее при должной внимательности, но не проявили ее. В иске отказали.

Апелляция поддержала первую инстанцию: оснований взыскивать деньги с продавца нет (Определение Мурманского областного суда по делу N 33-1670/2023).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью
[моё] Юристы Лига юристов Суд Право Закон Недвижимость Квартира Юридические истории Юридическая помощь Кот Соседи
14
14
kraslex.28
4 дня назад

5 шагов, как законно выписать бывшего зятя из квартиры и не остаться крайним⁠⁠

В российской практике не редкость: дочь развелась, бывший зять давно не появляется в семье, но в вашей квартире он до сих пор числится прописанным. Годами не живёт, не платит, где находится - неизвестно. И всё бы ничего, но пока его регистрация «висит» на вашей жилплощади, возникают сложности: нельзя оформить льготы, тяжело продать квартиру, да и просто неприятно — чужой человек числится вашим «соседом».

И тут хозяин квартиры сталкивается с жёсткой реальностью: в паспортном столе (точнее, в подразделении МВД по вопросам миграции) вам откажут снять с регистрационного учёта человека без его личного заявления. Что делать? Выход один - идти в суд. И именно этот путь мы разберем подробно, чтобы не тратить время на бесполезные походы по инстанциям.

5 шагов, как законно выписать бывшего зятя из квартиры и не остаться крайним Юридические истории, Закон, ЖКХ, Зять, Прописка, Длиннопост

Почему зятя можно выписать

Почему зятя можно выписать

Закон здесь стоит на стороне собственника. В Жилищном кодексе есть прямая норма (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ), в которой прописано, что бывший член семьи собственника теряет право пользоваться жильём, если нет письменного соглашения о другом. То есть после развода дочери ваш зять перестает быть "членом семьи" для собственника квартиры.

Важный нюанс заключается в регистрации. Это не право собственности, а всего лишь учет. Она не дает никаких гарантий на жилье, если у человека нет своей доли. Поэтому если квартира оформлена только на вас, вы имеете полное право требовать прекращения его прописки.

Что это значит временная и постоянная регистрация:

  • Временная регистрация оформляется на определённый срок и прекращается автоматически. Тут вообще не нужно судиться.

  • Постоянная регистрация (она же "прописка") не имеет срока. Снять с неё можно только по заявлению самого человека либо по решению суда. Именно этот вариант чаще всего и встречается в подобных историях.

Пошаговая инструкция Как действовать:

Шаг 1. Соберите документы

  • Выписка из ЕГРН подтверждает, что квартира ваша.

  • Справка о зарегистрированных показывает, что зять числится прописанным.

  • Свидетельство о разводе вашей дочери.

  • Дополнительно необходим акты от управляющей компании, подтверждения от соседей, что он давно не живёт. Это пригодится в суде как доказательство.

Шаг 2. Подготовьте иск
В иске просите признать бывшего зятя утратившим право пользования квартирой и обязать МВД снять его с регистрации.

Шаг 3. Подача в суд

  • Иск подаётся в районный суд по адресу квартиры.

  • Платите госпошлину в размере 300 рублей.

  • К иску прикладываете документы + квитанцию, что направили копию иска ответчику по его адресу регистрации (даже если он там не живёт).

Шаг 4. Судебное разбирательство
Даже если зять не придет, суд рассмотрит дело. Главное, чтобы доказательства (он не живёт, не платит, семья распалась) были собраны.

Шаг 5. Исполнение решения
После того как решение вступит в силу, с ним идёте в МВД. И там его снимают с учёта без всяких заявлений с его стороны.

Когда можно без суда

Бывают ситуации, когда суд не нужен. Вот список таких

  • человек умер;

  • признан безвестно отсутствующим;

  • подал заявление о снятии с учёта сам;

  • установлено, что регистрация была фиктивной.

Во всех остальных случаях — только суд.

Подводные камни

  1. Если бывший зять участвовал в приватизации или когда-то отказался от неё в пользу семьи. За ним может сохраниться право пожизненного проживания. Это отдельная сложная категория.

  2. Если у него есть доля собственности, то выписать его невозможно, это уже имущественный спор.

  3. Если вместе с ним прописаны дети, суд будет учитывать их интересы. Полностью это не остановит процесс, но может замедлить.

Пример из практики

В 2025 году в Татарстане суд рассматривал похожее дело. Собственница квартиры подала иск к бывшему зятю, который после развода 7 лет не появлялся и не участвовал в расходах. Суд признал, что семейные отношения прекращены, жильё он не использует, обязанности не несёт. Решение лаконичное "утратил право пользования". На основании этого МВД сняло его с учёта.

Частые вопросы

- А если он против?
Это его право. Но решение принимает суд, а не он.

- А если у него там дети?
Регистрация детей не мешает выписать взрослого. Но суд может дать отсрочку, чтобы защитить их интересы.

- А если квартира приватизирована на меня?
Значит, вы собственник. И бывший зять права на проживание не сохраняет.

Выписать бывшего зятя можно. Это не быстрый путь, но он работает. Сначала вы собираете документы, потом идёте в суд, а с решением отправляетесь в МВД.

Помните главное: регистрация — это не право на жилье. Если человек больше не член семьи и не собственник, вы вправе освободить свою квартиру от "мертвых душ".

Если эта тема для вас актуальна, поделитесь в комментариях своей ситуацией. Подписывайтесь на канал — здесь я регулярно разбираю сложные жилищные истории простым языком.

Показать полностью 1
[моё] Юридические истории Закон ЖКХ Зять Прописка Длиннопост
9
878
Milenial1990
Milenial1990
4 дня назад
Истории из жизни

Маленькая Остап Бендер⁠⁠2

Есть у меня соседка по коливингу (для олдфагов поясню, это, по сути, коммуналка). Назовём её, условно, Олеся.

25-летняя, коротышка с молочно-белой кожей, но пацанским характером и причёской, как у Гавроша. Когда она заселилась, для мужской части нашего коллектива это стал небольшой ад. Токсичная барышня, которой постоянно что-то не нравилось в наших бытовых привычках. Не сказать, что её ежечасные замечания были несправедливы, но она явно перегибала палку, вступая в конфликты со взрослыми мужчинами. Даже как бессмертная умудрялась им угрожать и крыть матом. Порой её приходилось ставить на место, но в чём-то я её поддерживал — некоторые мужики и правда порой разводили свинарник. Короче, так или иначе, мы с этой бой-бабой стали общаться. Работает она в (изменено) магазине скобяных изделий продавцом.

Неделю назад она внезапно звонит мне с работы ближе к вечеру и говорит:
— Слушай, у меня тут такое дело. Мне не хватает 80 тысяч до плана, чтобы получить повышенный процент с продаж. Приезжай, пожалуйста, я переведу тебе 80 тысяч, а ты накупишь у нас всякого. Через неделю оформим возврат, я как раз собираюсь увольняться... — Ещё она пообещала мне за это пиво.

Я в ответ назвал её план махинацией, осудил за попытку меня в это втянуть и сказал, что не пью пиво. На этом разговор закончился. Остальное я знаю потому, что она каждый вечер мне всё пересказывает.

Малолетняя Остап Бендер нашла какую-то девушку, считай, с улицы. Дала ей свою карту, и та пробила на неё товара на 80 000 рублей.
На следующий день эта девушка приходит и просит вернуть товар. Руководство магазина, естественно, занервничало.

Администратор заподозрил манипуляции с кэшбеком (старая схема) и решил пробить данные карты, на которую должен был поступить возврат.

И тут — нифига себе! — возврат должен был осуществиться на карту не кого-то там, а их сотрудницы — Олеси-Бендер.

Олеся-Бендер, естественно, в слезах вываливает руководству всю правду о махинациях и умоляет понять и простить. Главный её аргумент был в том, что она в итоге и так закрыла план в тот день даже без учёта этой липовой покупки. А свой поступок она объяснила не попыткой увеличить премию, а пари с другим сотрудником. Теперь она рисковала потерять всю премию, а это примерно 80% её месячного заработка. Остальное — скорее всего, региональный МРОТ.

После этого она бежит советоваться со мной.

Я говорю, что после такого косяка стратегия «понять-простить» — единственно верная. Нужно до конца демонстрировать раскаяние, быть паинькой и ни в коем случае не доводить до прямого конфликта с трудовой инспекцией и судами.

Бой-баба же была уверена в себе на все сто. Утверждала, что изучила трудовое законодательство, и что лишение премии не может превышать 20% от месячной ЗП, да и то её должны были предупредить документально.

Я же советовал ей снять розовые очки: как только в трудовой инспекции или суде узнают, что тебя поймали на махинации с документальным подтверждением, высока вероятность, что встанут на сторону работодателя. Будешь потом выбивать свои деньги через кучу нервов и времени, без всяких гарантий.

Сегодня встречаю её на кухне с ехидной улыбкой.
Я: Что такое? Кто-то из начальства скончался на рабочем месте?
О: Нет. Они поняли, что не могут лишить меня премии!
Я: Как ты это поняла? Они тебе всё выплатили?
О: Нет. Они придумали, как меня наказать по-другому... Они просто не возвращают деньги за товар, купленный на мою карту. Не меняют на деньги!
Я: Гениальный ход. И трудовую инспекцию отсекли, и вернули спор в русло закона о защите прав потребителей.
О: Они не имеют права! Завтра — 14-й день, и они обязаны вернуть!
Я: Не вернуть, а обменять на другой товар, согласно 502-й статьи ГК РФ, если он тебе не подошёл по потребительским качествам. Но им хорошо известно, что единственное качество, которое тебя интересовало, — это цена, чтобы сманипулировать статистикой продаж.
О: Они ОБЯЗАНЫ ВЕРНУТЬ ТОВАР И ВЕРНУТЬ МНЕ ДЕНЬГИ! Я нашла друга-ФСБшника! Завтра с ним встречаемся, он обещал их разъебать!

Пока я это слушал, несколько раз ударил себя ладонью по лбу. Попытался убедить её, что ФСБ не занимается трудовыми спорами и защитой прав потребителей, но не смог. Просто пожелал удачи.

Мне интересно, чем закончится эта история. Буду держать в курсе.

Показать полностью
[моё] Юридические истории Работа Истории из жизни Наглость Конфликт Трудовой кодекс Жадность Офисные будни Работодатель Сотрудники Мат Текст
256
4
Gosu404
4 дня назад
Юридические истории

Продолжение поста «Разочарование в нашем правосудии»⁠⁠2

ВОТ ОРИГИНАЛ ТЕКСТА, ПРОЩУ ПРОЩЕНИЯ ЧТО ТАКИМ ОБРАЗОМ

хочу поделиться историей своего разочарования в нашем отчественном провосудии.

Данная история имеет начало в 2023 году и длится до сих пор.

Небольшая прдыстория. У меня есть родная Тётя (сестра моей матери). Пожилая милая старушка.

На протяжении всей жизни я и моя семья хорошо с ней общались, приезжали в гости, совместные поездки в деревню, походы на

дни рождения и все в таком духе.

когда я был маленьким неоднократно приезжал к ней в сад, и гостил у нее там. Она очень любила меня и мою семью.

У нас всегда были с ней хорошие, теплые и доверительные отношения.

Она всегда была женщиной с деньгами, у них была очень состоятельная семья, жили в достатке и ни в чем не нуждались.

Но к сожалению так вышло что детей у них с мужем не стало, оба ребенка погибли. Остались только внуки, и я племянник.

А в 2020 году, в эпидемию короновируса у нее умер муж. Она осталась жить одна. И здоровье начало подводить ее сильнее и сильнее, все таки возраст уже 80+.

Мы с матерью, эпизодично приезжали, помогали ей, покупка продуктов, уборка, оплата коммунальных счетов итп.

Эпизодично, потому что мы знали, что ей так же помогает гражданская жена ее покойного сына и крестный сын ее покойного мужа(Но он почти не принимал в участие в уходе за ней).

О крестном сыне мало что известно, кроме того что у него юридического агенство и его супргуа судья. (Далее это важно)

И все вроде бы было хорошо, до поры до времени.

Но в 1 день, в 2022 году она звонит моей матери и слезно просит приехать. По приезду, она рыдая начинает рассказывать нам о том

что, ее сноха которая за ней ухаживает и ее внук, приходят и терроризуют ее, душат, всячески угрожают, травят, просят переписать недвижимость на них.

Она очень их бояалась и перестала с ним как либо поддерживать отношение, перестала с них брать трубки, открывать им двери, прекратила общение.

И в связи с этим у нее возникли проблемы, так как просто она не могла сходить в магазин, оплатить счета, и приготовить себе поесть.

Она просит нашу семью о помощи, просит о том чтобы мы были с ней, и начали приезжать каждый день, т.к она без этого просто не выживет.

Так как это едиснтвенная сестра моей матери, моя тетя, и по совместительству моя крестная мать, естественно мы не могли ее бросить.

И так я и моя мать каждый день приезжаем к ней, покупаем продукты, лекарства, одежду, помогаем оплачивать коммунальные услуги. Длится это примерно пол года.

И в один момент моя тётя говорит мне, я хочу продать вам гараж, так как мне он не нужен и мне так будет спокойнее, что родственники моего покойного сына от меня останут.

Изначально мы сомнительно отнеслись к этому, потому что я снимал гараж в аренду, и необходимости небыло. Но ее постоянные разговоры об этом, и просьбы приобрести объект недвижимости

все таки дали свое плоды, и мы согласились. Но единсвтенное ее условие было следующие "...Хочу чтобы сделка была за наличные, банкам не доверяю." Тут мы сомнения в нас затаились еще больше,

но все таки это родная тётя, сестра, крестная мать... и Мы согласились на такие условия. Но все равно решили провести сделку через Риэлтора.

Сыграл еще тот фактор, что наличные деньги я храню с 2020 года, когда начался кризис КОВИДА

и + после нестабильной ситуации в мире мы с женой планировали переехать в другую страну.

Итак.

Приехали в МФЦ, провели сделку, написали расписку, передача денег осуществлялась при куче народу, в офисе МФЦ. Риэлтор был свидетелем передачи денег.

Ну и вот в 2023 году в июне, мы становимся Счастливыми(На тот момент мы так считали) обладетелями гаража и вроде как хорошее дело сделали, помогли бабушке.

Спустя 2 месяца она предлагает нам приобрести ее квартиру и сад с участком.

Так же за наличные денежные средства. Опять же объясняя это тем что ей так спокойнее, что на ней ничего нету, а значит "Добрые" родсвтенники ей ничего не сделают.

Ествесвенно обговорив то, что она может проживать в квартире пожизненно. Тут мы сильно призадумались, потому что одно дело гараж, а тут объекты жилой недвижимости и сразу несколько.

Еще и деньги где-то нужно найти. По итогу мы соглашаемся, деньги найдены. Большую часть была занята у родсвтенника, другая часть осталась из тех что копили ранее + подарки со свадьбы.

Опять едем в МФЦ, и повторяем аналогичную процедуру как с гаражем.

И вот в Августе 2023 мы являемся уже "Счастливыми" обладетелями не только Гаража, но и квартиры с садом.

Продлажем жить, так же ездим к ней домой, помогаем всем чем можем, ездим вместе с ней в сад и так далее.

И так до мая 2024 года.

И вот тут начинается наш кошмар.

В один из дней она сама звонит моей матери и говорит "...Больше приезжать не нужно, у меня есть кто за мной заботиться".

Сказать что мы были в шоке, ничего не сказать. Попытки перезвонить, она не берет. Мы едем к ней.

Приезжаем, она говорит нам о том, что ее Сноха и Внук святые люди, а мы негодяи и злодеи, и что теперь приезжать больше не нужно.

Наши контр агрументы на тему того, что она говорила нам что они подлые люди, которые ее душат и терроризуют, парируется ей тем что, все равно это мой внук.

В тот день мы уехали. Попытки дозвониться до тёти на следущий день нее были, но на той стороне брали трубку и сказали чтобы больше сюда не звонили. Вероятно ее внук или сноха.

А потом вообще отключили телефон. Мы решили отпустить эту ситуацию, мол одумается, может старческое.

И вот основная ИСТОРИЯ:

Cпустя 2 недели, в июне 2024 года, мне приходит письмо, а в письме судебный иск.

ИСК о признании сделки недействительной, и восстановление права собественности.

В СУД моя Тётя сама приехала 1 раз. Деньги никакие не брала, ничего не продавала.

Все остальное время ездили и ездят ее представитель.

Начинаем судится, проходит психмедэспекртиза, ее признают вминяемой. Истцы на последние 2 заседание не приходят, суд оставляет дело на без рассмотрения.

А не пришли они именно, для того чтобы как раз таки не было решения по делу, т.к им это не выгодно.

Подают 2 ИСК о расторажении договора купли-продажи в связи с отсутсвием передачи денежных средств. Тут же нам меняют судью, для нас это было странно. Т.К логично чтобы

делом занималась та же судья, ибо дела аналогичные.

Представители истца не отрицают что подпись была ее как и в расписках так и в ДКП, что она была вменяема, но тем не менее.

И вот спустя 5 заседаний, суд выносит решение об удовлетворении иска. Для меня и для адвоката это был мягко говоря ШОК.

Потому что мне сказали что в худшем случае, у меня заберут недвижимости, и обяжут истца возвращать денежные средства.

Естественно мы подаем апиляционную жалобу в верховый суд. Над этим делом с моей стороны работают уже 3 адвоката.

И нам опять меняют судью, в связи с тем что 1 из них находится в отпуске (Возможно это просто совпадение, но нас уже параноило).

В итоге Верховном суде отклоняют нашу апиляционную жалобу. И тут я и все мои 3 адвокаты просто были шокированы, еще больше чем в 1 инстанции.

Сейчас мы ждем получение постановления, и последующая жалоба в Кассационный суд. Так же написали пиьсмо в следственный коммитет. И письмо на Бастрыкина.

Я не знаю что мне делать. Я разбит. Я никогда не писал посты на ПИКАБУ, но это просто крик отчаяния.

Я остался без денег, без недвижимости, и еще должен круппную сумму денег.

Вот к чему приводит доверие близким родственника.

Еще есть надежда на суд кассации, но по статистике процент пересмотра дела крайне мал.

Показать полностью
Юридические истории Адвокат Судебные приставы Лига юристов Суд Текст Длиннопост Ответ на пост
14
4
Gosu404
4 дня назад
Юридические истории

Разочарование в нашем правосудии⁠⁠2

Хочу поделиться историей о моей печальном опыте. Речь пойдёт о нашем правосудии и о том, как оно может подвести даже самых близких людей.

Хочу поделиться тяжелой историей, которая началась в 2023 году и длится по сей день. Это история не только о семейном предательстве, но и о горьком разочаровании в том, что должно было быть оплотом справедливости.

Предыстория:

У меня есть родная тётя — сестра моей матери, моя крестная. Всю жизнь наши семьи связывали теплые, душевные отношения. Совместные праздники, поездки в деревню, её неизменная забота обо мне в детстве — всё это создавало картину идеальной родственной близости.

Она всегда жила в достатке, но судьба была к ней жестока: она пережила обоих своих детей. А в 2020 году, во время пандемии, умер её муж. Осталась она одна, в возрасте за 80, с подступающими болезнями и тоской.

Мы с мамой, конечно же, не могли оставить её без поддержки. Приезжали эпизодически: помогали с продуктами, уборкой, оплатой счетов. Знало сердце, что помощь ей нужна постоянная, но мы успокаивали себя тем, что о ней заботится гражданская жена её покойного сына и крестный её мужа (о котором известно лишь, что он владелец юридического агентства, а его супруга — судья; эта деталь впоследствии станет ключевой).

В 2022 году раздался тот самый тревожный звонок. Тётя, рыдая, умоляла мать приехать. То, что мы услышали, повергло нас в шок: её сноха и внук, те самые, что должны были опекать её, терроризировали старушку. Они душили её, угрожали, требовали переписать на себя недвижимость. Она боялась их до дрожи, перестала открывать им дверь и брать трубку.

Итог был закономерным: она оказалась в заточении собственной квартиры, не в силах даже сходить за хлебом. Её мольба была простой и отчаянной: «Будьте со мной, я без вас не выживу».

Как можно отказать единственной сестре, крестной матери? Мы не смогли. Наши эпизодические визиты превратились в ежедневную рутину помощи и заботы.

Спустя полгода тётя сделала неожиданное предложение: «Купите у меня гараж. Мне он не нужен, а так я буду спокойна, что эти люди отстанут от меня».

Мы отнеслись к этому с большим сомнением. Но её настойчивые, почти истеричные просьбы, подкрепленные страхом, в итоге возымели действие. Её условие было одно: «Только за наличные, банкам не верю». Это насторожило ещё сильнее, но доверие к родному человеку перевесило. Сделку оформили в МФЦ, с риэлтором, с распиской о передаче полной суммы при свидетелях. Так в июне 2023 года мы стали владельцами гаража.

А через два месяца последовало новое, ещё более ошеломляющее предложение — купить её квартиру и садовый участок. Снова наличными. Снова те же доводы: «Мне будет спокойно». Мы сомневались всерьез: суммы несопоставимые. Но, собрав все свои сбережения, свадебные подарки и заняв крупную сумму у родственника, согласились. Главным и непреклонным условием было её право пожизненно проживать в квартире. В августе 2023 года мы повторили процедуру в МФЦ.

Мы чувствовали не столько радость от приобретения, сколько облегчение за её судьбу. Мы продолжали каждый день заботиться о ней, возить её на дачу, быть рядом. Так продолжалось до мая 2024 года.

И вот начинается сама история

Звонок прозвучал как гром среди ясного неба: «Больше приезжать не нужно. У меня есть те, кто позаботится».
Шок. Паника. Попытки дозвониться тщетны. Мы мчимся к ней и слышим в свой адрес: «Вы негодяи и злодеи, а мои сноха и внук — святые люди». Все наши напоминания об их прошлых угрозах она парировала одной фразой: «Но это же мой внук».  В тот день мы уехали. Попытки дозвониться до тёти на следующий день нее были, но на той стороне брали трубку и сказали чтобы больше сюда не звонили. Вероятно ее внук или сноха.

А потом вообще отключили телефон. Мы решили отпустить эту ситуацию, мол одумается, может старческое.

Спустя две недели я получил судебный иск. Тётя требовала признать сделки недействительными и вернуть ей собственность.

Cпустя 2 недели, в июне 2024 года,  мне приходит письмо, а в письме судебный иск. ИСК о признании сделки недействительной, и восстановление права собственности.

  • На первое заседание тётя приехала сама, заявив, что «ничего не продавала и денег не брала».

  • Психолого-психиатрическая экспертиза признала её полностью вменяемой.

  • Затем истцы просто перестали являться в суд, и дело первой инстанции закрыли «без рассмотрения» — им было невыгодно получать решение по существу.

Сразу же был подан новый иск — о расторжении договора купли-продажи неполучения денежных средств. И тут начались странности: нам внезапно поменяли судью, хотя логичнее было бы вести аналогичные дела у одного. Представители истца даже не отрицали подлинность её подписи в расписках и договорах и её вменяемость.

И случилось невероятное: суд удовлетворил иск. Это был шок. Наш адвокат уверял, что в худшем случае нас обяжут вернуть недвижимость в обмен на деньги.

Мы подали апелляцию в Верховный суд. К делу подключились уже три адвоката. И снова — «совпадение»: нам опять поменяли судью (то ли в отпуске, то ли ещё что). Апелляционную жалобу отклонили. Этот вердикт шокировал нас даже больше, чем решение суда первой инстанции.

Сейчас мы ждем получения постановления для подачи кассационной жалобы. Параллельно направили обращения в Следственный комитет и лично на имя А.И. Бастрыкина.

Я разбит морально и финансово. Я остался без денег, без недвижимости и с огромным долгом за спиной. Статистика кассации беспощадна, но даже крошечный шанс — это шанс.

Эта история — жестокий урок о том, как слепая вера в родственные узы и незыблемость Закона может быть растоптана теми, кто знает, как этот закон обойти. Я кричу от отчаяния в надежде, что моя крик будет услышан там, где вершат настоящее правосудие.

P.S Текст откорректирован в нейросети, т.к я не умею писать посты красиво, прошу за это прощения.

Показать полностью
[моё] Юридические истории Адвокат Судебные приставы Лига юристов Суд Текст Длиннопост
32
1248
Rahlkan
Rahlkan
5 дней назад

Ответ на пост «Вы можете принести в суд любые поддельные доказательства и вам за это ничего не будет. Рассказываю, как мне это доказали на личном опыте»⁠⁠4

А вы потом удивляетесь, откуда появляются золотые судьи со 100+ объектами недвижимости и парой десятков ярдов кэшем?

Ответ на пост «Вы можете принести в суд любые поддельные доказательства и вам за это ничего не будет. Рассказываю, как мне это доказали на личном опыте» Суд, Юристы, Юридические истории, Следственный комитет, МВД, Уголовное дело, Без рейтинга, Коррупция, Ответ на пост

Будь я бастрыкиносодержащим прокурором, я бы очень сильно возбудился.

[моё] Суд Юристы Юридические истории Следственный комитет МВД Уголовное дело Без рейтинга Коррупция Ответ на пост
44
268
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
Юризм
5 дней назад

Женщина получила льготы и пособия на 650 тыс., живя за границей и имея бизнес. Соцзащита узнала об этом и через суд заставила вернуть деньги⁠⁠

Сегодня разберем историю о том, как соцвыплаты можно потерять, если утаить реальные обстоятельства своей жизни.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

В 2020 году гражданка Б. обратилась в органы соцзащиты ЯНАО. Она представилась безработной матерью-одиночкой с двумя детьми.

На основании этих данных ей оформили пособия и льготы: выплаты на детей, компенсацию ЖКУ, помощь на продукты и лекарства, деньги на подготовку детей к школе и на проезд. В сумме за два года Б. получила более 650 тысяч рублей.

Но вскоре выяснилось интересное. В соцсетях обнаружили, что женщина живет вовсе не на Ямале, а в Казахстане, где владеет кафе-кондитерской и даже ведет программу на местном ТВ. Кроме того, свою российскую квартиру она сдавала в аренду.

Тогда соцзащита пошла в суд с требованием вернуть все деньги.

Что решили суды?

Соцзащита утверждала: выплаты положены только постоянно проживающим в регионе, а Б. фактически живет за границей, а женщина обманула органы, заявив, что не имеет доходов.

Сама Б. признала, что живет в Казахстане, но настаивала: никаких доходов у нее нет, кроме пособий. При этом добавила, что предоставляла в соцзащиту справки из казахстанских школ, где учатся ее дети.

Суд первой инстанции поддержал ее. Судья отметил: доказательств обмана или ошибки при начислении выплат нет, а соцсети не могут служить подтверждением доходов. Апелляция и кассация согласились с этим выводом.

Но соцзащита дошла до Верховного суда.

Что сказал Верховный суд?

Во-первых, право на пособия действительно имеют только те, кто постоянно проживает в регионе. Б. же жила на Ямале не более 60 дней в год.

Во-вторых, суды не выяснили ключевой момент — на какие доходы Б. живет в Казахстане. Нужно было проверить доход от бизнеса и сдачи квартиры, а также сопоставить его с прожиточным минимумом.

Поэтому решения отменили и отправили дело на пересмотр, и на новом круге суд уже смотрел на дело иначе.

Было установлено: при подаче документов Б. указала адрес по прописке, хотя фактически жила в Казахстане. Кроме того, ФНС предоставила сведения, что только официальный доход женщины в России составлял 43 тыс. руб. в месяц — выше прожиточного минимума.

В итоге суд обязал Б. вернуть все выплаты. Апелляция поддержала это решение (Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N 33-1775/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью
[моё] Суд Право Юристы Закон Лига юристов Льготы Пособие Деньги Финансы Мошенничество Многодетная семья Мать-одиночка Соцзащита Юридические истории Юридическая помощь Текст
12
8
kraslex.28
5 дней назад

325 тысяч рублей компенсации. Как обычный ужин с доставкой превратился в судебное дело⁠⁠

В Курске семья с ребёнком взыскала через суд 325 тысяч рублей компенсации за отравление роллами, купленными у местного предпринимателя.
История началась как обычный ужин дома, но завершилась разбирательством в двух судебных инстанциях.

325 тысяч рублей компенсации. Как обычный ужин с доставкой превратился в судебное дело Закон, Юридические истории, Юристы, Роллы, Длиннопост

Роллы ценой здоровья

Как семейный ужин превратился в больничное лечение
Летом 2025 года гражданин Б. вместе с супругой и дочерью заказал роллы у местного ИП. Курьер привёз заказ быстро, блюда выглядели привычно и не вызвали подозрений. Но уже на следующее утро вся семья почувствовала себя плохо: высокая температура, резкие боли, обезвоживание.

Мужчину госпитализировали, а его жена с дочерью лечились амбулаторно. Медики поставили одинаковый диагноз - сальмонеллёзный энтерит. Позже выяснилось, что пострадали не только они: аналогичные жалобы поступили ещё от шестнадцати жителей города.

Проверка Роспотребнадзора подтвердила серьёзные нарушения санитарных правил: в продукции были выявлены патогенные микроорганизмы. Суд приостановил деятельность заведения на 60 суток.

Решение идти в суд
После выздоровления семья решила не ограничиваться жалобами в надзорные органы. Б. вместе с супругой и от лица дочери подал иск о компенсации морального вреда на сумму около 900 тысяч рублей.

В иске они ссылались на выводы Роспотребнадзора и медицинские документы, указывая, что услуги были оказаны с нарушением закона.

Позиции сторон в суде выглядели так:

Представитель ответчика: "Врачебные заключения не содержат прямого указания, что отравление связано именно с роллами".


Судья: "По закону исполнитель освобождается от ответственности только если докажет непреодолимую силу или вину самого потребителя. Никаких доказательств этому представлено не было".

Ключевой стала норма о том, что именно исполнитель обязан доказать отсутствие своей вины. Ответчик этого не сделал.

Как из 900 тысяч получилось 325 тысяч
Суд признал требования семьи частично обоснованными. Общая сумма взыскания составила 325 тысяч рублей.

В неё вошли:

  • компенсация морального вреда для всех троих;

  • штраф 50% за нарушение прав потребителей (ст. 13 Закона о защите прав потребителей);

  • возврат стоимости заказа.

Апелляционная жалоба не помогла. Курский областной суд (дело № 33-2222/2025) подтвердил: вина предпринимателя установлена, основания для освобождения от ответственности отсутствуют.

Какие документы стоит собрать пострадавшему
В подобных случаях важно иметь на руках доказательства. Минимальный набор включает:

  • медицинские заключения и выписки;

  • результаты анализов;

  • акт проверки Роспотребнадзора;

  • чек или квитанцию об оплате;

  • копию претензии исполнителю.

Как действовать шаг за шагом
Чтобы не потерять время и шансы на компенсацию, порядок действий должен быть чётким:

  1. Обратиться к врачу и зафиксировать диагноз.

  2. Сохранить упаковку и чек от заказа.

  3. Сообщить о факте отравления в Роспотребнадзор.

  4. Направить письменную претензию исполнителю.

  5. При отказе или игнорировании - подать иск в суд.

  6. В иске требовать компенсацию морального вреда, возврат расходов и штраф.

Чему учит дело из Курска
Это дело стало показателем важного принципа: в спорах о вреде здоровью именно бизнес должен доказывать свою невиновность. Если доказательств нет, суд взыщет компенсацию в пользу потребителя.

Для предпринимателей урок очевиден: санитарные нарушения ведут не только к проверкам и закрытию, но и к крупным выплатам.

Для потребителей — напоминание: отстаивать свои права реально, если собрать документы и действовать по закону.

Главное — не бояться обращаться в суд. Практика показывает, что такие дела выигрываются, а пример семьи из Курска подтверждает это наглядно.

Подписывайтесь на канал, чтобы всегда знать, как защитить себя и близких в спорных ситуациях.

Здесь вы найдёте реальные истории и понятные разборы законов — подписка поможет быть во всеоружии.

Заходите на канал, чтобы получать практичные советы и разборы судебных дел без сложного юридического языка.

Показать полностью 1
[моё] Закон Юридические истории Юристы Роллы Длиннопост
2
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии