Спасибо большое всем, кто откликнулся и ставил плюсы на последний пост. Широкая огласка помогла и Госдума обратилась к Генпрокурору. Так что надеюсь, что травница не уйдёт безнаказанной.

Ну и я от себя, как онколога, решила в целом напомнить, про то, какие методы не способны вылечить онкологическое заболевание (хотя люди продолжают их активно использовать).

1. Травы.
Про них я писала отдельный пост. Напоминаю: вы даже можете повредить себе!

2. Грибы (и чага тоже!)
Тут всё по аналогии с травами.

3. Витамины.
Тоже писала пост. Если коротко - это просто бесполезно.

4. Гомеопатия.
Надеюсь, тут комментарии не нужны. Любая гомеопатия - это просто космический развод без единого доказательства реального эффекта на какие-либо процессы.

5. Сода.
И опять же - был отдельный пост. Напоминаю, что врача, который таким баловался, приговорили в Италии к тюремному сроку.

6. АСД-2.
Это средство используется в ветеринарии для повышения яйценоскости, прости-господи. Как и кому пришло в голову применять такое в случае онкологических заболеваний - вообще непонятно.

7. БАДы (в том числе, акульий хрящ и остальная экзотика).
Пост читаем тот же, что и по витаминам.

8. Любые авторские методики, даже если автор - «академик» и «доктор наук».
В онкологии нет непризнанных гениев. Мы все (ну, те, кто не купил диплом в переходе и не попрощался с совестью) лечим исходя из основ доказательной медицины с учетом индивидуальных особенностей пациента.

9. Психотерапия, изменение отношения к болезни, «проработка травм», «прощение обид».
Да, психотерапия - важный компонент лечения, но ни в коем случае не замена!!!

10. Изменение диеты и чудо-продукты (тмин/ягоды годжи/гуанабана). Если в продукте и есть «чудо», наука мимо него точно не пройдёт! Ученые получат активное вещество, очистят, сделают лекарство, испытают и уже тогда, пожалуйста, пользуйтесь.

А, простите, бонусный пункт.
11. Цитокиногенетическая терапия.
Предлагаю насладиться отдельным постом про неё, я туда вложила в своё время всю свою душу и возмущение.

Да, у официальной медицины, к сожалению, очень неприглядное лицо. Очереди, уставшие доктора, беготня, выбивание справок, старые больницы и ещё бездна всего. Но доктора используют проверенные и рабочие методы. Да, мы не можем помочь 100% пациентов, но «лечение», которое я перечислила выше не только не способно помочь вообще ни одному человеку, так ещё и вредит.

Берегите себя!

Напоминаю, что по личным вопросам мне можно написать на почту (oncolya2022@yandex.ru), а также есть телеграмм, где я пишу об онкологии простыми словами.

Я врач-педиатр и врач скорой медицинской помощи.

В своём ТГ-канале о здоровье детей поделился своим мнением по поводу недавнего "скандала", суть которого заключается в том, что травница-фитотерапевт подала иск на врача-онколога, в связи с клеветой и для защиты своего "доброго имени и чести". Делюсь своими мыслями и с вами.

Этот иск был подан в ответ на высказывание врача о том, что эта травница - шарлатанка, и никакими травами онкологию вылечить нельзя. И вместо онколога люди обращаются к таким травницам, тем самым теряя своё драгоценное время, из-за чего прогноз лечения значительно ухудшается.

Моё мнение такое: законодательная база нашей страны, касаемо медицины, настолько несовершенна, что нормальный врач уже не имеет право указать пальцем на шарлатана-целителя, чтобы люди не тратили своё время и деньги понапрасну... И, скорее всего, эта травница может выиграть суд, так как публично говорить о другом человеке, что он шарлатан - нельзя, не имея на то доказательств.

Все эти "шарлатаны" работают крайне хитро, используют именно те слова, которые допустимы, чтобы к ним было не придраться... Они оформляют юр. лицо, платят налоги. Но всё же они пудрят людям голову, так как находятся ВНЕ ПРАВОВОГО МЕДИЦИНСКОГО ПОЛЯ.

Поясню:
если врач сказал выпить вот эту пилюлю, а человек по итогу умер - то это огромное разбирательство, суд и риск врача оказаться за решёткой...

А если травница говорит попить отвар вот этой травки, и человек по итогу умер - то травнице НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, ведь человек САМ ПОШЁЛ к ней...

Вы понимаете, что люди отдают свои судьбы и здоровье тому человеку, которому ничего юридически не грозит, и он безнаказан?!

Лично я бы доверял больше тому человеку, которого за любой косяк, касаемо моего здоровья, могут посадить за решётку, и работу которого можно чётко проверить по регламентирующим документам. А не какой-то бабушке из деревни, которая берёт свои "рецепты" не понятно откуда - и мы это никак не можем проверить.

Врачебное сообщество сейчас выглядит следующим образом:
На боксёрском ринге в углу стоит худощавый и голодный медик, которому связали руки и вставили кляп в рот.
А в углу напротив три качка-амбала, вооружённых пулемётами и в танке, в виде государства, шарлатанов и некоторого числа вечно жалующихся пациентов, которые считают, что им можно всё.

На мой взгляд, мы должны уровнять условия. И чтобы уголовная "медицинская" ответственность была не только на врачах, но и на чиновниках, на "шарлатанах", и даже на пациентах-сутяжниках.

В частности, про травников и народную медицину:
Мы никак не можем проверить все эти "лечебные" схемы и их эффективность - таких документов просто нет. Все заключения о целебных свойствах народных методов взяты из ниоткуда, и не имеют никакой научной доказанности.

Необходимы срочные меры по приравниванию народной и любой другой альтернативной медицины к медицинскому праву. Если травница обещает полечить онкологию, а человек по итогу умирает - то судить её таким же образом, как и врача. Если шаман в деревне танцует вокруг больного с аппендицитом, и этот больной умирает - то шамана в тюрьму. Если врач-гомеопат с помощью своих чудо-шариков с сахаром не вылечивает пациента, то его необходимо судить, как и обычного врача.

Стоит только ввести такую юридическую ответственность всем этим шарлатанам, то за одно мгновение мы увидим следующее: все псевдо-лекари, травники, гомеопаты резко куда-то исчезнут... Потому что они сами знают, что их методы не работают, да ещё и появилась уголовная ответственность за такую деятельность...

А ещё в некоторых странах есть такой закон, что если человек-НЕ ВРАЧ что-то говорит про медицину публично, то ему выпишут огромный штраф. Это связано с тем, что некоторые люди могут поверить шарлатану, и это навредит здоровью этого человека - а это уже по сути своей общественно опасное деяние, что как раз подходит под уголовное право.

Все эти "целители" лечат либо тех пациентов, у которых и без лечения всё проходит само по себе - например, простуду и "укрепляют иммунитет". Либо тех, кто уже вовсе отчаялся - например, онкобольные, и которые всё равно умрут, а тут есть хоть какая-то надежда. В таком случае нужно идти не к лекарям-шарлатанам, а к психотерапевту - и тогда такой тяжёлый период для семьи пройдёт легче, чем беспочвенные обещания на выздоровление и ложные надежды.

И пару слов про ошибку выжившего (для тех, кто напишет "а нам помогло"):
Действительно, одному человеку из миллиона какая-нибудь трава действительно поможет вылечиться даже от онкологии (конечно же, человек бы выздоровел в этом случае и сам по себе). И вот этот один из миллиона будет говорить, что ему помогло - верьте мне, это работает! А остальные 999.999 людей умерли, и они не могут сказать о том, что этот метод не работает...

Люди! Умоляю вас, прекратите нести тонны денег псевдо-целителям. Берегите себя, своё время и своё здоровье!

Напишите, что Вы думаете по этому поводу? Может, у Вас есть более интересные предложения по поводу целителей-шарлатанов?

пруфы: https://medrussia.org/51553-onkolog-iz-moskvi-i-travnica/
https://www.vesti.ru/article/3462999

Вера уйдёт и оставит несчастье
Вера уйдёт, прихватив 100 рублей.
Вера уйдёт - вспомнят люди проклятье
Но не порчу  -  беду от идей.
Уйдёт вера - останутся люди,
Но не время - его не вернуть.
И вот тот, у кого были шансы
В свой загробный отправился путь
Снова люди заплачут от боли,
Вновь колдун постучится в дом.
Но его примут здесь не скоро
А быть может погонят кнутом
Только магу с того не хуже
Отворит он другую дверь
И помчатся опять по кругу
Вера, слезы, болезни, смерть
Вот, казалось бы, сколько можно -
Ведь такое не в первый раз,
Но найдётся всегда легковерный, кто прохожему будет рад.
Улыбнётся колдун лукаво,
Понаставит  своих свечей
И помчатся опять по кругу
Вера, слезы,болезни, смерть
Продолжать я могу ещё долго,
Только смысла в подобном нет
У рассказов конец предсказуем:
Вера, слезы, болезни, смерть
Повелось испокон веков так -
Беды были и был колдун
Сотни лет шли за чудом люди
И ещё сотни лет пойдут
Что же делать, чтоб разорвать нам
Этот вечный порочный круг?
Ничего, лишь самим меняться,
Чтоб не нужен нам стал колдун.
Разрешим все проблемы сами -
Разорвётся порочный круг
Ведь зачем обращаться к вере
Если беды и так уйдут

Порой захожу на авито и ищу анкеты психологов по всей России, интересно почитать отзывы о них, и больше всего - это почитать негативные отзывы, не потому что мне интересно посмотреть на негатив, а как профессионал грамотно и корректно отвечает на претензии и возмущения, вот пример:

Конкретно и доходчиво, почти без лишней воды

И спустя какое-то время, я наткнулся на очень интересную анкету по психологии - Бесплатный психолог. Вроде бы в описании ничего такого нет, однако нет никаких данных где учился, какое психологическое образование и какая переподготовка в области психологии.
Вроде ничего страшного, может просто не захотел выкладывать и при личном общении всё сам расскажет, вот анкета:

Анкета как анкета, но стоит зайти в отзывы....
Есть много положительных отзывов, может он действительно кому-то помог, молодец!
Однако обратим внимание на негативные отзывы, вот первый:

Очаровательный ответ психолога)))
Что мы здесь видим? Здесь полностью нарушается этический кодекс психологии.
Может не все знают, психологам запрещено рассказывать где-либо информацию о клиенте.

Лично передо мной встаёт образ закомплексовано человека, который пытается компенсировать свои личные проблемы через указания как людям поступать, раздавать советы и считать раз к нему обращаются, он значимый человек. И если клиент не доволен психологом, то он на тебе оторвётся.
Вот ещё отзыв:

Можно обратить внимание, что его ответ в один слайд не умещается) возможно он считает, что это гениальный ответ со стороны психолога и люди взглянув на это подумаю: ого, какой эрудированный, красноречивый и умный психолог, ставит на место этих глупых клиентов!!! Однако я в этом сомневаюсь :)

Ещё пример:

И последний, хотя там их ещё хватает:

В его комментариях прослеживается истерика, хотя странно, он должен лучше всех понимать, что значит быть мужчиной и что такое достоинство.
Можно предположить, что Павел прочитал 1-2 книжки по психологии и подумал, что теперь он тот, кто сможет помочь серьёзные проблемы, хотя и не факт что с простыми справляется.
Так же мало знать только технику КПТ, и то мне кажется, знает он её поверхностно)
Благодарю вас, что дочитали пост до конца!
Берегите себя от странных психологов

Лазил по озону, наткнулся на книгу.

О, думаю, -пойду до холодильника, подлечусь что ли?
Смотрю, а озон мне ещё предлагает:

А что делать тем, кто не пьёт?
"Гении"народной медицины и на этот вопрос нашли свой ответ:

Вода, значит... Ладно, смотрим дальше:

Короче, я понял -

А голодание так вообще!

Ну это понятно. А вот на такое я не подписывался!

Восстание ссаных глиняных големов, работающих на керосиновых настойках, блин!

Ну ни фига себе!

Вы ещё скажите, что воздух лечит!

А... Это ещё в СССР придумали!

Короче, по ходу почти всё лечит, а интересно, есть ли какое-нибудь средство, универсальное...

Ну хоть что-нибудь то существует, что не лечит!?!?!?

Ладно... Всем кто читал - хорошего лечения. Лекарства сами выбирайте, а я пойду к своей пиявке. Подлечусь немного её салом...