Ошибка сравнения с Фомой Неверующим
Многие христианские пасторы связывают историю из Евангелия от Иоанна о том, как ученик Иисуса Фома усомнился в свидетельствах своих соучеников о том, что Иисус был жив после распятия (Иоанна 20:24-29), с современными людьми, сомневающимися в истории Иисуса. Это неудачная аналогия, что подтверждается следующими примерами:
(A) Ваш друг попал в автокатастрофу, и вы были на его похоронах. Через несколько дней друзья сказали вам, что видели его и что он жив и здоров.
(Б) У вас был друг, который творил чудеса. Он прошёл по вашему бассейну. Он умножал гамбургеры прямо у вас на глазах. Он мгновенно исцелил вашу экзему. Он превратил графин воды в лучшее вино, которое вы когда-либо пробовали. Он откопал вашу собаку, похороненную четыре дня назад, и вернул её к жизни. Потом он попал в автокатастрофу, и вы пошли на его похороны. Через несколько дней кто-то из ваших друзей сказал вам, что видел его и что он жив и здоров.
Можно с уверенностью сказать, что при сценарии А вы будете более скептически относиться к своим друзьям. При сценарии Б вы, возможно, задаетесь вопросом, может ли это быть правдой.
Фома действовал по сценарию Б (он был свидетелем чудес Иисуса), тогда как люди, живущие сегодня, действуют по сценарию А. Утверждение, что современный человек, сомневающийся в истории Иисуса, подобен Фоме, неверно. У Фомы были веские основания полагать, что Иисус мог обмануть смерть. С другой стороны, ни один из ныне живущих никогда не видел такого чудотворца, как Иисус, и поэтому у него нет оснований делать вывод о возможности воскресения кого-либо. Люди, сомневающиеся сегодня, находятся в гораздо более твёрдой позиции, чем Фома, и любое сравнение между ними недопустимо.
