Размышления по кабельной продукции
Вопрос вот в чем, ни кому не секрет что в проводке в 70% случаев выгорает ноль. Почему не делают кабельную продукцию где провода фазы будут сделаны из сплавов алюминия (допустим сплав алюминий 8)а нейтраль из меди, Во первых это довольно сильно удешевило бы кабель (примерно на 40%);
Во вторых это максимально бы облегчило монтаж электрооборудования (алюминий эластичней меди в разы).
В третьих интуитивно стало бы понятно, что медь это всегда нейтраль.
Опять же медная жила обеспечила должную жесткость кабеля на разрыв.
И в четвёртых сейчас существуют море способов сварить между собой алюминий, что превратит скрутку с сваркой практически в монолит.
Давайте пофантазируем на эту тему какие по вашему мнению есть плюсы и минусы данной продукции?
Продолжение поста «Стенд для демонстрации кавитации на гребном винте»1
Под моим постом "меня часто спрашивали" (С) (ТМ) (Inc.) о том, что такое кавитация.
Итак, я вам досконально россказоваю и по полочкам роскладоваю. Оба поста при этом динамично дополняют друг друга.
Когда фура идет по дороге на высокой скорости, она ощутимо раздвигает неподвижный воздух мордой, создавая повышенное давление перед собой, а за задней стенкой прицепа при этом создается разряжение, которое потом выравнивается до атмосферного давления, заново заполняясь окружающими массами воздуха.
В воде - так же, но вода имеет бОльшую массу (и плотность) и насыщена кислородом (в воде его больше, чем в атмосфере).
Когда гребной винт вращается, то перед лопастью так же создается повышенное давление воды, но за лопастью вода не успевает быстро заполнить свобождающееся пространство, которое ранее заполняла движущаяся лопасть. Возникает разряжение (почти вакуум), который первым делом вытягивает из воды растворенный в ней кислород, который начинает пузыриться.
В связи с этим возникают множественные хаотичные пузыри с температурой в сотни градусов, которые постоянно возникают-схлопываются на поверхности лопасти, создавая многочисленные гидроудары.
На лабораторных стендах пришли к тому, что температура возникающих на лопасти пузырей может достигать 1500 градусов по цельсию.
В итоге, при длительной эксплуатации, на материале винта возникают эррозионные каверны, причиной котоых является совокупность трех факторов - это химическое окисление материала кислородом (известно, что он нехреновый такой окислитель), высокие температуры и процесс возникновения-схлопывания пузырей с высокими точечными гидроударными нагрузками.
Точечный гидроудар - это сильный удар в материал гребного винта, в определенной точке, равносильный удару суперпрочной иглой с огромной силой.
Систематическое "выгрызание" материала этими процессами несимметрично (где-то - больше, где-то - меньше). Это приводит к дисбалансу винта и вибрациям, которые ощутимо "трясут" судно и в итоге разрушают подшипники вала винта.
На сегодняшний день стабильная закономерность процессов досконально неизвестна. Известно лишь, что кавитационным повреждениям лучше всего противостоят гребные винты из бронзовых сплавов и винты из нержавейки с вольфрамовым покрытием.
Стенд для демонстрации кавитации на гребном винте1
Для тех, кто в танке: освещение - стробоскоп, синхронизированный с оборотами вала (вспышка на один оборот).
UPD: Так как тут некоторые не поняли про стробоскоп, поясняю.
Вспышка стробоскопа производится при определенном точном положении винта. Когда винт делает точно один оборот и становится в то же положение, что и при прошлой вспышке, производится следующая.
Чем больше оборотов - тем чаще вспышки стробоскопа, поэтому человеческий глаз, который не в состоянии видеть такие высокие частоты, передает в мозг иллюзию статической картинки.
Чтобы студенты убедились, что винт вращается, препод в начале видео пару раз выключает освещение стробоскопом, что мы и можем наблюдать на видео.
Проблема гауссок
Оружейникам, привет.
Недавно читал о гаусс- оружии. Да вообще про электромагнитные ускорители масс. Как понял основная проблема- трение снаряда о ствол. То есть и управление могут сделать, и мощности хватает. А вот ствола- нет. Трение просто сжигает любую возможность использовать данный тип оружия.
Пробовали ли какие то системы смазывания или магнитные (шарикоподшипниковые ага) подвесы или какие то подобные системы? сделать капиллярную систему не так и сложно. Я не нашел отзывов.
Вызываем радугу
Дело было вечером... В школе на физике нам такое не показывали, предлагали верить картинкам в учебнике, хотя со времён Ньютона прошло сверх много времени, решил попытался повторить в современных реалиях. И так, есть камера с открытой матрицей, есть призма...
Ещё нам нужен источник света и очень желательно, чтобы он был точечный. Набрал несколько разных лампочек и фонариков, сделал щелевой зазор из подручных материалов, не знаю какой оптимален, но как мне показалось 2-3 мм самое то, меньше - падает яркость, больше - появляется паразитная засветка белым цветом по центру кадра. Источник располагал в 4 метрах от зазора, прятал в глухую коробку с отверстием 1 см, дабы нейтрализовать фоновый свет в комнате и создать подобие луча, сам же зазор от призмы расположен в 20 см.
Ниже картинка расщепления света с обычной лампы накаливания
А это "радуга" свежей светодиодной лампы Navigator из их топовой линейки Supervision. Как видно, он довольно схож с лампой накаливания, по крайней мере в видимом спектре
А это тоже светодиодная лампочка начальной ценовой категории, тут виден провал между зелёным и синим цветом, сам же синий локализован в одной области, тогда как у лампы накаливания и supervision он размазан, а вот желто-оранжевая область выглядит чуть лучше чем у топовой навигатор
Тут же старая светодиодная лампочка с 4000К 2016 года, провал между синим и зелёным ещё больше.
Этой с/д лампочке теплого цвета почти 10 лет, из которых она едва отработала гарантийный срок и умерла, после починки просто лежала без дела. Виден максимум в теплой области,
Далее идут фонарики. Холодный Sofirn SC31pro
Уже старенькая Panda 2M от ЯркийЛуч, довольно широкая темная область между синим и зелёным
Это же кастомный фонарик на каком-то китайском кристалле, светит очень нейтральм белым цветом, я бы даже сказал серым
Субъективный вывод: кристаллы светодиодов за последние время подросли в плане спектра, в сравнении с ранними изделиями, но до лампы накаливания не дотягивают
Да, эти картинки не совсем информативны, возможно с помощью какой-то программы их можно прогнать в графический вид, что-то типа такого
При проведении опытов не было зафиксировано какого-либо негативного воздействия на традиционные ценности и духовные скрепы