Я уже писала о том, что сотрудники ВБ (по крайней мере те, что работают в фирменных пунктах), не видят ваши дилдаки 18+ (и вообще 18+). До тех пор, пока товар привязан к клиенту, мы видим только серую плашку с надписью 18+ и название "Товар 18+". Это если продавец выставил данную категорию на ваш дилдачок (обязан). Выглядит это так.

При отказе карточка может открыться, но отказы не привязаны к клиенту в нашем интерфейсе. В общем, не ссыте, мы не видим. Может, раньше и видели, но уже год точно не видим. И кто говорит, что видим - врёт.

Второй миф: мы не получаем деньги, если вы отправляете чаевые. Мы получаем, но система берет комиссию (хз, кто именно). Вот пруф

Никто чаевые вас платить не заставляет, это чисто ваше желание. Я делаю свою работу, за которую мне платит работодатель. Работа мне нравится, поэтому я делаю ее хорошо. В основном клиенты угощают всякими няшками, чаевые платят изредка, так как город маленький и культуры благодарить деньгами нет, да и все соседи в основном. Не знаю, как другие, но если мне чаевые не платят, я совершенно не обижена, куда важнее для меня отзывы, которые оставляют люди, и их улыбки, когда они приходят и видят меня, а так же то, что они замечают уют, чистоту и хорошее отношение. Фраза "Как замечательно, что сегодня на выдаче Вы!" для меня дороже денег.

Третий миф: по гпх не платят пенсию. ВБ платит в пфр, оплачивает налоги. Начисляется коэффициент в ПФР. Но стаж не идёт. Я хз почему. Но меня это не сильно волнует, я думаю, систему пенсий в ближайшее время ждёт глобальная реформация. Ибо население стареет.

Пруф по отчислениям из моего лк на госуслугах:

Если есть вопросы по работе ПВЗ - спрашивайте, отвечу с удовольствием, но в рамках договора о неразглашении)))

Давненько я тут не писал истории из жизни. Написал, история набрала более 1000 рейтинга а потом ее снесли за абсолютную ложь (как я понял). Вначале убрали из сообщества (за абсолютную ложь конечно же), а потом снесли. Что же было лживого в моей истории? Я разложил по пунктам. Давайте насладимся вместе:

1. в моей истории был начальник местной бюджетной организации, который не брал взяток, платил работникам высокие премии, обеспечивал отличные условия труда. Довольно большое количество пикабутян посчитало, что это ложь. С их точки зрения не может быть в России чиновников-начальников, которые не берут взятки. Ни одного. Ню-ню.

2. в моей истории у этого начальника местной бюджетной организации был свой начальник, который брал откаты. Довольно большое количество пикабутян посчитало, что это ложь. С их точки зрения не может быть в России чиновников-начальников, которые берут взятки. Ни одного. То что этот пункт противоречит предыдущему, никого не смутило. Что по первому пункту, что по второму обвиняли меня во лжи истово, иногда одни и те же люди. Ведь ясно же что ложь! Они хотя бы на две группки для приличия разделились как М-Ж.

3. в моей истории речь идет о провинциальной бюджетной организации с числом работающих 100-200 человек. Довольно большое количество пикабутян заявило, что в провинции не может быть столь больших бюджетных организаций. Давайте поможем мальчику Вите найти такие организации:

   1. Средняя или крупная муниципальная школа

   2. Детская поликлиника / взрослая поликлиника

   3. Городская больница

   4. Колледж / техникум

   5. Центр социального обслуживания населения

   6. Дом культуры / крупный культурный центр

   7. и там их еще до хрена. Хотя это конечно же абсолютная ложь!

4. в моей истории речь идет о бюджетной организации, которая таки сама может зарабатывать деньги. Мне было заявлено, что в России бюджетные организации не могут зарабатывать деньги. Давайте и тут мальчикам Витям поможем:

   1. Государственные и муниципальные поликлиники / больницы (платные анализы,медсправки,стоматологию сверх ОМС,профосмотры,водительские комиссии)

   2. Школы искусств / музыкальные школы / кружки (платные секции,дополнительные занятия,аренда инструментов,факультативы)

   3. Музеи, театры, дома культуры (билеты,экскурсии,кружки,сувениры,аренда помещений)

   4. Государственные ВУЗы / колледжи / техникумы (платное обучение,общежитие,подготовительные курсы,пересдачи/допуслуг)

   5. Да их там до хрена. Но значительная часть пикабутян уверена что это ложь, и так не бывает. И пост надо сносить за ложь.

5. в моей истории речь идет о государственных тендерах. Мне было заявлено, что их сейчас никто так не называет, и что правильно "госзакупки". Но есть одно упс, я недавно подключился к IT-проекту по автоматизации крупного российского банка. И там та-дамс, есть тип банковской гарантии "тендерная". И в банках названия типизированы. Поскольку есть единая система торгов банковских гарантий. И их тезаурус типизирован. Так что правильно таки тендер, а "госзакупки" - это местячковое название. Хотя человеческий язык очень гибок, и в быту одинаковые вещи называют многие по-разному.

6. в моей истории речь идет от воровстве на тендерах. Мне было заявлено, что в России на государственных тендерах не воруют, потому что это невозможно. Наверное, эти обвинители меня во лжи принципиально игнорируют все новости, в т.ч. на пикабу. Давайте поможем мальчикам Витям найти посты на пикабу про подобные случаи:

   1. Пост «Какого фига ты не участвуешь в тендерах?» — подробно разбирает барьеры входа, задержки оплаты, суды, заточку условий и неформальные схемы под “своих”.

   2. «Распилили 12 миллионов, в чем сами и признались» — разбор судебной истории вокруг актов и контрактных денег.

   3. На Pikabu есть большой агрегатор историй, где регулярно всплывают кейсы по муниципальным контрактам, ЖКХ, стройке, закупкам оборудования.

      Но настоящие критические люди понимают, что все это ложь. И эти статьи на пикабу - иллюзия, происки врагов народа.

7. в моей истории речь идет об авансе, который был перечислен победителю тендера. Мне было заявлено, что так не бывает. Однако это обычная и законная практика в российской системе госзакупок (44-ФЗ и 223-ФЗ), если аванс прямо предусмотрен условиями контракта.

   Коротко: победителю торгов вполне могут заплатить часть суммы до поставки товара / выполнения работ, иногда даже 30–80%, а в отдельных случаях и 100% (например, подписка, лицензии, обучение, командировки, некоторые услуги, спецрешения правительства). Закон не запрещает аванс сам по себе; заказчик прописывает его в документации, а поставщик обычно обязан предоставить обеспечение исполнения контракта не меньше суммы аванса. Но "обеспечение исполнения контракта" не есть реальная сумма! Кстати, вот из последнего про 100% перечислению средств авансом по тендеру: Как украсть миллиард и не сесть: Чиновница из краевого минобра раскрыла секрет безнаказанности
   Но то ведь на пикабу. А настоящие пикабутяне пикабу не читают! Даже самые топовые посты!

8. В моей истории начальник бюджетной организации вынужден уйти из-за неисполнения контракта по тендеру. Меня и тут обвинили во лжи. Мол за такую мелочь санкций не наступает. Да ну!

   1. Минстрой vs подрядчик (“Премиумстрой”): десятки миллионов аванса, работы сорваны

      По делу о госконтракте Минстрой взыскал с подрядчика более 32 млн руб. неотработанного аванса и неустойку; исполнительный лист вернулся из-за отсутствия активов у подрядчика, после чего государство пыталось искать дополнительные механизмы возврата средств. Это хороший пример, что даже без подписанного результата бюджет может “зависнуть”, а заказчику приходится доказывать, что он предпринимал меры по возврату.

   2. Практика ВАС/ВС: аванс без результата = неосновательное обогащение подрядчика

      Судебная практика прямо исходит из того, что неотработанный аванс подлежит возврату после расторжения или отказа от договора; если заказчик не оформил юридически отказ и претензии, возврат осложняется. То есть ошибка заказчика часто не в самом авансе, а в плохом сопровождении контракта после провала.

   3. Ну мы же понимаем, что это все наглая ложь. И потеря денег бюджетом - это мелочь, на которую никто никогда внимание не обращает, даже если хотят явно подсидеть.

9. В моей истории приводится пример, когда новая с пылу с жару инструкция министерства противоречит федеральному закону. Мне было заявлено, что такого быть не может и все инструкции всегда соответствуют федеральным законам. Ню-ню. Пару минут гугленья, и получаем самые горячие:

   1. МВД, оружие, 2012
      Приказ МВД требовал при продлении разрешения на оружие снова представить документ о прохождении подготовки. ВС указал: Закон «Об оружии» освобождал уже имеющих разрешение от такой подготовки, а закон о госуслугах запрещал требовать документы, уже имеющиеся у органа. Пункт признан недействующим.

   2. Минюст + Минфин, деньги у приставов, 2019
      Инструкция о приёме/учёте денег судебными приставами была межведомственным нормативным актом, но не прошла обязательную госрегистрацию и опубликование; сам Минюст признал, что актуализировать её уже невозможно. ВС признал инструкцию недействующей со дня принятия.

   3. ФСТ/ФАС, естественные монополии, 2022
      Порядок позволял определять границы рынка морского порта слишком формально — по границам порта, без учёта конкуренции. ВС признал норму недействующей в этой части как создающую правовую неопределённость и искажающую признаки естественной монополии.
      Так это оспоренные случаи. А сколько в процессе оспаривания? А сколько даже не пытались оспаривать ибо некому?

А вот теперь самое интересное - неужели кого-то сравнительно немного думающего могли убедить наезды хэйтеров о лживости моей истории? Ведь их проверить было пару минут. Но мало лишь кто проверил. Побежали хэйтить, в основном аккаунты с никами userXXXXXX. Которые не написали ни одной истории, кстати. Отсюда у меня вопросы, что это было?

Самый главный вопрос - почему администрация "Историй из жизни" идет на поводу таких не очень умных хейтеров, и исключает якобы ложные истории из своего сообщества? Вы серьезно?

Кто эти аккаунты userXXXX? Чего они хотят? Гипотезы:

• они представители конкурентов пикабу - хотят отвадить авторов от пикабу чтобы уменьшить популярность ресурса

• они боты - выполняют заказ своих хозяев (каких хозяев и на что заказы? Давайте подискутируем!)

• они психически нездоровые люди, самоутверждаются за счет оскорблений других

• а как Вы думаете?

Всем здравствуйте.
Хочу поделиться хорошей новостью, Я, уже без адвоката защитила свои права в апелляционной инстанции суда.

Первую инстанцию суда в Ордынском районном суде я проиграла, это при том, что каждое заседание суда, кроме двух, меня защищал представитель адвокат Маллаев П. Я. за 10 000 руб. за одно заседание, по репутации суд в лице Отт Светлана Арнольдовна рассматривал так же и материалы дела по трудовому спору, в защиту моих интересов выступал прокурор Завалюева Татьяна Анатольевна.
Первая инстанция суда хотела, чтоб я опровергла отзыв о работе в своих постах в группе Черный список работадателей vk.com/wall-131149346_60283 и в Пикабу pikabu.ru/story/sud_.... Дело было проиграно, к тому же, я была обязана была бы покрыть судебные расходы истца на адвоката(озвучивали, что одно заседания стоит 25 000 р.) и свидетелей.
Адвокат Маллаев П.Я. предлагал оспаривать, но ознакомившись со всеми материалами дела пришла к выводу, что дела проиграны в том числе и по его упущениям, да и дорого он берет.
Стала искать другого юриста, с кем связывалась из Новосибирска, говорили - проиграешь в любом случае.
Здесь, в р.п.Ордынское адвокат Востриков Степан Анатольевич был готов взяться, но был загружен другими клиентами, потому отказался сотрудничать, сказав, что я девушка не глупая, сама справлюсь. Он пообещал ознакомиться с моей апелляционной жалобой перед подачей в суд, чтоб не было ошибок, из-за которых суд может не принять жалобу к рассмотрению. За что выражаю ему благодарность, он вселил в меня уверенность.

Суд апелляционной инстанции в Новосибирском областном суде был назначен на 28.04.26 по трудовому спору и 30.04.26 по репутации.
По трудовому спору было назначено дополнительное заседание на 28.05.26,
по Репутации я выиграла
Судьи были вкурсе трудового спора и оспаривания решений, уточнили, что решила апелляционная инстанция по тому делу, сказали им, что рассмотрение перенесено. Это при том, что и в первой инстанции суда дело было проиграно лишь частично, а значит нарушения закона работадателем уже есть.Еще судью смутило, как вырванные из контекста фразы могут быть опровергнуты, если необходимо брать полный тест и рассматривать его в совокупности...

В общем, как я понимаю сейчас, в своем пгт мне не имело смысла тратиться на представителя , надо было ходить одной на заседания в ожидании, пока ответчики несут свои доказательства пополняя материалы дела противоречиями.

Как я поняла, в не крупных населенных пунктах своя атмосфера. Там, где все друг друга знают заочно, не имеет смысла защищать себя с помощью местного адвоката. Вот воткнется адвокат с местным прокурором или судьей, выиграет дело, допустим, им же труда со своими связями не составить попортить ему карьеру, или его семье. Как я понимаю, по прошествию времени.

Еще до суда была очевидна позиция прокурора, которая велела мне писать заявление в котором под диктовку я написала " с датой увольнения согласна, претензий не имею" ;
в мое первое появление на заседании суда по трудовому спору, была понятна позиция суда, когда с момента моего появления суд вызвал меня дать показания :" Санникова, Вы хотите там работать?.. Пишите отказ от части иска о восстановлении на работе..", и адвокат, который не протестовал...

11 мая я ожидаю выдачи решения суда по делу "о защите деловой репутации" и подам документы в местный суд на возмещение судебных расходов, что было потрачено на адвоката в первой инстанции.

Так же я в ожидании 28 мая, что решит Новосибирский областной суд по трудовому спору. В том деле, хуже, чем в первой инстанции быть не может, но мне важно, чтоб признали меня незаконно уволенной и восстановили таки на работе. Чтоб их заявления на увольнения с написанными датами чужой рукой признали липовыми.

В профиле опубликованны Решения первой инстанции суда, а так же, Апелляционные жалобы. Подписывайся, если интересно.

Если у вас вызывает отклик моя деятельность по защите законных интересов, я искренне благодалю за лучики поддержки, которые меня касаются.
Всем добра и радости, Мы способны на многое.