Цикл размышлений о движении общества.
4 поста
Отдельная разновидность судьбы - быть маминым сыном. Не просто мальчиком, а мальчиком, которого любит мать. Одни психологи скажут, что это придаёт уверенности и повышает самооценку. Другие - что это воспитывает комплекс Эдипа, и выросший мальчик бессознательно всю жизнь ищет себе мамочку. А на мой вкус это просто задаёт планку женскому полу.
Мальчик, которого любила мать, точно знает, что такое хорошая мать. Ему не втюхаешь не только самую дичь типа "бьёт - значит любит", фильтруются и такие вещи как "мне важнее моя жизнь", "ребёнок подождёт" и "все так живут".
Мальчик вспоминает, как его собственная мать читала ему книжки и учила кататься на велосипеде, как шила или искала костюм на утренник и собирала его в школу - и заодно помогала его другу, которому не так с матерью повезло. Как отпрашивалась с обеда, чтобы проверить уроки, и подчёркивала в расписании телевизионных программ мультики.
Когда у тебя в анамнезе миллион таких воспоминаний, никто не убедит тебя, что мать "на фоне" - всё время на кухне, в сериалах или в бесконечных делах - это хорошая мать. Что иногда это, конечно, не способствует укреплению семьи, и от такой заводят максимум одного ребёнка. И да, больше не заводят с формулировкой "не с кем".
Нравятся мне вот эти посты в комментариях:
" Вообще куча бреда:
Население привлекали к добровольно-принудительным работам по строительству дорог
А в СССР как будто не привлекали, ага. " А в других постах тот же смысл, но СССР поменян с США местами.
Особенно мне нравится, что с помощью противопоставления пытаются показать, что автор поста, на который отвечает ТС, не прав.
"
- Вон как в СССР хреново было, жили в комуналках\бараках\другая причина.
- А в США вообще люди другие расы за людей не держали.
"
И чо? Одно другое исключает что-ль? Нет.
Особенно мне понравился пост в ветке, где ТС спросил у нейросетки (Ответ на пост «Что такое "американская мечта"»). Всё в нем сводится к тому, что ТС первоначального поста не прав не потому, что искажает факты, или приводит ложь вместо фактов, а, внимание, потому что эмоциональная окраска мнения, видите ли, агрессивная.
Хотя чего я, большинство постов в этой тематике похожи)
Пришел мне тут в голову недавно вопрос: "А есть ли в странах, где не было социализма, ОМС?"
Оказалось: не, нету. Да, есть много систем, которые работают лучше, чем текущая ОМС в России (Япония например), но само понятие обязательного медицинского страхования для всех граждан было или есть только в странах бывшего соцблока (не только СССР, я и про Югославию говорю, и про Кубу)
Нельзя обесценивать достижения личности, смотря на её ошибки.
Нельзя забывать о её ошибках, смотря на достижения.
Понимание чьей-то позиции не равно поддержке этой позиции.