Пост для нищебродов
Блять. Куда ни глянь - этот сотку зашибает, а тот половину ляма.
Ребята. Я зарабатываю меньше полтинника. И пиздец.
Если хоть одного такого же, как и я,нищеброда, это улыбнет, то всё написано не зря))))
Блять. Куда ни глянь - этот сотку зашибает, а тот половину ляма.
Ребята. Я зарабатываю меньше полтинника. И пиздец.
Если хоть одного такого же, как и я,нищеброда, это улыбнет, то всё написано не зря))))
Каждый день после завтрака проверяю почту и вижу треть писем с таким содержанием :
Здравствуйте, Виктория!
Благодарим вас за заявку на должность менеджера по работе с контентом платформы 666 и AI-666. Мы благодарны за ваше время и интерес к сотрудничеству с нами.
После тщательного рассмотрения мы не будем рассматривать вашу заявку дальше. Но мы надеемся, что в будущем вы рассмотрите возможность подачи заявок на другие должности.
Прям как день сурка какой то)
2022 • КиноПоиск 6.4 • IMDb 6.50
#фильм #ужасы
Паркер Финн • Сози Бэйкон, Кайл Галлнер, Джесси Ашер
Став свидетельницей странного, травмирующего инцидента с пациентом, доктор Роуз Коттер начинает переживать происшествия, которые она не может объяснить. Когда непреодолимый ужас начинает захватывать ее жизнь, Роуз должна противостоять своему тревожному прошлому, чтобы выжить и избежать ужасающей новой реальности.
От себя не убежишь. Трудно представить, что чувствует человек, когда он не может доверять тому, что видит и слышит, когда весь ужас находится только у него в голове. И чем больше он пытается просить о помощи, тем меньше рядом с ним остается людей. Мне видится, что это и есть главный тейк фильма, несмотря на наличие улыбчивого монстра. Посттравматическое стрессовое расстройство может стать тем самым ключом, который откроет в твоей голове такие двери, которые закрыть более не представится возможным. И чем дальше смотришь этот фильм, тем крепче осознаешь, что в нем не может быть счастливого конца.
Сюжету ничуть не хуже вторит и аудиовизуальный ряд. Нетипичная и изобретательная постановка кадра порождает по-особенному жуткие моменты, а звуковое сопровождение постоянно нагнетает тревожное чувство, будто бы вот-вот произойдет что-то страшное.
Думаю, что никого не удивлю, если скажу, что этот фильм во многом напоминает "Оно", но не про клоуна с шариками, а про преследующее чудище, которое передается половым путем. И я бы назвал такое сравнение успехом, ведь "Оно" во многом стал культовым и одним из лучших хорроров последних лет.
«Улыбка» - довольно жуткий и во многом реалистичный фильм, который отлично справляется с задачей показать, каково это, когда ты остаешься один на один со своими демонами. Однозначно советую к просмотру.
Понравилась рекомендация?
Тогда загляни на мой Телеграм канал " Вечерний Фильм / Filmvening "
Удачи✌️
Почему люди на старых фотографиях не улыбаются и какова была выдержка (время экспозиции)? Распространено заблуждение, будто причины неулыбчивости фоток столетней давности лежат в большой выдержки: дескать, трудно давить лыбу несколько минут подряд.
Например, так пишет @etnewras в комментарии к исходному посту с фотографией улыбающейся индианки 1894 года:
В то время для фотографии требовалось время экспозиции до 30 минут. Попробуй-ка постоять не двигаясь 30 минут да с улыбкой на лице.
На самом деле уже дагерротипы в 1840-х (через 10-15 лет после изобретения самой технологии) делались с выдержкой от нескольких секунд.
Типичная выдержка сократилась до сотых долей секунды еще в 1870-х. Первый массовый любительский фотоаппарат - кодак 1888 года - имел фиксированную выдержку 1/25 сек. Кодак №4 (1890) - переменную от 1/100 до нескольких секунд.
К тому же удержать улыбку несколько минут американцам несложно, по крайней мере нынешним. Они как начнут скалиться на фотографию, так и держат улыбку, пока фотограф настраивает камеру и делает несколько снимков. Просто сто, а тем более полтораста лет назад улыбаться вообще не было принято.
Почему? Черт знает. В принципе, не улыбаться-то естественно. Правильнее задать вопрос, почему где-то около ста лет назад или несколько позже пошла мода на улыбки. Наверное, ее ввели всякие "коучи" типа Карнеги.
Из телеграм-канала «Всегда котов!»: https://t.me/vsegdakote/1574
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.