Приказ ФСБ, ограничивающий сведения о военной и космической отрасли России, за передачу за рубеж которых можно стать иноагентом, фактически убьет популяризацию космоса в России. Об этом «Газете.Ru» заявил популяризатор космонавтики, основатель сообщества «Открытый космос» Виталий Егоров. Ранее ФСБ опубликовала приказ, ограничивающий сведения о военной и космической отрасли России, которые не обладают статусом государственной тайны, но в случае передачи другим государствам или иностранцам могут быть использованы против безопасности РФ.

Говоря о последствиях приказа для популяризации космоса, эксперт сказал: «Об умерших либо хорошо, либо ничего».

«Не будем теперь про «Роскосмос» писать и все. Будем рассказывать про марсоход Curiosity, телескоп Hubble, телескоп Джеймса Вебба, когда он полетит… Илона Маска нашего. Космос большой, «Роскосмосом» не ограничивается, будем людям рассказывать про весь мир, — рассказал Егоров.

По мнению эксперта, приказ коснется тех, кто пишет и дает комментарии по проблемам космоса:

«Коснется это журналистов, аналитиков, блогеров. Больше этим никто вне «Роскосмоса» не занимался, хотя их и так всех уже заткнули».

Всего в перечне приказа значится 60 пунктов, 4 из 11 страниц посвящены сведениям, касающимся космической отрасли. Так, пункт 37 ограничивает передачу «сведений о проблемах, в том числе финансово-экономических, сдерживающих развитие государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» в одной или нескольких областях деятельности, за исключением сведений, относящихся к созданию космической техники научного и социально-экономического назначения».

В госкорпорации «Роскосмос» ранее не стали комментировать приказ ФСБ, ограничивающий сведения о военной и космической отрасли России.

«Мы не будем это комментировать, обращайтесь в ФСБ», — заявил «Газете.Ru» глава пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко.

P.s. Как всегда достойный ответ человека, чья работа заключена во взаимодействии с общественностью. От себя добавлю, что это один из тех самых пресловутых указов, где формулировки максимально размытые и обобщенные - в достаточной степени для того, чтобы подвести любого под статус иностранного агента и уголовную статью (а именно это вам светит, если вы самолично и своевременно не определили себя как иноагента и официально это не утвердили).

И некоторые могут возразить - "нет же, наверняка это касается внутренней информации, распространяемой сотрудниками предприятий Роскосмоса, и той, что вынесена под гриф секретно". Увы, речь именно о сборе (не обязательно даже распространении) общедоступной и публикуемой зачастую самим Роскосмосом информации. Выше скинул выдержки из указа - это только то, где нет уточнения про "за исключением сведений, относящихся к технологиям научного и социально-экономического назначения". И все мы понимаем, что в структуре Роскосмоса сочетаются на правовом и техническом уровне как гражданский космос, так и военный - и они неразделимы, плавно перетекая друг в друга, отчего это уточнение не имеет никакого смысла.

Из 60 пунктов, подпадающих под запрет, как минимум 26 касаются информации, связанной с нашей госкорпорацией. Отныне любое взаимодействие в информационном пространстве с материалами по отечественной космической отрасли может нести в себе угрозу. Именно по этой причине от меня не выйдет больше ни одного поста по этой теме, чего и вам искренне не советую делать.

Источник: https://www.gazeta.ru/science/news/2021/10/01/n_16624321.sht...

Просто три истории, свидетелем которых был лично.

История первая. Собрались компанией с работы в частном доме у товарища, просто поесть мяса и пообщаться в нерабочей атмосфере. В процессе посиделок к нам присоединяется хозяйская кошка, видимо ходила где-то рядом, учуяла запахи вкусные, да пришла. Хозяин говорит "Вы ее не кормите, она мышей ловить ДОЛЖНА. Пусть сама ищет". Я категорически люблю животных всех видов и размеров, и спрашиваю у него: "Это ты с ней договорился, что она ДОЛЖНА? Это ты, как хозяин, должен заботиться о своем питомце". Потом все равно я ее покормил и почесал за ухом, ушла довольная. Видимо, появились какие-то важные кошачьи дела.

История вторая. Собрались по случаю юбилея у коллеги, загородный коттедж, шашлыки, алкоголь, все такие дела. Мне, как человеку практически не пьющему, относительно скоро стало немного скучновато в компании нетрезвых людей, и я с разрешения хозяина усадьбы пошел бродить по участку. Иду, смотрю - будка стоит. Выходит такой добротный пес, смотрит на меня, пару раз гавкнул что-то. Я угостил его мясом, благо был в руке кусочек, пес сразу подобрел, и больше не гавкал. Пообщались с ним минут 10, спросил как у него дела, как живется. Он даже дал себя погладить и хвостом вилял почти все время. Возвращаюсь к компании, говорю хозяину - классный у тебя пес! А у него глаза сразу по 5 рублей стали - ты, говорит, к собаке подходил?? Он же ЗЛОЙ как черт, покусать тебя мог. Я говорю: "в смысле злой? Очень крутой собакен и добрый". Ну-ка пошли, говорит хозяин. И идет к собаке, начинает на нее орать и бить. Пес уши поджал, лает и рычит, а Сергей(хозяин) говорит: "Вот видишь, я же говорил тебе". Позже я снова подошел к псу, извинился за поведение хозяина, дал большой косок мяса. Пес положил мне на колени голову, задумчиво смотрел куда-то вдаль и больше не лаял. Хороший пес.

История третья. Покупал на авито шкаф для гаража, приезжаю к продавцу, а у него в квартире собака живет. Время позднее, хозяин уже готовит ужин, но собака даже не подходит и не мешает, не просит ничего, лежит в своем углу и смотрит на нас. Я, чтобы завести разговор, спрашиваю: "Какая у вас воспитанная собака, долго занимались?". Хозяин сразу как-то погрустнел, опустил взгляд и говорит: "Да какая там воспитанная, смотри". Берет кусок колбасы, кладет собаке под нос. Видно, что собака голодная и хочет колбасу, но при этом лежит и не ест. А хозяин продолжает: "Она раньше у других хозяев жила, и они ее били вообще за все что можно и за то что нельзя. Вот и боится она, что если сделает что-не так, то снова будут бить. Не может понять, что тех хозяев уже нет, а в этом доме я не запрещаю ей вообще ничего, да вот только сама не хочет. Потом, когда никто не будет видеть, съест. Ладно, пошли". Прошли в комнату, забрал шкаф, а собака так и лежала, не притронувшись к колбасе.

К чему я это все? Да просто так, ни к чему. Просто истории из жизни, какие вспомнил, нахлынули воспоминания. Несите ответственность за тех, кого взяли в дом, это не сиюминутная игрушка, это большая ответственность. У самого была собака почти 14 лет, очень ее любил, но, к сожалению, ее уже нет... Новую завести не смогу, сердце все еще скучает... 

Участие в судебных заседаниях иногда вызывает бурю эмоций. Одно дело читать обстоятельства дела в протоколах, и совсем другое слышать подробности от непосредственных участников событий.

Однажды, на заре моей карьеры, прокурор расписал мне производство по делу о ДТП. Молодой парень 25 лет совершая обгон, не убедившись в безопасности маневра, выехал на встречку и столкнулся с находящимся там автомобилем. Парень пострадал не сильно. А вот в автомобиле с которым он допустил столкновение - один труп и трое с тяжким вредом здоровью.

Парень вину признал полностью, дело предстояло рассмотреть в особом порядке. Прокурор дал мне указание - требовать для него реального лишения свободы. Я намеревался запросить два года лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на три года.

В зале суда аншлаг - потерпевшие, их родственники, их адвокат, адвокат подсудимого, его родственники и знакомые. В общей сложности не менее 15 человек. Потерпевшие: мужчина, находившийся за рулём, около 35 лет, его жена, на костылях, их дочь 8 лет со шрамами на лице. Погибшая - мать мужчины. В тот день они всей семьёй ехали на дачу. Потерпевшие заявили гражданский иск на компенсацию вреда здоровью и морального вреда, в общей сложности на три миллиона.

При рассмотрении дела в особом порядке доказательства не исследуются, исследуются только материалы, характеризующие личность подсудимого. Сам парень не судим, не привлекался, характеристики исключительно положительные. Основным предметом рассмотрения стал гражданский иск. Высказался каждый из потерпевших: муж потерял мать и пролежал месяц в больнице. Жена до сих пор проходит реабилитацию, сможет ли она полноценно ходить - неизвестно. Дочь допрашивать не стали, вместо неё сказал отец: потеряла любимую бабушку и лицо девочки теперь навсегда обезображено шрамами.

Выступил подсудимый. Он с трудом мог говорить, по щекам текли слёзы. Он извинялся перед потерпевшими, полностью признал гражданский иск (до суда он им что-то уже заплатил), пообещал выплатить три миллиона и выставить остатки авто на продажу как только они утратят статус вещдоков. Поклялся взять кредиты.

Предоставил документы, подтверждающие что он работает на хорошей работе и сможет отдавать денежные средства ежемесячно. Девочку он пообещал содержать до конца жизни. Его родители сообщили что выставили одну из своих квартир на продажу с целью загладить причиненный сыном вред. В конце выступления он упал перед потерпевшими на колени, прося прощения.

Это тронуло всех. Потерпевшие попросили не лишать парня свободы. Я попросил лишить его свободы условно, мотивируя это необходимостью обеспечения прав потерпевших на возмещение вреда. Ведь платить деньги гораздо проще работая на свободе, нежели в колонии.

Судья со мной согласился и дал условный срок.

Телеграм канал Анонимный прокурор

https://t.me/anon_prok

Часть 1 - Пикабу, помоги! Неадекват избил в московском метро
Часть 2 - Неадекват избил в московском метро (часть 2)
Часть 3 - Неадекват избил в московском метро (часть 3)
Часть 4 - Неадекват избил в московском метро (часть 4)
Часть 5 - Неадекват избил в московском метро (часть 5 +видео)
Часть 6 - Неадекват избил в московском метро (часть 6) - Прокуратура отказалась от предъявленного обвинения

Всем привет! Итак, по итогу четырёх судебных заседаний Армену Карапетяну был вынесен приговор - полтора года ограничения свободы. Обратите внимание, что не лишения, а ограничения, что по факту условный срок. Видимо судья Морозова Карина Александровна посчитала, что он заслуживает именно такого мягкого наказания. Морозова отклоняла наши ходатайства, в том числе на повторную экспертизу, несмотря на откровенные противоречия в тексте первичной СМЭ и нарушения при ее производстве.

Карапетян же в ходе судебных заседаний веселился, смеялся и подмигивал мне. А также вместе со своим защитником Амасьянцем угрожали мне и оказывали давление, но судья Морозова не обращала на это никакого внимания.

Сейчас Карапетян все так же продолжает обучаться в московском мед.вузе им.Сеченова и уже даже работает в госпитале им.Юдина АТЦ Москва. В ходе заседания он прямым текстом заявлял, что "предпринимались попытки его отчислить", но этого не произошло из-за его "знакомств в администрации университета".

Часто преступления c тяжелыми последствиями, к сожалению, сегодня совершаются подростками. Также наблюдается ошибка в судебной практике, когда суды привлекают к ответственности родителей, но не подростков.

Руководитель проекта ОНФ «Правовое просвещение граждан», Елена Гринь напомнила о том, в каком возрасте наступает ответственность несовершеннолетних:

📌С 14 лет наступает частичная дееспособность и гражданская ответственность. Но дети еще не могут совершать все сделки. От их имени действуют родители.

📌С 14 до 18 лет подростки совершают сделки с обязательным согласием родителей.

📌С 14 лет подростки несут ответственность за вред имеющимися доходами и имуществом. Если у подростка нет дохода, привлекается родитель.

📌С 16 лет наступает административная ответственность (за нарушение правил общественного порядка, безбилетный проезд).

📌Уголовную ответственность несут по наиболее опасным преступлениям с 14 лет, по общему правилу – с 16 лет.