anon.prok

anon.prok

О прокуратуре и всём, что с ней связано. Телеграм-канал https://t.me/anon_prok
На Пикабу
поставил 9 плюсов и 0 минусов
отредактировал 2 поста
проголосовал за 3 редактирования

Сообщества:

50К рейтинг 741 подписчик 33 комментария 98 постов 86 в горячем
51

Чиновникам разрешили не декларировать доходы от пчеловодства

Конституционный суд РФ дал разъяснения относительно прав государственных служащих, имеющих личные подсобные хозяйства. Дело рассматривалось по жалобе жительницы Приморского края Елены Коровицкой, занимавшей должность помощника мирового судьи. Она просила КС проверить на соответствие Конституции положения части 1 статьи 17 закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" и пункт 5 статьи 4 закона "О личном подсобном хозяйстве".


Все началось с того, что прокуратура заинтересовалась приобретением Коровицкой и ее супругом двух квартир во Владивостоке. Изучив декларации о доходах и расходах семьи за 2011-2014 годы, прокурор Кировского района Приморского края обнаружил несоответствия и посчитал, что имущество было куплено на неподтвержденные доходы. Тогда он подал иск об обращении в доход государства одной из квартир, а средства, потраченные на покупку второй, потребовал взыскать с ответчика.


Иск надзорного органа суд удовлетворил частично: взыскал с Коровицкой в качестве неподтвержденных 3,4 миллиона рублей. Заявительница в своей жалобе утверждает, что было проигнорировано положительное решение местной комиссии по соблюдению требований к служебному поведению госслужащих и урегулированию конфликта интересов. Также, суд не принял во внимание дополнительный доход семьи от деятельности в личном подсобном хозяйстве, так как Коровицкие занимаются пчеловодством. Вышестоящие инстанции это решение суда оставили без изменений.


Конституционный суд пришел к выводу, что оспариваемые нормы не противоречат основному закону, однако дело все-таки подлежит пересмотру. Он отметил, что доходы, полученные от продажи продукции животноводства и растениеводства, выращенной в личных подсобных хозяйствах, попадают под налоговые льготы, презюмируются законными и не требуют какого-либо специального подтверждения со стороны органов публичной власти. Подобные доходы допустимы и для госслужащих. Реализация такой продукции, не будучи проявлением предпринимательской деятельности, не предполагает обязательной документации поступления средств. К отчетным налоговым документам не предъявляется требований о предоставлении сведений о доходах. Если же размер доходов от ЛПХ указан в справке о доходах, расходах и имуществе, то нет оснований отвергать такую справку как свидетельство их наличия.


Также, Конституционный суд в своем решении обращает внимание на то, что прокурор может доказывать несоразмерность указанных сумм и возможностей конкретного подсобного хозяйства, но при этом он должен учитывать сроки исковой давности и сроки хранения бухгалтерской отчетности.


Телеграм канал «Анонимный прокурор»

https://t.me/anon_prok

Показать полностью
254

Следователь пытался дать взятку прокурору, но что-то пошло не так

В апреле 2021 года следователь из Саратова Артур Давыдов проводил проверку по факту гибели осужденного в исправительной колонии. По её результатам он пригрозил четверым сотрудниками ФСИН возбудить в отношении них уголовное дело о халатности (ст.293 УК РФ). Однако, за 1 миллион рублей Давыдов выразил готовность вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.


Работников колонии предложение следователя не устроило и они сообщили обо всём в ФСБ. Через несколько дней один из сотрудников ФСИН передал Давыдову 500 тысяч рублей в качестве предоплаты. Сделал он это под контролем ФСБ, после чего предприимчивого следователя задержали с поличным.


В ходе допроса Давыдов рассказал, что часть суммы, а именно 300 тысяч рублей, предназначались прокурору Красноармейского района. За эти деньги тот должен был засилить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Давыдов после допроса даже написал заявление по данному факту и согласился передать эти деньги в ходе оперативно-розыскного мероприятия.


Вечером того же дня следователь встретился представителем надзорного ведомства и попытался передать ему 150 тысяч рублей. Однако, районный прокурор «осознавая противоправность действий следователя, от получения средств отказался».


В отношении Давыдова возбудили уголовное дело о получении взятки в крупном размере, сопряженном с вымогательством (п.«б, в» ч.5 ст.290 УК РФ), и провокации взятки (ст.304 УК РФ). Кроме того, его уволили со службы. Бывший следователь вину не признал. По версии защиты, деньги от сотрудников ФСИН предназначались районному прокурору и эксперту бюро судебно-медицинской экспертизы.


Тем не менее, Артур Давыдов был признан виновным и приговорён к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 10 миллионов рублей и лишением права занимать определенные должности на срок 6 лет.


Телеграм канал «Анонимный прокурор»

https://t.me/anon_prok

Показать полностью
32

Бывший прокурор смог добиться пересмотра решений о своём увольнении через Конституционный суд

В 2017 году начальник отдела по надзору за производством дознания и ОРД прокуратуры Томской области Михаил Бердников получил от знакомого сведения о возможном совершении преступления. Надлежащим образом данную информацию он оформлять не стал. Однако, прокурор фактически приступил к разрешению сообщения о преступлении, для чего, помимо всего прочего, незаконно привлёк сотрудников МВД из поднадзорного отдела.


По данному факту была проведена служебная проверка. Она установила, что при разрешении сообщения о преступлении сотрудник прокуратуры не принял предусмотренных законодательством мер и действовал вопреки установленному порядку, чем нарушил Присягу прокурора и Кодекс этики прокурорского работника Российской Федерации. Также в его действиях содержались признаки личной заинтересованности. На основании этого Бердников был освобожден от занимаемой должности и уволен из органов прокуратуры за нарушение присяги прокурора.


Бердников пытался оспорить своё увольнение в суде, настаивая на пропуске срока привлечения к дисциплинарной ответственности. Не добившись успеха, он обратился в Конституционный суд с заявлением о признании подпункта "в" пункта 1 статьи 43 закона О прокуратуре несоответствующим Конституции. По мнению заявителя, данное положение, с учётом сложившейся правоприменительной практики, позволяет увольнять прокурора за нарушение присяги без соблюдения сроков привлечения к дисциплинарной ответственности.

Конституционный суд указал, что для прокуроров особый правовой статус связан в том числе с принятием Присяги прокурора, которая предполагает возложение на гражданина ряда обязательств, неразрывно связанных со служебной деятельностью и осуществлением прокуратурой своих публичных функций. Нарушение Присяги прокурора несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры и является виновным деянием, препятствующим эффективному функционированию надзорного ведомства.


Суд указал, что данное нарушение имеет общую правовую природу с дисциплинарным проступком. При этом, следует оценивать характер, тяжесть и общественную опасность нарушения присяги в конкретных случаях. Увольнение за такое деяние нужно проводить с учетом сроков давности по дисциплинарным нарушениям.


В итоге Конституционный суд решил, что оспариваемое положение не противоречит Конституции, поскольку оно не предполагает возможности увольнения нарушившего присягу прокурора без соблюдения предусмотренных законом сроков наложения дисциплинарного взыскания. Следовательно, судебные решения в отношении Михаила Бердникова, толкующие оспариваемое положение иным образом, подлежат пересмотру.


Телеграм канал «Анонимный прокурор»

https://t.me/anon_prok

Показать полностью
83

За себя и за Сашку

Стремление побыстрее сдать дело в суд и отчитаться об этом порой толкает следователей на нарушение процессуальных норм. Однако, последствия таких нарушений для самих следователей могут оказаться весьма печальными.


В 2021 году следователь МВД из Владимирской области Александр Носков вёл дело по особо тяжкому преступлению против общественной безопасности. Когда расследование шло к завершению, он решил заморачиваться с вызовом участников. Вместо этого следователь внёс фиктивные сведения в протокол уведомления об окончании следственных действий, постановление о привлечении в качестве обвиняемого и протокол ознакомления обвиняемого и его защитников с материалами уголовного дела. Он сам подписал эти документы от своего имени и от имени обвиняемого, защитников и переводчика. Таким же образом следователь изготовил и подписал графики ознакомления обвиняемого и защитников с материалами уголовного дела.


Бдительный прокурор заметил эти факты и принял меры. В итоге следователь лишился должности в связи с совершением порочащего проступка. Также, в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).


Бывший следователь вину признал и объяснил свой поступок "стремлением создать видимость успешной работы и уменьшить ее объем, нежеланием утруждать себя исполнением своих служебных обязанностей, а также решением скрыть факты ненадлежащего их исполнения, чтобы избежать дисциплинарной ответственности и наступления иных негативных последствий по службе".


Сотрудники Следственного Комитета завершили как расследование дела, которое вёл бывший следователь, так и расследование в отношении самого бывшего следователя. Оба дела сейчас находятся в суде.


Телеграм канал «Анонимный прокурор»

https://t.me/anon_prok

Показать полностью
264

Большой брат следит

Генпрокуратура предложила открыть прокурорам удаленный доступ к камерам в СИЗО и в колониях. По словам представителя ведомства это кардинально повлияет на повышение результативности надзорной деятельности.


Также он подчеркнул, что в ряде регионов сформированы «незаконные практики обращения» с заключёнными и осуждёнными. В прошлом году по данным фактам было возбуждено 205 уголовных дел, что практически в два раза больше чем в 2020. При этом, ФСИН не уделяет данной проблеме должного внимания.


Хочу заметить, что сейчас видео о самых резонансных нарушениях прав осуждённых прокуратура получает от журналистов и правозащитников. А могла бы получать напрямую. Я полагаю, что в наше время уровень технического развития позволяет оснастить камерами каждый угол таких закрытых мест и организовать передачу видео с этих камер в режиме 24/7 на отдельные сервера для хранения. Доступ к этим серверам и контроль над ними должен быть только у прокуратуры, чтобы исключить возможность искажения или удаления данных со стороны сотрудников ФСИН или других ведомств.


По моему мнению, чтобы организовать подобное не нужны какие-то безумно большие бюджеты. Но при этом, такая система в разы повысит эффективность надзора и снизит количество нарушений в СИЗО и колониях. В общем, мне кажется что выиграют все, кроме тех, кто заинтересован в «незаконных практиках обращения» с осуждёнными и заключёнными.


Телеграм канал «Анонимный прокурор»

https://t.me/anon_prok

Показать полностью
133

Попрошу без мата!

В Пермском крае суд рассматривал дело где местный житель с ручкой (письменная принадлежность) напал на сотрудника ДПС. Мужчину признали виновным в применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей (ч.2 ст.318 УК) и приговорили к 8 годам лишения свободы.


Осуждённый решение обжаловал. Апелляция приговор незначительно изменила. А вот кассация внимательно вчиталась в обвинительное заключение и увидела там нечто неприемлемое. Дело в том, что при изложении показаний потерпевшего следователем была использована ненормативная лексика и нецензурная брань в виде "сочетания печатных знаков и точек, примененных при обозначении нецензурных слов".


Суд указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 9 УПК РФ запрещено осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство. При этом, согласно п.6 ст.1 закона «О государственном языке РФ», не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка.


Таким образом, суд кассационной инстанции посчитал недопустимым употребление в обвинительном заключении слов, неприемлемых в официальных документах. Поэтому он сделал вывод, что содержание нецензурных выражений в обвинительном заключении не позволяет использовать его в ходе судебного разбирательства в качестве процессуального документа, а значит исключает возможность вынесения приговора на основе такого заключения.

В итоге кассационный суд отменил решения нижестоящих судов, а уголовное дело вернул прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.


Телеграм канал «Анонимный прокурор»

https://t.me/anon_prok

Показать полностью
601

А что у них?

Когда следователи хотят побыстрее отчитаться о раскрытии преступления, возникает соблазн подогнать доказательства под наиболее вероятную, по их мнению, версию случившегося. Зачастую это делается с помощью угроз и насилия в отношении свидетелей и подозреваемых. В этом плане история про "лучшего следователя" Жавнеровича (я писал про него здесь: Лучший следователь?) для мира не уникальна. На западе люди тоже страдают от преступных действий отдельных представителей правоохранительных органов.


В 1969 году в Канаде было обнаружено тело 20-летней студентки медучилища. Оно находилось неподалеку от дома, где у своего приятеля остановились трое молодых канадцев, путешествовавших по стране. Было установлено, что девушку изнасиловали и убили. Преступление вызвало большой резонанс. Под давлением общества и стремясь как можно быстрее предъявить местным жителям виновного, полиция не стала заморачиваться и сосредоточилась на допросах подозрительной четвёрки молодых людей.


Полицейские стали угрожать парням судебным преследованием за отказ сотрудничать и использовали "иные методы принуждения". В результате давления хозяин дома признался, что видел как один из парней, 16-летний Дэвид Милгаард, вернулся домой в ночь убийства в окровавленной одежде. Двое других приятелей, первоначально утверждавшие, что всё время были с Дэвидом и считавшие его невиновным, после полицейских угроз изменили свои показания.


В итоге Дэвиду Милгаарду предъявили обвинения в убийстве. Позже суд приговорил его к пожизненному заключению. Парень виновным себя не признал. В дальнейшем Дэвид писал, что в местах лишения свободы его изнасиловали и он пытался совершить суицид.

А что у них? Уголовное дело, Преступление, Право, Закон, Суд, Адвокат

В рамках нового судебного разбирательства в 1991 году он был освобождён, проведя в заключении 22 года. Наконец, в 1997 году развитие технологий позволило разобраться в этом деле. Лаборатория ДНК в Великобритании опубликовала доклад, подтвердивший, что образцы спермы на одежде жертвы не совпадают с образцами Дэвида.


25 июля 1997 года в Калгари был арестован Ларри Фишер, человек который на самом деле убил студентку. В 2000 году он был приговорён к пожизненному заключению.


Правительство канадской провинции извинилось перед бывшим узником за неправомерное осуждение и выплатило ему компенсацию в размере 10 миллионов долларов. После освобождения Дэвид Милгаард стал социальным работником, много выступал и читал лекции о правах человека. Умер он совсем недавно, 15 мая 2022 года.


Информации о судьбе полицейских, необоснованно обвинивших Милгаарда, я не нашёл.


Телеграм канал «Анонимный прокурор»

https://t.me/anon_prok

Показать полностью 1
576

Лучший следователь?

Одним из лучших следователей в советском союзе считался Жавнерович Михаил Кузьмич. Он работал в Белорусской ССР и был известен благодаря стопроцентной раскрываемости своих дел. Его ещё называли "Белорусский Мегрэ". Он имел множество наград, в том числе орден Трудового Красного Знамени.


Жавнерович вёл сложные и резонансные дела. В 1981 году в Мозырском районе были убиты инспектор рыбнадзора и следователь прокуратуры. Под подозрение попало несколько человек, но правоохранители не могли найти доказательства их причастности к преступлению. Вступивший в дело Михаил Жавнерович отыскал свидетеля и успешно завершил расследование. В итоге пять человек получили от 7 до 15 лет лишения свободы.


В 1971 году в Полоцком районе был обнаружен труп 19-летней девушки. Следователи более месяца не могли раскрыть преступление. Однако, после того как расследованием занялся Жавнерович, некий Олег Глушаков сознался в убийстве с целью ограбления. В конечном итоге он был осуждён на 15 лет лишения свободы. Версию о сексуальном маньяке, высказанную одним из следователей, Жавнерович отверг.


Но в последующие четыре года было совершено ещё шесть похожих убийств женщин. Свидетельница одного из преступлений сообщила, что видела недалеко от места убийства трёх молодых людей с собакой, которые вскоре были арестованы. Жавнерович смог получить от двоих из них признательные показания (от которых они на суде отказались). В итоге всех троих суд признал виновными в убийстве женщины и приговорил к лишению свободы на сроки от 2,5 до 15 лет.


Жавнерович помог раскрыть ещё одно убийство, совершённое в этот период. За него на 15 лет был осуждён мужчина, впоследствии ослепший в местах лишения свободы.


Несмотря на посадки, в следующие годы убийства продолжились. Большую часть дел по ним вёл Жавнерович. Когда количество жертв превысило 30, на ситуацию обратило внимание высшее руководство страны. К тому моменту за эти преступления было осуждено 14 человек, один из них расстрелян.

Как будет установлено в последствии, сотрудники правоохранительных органов прибегали к пыткам подсудимых и подтасовке улик. Также, на отказ признавать наличие в Витебской области серийного убийцы повлияло то, что это явление считалось характерной чертой капиталистических стран. Кроме того, на следствие давило начальство, заинтересованное в высоких показателях раскрываемости.


В какой-то момент стало очевидно, что местные следователи не справляются. Тогда в область было командировано более 100 сотрудников правоохранительных структур со всего СССР, в том числе из центральных аппаратов. В конечном итоге серийный убийца, Геннадий Михасевич, был задержан в 1985 году. Он признался в 43 убийствах, однако доказано было только 36.


К Жавнеровичу и остальным местным сотрудникам органов правопорядка возникло множество вопросов. В итоге зональный прокурор транспортной прокуратуры был приговорён к 4 годам лишения свободы, а ещё несколько сотрудников получили условные сроки лишения свободы от 2 до 2,5 лет. Остальные отделались только выговорами, понижениями в званиях и должностях, увольнениями из правоохранительных органов и исключением из КПСС.


Что касается Жавнеровича, то его работа подверглась тщательному изучению. Ещё в 1983 году нашлись истинные убийцы по Мозырскому делу. То есть пять человек было ранее осуждено незаконно. В компетентности следователя с 39-летним стажем возникли сомнения. Выяснилось, что основным методом его работы были угрозы и пытки, которыми он добивался признаний. Чтобы показания признавшегося совпадали с реальными обстоятельствами, Жавнерович ему подсказывал и помогал "вспомить".


В результате следователя обвинили в превышении должностных полномочий, сокрытии преступлений (изнасилований и убийств) и пытках. Однако, в связи с амнистией в честь 70-летия Октябрьской революции уголовное дело в отношении него было прекращено, а сам Жавнерович отправлен на пенсию с сохранением всех званий и наград. Свою вину он так и не признал. Бывший "лучший следователь" умер в конце 1987 года.


Телеграм канал «Анонимный прокурор»

https://t.me/anon_prok

Показать полностью
146

Бывший районный прокурор хочет получить квартиру от прокуратуры

В 2008 году сотрудник прокуратуры Сергей Мурай получил в пользование трёхкомнатную служебную квартиру общей площадью 79,2 кв. метра. Вместе с семьёй он проживал в ней во время дальнейшей службы. В 2020 году он ушёл на пенсию с должности прокурора Индустриального района Перми. В прошлом году экс-прокурор получил уведомление о необходимости освобождения служебного жилья до 1 января 2022 года.


Жилищная комиссия краевой прокуратуры в 2021 году решила не обращаться к прокурору Пермского края для согласования и направления в генпрокуратуру материалов, на основании которых генпрокурор вправе передать в собственность Сергея Мурая, признанного нуждающимся в жилье, занимаемую им квартиру. Пенсионер с данным решением не согласился и подал административный иск о признании его недействительным в районный суд.


Позиция прокуратуры заключается в том, что Сергей Мурай уже получал жильё от областной прокуратуры. В 2005 году ему была передана в собственность двухкомнатная квартира общей площадью 50 кв. метров. Бывший прокурор продал её в 2008 году. Тем самым, по мнению прокуратуры, Сергей Мурай уже реализовал своё право на получение жилья. Однако, истец и его представители считают, что благодаря изменениям в законе "О прокуратуре" от 2017 года, пенсионер всё-таки должен получить занимаемую квартиру. Заседание по иску назначено на март.


Во всей этой истории имеется один примечательный нюанс. Сергей Мурай не может покинуть спорную квартиру, так как находится под домашним арестом. Его задержали на следующий день после увольнения из прокуратуры. По версии следствия, в 2015-2018 годах он совершил 11 преступлений. Они связаны со взятками, служебным подлогом и подстрекательством к превышению должностных полномочий. В деле фигурируют начальник отдела УФССП по Пермскому краю Александра Марданова и начальник УФССП – главный судебный пристав Пермского края Игорь Кожевников.


Телеграм канал Анонимный прокурор

https://t.me/anon_prok

Показать полностью
107

Золотой унитаз - в казну

Помните кадры из дома-дворца задержанного в 2021 году за коррупцию главы ГИБДД Ставрополья Алексея Сафонова? В своё время всех поразило обилие золота, хрусталя и прочего богатства в интерьерах его помещений. В доме был даже трон. И золотой унитаз. Теперь вся эта роскошь может стать государственной.

Золотой унитаз - в казну Суд, Закон, Преступление, Уголовное дело, Право, Наказание, Коррупция, МВД, Чиновники, Криминал

Генпрокуратура нашла у бывшего сотрудника ГИБДД и его семьи 22 объекта недвижимости и 6 автомобилей. Рыночная стоимость данного имущества превышает 100 миллионов рублей. Прокуратура посчитала, что для его приобретения официальных доходов семьи явно не достаточно и обратилась в суд с иском об изъятии данного имущества в доход государства.


В ходе судебного заседания гражданская жена Сафонова сообщила, что деньги на покупку недвижимости ей дали родители - успешные предприниматели. Кроме того, часть имущества приобретено на средства, вырученные с инвестиций в криптовалюту, а также с использованием кредита.


Начальника ГИБДД Ставрополья Алексея Сафонова и ряд его подчиненных задержали 20 июля 2021 года. По версии следствия, Сафонов с сообщниками продавал поддельные пропуска на перевозку грузов и выручил на этом 19 млн рублей. Ему вменяют ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки в особо крупном размере). В декабре генеральный прокурор заявил, что у некоторых подчиненных начальника ГИБДД, которые проходят по его делу, имелись активы на сотни миллионов рублей и «аскетичным образом жизни они тоже похвастаться не могут».


Телеграм канал Анонимный прокурор

https://t.me/anon_prok

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!