Бедность
Лучшая игрушка для кошки - муха. Не тратьте деньги на дорогие бесполезные игрушки. Поймайте муху!
Лучшая игрушка для кошки - муха. Не тратьте деньги на дорогие бесполезные игрушки. Поймайте муху!
Нет, в слове "аналИз" нет никакой ошибки, вы можете быть хоть трижды пядей во лбу, и всё равно сливать деньги. Но почему?
Случай, когда букмекер остался в минусе. На старт игры потратил 750, а выиграл всего 416.
Это - максимально упрощённая модель, но что будет, когда мы эту модель размножим (у букмекера ведь доступна не одна линия, их огромное множество)?
Будет примерно следующая картина:
Куда более благоприятный сценарий для БК
В этом сценарии мы подгрузили дополнительные клиентские деньги на второе и третье событие, не тронув изначальные расходы букмекера на запуск карусели. Что видим? Потрачено на старт - 750, выигрыш составил 1166, комиссия - 550, что в сумме даёт нам чистую прибыль в 966 денежных единиц. За один прокрут (2-3 часа времени матча) прибыль с оборота составила 128%! Не за месяц, не за год, а за несколько часов - это к ответу на вопрос, почему букмекерские конторы столь богаты.
Когда у вас таких линий много, ваша задача сводится к балансировке бюджетов через выставление коэффициентов: прибыльные линии за вычетом убыточных составляют чистую прибыль организации. В нашем случае на двух примерах получается 552 рубля "чистыми", с которых потребуется выплачивать зарплаты, налоги и другие отчисления, но, даже в этом случае всё равно получается неплохо, на жирный кусок хлеба с беконом (а заодно на пакет других активов и элитной недвижимости) хватит.
Теперь, когда есть понимание задачи управляющего элемента в схеме с предыдущей статьи, можно попробовать себя в роли спортивного аналитика.
Та самая схема
Исходные: имеем 10 линий на 10 разных команд, с тремя КФ в линии (бывает и больше, когда речь заходит о ставках на множество событий одновременно), и вам нужно в моменте подгружать нужные суммы на каждый из них, с учётом того, что клиенты тоже не спят, и попутно грузят свои. Если не справляетесь, линия терпит убытки, ничего хорошего вас не ждёт: эти убытки - минуса организации, за которые по головке никто не погладит. Уже ощутили?
Спортивные аналитики за работой. Фото в разгаре процесса.
Конечно, не всё так драматично, у нас на подмоге всегда есть компуткер продолжение мозга, скорость прохождения импульсов которого на порядки выше, чем в нашей нервной системе, посему быстро обсчитать результаты вообще не проблема, только успевай подкидывать информацию.
Информацию... вот с ней-то, как раз, возникают трудности. Если с внутренней (объём ставок по всем линиям), сложностей никаких, то вопрос исхода матча остаётся открытым практически всегда: спортивная кухня - это крайне весёлое место, где проходит немало договорных матчей, информации о которых у вас, как правило, нет. Но, это не значит, что её нет у других: тут на первое место выходит понимание структуры связей тех или иных клубов и/или игорных заведений.
И, если у вас есть понимание, что "воон тот парень через дорогу", имеет подвязки в том или ином спортклубе (или, тем более, финансирует их), что вы сделаете? Верно, просто скопируете его кэфы на нужный вам матч, чем регулярно занимаются небольшие букмекерские конторы: подглядывают за старшими. Практика настолько распространена, что коэффициенты на ключевые, крупные матчи, могут не отличаться вовсе.
Вторая проблема управляющего элемента - так называемые "вилочники": это - арбитражники в мире беттинга, кто думает зарабатывать, независимо от исхода, а прибыль клиента - это ваши убытки, поэтому вы просто вынуждены балансировать кэфы, исходя из кэфов организаций по соседству. Ну, а кому кормушку прикрыть не успели (КФ не меняются моментально, на это требуется время, кто-то успевает влезать в окно), отловит служба безопасности по статистике операций ввода-вывода.
Типичная концовка любителя вилок
К слову, на криптобиржах (даже таких крупных, как бинанс), методы борьбы с арбитражниками те же: практически всегда, на всех биржах, котировки ничем не отличаются, а при возникновении арбитражных ситуаций биржа временно блокирует вывод той или иной монеты (спасибо, хоть не торги), и, как я думаю, зарабатывают на этом сами: велик соблазн, получив такое преимущество, самим им не воспользоваться, немного ограбив соседей.
Получается весёлая картина: хоть заанализируйся, ты связан по рукам и ногам попутными задачами, которые зачастую вступают в полное противоречие с задачами текущими. Что остаётся делать? Верно, с важным лицом, на серьёзных щах, распространять различные сказки про "головастых ребят", которые могут предсказать исход любого матча, попутно подбивая клиентуру ставить туда, где сойдётся баланс по линиям, чтобы в итоге выйти в прибыль - что, мы, собственно, и наблюдаем.
Мужики, готовы содержать такую малыху?
И так, какие действия необходимо предпринять, чтобы избавить себя от больной головы, а свою кредитную историю от черных пятен:
Переносите платеж на дату зарплаты + 1 день. Так вы будете уверены, что на счету будет необходимая сумма для автоматического списания платежа. И у вас будет меньше времени поддаться соблазнам и потратить целевые деньги.
Если вы получаете зп дважды в месяц - переносите платеж именно на период выплаты второй части зарплаты . Как пример, в январе и мае 20-25 числа авансы приходят гораздо меньше обычных за счет большого количества праздничных дней в первую половину месяца и вам может не хватить этой суммы для платежа. Идеальный день для платежа 11 число месяца (при условии, что ЗП 10-го).
При желании внести досрочный платеж уменьшайте срок кредита, а не величину платежа. Тут все очевидно - экономия переплаты по кредиту.
Вы можете получить налоговые вычеты как от цены квартиры, так и по уплаченным процентам по кредиту. Изучите данную тему. Максималка сегодня 650к рублей на человека.
Заблаговременно продляйте страхование. Уточните у банка, возможно ли перенести платежи по страхованию на удобный для вас месяц. Как правило, декабрь - январь, а также летние месяцы связаны с предсказуемыми тратами (НГ, отпуска, подготовка к учебному году и пр.), эту информацию можно использовать, чтобы равномерно распределить финансовую нагрузку по году.
— Батюшка, мне ваша сегодняшняя проповедь п*здец как понравилась...
— Сын мой, нельзя употреблять такие слова в храме!
— Так понравилась, что я решил пожертвовать 10 000 баксов на храм.
— Ох*ительно, сын мой! Я так и знал, что ты праведник...
"Дети это важно. Надо воспитать счастливых, успешных, конкурентоспособных детей. Надо дать хорошее образование и дорогу в будущее, сделать все правильно" - примерно так думает средний человек, начавший зарабатывать достаточно для выживания и поездок на море.
И дальше начинаются странные метания в определении что же такое правильно, что такое правильное образование и вообще успех. Кто-то угорает по игре на скрипке и языкам, кто-то по спорту, кто-то - по результатам экзаменов и возможности поступить в ВУЗ, а кто-то дает денег чтобы отстал и не мешал зарабатывать миллионы, которые невозможно разумно потратить.
Проблема, как обычно, в целеполагании и понимании различных вариантов. А так же в определении того, что же есть успех для детей в частности и обществе в целом. Цели, напомню, должны быть SMART, т.е. specific (конкретная), measurable (измеримая), attainable (достижимая), relevant (актуальная) и time-bound (ограниченная во времени).
Со временем самое простое - какие-то вменяемые результаты у человека должны появиться к 30 годам. Для спортсменов это уже вообще конец карьеры, а для остальных - рубеж, когда понятно что в целом получится и куда в целом двигается человек.
Актуальная - это про встраивание человека в реальный окружающий мир, т.е., по факту, занятие своего места в цепочках создания стоимости и отношениях с другими людьми.
Достижимая - это про родителей, про стартовую точку. Для кого-то выбраться из нищеты в средний класс - дело всей жизни, а для среднего класса можно уже подумать и про что-то другое, потому что денег на жизнь уже хватает. 1-2 ступень за жизнь - уже огонь.
Измеримая - это конкретные должности, отрасли, роли в мире
Ну и конкретность подразумевает что мы бежим в конкретную точку или ситуацию, которую может описать, а не просто делаем что-то ради не пойми чего в светлом будущем, которое не можем даже описать.
Для начала главное - цель выращивания счастливого человека подразумевает, что он не будет успешен в обществе. Потому что гормональное подкрепление успехов и успехи сами по себе - это в основном, страдания, а не радость, и торчать на дофамине долгосрочно - это путь в депрессняк, без учета возникающих по дороге рисков, конфликтов и провалов. Счастье оно в более простых вещах, которые начинаются где-то на уровне верха бедных и заканчиваются на уровне среднего класса. Все накормлены и сыты, все тихо спокойно, спорт, горячий душ, кошка, семейные вечера, музыка, красивые закаты и много солнца, бутылочка вина и длинные разговоры какие мы тут все замечательные - и вот оно простое человеческое счастье.
В современном же мире развитых стран успешность - это исключительно про социальный статус. Найти еду, воду, одежду и жилье для выживания могут даже бездомные при желании, транспорт стоит копейки, как и развлечения, а завести пару для секса или размножения может любой дурак. И вся успешность, в итоге, сводится или к излишним деньгам, или к публичности, или к должности с воображаемой властью. И они становятся единственно недостижимыми целями, которые хоть как-то возбуждают в атмосфере доступной еды, секса и жилья.
И далее ключевой вопрос - а кого мы, собственно, растим в экономическом смысле, какую роль видим для человека в будущем как основную, через которую он должен получить свои деньги, публичность или должность. И это должна быть конкретная роль, потому что не бывает просто успеха, он должен быть в чем-то конкретном.
Здесь тоже развилок не так много - применить себя можно в бизнесе, армии, госуправлении, религиозных организациях, органы правопорядка и безопасности или в преступных сообществах. И, если хочется есть жизнь большой ложкой, а не скоблить по стенкам за другими, то занимать в этих организациях надо высшие управленческие должности, в идеале не на самом прям верху, а на 1-2 ступени ниже вершины. Потому что это и должности с иллюзией власти, и публичность без необходимости скрываться на улице от папарацци, и деньги на карман. Да, еще бывают успешные технари, работающие руками, которым хватает на дом/лодку/мотоцикл, но это просто очень сытый средний класс, жизнь которых возбуждает только нищих.
Т.е., если цель выращивания детей это их успешность в обществе, то речь мы ведем про успешную карьеру в найме на топовых должностях в больших организациях или свой бизнес вменяемых размеров. Собственно, как раз то, что женщины подсознательно считают ключевым фактором отбора для мужчин, с которым имеет смысл спариваться и долгосрочно жить. Женщины в этом знают толк, стоит прислушаться.
А какой основной фактор успешности в деле забирания на гору успешности? Формальное образование? Баллы в аттестате? ВУЗ? Умение играть на скрипке? Кубки за спортивные достижения в школе? Развивающие игры в детском саду? Неа. Ключевой фактор - это удача. Которую, если ее нет (а она очень редкая птица), приходится компенсировать числом попыток, т.е. готовностью пахать годами и сдохнуть, и помочь сдохнуть другим на пути к своей цели. Т.е. желание и шило в попе пахать 20-25 лет.
А шило в попе - это вообще не про то, что обычно считается правильным развитием и ответственным воспитанием. Это тонкий баланс между самоуверенностью и неуверенностью, между успехами и неудачами, между самоуважением и унижением, между гормонами и пофигизмом, между желанием похвалы и независимостью, между радостью и болью. И ставить всегда лучше на того, кому очень надо наверх, чем на того, у кого уже все есть чтобы туда попасть. И самые успешные дети - это те, которые в детстве создавали кучу проблем и были маленькими токсичными версиями тебя с собственным мнением и неготовностью прогибаться.
При наличии желания люди за месяцы осваивают то, что другие годами наяривают в университетах, знакомятся с теми, кто якобы недоступен и делают невозможное для тех, кто вырос в корпоративных стандартах и частных клубах. А при отсутствии - болтаются в поисках себя и развлечений после детства с верховой ездой, топовых вузов и отдыха на частных островах.
Основная задача воспитания - это научить очень сильно хотеть и добиваться, через поражения и без медалек за старания по дороге. Причем добиваться того, что реально ценится в реальном мире, а не в искусственной среде садиков, школ, ВУЗов и корпоративного мира. Научить продавать, планировать и знать свои интересы. Фокусироваться на одном годами и ходить по головам, когда это неизбежно. Все остальное же приложится по дороге, если цель выбрана верно.
В этом, к слову, проблема и сегодняшнего рынка труда - почти у всех подростков есть еда, одежда, жилье и доступный секс в виде порно. Денег на жизнь им не надо т.к. родители кормят, а своих семей еще нет, суть власти в 20 лет почти никто не понимает, и единственное что остается как недоступная цель - это публичность. Поэтому все лезут в блогеры, тиктокеры и прочие инфлюенсеры. И депрессии в 25 оттуда же - когда тебе доступно все сразу, а недоступное получаешь (и не факт что получишь вообще) через десятилетия пахоты - как тут не загрустить.
Да, и для значительного числа родителей дети - это способ повыпендриваться. Все вот эти "а мой в 9 месяцев уже пошел, начал говорить, играть на пианино и сам себе готовит завтрак". Или закончил школу в 14, или выиграл Олимпиаду, или занял первое место в конкурсе на лучшую какашку из пластилина. Т.е. цель не успех детей по жизни, а успех родителей как родителей по сравнению с другими родителями, без привязки этих успехов к долгосрочной конкурентоспособности ребенка. И цель всех эти бесконечных конкурсов, курсов и элитных школ - поставить самому себе галочку что ты молодец и сделал все возможное, не понимая ни что такое возможное, ни что надо было реально сделать.
Не на тему, но по следам поста, где "пара скидывалась пополам на расходы, девушка родила, а муж ей предложил выйти на работу через месяц".
Там формат пополамного бюджета захейтили, что это не семья, а бизнес, что так нельзя жить и прочее. А мне нравится пополам.
Ведь схема противников пополама это "от каждого по возможностям". И это и есть настоящая семья, когда ничего для любимки не жалко. Только вот я в ней чувствую себя тягловой лошадью, забочусь о том, чтобы нам хватало и о том, чтобы доложить, когда не хватает, а муж просто живёт на расслабоне. А мне жалко, да.
Почему так произошло? Мой первый такой влюбленный и серьезный муж ушёл к новой любви почти сразу после родов так желанного им ребенка, не предлагая ни помощи, ни денег (перешёл специально на серую зп). Получилось как получилось, я не осталась с голой ж, своя квартира, меня ждали на моей работе, плюс рядом были родители. Но урок, что рассчитывать нужно только на себя, а не на мужчину въелся в мозг. Мне важно иметь что-то на чёрный день. Мне важно контролировать и знать наперед, какие мои ресурсы.
Второй муж, спокойный, адекватный человек. Но он вообще не умеет "в деньги". Он просто тратит, если есть что, если нет - не тратит. Не транжирит, не жадничает, но и не копит, не думает о будущем вообще в контексте средств.
Первые годы, пока мы просто жили, я вкладывалась больше, а он сколько сможет, все в радость. Потом отношения стали серьезнее, а его вложений стало мало. Он и не вникал, с каких денег у нас появляется то или это.
Я устала, рассказала ему картину реальных расходов, сколько на что уходит и мы завели общий счет куда стали скидывать 50/50. Почему он просто он не стал оплачивать больше? Потому что в основном оплачиваю все я, покупаю продукты, плачу за квартиру и тд. В том числе планирую, чтобы нам точно хватило на месяц. Мне стало спокойно.
Мы в браке 8 лет, я предложила мужу скидываться на общую карту поровну лет пять назад. С общей карты платится ипотека (70% квартиры оплачено моим наследством, 30% кредит) коммуналка, еда, бензин. Что у кого остаётся, то тратится на одежду, хобби, обеды, подарки и карманные расходы. В мои траты ещё входят почти все расходы на мою дочь: одежда, доп занятия, репетиторы.
Вроде пока все хорошо? А хрен вам. Его зарплата не индексировалась много лет, менять работу у он боится. А я... ну я "взбивала масло", сменила три департамента за это время, ради повышения, ради денег. Доход стал в три раза выше моего начального и в два раза выше чем у мужа.
Цены выросли, пополамный бюджет вырос, и в один момент ему стало не хватать на его половину. А у меня наоборот оставалось :). Сперва я взяла на себя крупные покупки, отпуска. Потом стала просто докупать продукты "со своих". И теперь мы снова в формате: кто что может, то и вносит.
Но почему меня это так бесит?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Говорят, феминисткам в современном мире нет поля для деятельности. Соберу отдельные комментарии, от которых мороз по коже.
девица явно прошаренная и своего не упустит) Ни в коем случае не считаю, что это плохо, но я бы с такой жить не стал бы
Цель ипотека или семья? Она сказа чётко - ипотека. Зачем ей кто, то, ещё?
Взамен путёвки она обрела бы взаимное семейное доверие.
Если бы моя девушка любила меня - она бы предложила что то придумать с билетами, занять у подруги или родителей. Потому что она любит проводить со мной время и любит меня.
Она даже не посчитала нужным с ним посоветоваться насчет поездки с подругой.
С одной стороны, билеты Ваши, и все честно, но с другой - как вы вместе жизнь жить собрались, если у вас каждый сам маза себя?
Жениху надо бежать до свадьбы от такой, для которой я больше чем мы, для которой трудности не преодолеваются вместе, а ищется выгода.
Вы не будете семьёй
Я бы рассматривал вас как красный флаг, ибо женщина, которая ставит во главу собственное удовольствие и комфорт, а не сохранность отношений с женихом является херовым кандидатом в жены. Собственно одного показательного случая достаточно, чтобы парень принял решение завершать с вами отношения, так как дальше в браке ваш эгоцентризм даст о себе знать. Если парень никак не может поехать с вами, то следует остаться.
С моей точки зрения, получается какая-то странная модель семьи. От женщины ожидают жертвенности во имя семьи, поминая религиозно-киношное "в болезни и здравии" во имя семьи. Внимание, вопрос, стали бы люди считать хорошей работу, где постоянно требуется то выйти в выходной, то задержаться после окончания рабочего дня, то взять работу на дом? Что человек получает, вкладывая все свои ресурсы на пределе, кроме ощущения "я хорошая и достойная жена"? Может быть, 70% разводов, которые постоянно поминают пикабушники, вытекают как раз из-за того, что невозможно выдерживать напряжение такой модели семьи?