Очень даже вероятно
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
О, смотрю, диванные астрофизики проснулись
Давайте-ка разберем ваши "аргументы".
Я вижу, у многих подгорело так, что можно отапливать небольшой город. "Бред", "учи физику", "шизофрения". Классика. Но пока вы брызжете слюной, ответьте мне на простые вопросы, на которых ваша хваленая "официальная наука" начинает мычать и путаться в показаниях.
1. Про "Импактную теорию" (удар метеоритов) Вы мне тут пишете про бомбардировку. Окей, гении баллистики. Возьмите камень и киньте его в песок под углом 30 градусов. Что будет? Будет вытянутая яма. Овал. Сука - Эллипс. А теперь откройте фотки Луны в хорошем разрешении. Почему 99% кратеров — идеально круглые? По вашей логике, миллиарды лет метеориты падали на Луну СТРОГО ВЕРТИКАЛЬНО? Под углом 90 градусов? Все до единого? Вы хоть понимаете вероятность такого события? Это как стрелять из пулемета по мишени и каждый раз попадать ровно в центр одной и той же дырки. Моя версия с "пузырями кипящей субстанции" объясняет круглую форму идеально. Ваша версия с метеоритами трещит по швам.
2. Про состав Луны Ученые уже давно выяснили (после миссий Аполлон), что грунт Луны и грунт Земли ИДЕНТИЧНЫ по изотопному составу. Если бы в Землю врезалась другая планета (Тейя), как вы любите верить, то Луна была бы смесью Земли и Тейи. Но нет, она — чистая Земля. Это подтверждает мою теорию: Луна вышла ИЗ Земли. Это кусок нашего тела, а не приблудный камень.
3. Про "воду из комет" Самый смешной фейк. "Воду на Землю принесли ледяные кометы". Вы объем океанов видели? Вы представляете, СКОЛЬКО нужно комет? И почему они бомбили именно Землю, а на Венере и Марсе таких океанов нет? У комет наводка на третью планету стояла? Моя версия: вода — это конденсат после сброса давления и остывания. Это простая физика, которую вы прогуливали. Давление вниз — температура вниз — пар становится водой. Всё. Не надо придумывать армаду ледяных комет.
4. Про вращение Венеры Почему никто из "умников" не объяснил, почему Венера крутится В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ? Все планеты как планеты, а эта — против шерсти. Официальная наука: "Ну, наверное, в нее что-то врезалось и перевернуло". Опять врезалось? У вас на всё один ответ — что-то врезалось. В моей теории это объясняется механикой: её просто еще не раскрутило реактивным выбросом. Как только произойдет прокол и выброс атмосферы — она закрутится как надо.
Итог: Вы можете сколько угодно кидаться учебниками. Но учебники переписываются каждые 50 лет. То Земля плоская, то Солнце вокруг Земли, то Земля вокруг Солнца, то Солнце вокруг центра Млечного пути, то атом вдруг - неделимый ёпть... Я предлагаю вам включить голову и посмотреть на механику процессов, а не зубрить догмы.
Кратеры — это лопнувшие пузыри. Луна — это наш выдох. А Земля — это остывшая Венера.
Живите с этим или докажите обратное, но без "так написано в Википедии". Своими мозгами.
Мы живем в самый кайфовый период: планета сбросила давление, остыла до комфортной температуры и покрылась влагой. Рай.
Ахах, ахахахах, ахахахахахах)))
Подписывайтесь. Надо. Аху@ют - все)))
Показать полностью
2
Любители теорий
Всем любителям и сторонникам максимально всратых теорий посвящается.
Единая модель Вселенной на основе поля psi
Я долго работал над теорией и собрал всё в одну простую картину. Сегодня расскажу её максимально подробно, без сложных формул и научного жаргона. Всё взято из моих старых заметок (хронологии постов-черновиков) и проработано согласно критике в комментариях к прошлым постам.
1. Что вообще существует?
Есть только одно — универсальное комплексное поле Ψ. Это бесконечная «ткань» реальности, которая везде и всегда. Всё остальное (пространство, время, звёзды, планеты, даже фотоны) — это просто разные конфигурации этой ткани.
2. Три слоя реальности
Снизу вверх:
• Энергетический слой — чистое поле Ψ. Никакого времени, никакого пространства. Всё едино. Как океан без единой волны.
• Пограничный слой — появляются первые волны и вихри. Здесь рождается время (скорость, с которой волны поворачиваются друг относительно друга) и пространство (расстояние между волнами).
• Материальный слой — волны «замораживаются» в устойчивые узлы (сгустки) и верёвки (нити). Это всё, что мы видим: планеты, звёзды, галактики, частицы.
3. Что такое сгусток и нить?
Сгусток — это узел в ткани, где энергия сильно сконцентрирована. Мы никогда не видим сам узел напрямую — видим только слои, которые нарастают вокруг него из продуктов распада (кора Земли, плазма Солнца, атмосфера).
Нить — это «верёвка», которую поле вытягивает из узла. Фотоны, магнитные поля, солнечный ветер, джеты — всё это нити разной толщины.
4. Главный процесс — вытягивание нитей и слоистое наращивание
Поле Ψ постоянно «тянет» сгусток за поверхность. Из поверхности вытягиваются нити.
Что происходит дальше:
• Часть нитей улетает навсегда (фотоны, солнечный ветер).
• Часть оседает обратно и наращивает новые слои (как лава наращивает остров).
• Если энергии стало слишком много — сгусток взрывается (сверхновая, активное ядро галактики).
Это один и тот же процесс на всех масштабах.
5. Главная формула
dE/dt = α √E − (β₀ / ρ) E − γ E² Θ(E − E_c)
Простыми словами:
• α√E — сколько энергии возвращается и наращивает слои (рост Земли, рост Солнца)
• β₀/ρ E — сколько энергии улетает навсегда (чем плотнее ядро — тем меньше утечка)
• γE² — взрыв, если энергии стало слишком много
6. Почему звёзды живут миллиарды лет
У обычной звезды ядро — очень плотный сгусток. Из-за высокой плотности β почти ноль — поле почти не может вытянуть энергию. Поэтому звезда живёт миллиарды лет.
7. Почему Земля растёт
У Земли α√E больше, чем утечка. Каждый год магма из недр (продукты распада ядра) наращивает новые слои. Радиус увеличивается на 0.5–2 мм в год (это уже измеряют спутниками).
8. Откуда берутся массивные галактики на z=10–15 (JWST)
В некоторых местах сейчас идёт очень сильный распад сверхмассивных сгустков (γE²). Они взрываются, выбрасывают огромное количество звёзд и газа — и рождается целая галактика за сотни миллионов лет.
9. Почему нет частиц тёмной материи
Их и не должно быть. Вся «тёмная материя» — это просто эффект натяжения нитей и высокой плотности сгустков.
10. Почему реликтовое излучение (CMB) такое идеальное
Фотоны рождаются при распаде сгустков везде и всегда. Они миллиарды лет летят через сеть нитей и постоянно перемешиваются. Поэтому приходят в идеальное тепловое равновесие — без всякого Большого Взрыва (хотя сериал хороший).
11. Что будет дальше — проверяемые предсказания
Радиус Земли продолжит расти (уже измеряют).
В реликтовом излучении найдут странные низкочастотные пятна (CMB-S4, LiteBIRD).
В карликовых галактиках подтвердят плоские ядра (Euclid, Roman).
Шаровые молнии начнут фиксировать слабое рентгеновское излучение.
12. Заключение
Всё во Вселенной — от шаровой молнии до галактик — это один и тот же процесс: поле вытягивает из узлов нити, часть оседает слоями, часть улетает. Одна формула описывает всё. Никаких лишних сущностей не нужно.
Если интересно — спрашивайте в комментариях, отвечу на всё. Это не окончательная истина, но пока она объясняет всё, что не может объяснить старая физика.
Показать полностью
2
А что если: Вселенная закрученна вокруг самореза...
Представьте себе, что вся наша видимая Вселенная — это всего лишь крошечная деталь гигантского космического механизма, вращающегося вокруг огромного самореза. Этот саморез служит центральным элементом всей структуры мироздания, удерживая вместе галактику за галактикой, звезду за звездой и планету за планетой.
Ключевые элементы теории:
1. Саморез: Центральная ось Вселенной представляет собой исполинский саморез длиной в миллиарды световых лет. Его головка расположена в центре нашей Галактики, обеспечивая стабильность всех космических объектов.
2. Законы физики: Согласно этой территории, гравитация и электромагнетизм являются всего лишь проявлением движения частиц вдоль резьбы гигантского самореза. Чем ближе объект находится к оси вращения, тем сильнее ощущаются эффекты притяжения и отталкивания.
3. Цель: цель установки гигантского самореза состоит в поддержании баланса сил во Вселенной. Без него пространство-время распалось бы, уничтожив всё живое.
Эта теория заставляет задуматься о природе реальности. Возможно, мы живем в мире, где каждое движение связано с поворотом гигантской космической гайки?
Показать полностью
1
Сформированные мною, Законы баланса и изменения
Закон баланса крайности:
Закон всеобщего стремления к максимальному изменению:
Показать полностью
2
У меня есть теория...
Что, если Трамп специально хочет ввести США в рецессию с помощью пошлин, чтобы обвинить в этом высокую ключевую ставку и надавить на ФРС для ее снижения? Зачем? Всё очень просто: госдолг. На ноябрь 2025 года он оценивается в $38.12 трлн, что составляет около 125% ВВП . Высокие процентные ставки увеличивают стоимость обслуживания этого долга, отвлекая огромные средства федерального бюджета от других статей расходов. Таким образом, стимул для администрации добиться снижения ставок любой ценой - огромен. Снижение ключевой ставки позволит его рефинансировать, что снизит нагрузку на бюджет (чего, кстати, Трамп так упорно добивается). К тому же логично, что эти пошлины могут вызвать рецессию на околомировом уровне. Кто-то может справедливо отметить, что США как лидер мировой торговли пострадает от этого сильнее, однако способность США к восстановлению куда выше, чем у других стран. И таким образом получится та самая "America first". Раньше я относился к своей догадке как к маловероятной шизо-теории, однако в США сейчас действительно началось снижение ключевой ставки для стимуляции рынка
Хочется услышать мнения по этому поводу
Показать полностью
1
Ответ mrOlden в «В общем, прочитал я Библию»37
3. Также вы внезапно обнаружите, что греки повлияли не только на Рим (и его религию), но и на огромную территорию от Ближнего Востока до Индии. В т.ч. и на их религию. Внезапно, на буддизм тоже.
Внезапно - греческие и римские колонии и государства Птолемеев и Селевкидов организовали так называемые млечихи, изгои из инддуиского общества. Те кто отказался соблюдать ритуалы поклонния богам, так называемые вероотступники. Но память и знания остались. Они принесли с собой индуискую арифметику, геометрию, космологию, мифологию, но вычеркнули из нее богов, оставив только пантеон полубогов - Индру и его "команду", переименовав Индру в Зевса. Инерция мышления полагаю..
Кришна стал Гераклом, а Вишну, в индуизме олицетворявшего время - Хроносом. И мифологическая победа Зевса над Хроносом была просто местью млечихов, желающих порвать корни с индуизмом из-за изгнания. Так же и Шива превратился в Аида. А Лакшми, вышедшая из океана во время его пахтания - превратилась в Афродиту, змей Шешу, спутник Вишну в немейскую гидру... и т.д. и т.п. Шиву высели с Кайлаша, перименовали Кайлаш в Олимп и поселили Зевса со командою. Вобщем куча перетрубаций, но персонажи узнаваемые. Взять того же Зевса/Индру, что у одного что у другого штаны не застегиваются... Короче палятся греки как младенцы....
Таким образом не греки влияли на восток евразии, а потомки индусов - повлияли на религию и философию средиземноморья.
А вы же рассказываете историю, которая пришла от млечихов. Вобщем с какого колодца пить - тем и страдать. В России почему-то очень сильна европоцентричность. Западу верят больше чем востоку.
ПС. Это всего лишь теория, основання на факте миграции млечихов и похожести персонажей из божественных пантеонов. На 100% достоверность я не претендую..
Показать полностью