Теперь очередь Бегущий человек (1987). Это не самый лучший фильм Арнольда (намного проще Терминатора 1-2, Хищника, Вспомнить все, Правдивой лжи и тд), но он обладает особой атмосферой и духом 80-х. По этому возможно будет интересен в оригинальном виде.
Кадр с данного варианта
В отличии от Терминатора картинка тут квадратичная, так что возможно будет непривычной.
Есть еще похожие (но широкоформатные) сканы - Терминатор 2, Титаник, Хищник, Назад в будущее 1-3, Звездные войны, Вспомнить все -
Раз уж вспомнил то вот Вспомнить все - скан
Лично я периодически устраиваю олдскульные вечера за просмотром подобных картин в компании друзей. Сегодня соберемся смотреть Хищника в таком же качестве.
«Мертвая зона» – роман Кинга, в котором нет ужасов, зато присутствует мистика и глубокая проработка психологии персонажей.
Сюжет книги повествует о жизни одного человека по имени Джонни Смит. Абсолютно нормального и ничем не примечательного молодого человека, с которым в детстве произошел небольшой несчастный случай, в результате которого он повредил голову. Совершенно непримечательный случай для ребёнка, ведь все мы в детстве постоянно что-то да повреждали, и Джонни об этом почти сразу же забывает. Главный герой работает в средней школе штата Мэн. Его жизнь размеренна и нетороплива, как у любого среднестатистического человека. У Джонни есть девушка, Сара Брэкнелл, с которой он вместе работает. Его родители живут отдельно. Отец – Эрб – сильный и целеустремленный человек, опора семьи. Мать – Вера – глубоко верующий человек, легко попадающий под влияние разных сомнительных идей. Всё в жизни Джонни было хорошо до тех пор, пока он не попадает в жуткую автокатастрофу, после которой его голову буквально приходится собирать по кускам. Главный герой оказывается в коме более чем на 4 года. Врачи не дают никаких гарантий на выздоровление. Удивительно, как легко может разрушиться жизнь человека по воле какого-то злого случая. Но это же роман Стивена Кинга, и, конечно же, тут не обошлось без некоторой доли мистики. Когда Джонни всё же выходит из комы, в нём просыпается удивительная способность – умение заглядывать в будущее при прикосновении к человеку. С одной стороны, это великий дар, но сам Джонни считает это проклятием. Окружающие видят в нём урода и отклонение от задумки природы, шарахаются как от прокаженного. Кто-то называет главного героя шарлатаном, другие же умоляют о помощи, присылая вещи своих близких с целью узнать хоть что-то об их судьбе. Самого Джонни подобная известность очень тяготит, и он отвечает резким отказом на предложение одной «желтой газеты», желающей сделать его одним из своих проплаченных «ясновидцев».
На самом деле Джонни можно только искренне посочувствовать. У него была девушка, любимая работа, заботливые родители, крепкое здоровье. Теперь он чувствует себя порой дряхлым стариком, ему делают операции, просто для того, чтобы он смог ходить. Девушка давно вышла замуж и родила ребёнка. На работу в школе его брать обратно не хотят, предпочитая держаться подальше от такой сомнительной личности. Отец за время комы очень сильно сдал, измотанный непосильной работой ради денег на дорогостоящее лечение. Но самая большая метаморфоза произошла с мамой – она тратит все деньги на различные шарлатанские приборы, которые якобы спасут её сына. Вера Смит всё больше сходит с ума, вступает в различные религиозные секты и отказывается от традиционной медицины. По итогу получается крах всего, что было дорого Джонни. А тогда зачем дальше жить?
Цель появляется совсем неожиданно. Однажды, прогуливаясь по городу, Джонни попадает на демонстрацию начинающего политика, Грега Стилсона, и пожимает ему руку. Перед глазами мистера Смита сменяются ужасные картины, и он понимает, что в будущем этот политик станет президентом и развяжет страшную войну. Как же ему поступить дальше? Как спокойно жить дальше, зная о своём бездействии, породившем монстра? А вы согласились бы отправиться в прошлое и убить Гитлера до всех его злодеяний, а затем расстаться со своей жизнью? Ответ крайне неоднозначен.
Что же такое «мёртвая зона», которая вынесена в заголовок? Дело в том, что видения Джонни неполные, и в них он не способен видеть даты, имена и географические названия. Они как бы находятся в «мертвой зоне» его мозга, образовавшейся из-за детской травмы.
Помимо самого главного героя довольно подробно описаны Сара и родители Джонни. Саре мучительно стыдно за то, что она не стала ждать выздоровления любимого. Она всё вспоминает тот момент, когда не предложила ему остаться в тот злополучный вечер. Однако и своего мужа она действительно любит, постоянно разрываясь между любовью и чувством вины.
Итог: Хороший триллер с легким налетом мистики. Стивен Кинг был всегда силён в описании психологии своих персонажей, и в «Мёртвой зоне» талант писателя смог раскрыться по полной. Рекомендую к прочтению поклонникам автора, а также тем, кто хочет познакомиться с творчеством Стивена Кинга, но его отталкивает жанр ужасов.
Вчера вышел пост про этот фильм (да, правильнее мини-сериал),. Пересмотрев концовку задумался. В фильме никак не объясняется что стало с телом умершей девочки которую ранил мистер Туми.
Неизвестно, исчезла ли она после прохождения сияния? Исчезали ведь только те кто бодрствовал.
По идее получается герои оставили самолет в аэропорту с трупом ребенка на борту. А так же массой людей которые пропали без вести.
Пассажиры самолета, летящего в Бостон из Лос-Анджелеса, попадают в «дыру во времени» и оказываются в ином мире, переживая невероятные приключения. Удастся ли им вернуться назад...
Данный рассказ написан в нетипичном для Кинга жанре. По стилистике он очень похож на произведения классиков научной фантастики.
Космический корабль терпит крушение на планете, полностью покрытой песком. Лично мне понравилось, как Кинг сравнил пустыню с гигантским пляжем. Из троих пассажиров один погибает, двое же выживших относятся к своему положению весьма по-разному. Один, Шапиро, всё время ищет пути к спасению, источники воды и пытается починить передатчик. Такая реакция вполне объяснима. Второй же, Рэнд, ведёт себя донельзя странно. Он бездействует и просто смотрит всё время на пустыню. Кажется, вся эта гигантская пустыня – колоссальное живое существо, порабощающее сознание вступивших на него. Если вдруг помощь всё же придёт, примут ли её выжившие?
В первую очередь рассказ притягивает своей атмосферой. Песок повсюду, он проникает в любое помещение, и, возможно, даже в разум, сводя с ума. Так стоит ли бороться, или проще откликнуться на его зов и раствориться в вечности?
Итог: Яркий атмосферный рассказ, написанный в научно-фантастическом жанре. Ужас и безысходность, которыми так славится Кинг, никуда не делись.
«Бегущий человек». Несомненно, это классика 80-х, ставшая культовой, несмотря на фриковых персонажей. Практически все, кто знает об этом фильме знают, что фильм снят на основе романа Стивена Кинга. А те, кто читал роман знают, что фильм с романом объединяют только имена героев. Те, кто еще глубже в теме знают о рассказе Роберта Шекли «Премия за риск» и фильме «Цена риска». Так давайте во всём этом разбираться.
Отставим пока в сторону роман Кинга и нырнём в далекий 1954 год, когда Роберт Шекли опубликовал рассказ «Седьмая жертва», в котором реализовывалась идея о том, что для выхода агрессии человека, чтобы не случались большие войны, нужно ему позволить убивать. Для этого человек подаёт заявку в Министерство, после чего становится участником Охоты, в которой он попеременно становится Охотником и Жертвой. В рассказе еще не усматривается концепция «охотник-жертва-тв-шоу» и Шекли возвращается к теме охоты на людей в 1958 в рассказе «Премия за риск». Вот тут уже полностью реализована вышеупомянутая концепция и автор с удовольствием проходится по корпорациям, рекламным контрактам, лёгким деньгам и прочая.
Роберт Шекли "Премия за риск"
Рассказ неплохо принимается публикой и Шекли вновь возвращается к этой теме выпуская в 1965 году роман «Десятая жертва». Который стал по сути новеллизацией фильма «Десятая жертва», вышедшем в том же году с Марчелло Мастрояни и Урсулой Андресс, снятый, в свою очередь, по рассказу «Седьмая жертва», всё того же Роберта Шекли. Вот такие ремейки на ремейки. В романе, как и в фильме упоминается тв-шоу, но всё же оно не является двигателем сюжета. Сейчас фильм интересен только в визуальном плане. Будущее, как оно виделось в 60-х здесь великолепно, плюсом забавные штучки типа стреляющих бюстгальтеров.
В последствии Шекли еще не раз писал на тему охоты на человека, но к рассматриваемой концепции это уже не имело отношения.
"Десятая жертва" 1965
Идея «охотник-жертва-тв-шоу» замерла на 22 года и стало происходить странное. В мае 1982 года Стивен Кинг под псевдонимом Ричард Бахман публикует роман «Бегущий человек», сюжет которого очень сильно, мягко говоря, напоминает рассказ Шекли «Премия за риск».
В рунете часто можно встретить, что роман Кинга написан на основе рассказа Шекли, но это утверждение идет всегда без доказательств того, что Кинг или Шекли где-то это упоминали. Также я встретил вот такое утверждение: «Харлан Эллисон вспоминал, как Шекли позвонил к нему жаловаться, что Кинг позаимствовал сюжет. Эллисон ответил: "Я Стивена знаю и он не ворует", и предложил Шекли связаться с самим Кингом. В итоге Шекли с Кингом пришли к выводу, что Кинг прочитал Шекли когда-то давно и успел подзабыть; на том дело и кончилось.»
Это может быть правдой, судя по тому, что ничего о ссоре Шекли и Кинга не обнаружено, но первоисточника так и не удалось обнаружить.
обложка первого издания "Бегущего человека" Стивена Кинга (под псевдонимом Ричард Бахман)
Дальше-больше. В январе 1983 года (по версии кинопоиск) выходит французско-югославский фильм «Цена риска» (ориг. «Le prix du danger»). Фильм был снят по рассказу Шекли «Премия за риск» (так было в титрах), но по сюжету очень близок к роману Кинга.
Понятно, где 35-ти летний Стивен Кинг и где Франция с Югославией. И понятно, что фильмы не делаются за 7 месяцев, но вопросы возникают, откуда такая плотность реализации забытого сюжета и такая похожесть. Фильм, кстати, имел большую популярность в СССР, да и сейчас неплохо смотрится.
"Цена риска" 1983
В 1987 году выходит тот самый «Бегущий человек» с Арнольдом Шварценеггером. В титрах не указан Стивен Кинг, а только его псевдоним, под которым выходил роман. Было ли это сделано специально, отдавая дань уважения книге или Стивен Кинг запретил использовать своё имя, так как остался очень недоволен экранизацией, неизвестно. Но фильм, действительно, получился далёким и от «Бегущего человека» Кинга, и от «Премии за риск» Шекли. Это неудивительно, Стивен Е. де Соуза (сценарист фильма) позже давал интервью, в котором утверждал, что хотел сделать фильм в стиле шоу 80-х и в меньшей степени социальную фантастику.
"Бегущий человек" 1987
В том же году Ив Буассе (режиссёр «Цены риска») подал в суд на компанию Twentieth Century Fox за подражание из-за фильма «Бегущий человек» (1987). Как он утверждал, сценарий картины был точно таким же, как и его собственный фильм. Чем это закончилось неизвестно, в том числе и из-за того, что некоторые документы этого дела были утеряны в результате авиакатастрофы в бухте Нью-Йорка.
В феврале 2021 года стало известно, что «Paramount Pictures» снимет новою экранизацию романа «Бегущий человек». Режиссёром фильма выступит Эдгар Райт (снявший фильм «Малыш на драйве»), сценаристами — Майкл Бэколл и Стивен Кинг. Продюсером фильма выступит Саймон Кинберг. Скорее всего, картина будет сильно отличаться от фильма 1987 года, а вот что из этого получится увидим уже в следующем году.
«Бойтесь своих желаний» – именно так можно было бы назвать данный рассказ. Люди всегда мечтали о возможности исправить, переписать своё прошлое, в корне изменить свою жизнь, только вот зачастую это – несбыточная мечта. Главному герою, незадачливому писателю Ричарду Хагстрому, такая возможность предоставляется. Сам он считает, что его жизнь не удалась: писательская карьера не задалась, жена и сын не такие, какими бы он хотел их видеть. Зато вот у наглого и не особо умного брата, всё как нужно. А ведь стоило ему когда-то проявить твердость, и это могла бы быть его жизнь и его семья. Именно Ричард первым начал встречаться с этой девушкой, однако, под напором брата, он струсил и уступил, впрочем, как всегда. Теперь же располневшая нелюбимая жена считает, что «поставила не на ту лошадь», а сын ни капли не уважает. А что если появится возможность все переиграть? В руки главного героя попадает текст-процессор, сконструированный ныне покойным племянником. Чудо-машина исполняет всё, что на ней напечатаешь. Сложность в том, что количество попыток ограничено, а результат непредсказуем.
Итог: Небольшой приятный рассказ с интересной задумкой. При желании можно было развить до повести или даже полноценного романа. Как всегда, в малой прозе Кинга мне лично не хватает объема.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Роман «Худеющий» относится к периоду творчества Стивена Кинга, когда он писал под псевдонимом Ричард Бахман. Произведения того времени характеризуются относительно небольшим объемом и минимальным количеством персонажей. Это заметно отличает их от более поздних произведений вроде «Под Куполом», «Противостояние» или «Оно».
Главный герой романа – преуспевающий адвокат Билли Халлек. По неосторожности он насмерть сбивает старую цыганку, но не несёт за это никакой ответственности. Дело в том, что Билли имеет довольно обширные связи. Даже судья, выносивший приговор, оказался его давним другом. Стоит отметить, что виновен в данном происшествии не только Билли. Цыганка перебегала дорогу в неположенном месте, очень резко выскочив из-за стоявших на обочине машин. Есть здесь доля вины и жены Билли – Хейди, т.к. во время той злополучной поездки она решила поприставать к своему мужу. Однако на этом история не закончилась. Не дождавшись правосудия от властей, отец погибшей, а по совместительству старый цыганский барон, насылает на Билли, судью и полицейского, проводившего расследование, страшное цыганское проклятие. Отныне жизнь проклятых напоминает ад, наполненный бесконечными страданиями.
У каждого проклятие выражается по-разному. Конкретно Билли начинает неудержимо худеть, буквально тая на глазах. Всю жизнь он страдал от лишнего веса и безуспешно пытался похудеть. Теперь же каждый день он теряет по несколько фунтов веса, даже потребляя огромное количество калорий. Врачи безрезультатно пытаются найти рациональное объяснение происходящему, но сам Билли уже все понял. Ради спасения собственной жизни, он отправляется на поиски загадочного цыганского колдуна.
По своей структуре роман несколько напоминает «Бегущего человека». В «Худеющем» также в названии глав мы можем увидеть своеобразный обратный отчёт, которым здесь служит вес Билли. Как только он приблизится к критически низкой отметке, Билли умрет. Однако так ли неминуем конец?
Как всегда, Кингу хорошо удался психологизм персонажей. Мы видим, как поначалу Билли отрицает проблему, но постепенно к нему приходит осознание. Когда отрицать факты становится уже невозможно, он принимает мистическую причину собственного похудения. Окружающие же не столь прагматичны. Например, его жене проще поверить в сумасшествие собственного мужа, чем в древнее цыганское проклятие. В семейной передряге Билли мне было искренне жаль его дочь Линду. Как обычно, от ссор родителей страдают их дети. Линда искренне любит отца и боится происходящих с ним изменений, мать же старается отправить ее куда подальше, чтобы не травмировать.
Отличительной чертой романа является отсутствие положительных героев. Билли Халлек таковым явно не является: он напыщенный, высокомерный и самовлюбленный. Тех же цыган он считает людьми второго сорта и в немалой степени презирает. Однако и сами цыгане вполне заслужили такое отношение. Они кочуют по стране, зарабатывая, зачастую, не совсем честным путем. Тут стоит задуматься, что является причиной, а что следствием: негативное отношение окружающих к цыганам или их образ жизни. Корни этой неприязни или даже вражды уходят в далёкое прошлое. Интересной мыслью романа было столкновение старого и нового: поможет ли древнее проклятие против автомата Калашникова и организованной преступной группировки?
Довольно интересным второстепенным персонажем мне показался Ричард Джинелли. Из всех друзей Билли только он поверил в проклятие и решился помочь. Правда средства, выбранные им, назвать гуманными нельзя даже с натяжкой.
Финал вызвал у меня просто взрыв мозга. Я, конечно, ожидал от Короля Ужасов трагического завершения истории, но не настолько. А ведь сколько в тексте было намеков на совсем другой исход…
Итог: Мне роман однозначно понравился. Он динамичный, но при этом мрачный и давящий. Постоянно уменьшающаяся шкала веса наводит на мысли о трагическом финале. Особое внимание в романе уделено роли случайности в судьбе человека. Одно мельчайшее событие может в корне изменить жизнь человека. Возможно ли защититься от подобного «толчка судьбы»?